在后面的一次聚餐当中,麦当劳兄弟向雷介绍了他们充满趣味和挑战的麦当劳餐厅创历史。影片这段用了回忆的方式并且运用了一些复古镜头,非常带感。这个过程当中麦当劳兄弟也介绍了他们从传统汽车餐厅转变为麦当劳模式的过程,及时最重要的—麦当劳模式的秘诀:自动化流水线作业、严格的品控和家庭用餐环境氛围的打造。 雷被震撼了。他觉得他的机会到了(可能过去他推销折叠床和纸杯和搅拌机的时候也曾经这么想过),所以他立马跟麦当劳兄弟签了特约授权的合约并且立刻着手推动麦当劳连锁店的扩张。 后面就是麦当劳连锁的高速发展史。这个过程当中遇到了一个小麻烦:雷发现店开得越多,他亏损得越多:这是因为在合约中,作为特约授权方,雷只能拿到1.4%的利润,但他以1.9%的比例在亏损着。麦当劳兄弟不肯提高给雷的利润分成,并且对于雷削减成本的一些做法严加管控:比如坚持不让雷用奶昔粉代替牛奶制作奶昔,尽管他们知道这样做雷立马能盈利。 被财务问题弄得焦头烂额的雷偶然认识到一个叫做哈利·索恩本(麦当劳连锁集团首任总裁兼首席执行官)的人。哈利在了解完麦当劳运营模式后,向雷提出了
此狼子野心,人人得以诛之!
“商场即战场”, 雷·克洛克 说的不错,但战争也分义战和非义战。“春秋无义战”,为了自己光鲜亮丽的理由,满足私欲,伤害身边无数人,可耻也!
他口吐芬芳,说的都是光冕堂皇的理由,做的却是龌龊的勾当。
他说“FAMILY"是麦当劳追求的价值观,他却亲手残忍打破了自己的家庭,弃妻即草芥;
他貌似视金拱门为精神象征,要如同教堂般的成为地标,却践踏合作关系,违反给创始人二兄弟1%利润的口头承诺,毫无诚信。
说实话,看到他这所谓的成功,我不禁想:这DIAO无非是个野心家。
论激发人类文明创造力,创始人两兄弟奉献了质量为上的工匠精神;
论提升社会生产效率,创始人两兄弟发明了标准化快速生产流程;
论人间真情,他的前妻不离不弃,包容支持,两兄弟情同手足;
论商业思维,后来成为CEO的年轻人提出的地产战略居功至伟......
雷·克洛克放在战争年代,也就是王莽袁世凯希特勒之辈,什么优秀、伟大,跟他有毛关系。
但正是由于有了这些DIAO人,温室效应才会如此明显,世道人心才会每况愈下,我们的食物才会充斥着催熟食品、垃圾食品,试问这样的麦当劳存在的意义何在?
从此片可以看了传统文化和宗教信仰对人性的塑造意义,自从上帝在西方尤其是在美国的退位,道德已经成为了个人主义信仰者的奢侈品。从八国联军的入侵到当代美帝的言而无信,都可以看出丛林法则是西方人行为和认知的主要准则。而如果我们把中国传统优秀文化,擦去曲解误会的蒙尘,弘扬光大,势必能重放光彩,引领人类文明的美好方向。
此片成功的引发鄙人对金拱门的反感,感谢导演的客观呈现,不歌颂、不美化。
创业之后首先保护知识产权吧,不然就会发生自己的🐷被别人拱走的尴尬,然后全世界的人还以为本来就是他的🐷。按理来说麦当劳的发明和高效率机制的产生完全跟雷没有半点关系,但他作为推广者最后却成为整个体系最大的收益者,最后他的名片上写上了"麦当劳的创始人"着实讽刺。而他的推广得益于在银行为他指点的年轻人,完全改变了他的收益体系,才得以让快餐拓展成全球商业帝国。如果没有年轻人的指点这次创业可能只会重蹈前面第n次的覆辙。
当然雷的最后完全得益也在乎于他的投入付出,决策果断、孤注一掷、孑然一身、心狠手辣、胆大有谋略。只能说有的人更适合于创造,而创造出来的人不一定就是能推广跟扩大的人。麦当劳兄弟的推广失败在于,亲手创造的麦当劳品牌太过于爱惜,怕一不小心毁掉了它,所以畏手畏脚。而雷对于麦当劳的感情抛去商业利益事实上远不如麦当劳兄弟,所以他可以胆大妄为的去创造和尝试。
还有就是千万别自以为是地觉得可以陪着一个男人成长,从一无所有到功成名就。除非你的成长速度跟得上他从一无所有到功成名就期间的成长速度,外加这期间观点的完美契合。可是事实上就算你完全跟上他的成长速度,也总会有更契合的人出现,待他功成之日就是你下堂之时。而且千万不要企图一个商人拥有任义之心,雷在跟他妻子离婚的时候说过"如果给她麦当劳的股份,我情愿去死"。前妻带走的不过是他未成功时候的所有财产,但是这些带走的房子车子马上又有资本换置成更好的的。
大创业家记录了一个什么故事?什么人?
这就是美国故事,确实极具代表性,麦当劳这个创始人的一切,都是美国的象征,好的方面,坚韧不拔,果断,勇敢,坏的方面,贪婪,自私,不守信用,夺人所爱。
电影艺术性的处理了他最恶心的几个故事,把他塑造成了一个好人似的。
第一是把加盟商的妻子抢了,这看起来是两情相悦,自然而然一样,这边处理完离婚,绝不分一丝股份给原配,那边只露出一张脸说车准备好了,极具艺术性处理了这段令人反胃的感情。
第二似乎主动的补偿麦当劳兄弟,拿出一张空白支票,去探望大哥,实际上则是耀武扬威,看到麦当劳兄弟的开价震怒,大哥,你给空白支票的,两百万多吗?这个握手给专利费,正片里似乎给够了补偿,片尾却始终不承认这笔钱,你特么假惺惺啥。
第三,不可能谈判的留下真正一号店,同意了,结果被剥夺了麦当劳的名字。。。这。。。。
最后,各种宣传他挫败到房子贷款还不起,原配要吵架,实际上还不是无条件支持了他?然后,这是真的经济危机吗?怎么转眼就有钱买地皮转租了?马上就摇身一变成为了大地产商,马上就度过了经济危机?我特么也知道要买房啊,我特么也要买得起啊哥哥。这是不是暗示,不是没有钱,只是在转移财产和嫌提成太少?
忠诚,坚韧不拔,创意无限的麦当劳兄弟,在电影里成为了反派,其实一切就是不够贪婪而无法成为美国代表而已。电影刻画的麦当劳兄弟永远不是在自己的小店那里,就是在自己的小办公室。
这对兄弟餐饮业尝试无数种模式,创新的创建了自己的餐饮高速公路,怎么可能丝毫不知变通和美国梦?全国开加盟店也是弟弟的梦想啊。不过就是一步一步丧失了主导权了而已。不过就是不够贪婪而已。
如果你是麦当劳创始人,你会怎么一步步将麦当劳推向全世界呢?欢迎来到沉浸式人物。
你是雷 · 克罗克,曾经是一个奶昔机的推销员,陌拜了很多餐厅之后,频频遭到拒绝,正当你心灰意冷的时候,你发现有一叫麦当劳的餐厅一下子订购了6台奶昔机,你敏锐的觉察到了这里的商机,你驱车沿着66号公里来到加州,决定到这家店一探究竟。
当你看到麦当劳门前络绎不绝的客人,和标准流程化的厨房,以及让人难以置信的低价,并且一顿饭只需要30秒就送到了你眼前,你被震惊了!要知道当时普遍的出餐速度是30分钟,还经常会送错餐,这是因为麦当劳兄弟开发了一套快速服务系统,相当于把福特流水线生产汽车的理念,引入到餐厅制作菜品的过程中。
在这里,你看到了希望,一场餐饮界的革命就在眼前。于是,你不惜一切代价获得了麦当劳的特许经营权。同时,也接受了非常多的限制,麦当劳门店内做任何修改都必须要经过兄弟俩的同意。当时你也没想那么多,只是为了心中的梦,回去之后就大刀阔斧地搞建设。
在最初拓展麦当劳店面的过程中,你发现加盟店开了不少,但是公司的财务状况却不断恶化,银行把催债电话打到了家里。你很抓狂,为什么我付出那么多努力,分到的钱却远远少于在店里晃悠的两兄弟。而且,当初签下的一纸合约让你备受桎梏,天天要为店里的一丁点改动和麦当劳兄弟吵架。
·
后来,你遇到了一位贵人,他指出了你现在经营的问题,说你如果想建立一个帝国,可以通过地产来获取利润。你可以购买大量的房产,并通过协议规定加盟商必须从自己公司租店面开店。
·
从此,麦当劳正式成为一家房地产公司,这样一来,有两个好处,第一,你有了稳定的前期收入,在从还没有造出第一个汉堡时就有收入了,第二,你有大量的资本可以完成更好的扩张。
·
你这么做,麦当劳兄弟肯定不答应呀,他们打电话质问你,你却说:我们只是约定餐厅内的不能改动;但是餐厅外的、上面、下面的,都不用经过你们同意。于是,你和麦当劳兄弟决裂,花了270万美元从他们手中买下了麦当劳的版权,开始了全球化的布局。
好了,今天的沉浸式人物就到这里了,可以把事儿做成,和把事儿做大的往往不是一个人。你觉得是从0到1发明了这套快餐系统的人伟大,还是把麦当劳复制到全世界的人伟大,可以留下你的看法。
公众号:弹簧爱溜达(一个人的精进日记。)
这是一部有着工整流畅的叙事、优秀的表演以及良好工业水准的美国传记电影,它围绕着,但却永远都没有触碰到这个题材内里的丰富内涵以及其中极具讽刺性的主题,这部电影就像当今麦当劳的汉堡,有着不是很诱人但也可以滥竽充数的外表假象,但其内在不过是味同嚼蜡的无意义填充。
麦当劳发家史,创业路上的野心和贪婪。一个职业经理人依靠房地产的力量,一步步把不属于自己的品牌占为己有的故事。如果不是因为后半段太像“社交网络”,评价还可以再高点儿。迈克尔·基顿这几年真会挑剧本~ “Contracts are like hearts. They're meant to be broken.” √
有想法的人不够邪恶就成不了企业家。看完,对麦氏兄弟很同情。
创业的历史,总是值得看!
欢迎来到Mad Men的奔腾年代,所有的美国梦都是真的,有些变成了金黄油亮的薯条,有些变成了没有金额的支票。
兄弟俩决定了麦当劳的下限,而Ray则给这家汉堡店一个极高的上限;商界犹如战场,对错永远难分,商业价值才是唯一的衡量标准。影片在展示人物关系方面还是十分到位的,但细节方面却简单粗糙,很多东西也只是一笔带过;贯穿全片的坚持就是一个伪主题,强行给影片添上励志性,实在没必要。三星半。
我很喜欢这个故事,也很喜欢这部电影讲述故事的取材和节奏。
“大富翁”实战告诉你:我们喜欢的麦当劳原来是一个地产公司。
作为曾经的麦当劳临时工,看完电影,再想想培训时的放的那些麦当劳叔叔奶昔哥哥张牙舞爪演的企业文化视频,哈哈哈。
狼性企业家不仅偷人家公司还偷人家老婆,这鸠占鹊巢的黑色故事却拍得这么温吞水。
你知道,合同就像是心脏,就是为了心碎那天而存在
把感情戏快进一下真是个完美到位的的business development case study video
The Thief:偷名字,偷设计,偷管理,偷老婆,偷讲稿,偷奶昔里的牛奶
这确实是一个不是很值得崇拜的人,这也似乎不是一段太让人舒服的创业史,但是这可能才是大创业家的真实写照,是我等文青不能理解甚至唾弃的。噢god真的很唾弃啊。。但是社会确实也需要这样的人啊
中间有很长一段感觉已经失去叙事时间线了。演员的表演都不错,但找劳拉邓恩和威尔森演这类角色属于浪费。。。
客氣版的The Social Network。Hancock還是比較適合拍溫馨電影。影片就像是麥當勞起家的"過程介紹",建立SOP流程,改變消費型態,走加盟體系,最後以地產稱霸等。但敘事角度不夠犀利,不深入,還有略略洗白。處理爭議主題力道輕,還是有講,但打在棉花上似的,中間也有些拖沓
成功的必需素质:野心,所谓“既然做梦就做个大的”,以及孤注一掷的勇气、坐言起行的执行力,或者还有。。。不要脸?
这么流氓黑化的故事拍简单了,好像主旋律鸡汤。不过,看完还是想先吃一餐大汉堡
不要轻易搞handshake deal
前半部不錯。 快餐業的苦水。金拱門的淵源。