量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
《风流艳妇》改编自真实发生在1782年的一场法庭案件，涉及到通奸、八卦、偷窥等当时的热门事件。娜塔莉·多默饰演Lady Seymour Worsley，一个因放荡事迹震惊18世纪英国的女人，她总共有27个情夫，并与其中一个私奔，更惊奇的是她的丈夫，不仅默许这些男人，甚至喜欢从锁眼中偷窥欢好；这样一个惊世骇俗的女人，背后又有怎样的故事，我们只得到剧中去探寻 。热播电视剧最新电影东四牌楼东幸运星卢克汉尼拔第三季命定之爱今世迷情绝世宝贝鬼马两金刚传奇海盗黑胡子船长(上)国语面具背后贾斯珀·琼斯零用钱1976蓝衣魔鬼犯罪心理第五季宝贝老板嘲笑的淑女牛皮纸袋坎迪第一季夜夜伴肥娇福奇危险的约定暗花1998曲面的秘密：玛丽安·米尔札哈尼的数学世界监护风云皇室丑闻夜嗜血狂蜂薄樱鬼精灵梦叶罗丽X金花冠约会规则第五季污泥辛巴
长篇影评
1 ) I BELONG TO NO MAN
整部电影看下来，着实被这句话所震撼。我相信在今天这个时代，也不是所有女性都有勇气说出这样的话。
中文译名极具误导性，当室友问我在看什么电影时，我回答“风流艳妇”，得到的是意味深长的一瞥。
在男权时代，妻子是丈夫的物件，与其说妻子要“爱”丈夫，不如说妻子服从丈夫。因为丈夫richard的偷窥癖，她先后和27个情人发生“及其亲密的关系”，而她的丈夫，躲在门外，透过锁眼偷窥室内的旖旎春光。每一次媾和，seymour都望着锁眼，那是没有生气、没有爱欲的眼神。直到第27位情人的出现，让seymour有了被爱护的感觉，她爱上了他，生下了他的女儿，想要和他们过一家三口的生活。尽管我从不认为seymour有多爱他。女人太容易把感动当成爱，这是通病。
反转庭审戏应该是全剧高潮，然而拍的太平淡乏味。致使剧末seymour和richard的对峙勉强算是高点。
说说庭审。richard状告情夫george，要求2w英镑的赔偿。注意，这2w英镑赔偿一定得是建立在richard不知情的基础上，才可能兑现。也就是说，seymour是他的所有物，别人在他不知情下，享用了seymour，就是对他的财产进行了侵犯。seymour和george有没有关系不重要，richard知不知情才重要。再换句话说，如果richard知情并允许，seymour和谁都能滚。床。单。
所以seymour才说，她根本不值2w英镑。而庭审结果，赔偿金是1先令—— 她只值1先令。一个女人，她的价值是被男人用金钱来衡量的，我想不到有什么比这更悲哀。
seymour以杀敌八百自损三千的方法，逼退了richard。为了彻底和丈夫脱离，她写书出书，同时也把自己彻彻底底暴露在社会舆论之下，成了街头巷尾茶余饭后的谈资。她疯狂消费，在账单上签下丈夫的名字，richard书桌上的到处飘着雪白的纸张。
她以为自己离幸福很近很近了。却不知道，在庭审之后，情夫george不可置信地说“but seymour,27?”时，她就已经失去自己以为的爱人。尽管他知道你是被逼和前26个男人发生关系，尽管你为他怀胎十月生下骨血，尽管他知道你为他赔上了自己的一切、失去了女儿的探视权……在他的意识里，你也是个荡妇。他不可能忍受身后的议论，不可能不在意你的过去，不可能爱你如初。因为你就是他的耻辱，只要和你在一起一天，他就一直处于耻辱之中。因为那个时代，是男人的时代。
娜塔莉多默最后7分钟的表演实在太精妙。她用眼神在演戏，从不可置信、极力忍泪，到彷徨无助，再到坚毅决绝。她没有流一滴眼泪。她再也不会为男人流泪。
她再也不想成为男人的附属品。
说些不相关的，剧中seymour疯狂购物给richard寄账单的情节，让我想到当今社会的一些所谓女权主义者——叫嚣着男女不公，为自己争取更多权利，同时却不愿意承担更多义务，当真是婊到不行。我并不认为女权是争取更多权利，而是平衡权利和责任。享有的权利越多，承担的责任就越多；享有的权利越少，承担的责任也越少。这样才能叫公平。当今社会，女人想要和男人同权，那就得担负起和男人等同的责任。如果担不起那么多责任，那就请让出等同的权利。
2 ) 何为真正强大的女性
《风流艳妇》。这部电影，被豆瓣贴标签为女权电影。
前几天看了一篇影评文章，便被这部电影吸引了。
一个贵族少女，带着少女特有的对爱情的纯粹向往，嫁给一个一心利用她的丈夫，婚后被合法剥夺了所有嫁妆财产到丈夫手上。她爱她的丈夫，遵从丈夫的所有要求，兢兢业业履行一个妻子的义务。为满足丈夫的政治野心与偷窥欲，讨丈夫的欢心，她答应了丈夫的要求，被迫与27个非富即贵的男人交欢。而后她爱上第27个男人，与其私奔。为了使被丈夫控告的情人免去巨额赔偿，她请26个男人在法庭上作证，和盘托出在丈夫的主动要求下，她与26个男人交欢的故事，牺牲了自己的所有名誉，让法庭贬低了自己的经济价值，终使情人全身而退。但情人却因外界对她“娼妇”的骂名，与整整26个男人交欢的经历，丧失了对她的爱，抛弃了她。丈夫也拒绝她抚养、甚至探望她自己的女儿，并表示要将她流放到法国……
但经历了这一切变故和苦难的她，如何能说出“从此以后，我不再属于任何男人”，昂首走出阴霾，孑然一身重新开始生活，并最终在那个属于男人的时代，真正实现了自己的愿望，又再次收获了爱，也践行了“不再属于任何男人”的诺言呢？为什么……她有这样的力量？
那篇影评文章，最后一段写道：
爱过，被践踏过，被背叛过，都没有让她失去相信爱情的能力。
卑微过，迷失过，失去过，都没有妨碍她最后活得丰富多彩。
这样的女人，不论放在哪个年代，都足以让人称奇了。
小时候，我的梦想是当一个美貌、智慧、武功高强的女侠，能与心爱的男人并肩作战，在男人陷入困境时可以解救他。
现在，经历了一些，成长了一些，又对这个梦想清晰了些。强大的女侠，并不需要有盖世的武功，而是有……
强大的内心，强大的复原能力。受过伤，会让时间愈合伤口。不留下丑陋的疤痕，坚硬的痂。真正的，愈合，完好如初。是接受，而不是防御和抵抗。接受一切，包括伤害……而后，转化为爱与温暖，再散发出去。
我想成为这样的女人。
3 ) 时代的丑闻
一个拥有27个‘情人’（床伴）的贵族女性，英国历史上第一桩性官司，偷窥癖丈夫，露水恩爱的情人，无休止的追踪报道……这些元素组合排列在一起，似乎构成了十八世纪的惊天丑闻。
伴随着巴赫的大提琴曲，钥匙孔像是成人世界里的万花筒，折射出丈夫变态的行径。这位保守党年轻政客梦想着有朝一日成为英国首相，在他与妻子的对白中，雄雄野心就这么稀疏平常说出口。已知结局的人大概会笑他痴人说梦，整部戏并没牵扯进太多的政治桥段（仅有两次与首相的见面，以及一次选举场景）但政治却如影随形。
丈夫的病态不做评述，他要求妻子与其他男人厮混，这其他男人哪个不是位高权重（除去乔治），偷窥妻子在一定程度上满足了他变态的欲望，但这背后，他在利用妻子编织通往权力顶峰的交际网。还有什么比得上抓住这些能左右他政治生命的权贵小JJ更能满足他的野心吗？钥匙孔带来的高潮，是性欲本身，还是唐宁街10号的钥匙？
丈夫的眼中，妻子是他的银行与财产，与他的牛羊土地并无区别，所以，当妻子私奔后，丈夫要求的是乔治的经济赔偿（你喝了我的牛奶总该付钱）整场庭审戏，不是在讨论一个女人的失节与婚姻的意义，而是在举证，客人喝牛奶之前，是否得到主人的允许。
妻子通过搬出27位床伴（证人）获得她想要的胜利，一先令，看似她保住了情人的财产，但真是然并卵的空洞胜利。妻子仍未逃脱丈夫的束缚，无论是嫁妆还是女儿，只有等到丈夫死亡之时，她才能真正获得解脱，这，才是时代的丑闻。
每一个妻子受辱的场景，都伴随着大提琴，霸道又强势的挤进故事中，阴郁消极，像是丈夫那张时而暴怒时而喜悦的面孔。而代表妻子情绪的是帽子和蓬巴杜假发，最后一幕那鲜红色的帽子搭配蓝色的下装，浓烈的颜色令人不禁想起英国的国旗色，似乎预示着在不远的未来，女性力量将冲击整个国家。
在丈夫、妻子和乔治三人场景中，我隐隐约约感到一个存在于腐国男性DNA里的事实（别信），丈夫，其实是基佬吧？
如果他是基佬，似乎更能解释通畅他的变态行为，钥匙孔的意淫，他是将自己带入成那些与妻子寻欢的男人，还是男人身下的妻子？在某个时刻，选举成功举杯庆祝时，三人挤在床上嬉笑时，他托着乔治偷看妻子洗浴时，甚至是他离家与妻子和乔治的告白场面，都透着一股子腐国片里特有的灰色暧昧。如果，他是一个为钱骗婚的死基佬，如果，他娶妻是为满足窥视对其他男性身体的渴望，如果他认为妻子只是政治攀爬的工具，这一切，似乎就解释得通了。
我无意去关注影片中传递的女权主义意识觉醒这类的噱头，妻子高呼着我不属于任何男人，听起来很美，也仅仅是听起来。她的遭遇，值得同情，她的勇敢，值得赞扬，但导演太想要取悦现代观众，对脸谱化妻子的刻画远不如对丈夫性格采用的手法隐晦而有趣。
妇人台摆出高高在上的姿态（如同画像里英姿勃发的妻子），抛开追求真爱、自由平等这些漂亮字眼，这部片子更像是另一个时代的别和陌生人说话（改成你不和别人上床，我就不嗨皮啥的）本来，老妇人是有机会拍成展现十八世纪家庭暴力与虐待这种带点教育色彩的片子，但为收视率以及真实事件中那些个耸人听闻的字眼，妇人台放弃了平实讲述一个女人婚姻故事的机会，转投平等独立这面漂亮的大旗。
最让我不能接受的是，导演洋洋得意认为，妻子与乔治的床戏和与其他男人的床戏有本质区别，这一句真爱像是一面遮羞布，让妇人台心安理得，甚至没有一丝冲动去尝试解读为何妻子会由最初的抵抗，隐忍接受，到之后与丈夫一起选男宠（被侮辱与损害的猎物转变为猎食者），以及又为何在遇到乔治之后，妻子的斯德哥尔摩症突然不治而愈。
好吧，想来妇人台会用真爱两字搪塞过去。
又及：18世纪上流社会的剧集中，鲜少会出现F开头的词，不光F词，还有诸如screwing和the bitch充斥在田园氛围颇浓的场景中，这些乍听起来现代的用词可以说是BBC（顺手拉ITV躺枪）时代剧中的一次大跃进。恰恰是这些看似不合时宜的用词，完美还原了18世纪贵族们的用词风格（可参见兰贝斯宫档案馆的资料，即便这些词语永远不会出现在奥斯丁的小说中）
4 ) have our life as moderns
一部电影被Natalie Dormer圈粉。
这片子的sex scenes拍的一般？又不是AV…还要怎样，和整个风格保持一致，和前26个做，一脸麻木盯着锁眼，遇到the one，动作的爱惜，表情的惊喜全都表现出来了，连偷窥狂都明显高潮。性高潮和爱情的高涨结合在一起，配乐也相当精彩。看到最后这段床戏感动到要落泪。
短评里说嫁了这么个变态好可怜，其实有什么可怜呢？绝不是失败的婚姻，或许是失败的爱情。她做的一切是出于爱，就像她最后说的——我爱过你。你能伤害我，能践踏我，不是因为你强大我脆弱，只是因为，我爱你。当我对你的爱停止，又有什么可畏惧的呢？有什么是不能挽回的呢？虽然失去一切，虽然代价惨痛，但终于赢得了自由。
最讽刺的事那句let us live modern了吧，我可以做你的情人，但我不能接受你的过去。他们的开放，他们的教条，都是为了自己的便利和欲望罢了。live as moderns的真正含义是，live for yourself and your own heart.
迷茫的站在墙之间这个镜头，两次换了不同的人——从Seymour到Richard。
三个人共同生活，普遍表示很无耻很变态，但是电影拍出来竟然有点思无邪的意思，三个人笑的那么开心，特别是Richard跳上床三个人挤在一个被子下时，我竟然被感动了。。。那既然这么开心，她为什么一定要离开？很简单，假装开心罢了。人们总是把内心的痛苦深埋，用虚幻的泡沫填充自己的大脑和感官，但这绝不代表痛苦不存在，痛苦在，而且在你看不见的角落膨胀腐烂，直到你不得不正视它。
被骂whore疼不疼？当然。
被爱人放弃疼不疼？当然。
与亲生骨肉分离疼不疼？当然。
Seymour知道，所以她才会说自己生活在男人的时代，所以她说自己不属于任何人才弥足珍贵。
结尾Seymour离开的样子，让我想到冰雪奇缘高唱let it go那段。
当抛下一切，正视自己，便得自由。
五星毫不犹豫。
5 ) 我不属于任何人
我不属于任何人
I belong to no man. And it`s my misfortune to live in an age of man,I will never belong to anyone ever again.
电影根据历史原型改编，历史原型是一位贵族小姐，非常有钱（父亲哥哥姐姐都去世了，母亲改嫁的人也非常富有），同时还拥有美貌，后来她爱上了一个家境贫穷的政客，两人结婚了，不幸也开始了。
她爱她的丈夫，因此和他结婚，而他的丈夫不在乎她，只在乎她的财产，要求她是一个听话的顺从的妻子，更要求她接受他特殊的性癖好，将妻子介绍给各式各样的朋友并让他们在眼皮底下偷情，以此获得快感。
最初，妻子不同意，却被丈夫冷暴力说你不爱我了，你爱我就要让我开心快乐，妻子从一开始的不同意到渐渐接受这个要求，她隐忍退让，却被要求跟更多的男性发生关系，她以为她付出这么多会让丈夫爱她，可是没有，他一方面介绍男子与妻子发生关系，一方面又在外人面前说她是个饥渴的荡妇，不平等的爱让妻子心灰意冷，遇到一位情人，并和他私奔到伦敦，丈夫追到伦敦并将情人告上法庭，要求赔偿二万欧元（在当时相当于天文数字）。
无路可走之下，妻子决定公开她们婚姻的原貌，就算会被社会叫做娼妇也不在乎，其中有5个男性为她出庭作证（总数是27个）。
法庭上陪审员们嘲笑他们这段婚姻，笑骂她是荡妇，她却终于展开自信的笑容。
她以为自己离幸福很近很近了，在庭审之后，情夫不可置信地说“but seymour,27?”时，她为他怀胎十月生下骨血，为他赔上了自己的一切、失去了女儿的探视权……但在情人的意识里，她是个荡妇。他不可能忍受身后的议论，不在意她的过去，不可能爱她如初。因为她就是他的耻辱。
她说“你要离我而去了么，那我该怎么办？”
“你可以祈求你丈夫的原谅，回去做他的妻子”
“不，我不属于任何一个人，虽然生在这个男人的时代是我的不幸，但我绝不会再属于任何一个男人”
历史原型中，妻子与丈夫离婚了，妻子后来还和一个小她12岁的瑞士鲜肉音乐家结婚了，更牛的是在这段婚姻中，妻子没有改夫姓，而是丈夫改了妻姓。
“我不属于任何人”
在今天这个时代，也不是所有女性都有勇气和观念说出这句话，甚至还有某些教授教育新时代的女性要遵守三从四德，夫为天、妻为地，进入一段不幸的婚姻，因为害怕社会的议论、老人的劝导和担心、小孩的抚养问题，选择忍受度过余生，而忽略了最大的问题。
你首先是一个人，其次才是他的妻子。
连自己的快乐幸福都不敢把握在自己手里，把希望交到他人手中，让他人践踏你的真心，余生都生活在忍让、抱怨、不幸之中，即使忍让再多，付出再多，旁人也不会感同身受，只会哀其不幸怒气不争。
女人要比许多男人都坚强
最后结束的片尾黑字才让人觉得松了一口气，he took hers.
感觉看完要看几集endeavour压压惊。。
这世间荒缪之事何止一二
2015-08-20，补。 Shaun Evans演得太太太太太像那么一回事儿了特别是那句thank me for taking you as my wife让人冷汗直流这真的是我们的小奋进吗？！QAQ
'我不屬於任何男人'--型！
好平庸。。。小玫瑰老了，怀念都铎王朝里的安。全剧都抵不过结尾字幕，嫁了小她十二岁的丈夫，丈夫还随了她的姓～当然喽，基于她是个小富婆，可见女权崛起也是需要阶级支撑的，so sad
最后新丈夫随了妻子的姓。。。我觉得如果丈夫充满智慧，妻子听丈夫的也没什么，不用事事搞女权。不过，悲剧在于，很多时候丈夫既不智慧又不尊重妻子....摩斯探长你怎么演了个偷窥狂。。。
三星半，女主太可怜，嫁了个变态。
这故事还真不是标题展现出来的那种题材，18世纪的英国庭审也蛮符合实情的，沃思丽其人真真是超越了那个时代，所以男人们就只能给她泼污水了
"I belong to no man,and while it is my misfortune to live in an age of men, I will never belong to any man ever again." 简直就是18世纪的女权宣言。小玫瑰倒不是有多倾国倾城，却真心撩人，眼角眉梢都是风情，还就长了一张放荡贵妇的脸，演的角色也大多是这种……
一个另类癖好的丈夫，一场名流阶层的闹剧，一个女人追寻真爱的风月流年。从男权社会背景下随波逐流的奉迎，到“现代人”式的自由追求。让我见识了文化变迁时代先驱者所受到的社会压迫，还有爱情在道德审判中脆弱如阳光下的肥皂泡。
浪费了小玫瑰的美，也不找几个真的帅的男演员搭戏。
腐国的男演员，gay值过高，影片深受影响。
这简介完全是噱头啊~~窝们的史上最最文艺的探长——摩斯先森，演这种角色实在略凌乱啊.....-_-|||
这片拍的，浪费了这华丽的服饰和场景， 而natalie毕竟老了，浓妆也挡不住脖子上的皱纹了，当年在多铎王朝里的确惊艳。。。
3.5＋2 给小探长和小玫瑰。。。问题是小探长演渣男让我不能接受啊。。。。。。。。。小探长他趴在床里说话好好听啊。。。。。最高能的其实都是在最后的字幕里。。。。。。还有他们的衣服都好漂亮啊啊啊啊。。。小探长衣服真的好漂亮！
差点被这个片名骗了，激情戏其实很少，时代中的话题性较强，更该关注的还是女主的思想世界；很讲究的英文台词，看着比较舒服
根本不是风流韵事，而是一个女性的成长史，一个在女性附属于男性的时代，追求着爱情与独立敢冒天下之大不韪的勇敢女性。
风流艳妇_土豆_高清视频在线观看http://www.tudou.com/programs/view/K6MSnvp66Ts/?t=1450505371852