这些天很忙,又是战友聚会,又是旅游。回来以后又要忙着含饴弄孙。半个月没看电影了。抓紧时间看了一部,补上作业。
影片描述的是滑铁卢战役。和奥斯特里茨的大胜相比,这场战役是一场大败,也是拿破仑的最后一战。
拿破仑在莱比锡战役后,被发配到厄尔巴岛,虽然他以惊人的豪气发动了百日政变,可此时的他,已经是英雄末路。面对英普俄奥四国联军,他已经没有了早年的自信和敏锐的判断了。按照常理,治国即治吏,用兵即用将。可是在影片中,我们看到的却完全不是这样。他选择了奈伊为此次战役的总指挥。这其中就大有问题。奈伊在归顺波旁王朝之后,曾对路易十八夸下海口,要用铁笼子把拿破仑装回来。虽然他顺应大势,重新回到拿破仑阵营,但也能看出他的忠诚度是有疑问的。除此之外,拿破仑应该知道,奈伊就是个有勇无谋的吕布,带兵冲杀可以,运筹帷幄并不是把好手。另外,拿破仑安排格鲁希去牵制普鲁士军队,也值得琢磨。一将带兵在外,除了执行命令,还要有全局思考。所谓“将在外君命有所不受”就是这个意思。格鲁希率领了拿破仑三分之一的兵力,照拿破仑的命令,闷着头去瓦夫尔寻找普军。这种用将的结果,成了滑铁卢战役失败的根本原因。
战役之初,拿破仑为了分割英军和普军,命令奈伊去占领四臂村的十字路口。当时把守四臂村的英军只有四千人,奈伊的法军有四万人,是英军的十倍。可奈伊却莫名其妙的迟疑起来,导致惠灵顿大军赶到。奈伊再发起进攻就彻底没戏了。只得带领骑兵去冲击乌古蒙英军的方阵,更是死伤惨重。拿破仑的败像就是从这里开始的。再看格鲁希的做法。当时布吕歇尔早就带着普军主力去和英军会合去了,而格鲁希只是在瓦夫尔和普军的后卫部队瞎打一气。影片中,格鲁希的副将劝他转向去救援拿破仑,他却说:“我要执行皇帝的命令。”结果在拿破仑最需要兵力的时候,等来的却是普鲁士军队。给了拿破仑侧翼的致命一击。我想,如果把格鲁希换上丁盛、王近山、钟伟这样的战将,结局一定是另外一番模样。
影片中拿破仑自己的表现也很一般。与其说他是统帅是皇帝,倒不如说是一个观战者。多数时候只是在他的佳姻庄的指挥部里,习惯性的左手握住右手的食指和中指,踱来踱去,毫无作为。奈伊攻击四臂村失败,拿破仑只是恨恨的说了句:“法兰西毁在了你手里。”再无它话,仍然任凭奈伊继续犯错瞎指挥。当奈伊率领骑兵攻击受挫,拿破仑本来有很好的方法去击败英军。他是炮兵出身,他曾经说过:“伟大的战役是用炮兵赢得的。”在乌古蒙,英军为了抵挡奈伊骑兵的冲击,组成了几十个方阵,典型的密集暴露步兵,如果集中所有火炮,来几个急促射,肯定会给对方重大杀伤。可他什么都没做。看到这里,我甚至不得不怀疑这位皇帝是在孤独求败了。
一个人的一生中,总是有他最辉煌的时刻。如果在他的事业达到顶峰的时候能够审时度势急流勇退,那么留给后人的将是他的伟大和光荣。可惜的是几乎所有的伟人和枭雄们都不能认识到何时才是他的顶峰,总以为前面等待他的是更大的辉煌。他们的人生曲线从来没有一直向上,而总是一条正弦曲线。拿破仑也是这样,当他带领大军翻越阿尔卑斯山到达顶峰的时候,他骄傲的说:“我比阿尔卑斯山还要高!”这时的拿破仑没有看到,前面将要走的是下山的路。拿破仑从土伦开始,到镇压波旁余孽,到远征东方,到乌尔姆,到奥斯特里茨,无往不胜。其间虽有西班牙的失败,但是和他的辉煌战绩相比,这点挫折实在算不上什么。实际上,拿破仑跌落巅峰的第一步,是从50万大军远征莫斯科开始的。库图佐夫执行的是惹不起躲得起的方针,一路避战,仅仅是安排了游击队的骚扰。使得拿破仑求战不得,只能一路忍饥挨饿,任凭俄罗斯的寒风肆虐。最终将这头雄狮拖垮了。俄罗斯赢得的不仅是胜利,更重要的是摧毁了拿破仑的精气神。
影片一开始,以奈伊为首的众将官在劝拿破仑退位的时候,拿破仑强打精神对他说:“哦,奈伊,皇位?你知道什么是皇位?它不过是一件过度装饰的家具罢了。真正有价值的是皇位上面的东西。我的大脑,我的雄心,我的追求,我的希望,我的想像,而在这一切之上的是我的决心!”确实如此。在此之后,拿破仑以令人最不可思议的行为,逃离厄尔巴岛,且不经过意大利,而是带领区区1000人直接返回法国,制造了百日政变,迅速组织了20万大军,对抗整个欧洲。好不威风!然而,透过这些表象后面,我们隐隐的感觉到,他的雄心,他的想像,他的追求,他的希望,尤其是他的决心,早已荡然无存了。这些,都是从拿破仑坐雪橇从莫斯科逃回巴黎时就已经失去了。滑铁卢之战的结果,不是天意不是运气,也不在于战役的谋划和用兵方略,从开始到整个过程,我们已经看不到拿破仑辉煌时期的那种自信那种豪气了。失败是必然的结果。我甚至想像,或许拿破仑在未开战之时,就已经料到了这个结果。也许是拿破仑有意为世界最后留下一个值得同情的悲壮的伟人形象?
影片再一次展示了拿破仑对待皇帝这个头衔的态度。他说:“我从没有篡夺过皇冠,我在阴沟里找到了它,然后捡起了它,用我的剑。是人民把皇冠戴到了我的头上。”联系到那场滑稽的加冕典礼,或许这就是拿破仑的真实想法?当时的法国人民,还不熟悉大革命后新生的共和国,尤其是雅各宾时期的恐怖统治,使人民产生了厌恶,以至于怀念过去的帝国。拿破仑其实是法国大革命的继承者,他所推行的政策和路线以及法典,都符合十八世纪启蒙主义者的理念和革命者的初衷。而他洞察了人民的情绪,为了顺应这种情绪,他宁可重新包装法国的政体。于是有了法兰西帝国,有了拿破仑皇帝。如他自己所说:“为人民做出了牺牲。”
影片由当时苏联的著名导演邦达尔丘克执导,美国、苏联、意大利联合出品。1970年10月在伦敦王室首映。整个影片在苏联拍摄,而不是在滑铁卢原址。邦达尔丘克确实是位出色的导演。我的一位好友曾经在早年专程拜访过邦达尔丘克。据他的印象,邦达尔丘克的住宅很简朴,家中只有一台黑白电视机。而院中却停着他的四辆小轿车。很符合他的性格,不去在意别人的评价,真实、实用就好。
影片中,邦达尔丘克借《战争与和平》的余威,大场面很恢弘,小细节很周到。前半部分是刻画和铺垫,后半部分是叙述和展示。影片中,拿破仑退位那场戏以及里士满公爵夫人的舞会都很好,重现了当时的真实场景。尤其是惠灵顿和拿破仑这两个主要人物的内心世界描述的非常细腻。我印象最深刻的场景是,开战前,摄影机的镜头不断转换,跟随拿破仑和惠灵顿,展现出他们俩是如何排兵布阵的,并且用细微而清晰的画外音,道出他们内心的想法。然后,镜头拉开,摇向微弱灯光下的桌面,我们看到桌上的地图、铅笔和放大镜。镜头再拉开,看到窗外士兵和马匹的身影。最后转向远处的山峦,看到东方正在慢慢升起的旭日。让人们深切的感到:6月18日,这个决定欧洲命运的一天开始了。
军队中少不了宣传鼓动,在当时的欧洲军队里,鼓动方式差不多,都是队列前面有几个宣传演出队。影片中对此也有展示。英军的是苏格兰风笛,一水的苏格兰裙子,像小沈阳穿的那种。咿咿呀呀吹个不停,令人昏昏欲睡。不知道是如何调动士兵的情绪的。法军是少年组成的鼓手队,敲起来很振奋。记得很早以前看过一本小说《四个小鼓手》,讲的就是这些小鼓手的爱国故事。
手中有一幅画,是大家早已熟知的。雅克-路易·大卫绘制。是拿破仑翻越阿尔卑斯山的英姿。到了影片里的滑铁卢时候,或许是御膳的伙食比较好,拿破仑早已不是那个帅哥了,而是一个臃肿的小胖子,很符合当时的情景。
影片大腕云集。拿破仑由罗德·斯泰格尔饰演。惠灵顿由克里斯托弗·普卢默饰演,《音乐之声》中的那个上校就是他扮演的,那首“雪绒花”就是他唱的。在这里同样出色。尤其是按捺住心中的焦虑和恐慌,外表沉着镇定。分寸把握的很好。另外要提一笔的是饰演路易十八的居然是奥逊·威尔斯。他最出色的表演是《公民凯恩》的主角。29年之后,他早就不是那个英俊潇洒的凯恩了,已经胖的不成样子了。
为了写这篇观感,特意恶补了一下有关滑铁卢战役的史料。从四本书里选择了一本,英国伯纳德·康沃尔所著《滑铁卢:四天、三支大军和三场战役的历史》。介绍的较为全面,了解了整个战役的大概。有兴趣的朋友可以去看看。
本人评分:7.5。
突然想起“英雄末路当磨折”。
滑铁卢的失败,
1、拿破仑刚刚从放逐中回来组建新的队伍。国内局势不稳
2、威灵顿选择了熟悉地形的防守打法,消耗敌人,同时利用了雨天泥泞的土地。
3、法军骑兵元帅误以为威灵顿败退,骑兵追击,被后者用起伏地形和方阵消解对方骑兵攻势。
4、普鲁士援军的到达,给法军致命一击。而拿破仑的4万大军则在不远处没有参战。
还是挺悲伤的。
画面很精彩,一定是苏联人的手笔,拍完《战争与和平》,又来了一次《滑铁卢》。安德烈在这里成了威灵顿公爵。
战争场面还是无以伦比,只是如果纯粹的只是描写战争的话,感觉有点流水账的嫌疑,这一点战争与和平里面平衡的很好。另说一点,片子里的拿破仑又胖又挫还喜怒无常,但就算这样一个形象也让人感受到他的人格魅力。拿帝是我的偶像。就我看来拿破仑不是输给威灵顿,他只是必败的逆天而行。
骑兵VS大炮https://www.bilibili.com/video/BV17s411M7HB
美苏在电影界合作的又一例。斯泰格尔的表演是全片亮点,虽然拿破仑的面目暧昧不明,但演出上是有气度的。至于全片后三分之一的战争场面,除了目测上万人的堆积外,无拍出来的必要,剪辑混乱,不借助文字资料无法梳理战役进程,场面如同团体操,除了祸害马以外实在不像打仗。拍法是十足白银时代路数
苏联红军倾情出演
单看那个数千人真实场景的胸甲骑兵就是前无古人
延续了《战争与和平》大场面的风格,这部几乎都是战争戏份,不过调度上最终还是向市场屈服了,拍的相对更加美观,所以没有了《战争与和平》里的那份残酷和本应有的悲壮感,但是上千龙骑兵冲刺的场面还是太震撼了,不知道什么时候能大银幕看一次
4.5/5 配乐棒呆了 战场拍得非常壮观 斯泰格尔演的很棒 对普鲁默有些偏见 眼神中歹气太重 邦达尔丘克是不是有特权啊 拍什么都可以向苏联军方借人借东西
制作实在太宏大了 但拍摄手法实在没太赶上这个预算 电影本身有一种overkill的不真实感
内伊猪突英军空心方阵的航拍镜头真是漂亮。但是结尾威灵顿派人劝降老禁卫军的情节又太过戏剧,哪有把炮兵摆在距离敌方步兵不到100码
滑铁卢 中英双字幕版本http://v.youku.com/v_playlist/f3299658o1p2.html
其实战役之外是两种人设及凝聚背后的两套意识形态对决。威灵顿说波拿巴‘头脑值一万五千人但依然算不上一个绅士’,对后者的看不起不源自对其天才的否认,而是认为其出身‘不配’这样的才能;私下里说底层军士‘不外乎是骗子和乞讨,爱国心全靠杜松子酒驱使’,充满不屑了。波拿巴则从开头退位一幕展现其视军士如己出的一面,凭个人魅力感召普通士兵而复辟,无需等级和身份加持而深受拥戴,如他自述‘是人民给我加冕’。威灵顿拘谨坚毅,有贵族身份带来的高傲自信,反衬波拿巴乖戾大胆,但通过在其他将帅面前贬低对手和自夸谋略的表演来掩盖内心的不安全感。波拿巴之所以是老欧洲的眼中钉肉中刺,原罪是他是一个等级制度下的‘僭越者’,这里牵扯到对权力来源/人的本质/行为规范等一系列问题的、在特定意识形态框架下的判断。以一场决战窥历史进程,聪明
滑铁卢战役也算是历史上非常有名的一场战役了,没想到以这个事件为背景的影视作品却如此之少,能找到的电影貌似也就这么一部了,甚至还是苏联的导演拍的。当然谢尔盖·邦达尔丘克拍出过《战争与和平》这样的巨制,让他拍这部影片自然很合适。奥逊·威尔斯还在片中路易十八,戏份很少。
太好看了!17世纪旧制度的落日余晖,信仰、武器、战术都有种旧时代的朴素和娇憨感。滑铁卢战役后,一个革命与复辟交织、浪漫主义的时代开始了。场面恢弘,对拿破仑和威灵顿的刻画又很仔细。拿破仑是颇具魅力的,不是有高度自信(自恋)的人喊不出「法兰西就是我,我就是法兰西!」片头和片尾面对失败的苍白颓唐的脸互为呼应,这么个愈挫愈勇的传奇人物在历史上不吸引人是不可能的。看完才知群演都是苏联军人,50年前又无CG,全都得真正来一遍,这调度能力真是可敬。
波旁王朝的路易十八居然是奥逊威尔斯饰演,看时没发现。眼熟的威灵顿公爵,原来是《音乐之声》的男主。来自科西嘉的胖小子拿破仑啊,你牛,你为何非要回去呢。最触动我的是一个英国士兵绝望的呐喊:“我们素未谋面,我们为何要自相残杀?!” 欧洲那边打来打去,仅为了个人的荣誉么?不,自然是王朝的统治失了民心,不得不反。
8/10。继承了苏联拍摄军事题材的大国胸襟,金碧辉煌的宫廷舞会、人头涌动的炮兵阵地、步兵拼杀方阵的空中俯视,拿破仑受伤后躺在硝烟未烬的战壕,头顶风雨雷鸣的黑夜惨败离开,全都壮阔非常、情意苍凉。生动塑造双方统帅的运筹帷幄,又以普通兵的牺牲与冲出去呼吁和平,侧面描写战争的残酷,讴歌人性。
真正热爱这部电影的恐怕都是军事历史爱好者吧,单从电影来说,节奏和结构都有问题,战役重头戏开始的时候电影已经过去快三分之二,冗长的文戏和表演让观众筋疲力尽。如果是西方导演拍的话估计会在开头把拿破仑击破布吕歇尔的战争戏拍出来,抓住观众的注意力,然后再展开。苏联导演学院风格太重,西方观众不买账,所以本片票房惨败。
本片和后来中国的《大决战》一样,是苏式计划经济才能拍出的电影:不惜工本,动用上万军人演出战争实景。如今再也不可能重现了。还有一点也非常类似:胜利者的魅力远不如失败者。身材发福、胡渣未剃、喜怒无常、惦记儿子的末路霸者拿破仑的形象胜过绅士威灵顿,而《大决战》中的蒋介石、郑洞国、黄百韬、陈布雷、傅作义给人的印象也深过毛刘周朱林刘邓粟。
这才叫大片啊!了解西方宗教与哲学后,看这种战争历史题材能更好理解,他们在战争中也使用谋略,但是并不提倡,他们更加歌颂勇敢,这并不是因为西方人没有《孙子兵法》,而是宗教信仰不同。中国人拍战争片在“军师”帐子里运筹帷幄一场仗就打完了,人家的将领都在战场上冲锋陷阵
军事、历史爱好者福音,对其他观看人群可能不太友好(另,作为配音爱好者提醒一下同好,目前已知的国语版应该是广东草台班底,非常糊弄,非常不推荐)。就英雄史观而言,格鲁希的选择对于成败确实影响不小,茨威格拿他做文章倒也合乎情理,但从唯物史观来看,那个时期拿破仑其实已经死了,只是他自己还没意识到。
潮水般的进攻,潮水般的排炮和射击,也是潮水般的倒下,