友罪

之前碰见一本好看的书舍不得读完，这次碰见一部好看的电影，舍不得看完，《友罪》实在太好看了，每个人有自己的故事，当然导演刻画得好，人生就是舞台，每个人都是自己人生的主角，各有各的故事。眼圈湿润了好几次。对于我们来说，三天两头跟同学好友聚会喝酒ktv，开心快乐，而对于一个一直孤独没朋友的人，第一次进卡拉ok，唱着儿歌第一次露出开心的笑，幸福哭了。男主人物素描很逼真，因为很认真，当美女拿着自己素描说这就是我的时候，很是感动，所以才献出了吻，不是长得帅，也不是有才华，而是认真的人最有吸引力。 我们一直在努力的工作，老师在教学生学习，但是自己孩子学习却很差；军人在带队训练别人，到自己的孩子确实小胖子；善良的女老师再拯救一个个不良少年，视如己出，但是女儿的孩子却在为别人堕胎，甚至都不敢说他的名字，还说母亲是外人，我们的教育到底怎么了，孩子是缺钱家庭的关爱还是社会太坏！ 每个人都有自己的故事，每个人都有不堪回顾的过去，幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸，但是，因为我们自己或者家人犯了不可饶恕的错，难道我们自己也没有追求幸福的权利吗？与其背负着沉重的过去匍匐前行，不去卸下包袱，忘记曾经过往，因为我们没法改变历史，珍惜当下，好好对待现在的人和事，也许就是对以往的弥补。 这次我不会再让同样的悲剧发生，因为我们是朋友！ 20200830于沈阳进京列车。

SIFF，天山剧院厅～ 看有人说这部电影是给犯错的人洗白，我觉得完全说不上。说到底导演也只是叙述了那些童年犯过错的孩子之后人生的喜怒哀乐，该不该原谅，能不能原谅完全是另外一码事。 与其说原谅与否，不如说理解与否。白发老司机无法释怀，他在为儿子的错误不停赎罪，感化教师的女儿不理解母亲为这些“废物”耗费心力又是为何。至于导演，其实他也没完全表达对这件事的态度。

整部电影整体基调其实挺沉重的，会有一些难以理解难以释怀。但我觉得更多留下的是思考。无论是校园霸凌，对幼儿心灵的关心的思考，还是对失足少年教化后他们如何面对自己的人生的思考。这些都是我们经常忽视，但又很重要的点。

导演通过这部电影达到了一种反思，让我们去“聆听最轻的声音”某种意义上来，这是这部电影最成功的地方。

还有一星扣在，电影有很多条支线，或许就是支线过多的缘故，使得电影显得有些冗长和繁杂。尽管不同支线或多或少的有着一些作用，但衔接得不够顺畅。

日本电影《友罪》，129分钟的放映时间里，根本不能走神半分钟。饶是聚精会神地盯着银幕看到了黑底白字的字幕缓缓升起，依然不能确定，它到底用了几条线索在证明生不如死的人们活得有多凄惨。

白发苍苍的出租车司机，演员用过度的谦恭，让人觉得这个角色身上藏着不可告人的秘密。一度，我以为他是17年前那个少年连环杀手的父亲！当年的少年杀手经过感化已经出狱，恰好，桥洞里又发生了一起儿童被杀案件，已经成年的少年杀手今何在？没有人能确认。白发司机与他人言语间对儿子影影绰绰的描述，是我们误会的原因。他跟少年杀手没有关系，但他有一个犯了大错的儿子，儿子未成年时顽劣地开车撞死了3个孩子。这个家庭背负不起三条人命的重荷，夫妻离异，儿子远走他乡。我们在银幕上阅读他家的故事时，他还在奋力赚钱赔偿失去孩子的家庭。生活貌似很平静，可一旦听说儿子要结婚生子，白发司机说什么也不能接受这一事实，“因为你的过错，让好几个家庭离散了，你怎么还能结婚组成家庭再生一个孩子？”他特意跑到儿子生活的城市质问。

那个叫美代子的女孩，少不更事时离家出走来到了光怪陆离的大都市东京，不出所料，她落入了他人的魔爪。只因为被迫拍过色情片，美代子从此不得安宁。回家吧，那些光盘会被寄到每一个邻居家。逃到一个陌生的地方平静度日吧，引她上钩的男人总能再度找到她，逼她就范重操旧业。美代子想从泥淖中挣脱出来，那么好，她担任主角的色情片光碟就是适时地出现在爱护甚至爱慕她的那个人、那些人的手边。

益田纯一，是《友罪》双男主角之一。上初二时，益田有个与之关系很好的同学，因为懦弱，同学成了校园霸凌的牺牲品。益田心头的那一重阴翳，是好友被恶霸欺凌得难以自持后，将打算自杀的心事告诉益田。长大以后，益田觉得自己完全可以将好友的心事告诉他的父母或者老师，那么，在那棵茂盛的大树下割腕自杀的好友，也许就能跟他一样还好好地活着。也是初二学生的益田，生怕自己因此也成为校园霸凌的对象，就把好友的呼救藏在了心底。好友的人生还没有来得及进入到蓬勃期就死了，这件事横亘在益田的心头，让他难以释怀，以致，被铃木听到他夜夜噩梦噩梦中总是惊恐不宁。

铃木，是《友罪》双男主角中的另一个主角，是与益田同时进入到边缘小城的小工厂里实习的求职者。相比前面3条叙事脉络，铃木在人生路上犯下的错，不，应该是罪，最让人毛骨悚然。他就是那个少年连环杀手，那时他叫青柳，非常仪式感地杀死了一个男童和一个女童……不满14岁，让青柳苟活了下来，难道，改名铃木就能让这个曾经的少年连环杀手安然度日了吗？

该片导演濑濑敬久不是一个肯老老实实讲故事的人，他将至少这4条线索混杂在一起向前推进，还时不时地插叙、倒叙，再加上4条线索以外的男女，都是些生活不如意者，所以他们总在怨天尤人。凡此种种，《友罪》真是一部让观众憋屈、委屈，有的时候还不明所以的电影。可我觉得，这也是日本电影不是事张扬、默默走着自己道路的资本。你瞧濑濑敬久，娴熟地用电影语言加持了《友罪》想要讨论的问题：人生是一本笔记本，你有意无意间在上面写下的一笔血腥色，用尽余生力气就能翻过去了吗？

过早地白了头的出租车司机，显然觉得不能够。既然是自己养育的儿子少不更事，自己就应该为自己的教子无方付出代价，代价再大也不为过。甚至，他认为犯事者他的儿子更应该以苦修一般的日子来赎罪。“我就不能有自己的幸福生活了？”儿子问特意找到他试图阻止他结婚的父亲。父亲没有回答，但是，演员的神情告诉我们，答案明明白白。

被迫拍过色情片的美代子，最有资格翻过生活中耻辱的那一页，可电影告诉我们，就算懵懂无知犯下的过错，也不是你想假装看不见也是不能够的。

益田一次次地走进好友的家里探望瘫痪在床的好友的母亲，他想以此来缓释内心因为好友之死留在那里的巨大块垒，但是，它却丝毫不见缩减。好好地做着杂志社的记者，何以要跟老板翻脸愤而辞职宁愿去工厂做工？杂志社老板让他做的报道，让他想到了好友曾经遭受到的言语蹂躏！一夜一夜的噩梦啊，就算与好友之死没有直接瓜葛，益田都不能从以往的过错中挣脱出来。

那么，手里有两条人命的铃木呢？

幼年丧母，无处发泄的青春期萌动，让还叫青柳的铃木因为无知因而无畏地杀死了一个女孩和一个男孩。虽然在少管所遇到的白石老师帮助他释放了身体里的那头野兽，感化成功后走出牢房的铃木，是否能够将自己写在人生起步时的猩红色翻过去？一夜一夜的噩梦，手臂上一道道疤痕，心甘情愿地受虐被人当沙包一样地暴揍……前半生的罪孽过于凶猛，人生会被罪错羁绊在原处打转——这就是《友罪》的意义吗？提醒它的观众，不要轻易犯错更不要愚蠢地犯罪。

可是，我怎么就那么同情这几个因为犯过错甚至犯过罪人生道路变得异常阻塞的群体呢？扪心自问，同情出租车司机，同情美代子，甚至同情益田，都没有问题。我们怎么能同情铃木？也许是瑛太表演得太出色？我的情感战胜了理智，就是不可救药地同情被少年时罪错的恶魔死死缠绕的铃木。是谁让这个14岁的少年只能用杀人来平息青春期躁动？又是谁让铃木只能用割腕和受虐来缓解被恶魔纠缠的痛苦？服务过的杂志社妄断新一起儿童被杀案有可能是铃木旧案重犯，益田因此怒不可遏，也许这才是濑濑敬久拍摄《友罪》的目的？

人犯下的罪是否不能贖, 終生不離?

工廠幹活單調乏味, 穿上白色制服員工是默默工作, 生產配件的無名小卒。

辭掉需要撰寫能力尚可, 觸覺敏銳記者的益田純一為了逃避中學的罪, 亦是從事該職要不惜一切挖調查對象隱藏社會不可告人瘡疤觸發了自身秘密的痛, 他毅然不幹, 擇了只需按照步驟, 日復一日, 不需碰到人性醜惡的枯燥工作, 工場是他撤離少年同學大樹下割腕命喪的遺憾, 以及記錄他人不堪往事發行賣紙的揭秘。

他於工場認識了身懷隱密的鈴木秀人, 秀人宛如行屍走肉, 他沒有結識同事, 我行我素, 同僚純一因為於宿舍同住同事好奇這個寡言男子不情不願跟隨他們擅自搜索秀人物品, 純一掀起了素描簿, 察覺秀人物件描繪能力出眾, 一張上身赤裸的婦女畫像讓純一凝神注目, 女子眼觀遠方, 神態若定, 若不是信任執筆人, 她不會除掉上衣任由畫家下筆, 當然, 紙張現出的中年女子繪圖與秀人年齡的差距難免惹人想到秀人有戀母癖, 由此看來, 一個奉獻身體供秀人描畫女人帶出他不是封閉的 , 而是他願意聆聽別人關心言語, 敞開心扉, 以他的高超繪畫技巧把關懷他的人描於繪本, 留為記念。

畫像女人是任職少年羈留所輔導員, 少年秀人當年有什麼魅力可以讓導師解除衣帶? 電影這裡留的白廣闊, 縱使電影有輔導員同秀一的會面片段, 言語不多的秀人僅以眼神流露欣喜, 難以說服觀眾他們的深厚感情。

輔導員的未屆成年女兒找母親要她簽署打掉胎兒同意書, 母親拒絕, 母親身為輔導員, 可以教導犯罪青年, 女兒卻是未婚兼是未成年懷上生母要女兒生下胎兒, 女兒堅決打掉的難堪; 比較白髮老計程車司機要贖兒子無駕駛執照令三個家庭失去子女的罪, 他帶上果品逐一叩門謝罪 , 一生肩付, 這時父親知曉兒子將為人父, 他質問終生不能贖清罪孽兒子到底怎麼了? 即將誕下的孫子是嘲諷兒子一時放任教三個家庭的子散, 兒子將來怎樣面對小兒? 是隱瞞還是相告? 不論如何家族要受終生的苦, 父親相信犯了罪儘管法律制裁, 良心還是過不去, 終身贖罪, 媳婦勸告犯罪的人不能幸福生活嗎?

[不能!]

老父不要家族世代帶罪, 沾污家族聲望的血就由白髮長者終結就是。

不請自來生命是輔導員女兒不要, 母親卻是難以啟齒若是留下不知怎樣面對的大眾責罵, 打掉就是背叛以愛感動教育少年犯的職責; 兒子愛人合法懷孕老父不能背負家庭的罪迎接孫子, 兩個家庭對尚未生產胎兒的態度, 取決於不孝兒女呈一時之快, 不理後果自私, 子債父償、母親愕然的處境。

各自負罪的純一、秀人, 他們日常相安無事, 直至旁人的推波助瀾, 他們靜不下來, 看不過眼, 棒子、石頭象徵的暴力只是發洩於物品, 甚至殘害己身, 他們還是克制的, 流淌的血壓下了他們以血還血的狂躁, 內疚的人明白不能一錯再錯, 他們要以身體受皮肉創傷, 為的是稍為感受被害人的痛, 社會未能接納背負罪惡的人, 數下狂吼、涼水溼透背門的克服殺意, 要大眾赦免人的罪甚難, 獨自的肉身獻祭, 惜在自省、悔改。

Patrick Chan寫於2019年3月10日

影片的线好多…但是感觉每条线的深度都不够。而且每条线里的人的罪从轻到重程度不一。通过赎罪被原谅继而重新好好生活的资格不应该一概而论得出同样的结论。看过《脑男》里即使有悔改表象但是被放出来之后继续虐童的少年犯，看过《素媛》里在监狱里经过测试仍有犯罪意识而且2020年即将出狱引起社会恐慌的变态，我比较倾向于人性没那么容易从阴暗仇恨畸形扭曲而且在犯罪中获得快感，改变成仁慈善良自控能力强到违背自己的欲望和本能。罪犯不是年纪小不懂事而犯小错误的小朋友，不是大人的口头教育或者打骂一下就知道害怕而好好认错反省的。戒烟戒酒戒赌戒毒戒黄片戒犯罪道理大家都懂但是没有一条是下了决心就轻松做到的。人性有很多弱点，在没有任何监督管控的自由的情况下睡懒觉不刷碗闯红灯随地丢烟头吐痰说脏话之类，或者心情不好跟人意见不合起冲突吵架骂人甚至动手，连心理正常受良好教育有健康幸福家庭的人都未必有能力有觉悟把自己的性格和生活习惯和世界观里有不完善的地方说改就改，完美的控制自己的情绪和行为，更何况是曾多次犯罪的罪犯，谁能保证不会有哪些导火索一触即发。虽然大部分人心都向往美好愿意相信美好，但是有些美好的设定实在是不太现实。所以我承认对像影片中铃木那种多次杀人后重新回归社会的人存在偏见。

我理解导演所要表达的和希望我们思考的。也完全理解益田，美代子和出租车司机山内先生的痛苦，我偏向与赞同山内先生的观点，作为一名心智健康的人，即使未成年，也必须在接下来的人生里为自己曾经的过错承担责任。也希望内山先生的儿子真的如电影里交代的那样，因为成为了父亲，所以真正的意识到了什么是责任，该如何担起这份责任。

但铃木的“错误”是让我无法释怀的。铃木所犯的罪是相对变态的，14岁的他，智力正常，却不知道是怎样的生活境遇让他突然转变成了一个那么残忍且麻木的人？电影没有清楚交代他的行凶动机，同时把他的血腥经历给弱化了。再加上瑛太那张即使很邋遢很木讷也会让女人喜爱的脸。所以很多观众会先入为主的对铃木心软。甚至在电影的前半段我一直以为他这么多年是被冤枉的。多数观众都是以貌取人的，如果出演的不是斗真和瑛太，换成面目略为猥琐和狰狞的人，我们还会为他们心疼吗？比如山内先生的儿子山内正人就长得不那么讨喜，所以看待他的时候就不会轻易夹带不适当的感情色彩。

电影展现给我们的是成年后自残但善良的铃木，竟然还笑得那么好看，实在无法和17年前那个叫青柳的残忍少年对上号，用不同的名字，难道作者的伏笔是人格分裂？ 个人认为铃木犯案手法和动机都比较特殊，用来猎奇可以，但和其他三条线放在一起来讨论并不是那么合适。如果真的明确指出铃木是患有人格分裂的患者，并且被确诊为已经痊愈。那么他就可以名正言顺的一起来发出呼吁了：“我们是否有资格活着，继续正常的活着？”

始终，想要减少青少年犯错和犯罪的几率，还是得从父母做起。为人父母不是那么简单的，太多人把婚姻处理得太过草率，把父母的职责想得太过简单。 还有最后斗真和瑛太的四目相对，火花四溅是什么鬼？Toma始终无法摆脱被剧组用来卖腐啊。许多时候还是文字比画面来得更加客观，也许原著小说会更胜一筹。