一部无比荒诞的黑色悲剧,人格和精神被官僚到摧残凌辱,芝麻大的小事儿也可以被渲染为“反右”的阶级高度,正确处理人民内部矛盾的当时大环境下,分清大是大非,对内部问题不加询问,随意判断的主观主义和官僚主义,实干的知识分子最后站在天主教堂想释放内心疾苦而不敢进去的一幕也是对宗派主义的讽刺。
相反严霜夏零的赵书信,领导简单的给一包烟,他也会发自内心的感谢领导,调离也会只想是工作的需要,产生对立极大的反差。
会议室墙上大的尴尬的钟表,两次开党委会研究,分别用了1个半小时和不到2小时,并最后说到一共开了五次党委会,而下面的干部们在画老鼠,摆火柴,烟缸塞满烟头。
女副书记的形象把粉红渲染到了极致,一把书记最后的和稀泥看似化解了赵书信的错误,而是让一位同志永远背了黑锅,反过来冠冕堂皇的把自己人小冯推了功劳。
女员工会说德语自己却和经理说“连赵工都不信任,自学外语,又能如何?”道破套路。
片中太多的尴尬和套路,30年前对于如今依然如此吧,丢的一个“炮”,一粒棋子儿,就变成如今的一个名词“炮灰”,想一下当时编剧也是超级前卫的。那个年代这个提名金鸡奖
前两天听广播,美国有个调查,说什么是金融危机之下最吃香的职业。其中有一个就是Nerd,他们往往有很高的学历,但是不怎么懂得为人处世(当然,我对这个词的喜爱单纯来源于tbbt). 但是呢,在当前的经济环境之下,很多比较高深需要研究的工作还是需要他们的,而且工资真的不低。于是,Nerd成为世界潮流。
话说回来,80年代中期,我国摸着石头走在改革开放的大路上,整个场面中尘土飞扬,大机器,工地改造,外汇,出现了那个时代代表着先进的一批东西。主角赵工就是一个nerd,他不仅是个工程师,而且还熟练地掌握德语,能够很好的跟从德国来的工程师交流,翻译花重金购买的设备说明。带着厚厚的黑框眼镜。爱下象棋,爱喝两口,其他估计就是研究工程了。
在装置设备过程中,赵工会因为一个技术问题跟德国工程师大吵,认为他们计算有误,决不让步,德方工程师最终也不得不承认自己的错误了,并友好很真诚地向赵道歉,两个人向孩子一样争吵,讨论,喝了酒摔酒瓶子,这种直来直去的方式适合赵,德国工程师也很喜欢他,一再要求赵担任自己的翻译。
然而影片却一直在让我们寻求,为什么就是这样一个天真的nerd,去突然被调换职位,不准担任德国佬的翻译了?赵工的理解就是,厂子又更重要的地方需要自己,一切服从厂领导指挥,一盒烟,一包糖都可以让他开心的不行,感谢国家感谢党感谢厂领导。
希望领导给自己机会重新担任翻译,但是几次党组织讨论却都不同意,谁知道这个愣头青的nerd跟德国佬能讨论什么?他们之间谈话那张纸条上写着怎样的机密?要是给国家带来恶劣的影向谁负责?最终,那个吧“轴承”翻译为“子弹”的旅游翻译完成了整个翻译过程,赵工终被拒绝。郁闷啊郁闷,关键是nerd根本不知道哪里出了问题。
水落石出的时刻,为什么你这个nerd有次离开房间的时候要发电报,还用暗语?黒炮是什么?————谁也理解不了,一个平常小里小气扣扣索索的nerd,会发封电报找自己忘在宾馆的一个黒炮棋子——正常人就是不明白了,你买副新棋才多少钱啊???
Nerd也不明白了,为什么你们总是不能光明磊落地工作,背地里犄角旮旯地管着管那呢?
这种不信任恐怕是对他最大的伤害,他跑到教堂,看着可爱的孩子,他走在路上,看着玩耍欢笑的孩子,只有这些孩子最单纯,只有这样是阳光
前后输入了两次,第一次敲了四十分钟,一个退格毁所有。第二次十分钟,电脑死机手慢无。写评论的热情是没了,倒是积攒了一肚子怨气。不吐不快,只能用另一种形式把这部电影的评论补完。看官只消看题目,就能get大半了。
1、艺术贵在真实。什么是真实?举个例子,讲村妇告状,《秋菊打官司》就是真实,而《我不是潘金莲》就不是。再举个例子,讲信任,《黑炮事件》就是真实,而《长城》就不是。
2、80年代的电影普遍有一种大胆。大胆的构图,大胆的用光,大胆的色彩,大胆的机位,大胆的主题。这种大胆,就像电影中霹雳舞歌手在台上闹腾一样,是摆脱了监禁后不自觉的活蹦乱跳。
3、影片讲的是知识分子和体制的关系,也是知识分子在我们这个国家的境遇。讲政治和讲计划的体制,和个性鲜明有一说一的读书人,永远都处在一种矛盾和对立之中,过去如此,现在也如此。
4、万勿以为,理工科的知识分子不像文科领域那么血债累累,就能安于一隅,明哲保身。三十年前,黄建新和张贤亮就告诉我们,但凡是个读书人,有点怪癖和个性,又不懂政治为何物,就只能充当炮灰。
5、当局是怎么看待知识分子的?影片中借人物之口一字点睛:“怪”。
6、讲电影。会议室一幕的机位构图,三位领导远远地端坐尽头,墙上偌大的抽象派挂钟,全白色的美术设计,注定载入影史。
7、什么是典型人物?一味用“辩证法”和稀泥的一把手,一板一眼讲政治犯疑心病的女书记,一心抓生产却常常气短的经理。直到今天,放眼体制内的领导层,还是到处能看到这样的经典组合。这就是典型人物。
8、真正的现实主义,重在对典型人物的典型刻画,更重在对表象掩饰下的现实矛盾的揭露和批判。从古未闻“希望现实主义”,至今只知批判现实主义。
9、黄建新怎么从拍《黑炮事件》的知识分子导演,转而后来成为建国建党建军等三大专业的“业主”,或许比电影本身还有意思。
你想知道被官僚了有多压抑吗--请看《黑炮》。
和妻聊Q之时,放着这部电影,算是个背景音乐吧。当后来静静的把《黑炮》看完,我突然想说的只有上面那句话。也许还是毛主席形容的那句话最确切,"与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷."。也应正了他老人家的另一句话“共产党的哲学,就是斗争的哲学”。
影片发生在1983年,雨夜里一个身材瘦小的中年男子奔进邮电局,匆匆忙忙地向某地发了一封“丢失黑炮301找赵”的电报,营业员立即报告了公安局。公安局查出、发报人是某矿山公司一个精通德语的工程师赵书信。此人1956年毕业于清华大学,工作上一贯认真,有点怪脾气,曾信奉过天主教,平时较为小气,至今独身。虽未发现有政治历史问题,是厂里唯一的懂德语的技术专家却与前来援建的德国专家汉斯·施密特发生过冲突,但又接触很密切。
厂里的领导秘密审查赵收信之时,汉斯为WD工程的安装再度来华,重视时间和工作效率的他一下飞机,就提出希望赵书信能再次担任翻译同他合作。而领导反而借此将赵书信临时支到维修厂去,给汉斯派了一个搞旅游的德语翻译冯良才。由于冯翻译不懂技术,连连误译,使汉斯很恼火,他再次提出要赵书信来工作。
当生产的主管(可能是厂长)发现了真象,即:赵在出差外地时,在旅馆与人下象棋,将一个棋子“黑炮”丢失在该旅馆301室,他感到另配棋子太别扭,便向旅馆发去电报寻找原棋子,万没想到引出一场事件。 挂着大大的钟表的会议室里,整衣危坐的领导们无休的吵着,党委副书记认为赵是一个斤斤计较的人,花一块钱发一封电报去找一个不值钱的象棋子绝对蹊跷,吵着起劲时书记坚持赵有问题。赵仍然处在被审查。可他仍念念不忘WD工程的进展,甚至夜里打着电筒去察看安装的机器。机器装好了,汉斯走了。
邮局送来了赵的包裹,党委副书记与干部秘密打开了赵的私人包裹,确实是一枚象棋子。副书记反而抱怨赵不该发这电报,赵吃惊地发问:“难道发一封电报我都不能自己作主!”赵知道了事实。机器出问题了,国家损失了上百万外汇,一群不知所措的领导们挠手顿足抱怨来抱怨去,副书记一个劲的说是不是德方公司的责任,是不是他们的问题,这个汉斯老是和我们作对。最后还是老赵站在运矿石的大卡车迎风的赶来,原因出来了,是翻译出错是个很技术性的错误,副书记依然不忘说声:不是德国方面的责任。
接着一群人从压抑又幽暗的走廊穿过,像是法院的审判入场场景,也想老衙门里开堂定案前的官老爷入场。伟大的领导们走了,没有人计较国家的损失,没有人计较未来该怎么避免类似事件,当然没有人觉得需要做别的什么了。只是在领导们上车前,副书记重说了那句“你为什么花一块钱电报费去花一个不值钱的棋子呢?”老赵无奈的回答说“好好的一副棋,少一个挺别扭的”。完了他加了句像回答,像幽怨,又像是效忠致词得话:“以后我再也不下棋了”。领导们满意的钻进轿车神采奕奕的走了。广场里依然竖着那个开始就出现了好几次的黑白大钟表,就像永远贴在墙上的标语似的讽刺的这个时代。
呵呵,一个天真的知识分子,一个被官僚了得小老头。他的理解里,厂子又更重要的地方需要自己,一切服从厂领导指挥,一盒烟,一包糖都可以让他开心的不行,感谢国家感谢党感谢厂领导。 还是那个宾馆的服务员一语道破所有,当生产的主管来找证据时发现她懂德语,说她是可用的德语人才,她说到“连赵工都得不到信任,我们自学外语的,有能怎么样”。
我不想说反思什么,也不想再唠叨什么,我们经过了太多的反思,可我们依然还是在未来继续反思下去。
还是想说:
你想知道被官僚了有多压抑吗--去看看《黑炮》,因为我们何尝不是那个老赵呢。
2011年11月2日午夜,一林记
原文发于
http://user.qzone.qq.com/154822671/infocenter我查了下,「一万年太久,只争朝夕」,这话的确是毛主席说的。
外行插手内行,强行干涉介入。技术人员屈从于行政压力,知识分子的思想与行为自由被「dang」所剥削。老话讲用人不疑疑人不用,而书记对赵工的怀疑,更容易让人感受到某场运动遗存血缘的延续:无事生非,小事放大,迫害妄想,固执己见地认为自己的认真,是对「dang」负责,无错之有。
最终真相大白,书记说的第一句话竟不是道歉,而是质问:「你为什么花一块多钱的电报费,去寻找一颗不值钱的棋子呢?」
我都气得骂街了:干你屁事?出了事儿一直问责任责任责任,你身为党员的责任担当呢,反思呢?
可再看赵工的回答:
「我错了,以后我再也不下棋了。」
一个唯诺本分,倍受迫害的知识分子形象,跃然而生。再次隐喻了红旗年代发生的「奇闻异事」。
脆弱的信任连接着脆弱的彼此。
本片的最出色之处,在于真实再现了党委领导下的总经理负责制的公司党委会:荒唐,可笑,无奈,低效,繁冗。。。本片绝对是不可多得的华语佳作,它源于那个过去的时代,但绝对超前于时代,也高于时代。
30年了,1986年诞生了两部内地电影史上最“大尺度”的电影,“胆大包天”的那种大,一部是《T省的八四、八五年》一部是《黑炮事件》。今年奥斯卡最佳影片给了《聚焦》,对于提名名单上的其他影片而言这其实是一个保守而折中的选择,对于中国电影,我们离这种“保守”都还有一大段漫长的黑暗。
八十年代是连接两个黑夜的白色走廊——北岛
荒诞的世界里,丢了棋子,正确的做法不是把棋子找回来,而是不再下棋。当全世界奇怪只剩你正常时,你就被成为奇怪的那个,这时多数人会选择变回一个“正常人”。赵书信的珍贵在于,一闪念间扔掉黑炮的他立刻把它拾了回来。镜头两次给到他和孩子的对视,以及先后两次关于他信教的描写,强调印证他心地单纯之外,也是在说对成人现实世界的失望和不信任。极度荒诞的现实讽刺,批判的对象到最后没有反思,镜头只好在12次警钟声中转向此前一直聚焦的这个封闭的工厂之外,望向整个中国,将问号抛给观众。骨牌倒塌(恶果向未来传递),球(官)场混乱,巨大机械(体制)前渺小的人(屡屡被压过的人声),边缘挤压的人物构图,处处神笔。
“一个象棋子值多少钱?你为什么花一块多钱的电报费去寻找一颗不值钱的棋子呢?”这句话是多么的耳熟。正如法官说:如果人不是你撞的,你为什么要扶她?为什么要送她去医院?为什么不向家属讨要垫付的200元钱?
同志们,这是中国最早的国产CULT片啊,致敬!犹记少时观看,被里面刻意布局的颜色和光影镇住,原来现实的故事可以这么超现实,牛啊~
形式感和表现性挺强的。按我的理解,赵书信这个人物尤其有意思。观众看得见的是他的老实,看不见的是他的狡黠。对德国工程师他懂得诚实,但他并不是在所有人面前都诚实。他的父母都是天主教徒,他其实也是,但他对组织说他不是。然而在教堂里,看得出来,他从里没放弃过他的信仰。狡猾的知识分子。
老太:责任不在德方?现在的人有自信了,“责任全在美方”
大胆的构图、色彩、布景。教堂那段很震撼。电影体现的批判性和讽刺性,让人疑惑为什么现在比80年代还敏感?
赵书信真是个绝妙的象征化人物:城市中年轻人的活力与单位里领导层的死板、国内同事的委蛇和国外专家的真诚,种种矛盾将这个无党派的前天主教徒死死挤压在时代的夹缝中;红色阳光照大地,白色墙面满虚佞,正午的时针指向十二点,孩子将倒下的多米诺砖头重新扶起,赵书信带着公文包与笑容走向已知的未知,一切早已笃定。
多次出现的时钟充满了对体制的调侃和无奈,对蹉跎岁月的惋惜。单调的色彩、把人物放在边框的构图突出压抑感,有点像吉田,那种煞有介事的荒诞有近似冈本,只可惜受制于当时制作水平,表演和美工比较生硬,不够丰富。
脆弱、压抑和内向化的知识分子(总感觉他在十几年前遭受了打击),巨大的工厂、机器和巨型载重卡车的车轮。荒谬的体制,无聊的会议,莫须有的怀疑理由。今天的现实,印证了结尾下一代的多米诺骨牌(虽然跟宗教一样有些刻意)
“一粒棋子才值幾個錢,爲什麽要花一塊錢打電報呢?”(所以其間必定有著不可告人的勾當)黨員幹部們的邏輯和南京彭宇案的按常理推斷何其相似。黃健新應慶倖得了這麼好的一個題材和切入點,對中國官場和政治運作上那些只可意會不可言傳的黑色幽默傳達的恰到好處,只是,導演還記得拍過這麼一部片子麼?
资料馆2012.12.5.7pm 太好看,太中国,太好笑,太心酸。赵书信(刘子枫)作为一个时代知识分子的写照,再也不下象棋之语,直接打党委的脸呀。巨大抽象时钟和白色长桌是无效率无意义会议的绝妙具象(讽刺)。党企至今无法分离,所指出的“不用专家、瞎指挥、内耗高、低效率”依然存在于各行各业。
不懂术语的德语翻译,总和稀泥的一把手,疑心甚重的老太太,“一个棋子才多少钱?这不合逻辑啊!”……情节固然含讽,但此片留给观众最深印象的却非文本之讽,而是以构图布景为核心的视觉之美!甚至公司例会扯皮背后的大钟,红衣女抱怨无用武之地背后装饰墙,都能给人以一种与前景人物或事件性质相反的舒畅愉悦之感。于是让人想起了安东的“蚀”或“红色沙漠”:科学技术与城市现代化进程本身是美好的,问题出在了参与的人!就黑炮而言,出在了仍然把持高位阻碍发展的那几块顽固势力。但这种挫折感只是暂时的和局部的,整个城市已然充满活力,年轻一代对于新生事物的接受程度甚至让赵书信都自觉落伍。而要传递这种情绪,黄建新则必须以环境之美来平衡消解主人公内心之怨,使讽刺转向温和,对前途充满信心。
当时电影审查比如今宽松得多。影片对党委对知识分子的不信任和不明智干预矿山公司决定有明显批评,也对宗教持宽容态度(天主堂那场颇惊人)。有对“反特片”的戏仿。形式感探索值得关注,声音蒙太奇,色彩(黑,白,红)有象征意义。并有当时那首流行歌 “阿里,阿里巴巴,阿里巴巴是个快乐的青年…“
这片子绝对是当代绝佳的黑色喜剧。最大的荒诞就是那个公司党委会,无中生有、有罪推定、捕风捉影、形式主义、官僚作风、WG遗风、政治指导,虚与委蛇内耗不止。黑白大钟的党委会议构图也是一绝。这种片子在上世纪80年代末那个短暂的春天还敢拍,现在绝对是拍不成了。导演黄建新现在只有建党、建国和决胜时刻了。有意思的是该片送审时因题材敏感无法审查通过,黄建新求助其老师吴天明与有关方面周旋,最终该片顺利通过审查。电影为通过审查,改动了六七十处地方,比如在原片中保卫处长的角色就像“影子”一样时时刻刻随着这个主人公,改动后则删掉了保卫处长这条线索 。(T省评论已被删,没犯法别删我评论了谢谢。)8.5
如此良心之作居然没有被禁!
《careless whisper》和《阿里巴巴》标识80年代风格,无论题材或手法都相当前瞻而高级。印象最深的几处:1、会议室里的钟面背景,所有人都处在同个藩篱中;2、教堂场景,心里郁结的派遣,与之前交代的曾信教呼应;3、危机排查出来后,以风扇为视角的环形镜头。(其他不能说的见微博)
马列、宗教、党委、上面、“我再也不下象棋了”,1986年公映电影《黑砲事件》如昙花一现,导演黄建新最近的作品是《建国大业》和《建党伟业》。