长篇影评
1 ) 爱情是什么
Joaquin Phoenix是个很有特色的演员,既能演黑帮浪子,也能演火场硬汉,还能唱歌,在导演James Gray 2009年的作品《两个情人》中他则演了个软弱的情场败将。我没想到这个脸部线条刚硬棱角分明的大男人演员这次竟以如此柔弱的一个角色作为自己告别表演舞台的收山作,而他演得又是那么真切动人,连我都忍不住要怀疑他是否受了角色影响才闹出David Letterman“晚间秀”节目上的笑话。
《两个情人》的故事非常老套:未婚妻离去的Leonard住在纽约父母家,平日给家里的干洗店帮工送货,情绪时常摇摆不定,屡有自杀自残现象发生。Leonard家的洗衣店打算与老友科恩家联营,科恩的女儿Sandra爱上了Leonard,但Leonard却钟情于邻居金发女郎Michelle,而后者竟是一位已婚律师的情妇。这个四角关系的爱情故事本身并不新鲜,无非是“我爱你,你爱她,而她却爱他”的千年老套;新鲜的是导演兼编剧James Gray的处理方法。这位以纽约黑色电影出道的导演赋予了爱情故事一种新鲜的暗色质感,焦虑而紧张的节奏,不动声色的情绪积累,令人叹息却又合乎情理的结局让一个原本俗艳的爱情故事拥有了Film Noir特有的神秘张力。不论是夜幕里逼仄的公寓楼,室内局促拥挤的摆设,还是灰白萧杀的寒冷冬晨,电影都直指人心中最为隐秘的,逻辑感所触碰不到的黑暗角落——什么是爱情?什么是快乐?什么又是合理与疯狂的分界点?
片中的两个情人,褐发邻家女孩Sandra(Vinessa Shaw 饰)与金发的性感尤物Michelle(Gwyneth Paltrow 饰),都有非常打动人心的精致细节。Sandra是沉静的,内敛含蓄,她注意到Leonard在寒冬里的光手,会送上一双剪裁别致装饰精巧的手套;Michelle则有一种让人发自内心怜爱的引力,她直白放纵,孩子一样任性脆弱,她会央求Leonard在她手臂上划字,就像小时候在祖母的怀里入睡一样。如果Sandra是女性的力量一面,那么Michelle则是令人心碎的孱弱反面。Leonard这样活得一团糟的男人,无可救药的被如同他镜像般的Michelle吸引,但面对双重的伤害,却往往要到Sandra那里汲取继续活下去的力量。Joaquin Phoenix在前后两个场景表现出了天堂般的喜悦与地狱之苦痛的对比,直叫观者心疼。这种心疼,我想不仅仅出于对一个男人的同情,应该更是出自每个人对自身的理解与怜悯:每一个梦想粉碎之后,我们终于抓住并说服自己选择了理性出路,这样的抉择,无奈中蕴含着真诚,决心下面又总潜伏着不甘。
归根结底,理性面对人心,只能是收拾残片的马后炮。感情的迷人与恐怖都基于这不可预测的一点,无从解释不能解释。我们可以说服自己在漫长的一生里选择最优化的人生道路,却无法同时管住自己的心放弃那些不切实际的白日梦。每一次的伤害都让我们从危险的迷途重返正路,正如Leonard一次次重返Sandra的怀抱一样,我们说这便是“成长”或“成熟”,而拒绝它的另一个名字“妥协”。
我更愿意将这个黑色故事中的爱情理解为一切的梦想,包括爱情。我久久不能忘怀卫西谛在影评中那诗一般的结语:“爱情是黑夜里的一匹黑马”。(
http://vcd.cinepedia.cn/?p=926)而许多的梦想,也许终与这匹黑夜中的黑马一样吧,披荆斩棘头破血流,依然只是暮色中的一个暗影,左突右撞后,仍只有放弃,才能迎来一个悲壮的黎明。
2 ) 随便写写
1. Leonard跟Sandra应该交换父母,这样Leonard就姓Cohen了,更加暗示了Joaquin为什么要选此片来息影。
2. 纽约干洗业都发展的这么好,还牵涉到家族合并联姻,再说到我们快快活活奔小康了你信么?
3. 如果有人问我这片子里谁演得最好,我的回答是Isabella Rossellini。
4. 《劈腿情缘》是谁给的译名?不管是谁,替我问候你母亲。
5. 准妈妈们注意了,嗑药是会流产的。
6. 在我看来,结尾停在Leonard的眼神就可以了,后面画蛇添足的情节体现了导演大男子主义的妥协。
7. 喜欢扔戒指的朋友们注意了,连盒子一起扔再捡回的几率比较大。
8. 两个loser不可能在一起,不然共同富裕是说给谁听的。
9. 有些人接受的永远无法是爱,而是命运的安排。
3 ) 满足性幻想重要,还是过日子重要?--电影《两个情人》
看美国电影的过程也是进一步熟悉美国社会的过程。前段时间在圣路易斯见过一个被犹太家庭收养的广西孤儿爱丽,那个女孩告诉我说刚刚参加过犹太青少年的成人仪式bat mitzvah,正式成为华裔犹太姑娘。学会一个新词以后,我就琢磨着以后应该找机会参加一次类似的活动,看看信仰比较保守的犹太人通过怎样的仪式让孩子成人,并承担起宗教责任。
从实际生活中找到机会以前,电影《两个情人》(Two Lovers)已经让我的愿望得以实现。电影中,男主角伦纳德(Joaquin Phoenix)在女朋友桑德拉(Vinessa Shaw)弟弟的bat mitzvah上兼任摄影。整个场景更像一次规模比较大的生日派对,祝福声此起彼伏,但看不出特别的宗教色彩。
伦纳德和桑德拉两家的父母同为居住在纽约布鲁克林的犹太人,同样经营干洗店。子女的结合也意味着生意的整合壮大,对集体归属感极强的犹太人来说,这样两全其美的好事怎能放过?四位长辈当然极力撮合。伦纳德的父母说着带外国口音的英语,妈妈露丝看着极为眼熟,但我一下想不起来这个女演员是谁。
桑德拉属于主动进攻的一方,伦纳德显得犹犹豫豫。为什么会有这样的安排?电影中最直接的解释由桑德拉提供,她告诉伦纳德,有一次在洗衣店看见他邀请妈妈露丝一起跳舞,觉得特别可爱。我不知道其他女孩见到此类情景后是否也会产生巨大好感,但桑德拉确实爱着伦纳德,她愿意照料他。伦纳德需要照料,他患抑郁症。电影一开头,他曾经投海自杀。伦纳德的左胳膊上几道伤疤仍然清晰可见,那是割脉后留下的纪念。
导演安排桑德拉如此这般无条件地爱上伦纳德,等于在说,怎么着?他有这样的运气,观众你还能有什么不服?其实在我眼里,一个像桑德拉这样的女孩可以等着一个比伦纳德出色很多的小伙子来追求。她在辉瑞公司工作,性感漂亮,绝非仅以心灵美见长。伦纳德仍然和父母住在一起,干着份给干洗店送送货的工作。虽说爱好拍照片,但从摄影作品中我看不出来他能藉此而别开生面。不过,这无法阻止伦纳德心有旁骛。两人刚做完爱,伦纳德就开小差,视线透过窗户只抵天井对过的房间。米歇尔(Gwyneth Paltrow)住在那里。
金发美女米歇尔在曼哈顿的律师事务所做助理,她跟一个有家有口的律师罗纳德相好,他出钱帮她租下了伦纳德家对面的公寓。两人互相能看到对方,格局跟希区柯克电影Rear Window相似。不同之处在于,Rear Window充满悬念,《两个情人》中只有伦纳德无谓的来回振荡。他对米歇尔一见钟情,只要有可能,永远都选择将桑德拉抛至脑后;每当从米歇尔那里失望而归的时候,桑德拉从来都是他寻找安慰的来源。
所有这一切都在妈妈露丝的注视中,但她没有任何生硬的干预,只有无尽的关爱。很多电影描述过母亲和成年儿子的关系,在我的视野所及,露丝可能是最知道怎么爱护成年儿子的妈妈。镜头推到特写的时候,她的那张脸终于让我想起来英格丽∙褒曼。露丝长得特别象褒曼。
米歇尔对伦纳德特别有好感,愿意视其为知己和兄长,他却拼命要做情郎。终于有一天,米歇尔意识到跟律师罗纳德不可能有前途,她决心离开纽约,到旧金山的朋友那里去,伦纳德立即跟进。他们打算由我最喜欢的美国城市迁至我第二喜欢的美国城市,照说我不应该有太多意见,可这个私奔计划的破绽实在太明显。伦纳德连用电脑订机票这种事情也逃不过父母的注视,他哪里有能力应付未来?他可以取出压箱底的钱为米歇尔买戒指,但以后的生活怎么办?他怎样才能满足米歇尔听歌剧、喝白兰地亚历山大这种高档鸡尾酒的需求?
伦纳德偷偷整理行李的时候,我特别注意着,哪些是他必须带走的物件。值得一提的包括药瓶和照相机,那正好显示出伦纳德生活的两面:一个伦纳德需要靠药物维持基本正常的生活,另一个伦纳德仍然不愿放弃幻想。
电影的结尾,在拼命吹出的肥皂泡破灭以后,伦纳德被迫回到桑德拉身边。以后他能好好过日子吗?很难预测。要知道,他连迷途知返也算不上,只因为无路可走才想着回家过日子,可怜的姑娘桑德拉对其中的变故毫不知情。我只希望内疚感能驱使着他和桑德拉一路走好。
演员Joaquin Phoenix曾两次获得过奥斯卡提名,他曾扬言《两个情人》将是最后一次演电影,此后将投身音乐。果真如此,那未免可惜了,虽说角色本身并不惹人喜爱,Phoenix的表演仍然很棒。从电影的演职员名单中,我看到露丝的角色由Isabella Rossellini扮演,她是英格丽∙褒曼和意大利导演Roberto Rossellini的女儿。
4 ) 游戏精神
看了《Two lovers》(中文翻译成了《两个情人》或者《劈腿情缘》),失望是多少有点的。同样是有关讨论一颗心的归属问题,它既没有《Closing》(《偷心》)那样的浪漫而令人揪心,又不及《Matching point》(《赛末点》)那样的性感和意味深长。不仅如此,它还让我觉得很憋气。
简单点说,这个电影中的男主人公在解除一次婚约的阴影中过着平庸的生活,此时周围人有意撮合他和一位乖乖女,黑发姑娘(电影海报下半边这位),但是男主人公其实并不来电(除了他男性荷尔蒙爆发的时段);同时,他迷恋上了新来的女房客,由Gwyneth扮演的金发姑娘(电影海报上另一位),金发姑娘具备典型的令人沉醉的流浪气质和眼神,以及通常这类姑娘的通病——与他人的情感纠葛。这并没有影响男主人公深度地沉醉在对她的迷恋之中,在甜蜜之中的男主人公用所有积蓄给金发姑娘买了钻戒却被告知她还是选择了别人。而男主人公在短暂的失望过后索性非常环保地将戒指送给了还算倾慕于他的黑发姑娘,黑发姑娘如获至宝两眼泪光闪闪,由此展开一段后果不堪设想的婚姻…
我想一定是男主角Joaquin Phoenix在经典电影《角斗士》中那个心狠手辣的太子形象塑造得太成功了,以至于他一出场我就觉得他不是好人,而他出现种种懦弱的迹象的时候,我又不大相信,总觉得这哥们儿心里应该还憋着一股狠劲儿。很不幸,他没有。被心爱的女人抛弃之后,他一点也没有重新振奋自己生活他日再重新寻求真爱的劲头,反到不负责任地将对很多女人有巨大杀伤力的钻戒貌似真诚地送给了他不爱的那个黑发姑娘,估计心里想的是,“好歹还有一个备用的”。
电影在黑发姑娘的感动情愫气氛中就结束了,用膝盖也想得出来这二位婚后的生活不会多么幸福美满,而酿成这样后果的就是男主人公和黑发姑娘本人,赖不到金发姑娘。
虽然并不是每件例如情感之类的事情都可以套用“游戏精神”这样冰冷的字眼,但规则总是有的,当然世间也总是有概率不低的不幸事件。总的来说,让我觉得很不快的是男主人公破坏了我以为的规则:
1. 具备最基本的游戏精神。推广到生活中即来到人世便该好好活着,享受作为一个“人”的种种乐趣。当然不好说人生有没有“通关”这一说,如果说人生中有一道道小小关卡,也许可以理解为诸如考试升学求职结婚生子这一系列“经典”人生课程的完成。只是活完最后一天,可能大家就真的都“玩完了”。我还是觉得每个人的关卡可以不同,不必都要搞定相似的迷局,但至少还应该尽力吧,也至少要本着在过程中销售乐趣的心态。男主人公没什么大事,不缺胳膊断腿,但一副半死不活的样子我实在不理解,怎么看也不属于“文艺青年”的范畴,又不像在装什么,总之,难受。
2. 对自己扮演的游戏人物要负责。游戏软件是会储存玩家历史记录的,不要以为每次都重新玩过,或者索性不设定玩家姓名就没人知道你做过什么——很明显,每个人心里都有一本帐,“掩耳盗铃”这招只适用于有记忆障碍的患者。男主人公从一次取消婚约,跳入到偶遇的迷恋本来并不离谱,可他硬要把这样的迷恋纳入到他婚姻的游戏中,失分之后又转而借助戒指开始下一局婚约游戏,我很纳闷难道这样的游戏很好玩么?当然,作为经常在游戏过程中推到重来的处女座成员之一,我“对玩不好就重来”这一套的体会是“下一次也未必就能玩好”,好在这只是在游戏中。我们喜欢推到重来的因素,不仅是“不接受失败、追求完美”这么冠冕堂皇,更多时候还蕴含着“明知还有一下次机会,这次表现不好也没关系”的放任心态,加之每次出局之后都没有对上一次失败进行认真的总结分析,很难真正有所长进。想想也是,除了人生之外,所有的游戏都是以盈利为目的的,玩家总是可以重头再来,如果真的有一款只能玩一次或者几次的游戏,大家都心里有数你能不能玩得转,就像心知肚明自己能不能活出个人样来一样。
3. 懂得“游戏只是游戏而已”这个终极原则。谁也不必痴迷其中,了解这一点大概是不会出现那么多网瘾少年的,这也许才是游戏精神的高层次——拿得起,放得下。玩的时候投入,不玩的时候就去你大爷吧,果真做不来的事情就不要强扭那个瓜了,死扛着就那么有意思么?倒不如去寻找下其他游戏,或者干脆承认自己没有游戏细胞,这又有什么可丢人的?反倒是男主人公这样将“需要身边有一个女人”这种游戏玩得如此之难看要好些,活着就没有其他乐趣了?
说了这么多,还是很舒畅的。不过都是废话。
很多时候我们都很清楚,人生不是可以重来的游戏。于是在开始之前生怕自己不认真,挫折之后又生怕自己太较真。久而久之,一脸稚气的孩子们都被训练成久经沙场的玩家,每每彼此不期而遇都能一目了然地看到对方“一颗平常心”的淡定眼神,而后转身迈步相忘于江湖。
5 ) 王家卫上身
果然是情节无关紧要的电影,
所谓2 lovers完全是幌子,vinessa shaw确实只是配角.
小凤凰五大三粗的粗人胚子眼神里居然有梁托尼的影子,这就是传说中的演技吗?
gwen也是选角超级合适,换了别人,这么讨厌的角色还真没法让人不讨厌了.
如果拍中文版,还用选角吗,当然是梁托尼+张玛姬了,
一边看一边想,james gray到底把<花样年华>看了几遍?
尤其是邻近结尾处的夜会,黄绿色的灯光,俯拍......
纯粹玩情调来拍电影虽然不太高明(甚至有点cheap),
不过我这种恶俗中产兼低级小资趣味,还满好这一口,
歌剧倒罢了,最high的是前半段餐厅小聚那场,亨利曼西尼的配乐一出来,
我不由得轻呼一声,
哇......
6 ) 没有你,还有她
他们的故事,埋藏在都市的每个角落,只是有些人不能认识到自己正处于一段三角恋情。有的三角恋情是外露的,如火如荼;而有的三角恋情只有偷腥者自己心知肚明。这部片子就是为小三而量身定制,必须当作功课一样来看,直至认识自己,认识对方,乃至情敌。每个人都是自私的,没人不为自己着想,总想着给自己留一条光明的后路,情非得已,情有可原。但并不是每个人都像我一样明白事理,看了片子,就会明白,你可以把自己当作观众,或者剧中的每一个人去看待这件事,每个角度的观点和看法都不一样,但大致的对于错一目了然。爱与被爱,并不是那么简单。爱,像火焰,但不长久,因为激情只是一刹那,不能带给安全感;被爱,也许有些枯燥,有些强求,但可以接受的话,也可以培养一下细水长流的感情,被呵护着总归是一间幸事。还好,他被抛弃了,至少还有下一位。
我喜欢那顶楼,虽然风很大,但是两人相拥的画面出现于镜头,那是美丽的极致,浪漫的极致。我喜欢那公寓,旧旧的,很温暖。我喜欢那酒吧,音乐,灯光,制度,很特别。我喜欢那餐厅,格调很别致。我喜欢《两个情人》,很写实。
本片很好的反映了爱情上的选择性情绪,优柔寡断,摇摆不定,替代效应,很有侯麦《面包房女孩》的感觉。
缓慢沉闷到我有几次欲点击×,勉勉强强看完了。杰昆•菲尼克斯的息影之作就不能有点质量?男女主都不是我喜欢的演员,厌恶男主的性格:厌世、自卑、磨叽,竟然还敢劈腿!还有脸被女人拒绝后,专投另一个女人的环抱!买戒指时想着一个人,怎么就能把戒指再给另一个人?退而求其次的那个“次”,真悲哀
Gwyneth好漂亮啊好漂亮@_@
i see myself in Leonard, and the night view of sea looks so familiar like what happened yesterday.
你牵手的人是否是你爱的人,你迷恋的人是否也是真爱。看完这片子后,我越发觉得我的生活也是多么神似的fucked up
断断续续三天才看完。这个关于摇摆的爱的故事不太decent但挺伤感的。pheonix的演技真精准,喜欢这样细腻的表演。
还是不要试图去拯救一个fuck-up. 当一个fuck-up觉得自己可以拯救另一个fuck-up时,they fuck everybody up.
当时刚上映看了后只打了三颗星,今天重看已是脑残粉模式全开。
Joaquin在鹅毛笔里面我就觉得很像小乔Jonathan Rhys Meyers,如今真是老了啊。最后那段音乐伴随着他的眼泪,让人觉得悲伤。我们爱的是一些人,与之结婚生子的是另一些人。
非要等到 爱的人不爱了 就去爱自己的身边找温暖 这行为其实真心可耻
我有两个情人,一个叫理想,一个叫现实。
完美,即便常有以暗调为基底的爱情片,本片依然是罕见的杰作,黑暗疯狂又灵动,影片对整个视听上的情感调度如一场飓风,暴雨与短时的晴朗总是交替进行,整个影像虽总是冷色调,但我们从声音的风雨中感受到了最强烈的亲密,格雷甚至能将一列地铁平淡无奇的轰鸣变成炙热的火焰,不愧杰昆演完想息影。
James Gray看起来简直是从“旧好莱坞”直接来到现世的人
私奔失敗並不可恥,可恥的是私奔對象的情夫說要「原諒」你。sometimes two lovers,always one couple. 成年人的愛情就是選擇與被選擇的零和遊戲。
这么伤感啊,别总是让男人扮演受害者好不好,劈腿的往往都是男人。也不要责怪女人的多变,本来就没那么爱你,还不是出于寂寞?
无所谓什么理想或者是现实,无论最后选择什么,一声不吭的离开、逃避不能逃避的现实都不应该是正确的选择。Leonard太过于理想主义了,而他的情人没有一个是真正的理想主义。现实像一把重锤,把Leonard的梦捶打地支离破碎,妥协与将就是他唯一的出路。
I've been to Sandra for a long time,and now,I'd like to be Michelle for a while...btw,the music is fantastic
重看这片子就觉得这样的屌丝为什么有人会爱上啊哈哈哈哈(之前明明还是给了四星说男主演得好哈哈哈
我就是不喜欢Gwyneth Paltrow 我从来也不觉得她好看 更没觉得她演的好
总以为那次遵从内心的选择会是一次成功的逃离,我们真正想要的或许根本就不是疗伤,而是重新学会去爱的本领,所以我们可以大方又笨拙,保持着尴尬又假惺惺的浪漫,把爱情重新倾注向另一个人,就像此前那次做爱,就像生活总是呈递来最意想不到的遗憾。被男主的性格带偏,太像本人。