来找我

《复仇母亲》是电影结束后显示的名字。跟印度电影《一个母亲的复仇》是不一样的故事，不一样的剧情，但是也同样包含了母亲对孩子的深爱。

电影开始是一个母亲在海边的镜头，误以为要跳海🤣

电影没开始多久，父亲就因为被别人骗去找孩子遇上车祸死亡，这是最难过的一个点。女主孩子丢了，现在更没有了丈夫的依靠，变得好脆弱，让人特别的心疼。

没想到小叔子趁女主走开的时候接了电话，并没有方面告诉她孩子的信息。而是找人合作骗取了女主的钱，好在没有说假信息。这是我讨厌小叔子的点。

警察。年轻的警察想要查清楚民秀究竟是不是允秀却被中年警察一再阻止。好在年轻警察有打电话通知女主他们，虽然电话被小叔子接了。这个警察也没太坏。

整个电影最难忘的就是女主和中年警察搏斗那段戏。先是在房间里打伤警察带上小孩逃走，再是把警察锁在水里，得以逃生。这一段应该算是整部电影的高潮了。

最后女主还是没有找到自己的孩子，但是却收养了渔场救回来的那个小孩，也算是她生活下去的支撑吧。

中年警察和渔场工人之间的关系可见，这个警察应该有做很多违反警察身份的事情。

电影有很多没交代的东西，特别想知道女主的孩子和渔场另一个孩子是怎样被带到渔场去的。

李英爱的演技真的很好，但是也还差点爆发。整部电影也是差点爆发，平了点，节奏慢了点。

只看电影名字“ Bring Me Home ”和简介的前几句，再加上剧情前四十分钟，很容易让人误以为这是讲述一个韩国家庭寻找被拐卖孩子的普通剧情电影：为寻找孩子放弃事业的父亲，自责的母亲，最终被毁的家庭，以及金钱高于亲人感情的兄弟。还有恶作剧的熊孩子，性侵未成年人的成年人，作恶一方的执法者，以及片中相互包庇的钓场人。

在民秀落水前，正妍只是想要通过各种方法找回儿子。 民秀落水，普通思路：母亲报警，其他警察调查民秀的的来历，以及落水责任。 但警长和钓场人勾结在先，再加上民秀落水前被警长铐上了手铐，普通路子走不通了。 翻回来看一眼港版译名：复仇母亲。好，这部电影到底是普通剧情片还是犯罪片，不用看完已经可以确定。

除了对胖子的复仇干脆利索，其他时候，母亲都被打的很惨。 这里让我形成一个反差，警长这个时候越嚣张，他后来被淹没在大海里的时候，我心里越痛快。 最终，母亲带着另外一个孩子逃脱了钓场，并成为了一家人。 警察到现场后，钓场的其他人下场如何，母亲是怎么带着另外一个孩子回归生活的，电影没有明说。 但至少结局里充满阳光。

有两个地方我很在意。 1、虽然电影在前期给了很多证据，让大家以为民秀就是允秀，但最后小脚趾不是两个指甲这一点就直接推翻之前的猜测。 既然他只是民秀，那他为什么要在地板上刻金允秀？ 大胆猜测：或许是长久的虐待和侵犯，已经让他忘记了自己曾经是谁，黑暗中看到一点希望，他可能真的以为自己是那个金允秀，是一个始终被父母寻找的孩子。

2、手铐。（附豆友最新解读）

关于手铐友邻的解读

警长被自己的枪蹦伤了双眼，在海里把母亲铐在了一个有绳子的杆杆上。 一边拷在绳子上，一边铐了母亲，母亲努力把手从手铐中脱出来进而脱身。

在警长和小男孩缠斗时，母亲正妍把手铐的另一边给警长铐上，把警长铐在了杆杆上。 警长一边口出狂言一边想开手铐，不料慌乱之中，钥匙掉入了海里，警长凉凉。

前面还有一个画面，就是警长掏口袋，应该是在掏钥匙。

我个人的感受，是电影有点分裂，前半像是讲述被拐儿童家庭的剧情片，但后半又转成了犯罪片。 要素很多，每个单独拎出来，都可以拍一部片子，我现在开始妄想：原班人马出一部韩剧。

李英爱和刘在明的演技很值得一看。

最后，没有买卖就没有伤害，这句话同样适用于人口买卖。虽然只是一部电影，但非常可惜，这里面让人感到不适的要素，统统有可能出现在现实生活里。 但现实里不会有这样的复仇，更多的只是无数个因此被毁掉的家庭罢了。

以上，请寻找我，观后感。

2020年5月5日。

有电影在手机里存了有些日子了，一直想看，但是没有看。今天终于得闲找了半天的时间把它看完。要说从一开始真的没有看出来，这是李英爱。虽然气质很像，但总觉得脸和以前有些不一样了。而对于这样的电影，可能从名字就能看出来，是类似于等《等着我》那一类的寻亲电影，而且它的开头就将故事的前提讲的非常清楚，就是一对走失儿子的夫妻。我觉得前半部分故事都比较温情，一对夫妻丢失了自己的儿子，一直苦苦寻找不放弃，虽然身心疲惫，但是让人渴望着孩子的回归。人前可能装作没有事情，但是真正的痛苦都是在夜深人静的家里逐渐的发酵。直到丈夫的意外去世，让故事有了一个很大的转变。原本是丈夫一直在不懈努力地寻找儿子。虽然妻子的难过和痛苦，一直深受煎熬。但是夫妻之间总还有着相互的鼓励和扶持。但也因为一个他人的玩笑，使得丈夫意外去世，就如同那句话，原本不富裕的家庭更加雪上加霜。其实看到这里我一直想探讨一个问题，就是如果在痛失至亲以后，多久才能从悲伤中走出来，回归正常的生活。开始我一直挺想去深刻讨论这个问题的，但是故事后半部分的发展却让我想到了另外的问题，也不算是问题吧，是一个其他的角度。 刚才上面说的主要是对前部分丢失孩子之后，夫妻苦苦追寻不放弃的一个温情的部分，我觉得这部分描述还是比较好的，首先就是对个人情感的一个细致的描述，其次在夜深人静的家中，回忆着儿子的点滴。家里没有米，没有粮食了，但是这对于妻子来说都不曾记得。因为他将生活的重心完全放在了儿子丢失这件事情上，甚至对于丈夫也缺乏足够的关心。这就如同一个人失去自己的知情之后，完全沉浸在痛苦之中，无法自拔。不是说如果不悲伤就是冷血，而是这样的悲伤，如果已经严重影响到周围人的生活，甚至影响到自己的正常生活，那么这样的悲伤应该持续多久？一年两年还是10年8年？如果一直无法从悲痛中走出来，是否周围的人也会逐渐失去同情之心。另外一方面就是对于丈夫，他甚至放弃了自己的工作只为一直寻找一点一滴儿子的消息。可就是如此奔波在寻找的路上，依然无法获得一点一点有效的信息。就算是他人的一个恶作剧，哪怕明知不可能，却还心存一丝希望。也正是这一丝丝的希望，让丈夫失去了生命。这样的事故，可能不是说谁的错。而是注将发生的不幸。前半部分基本上就是对这两方面情感的描述以及对于失去而孩子的父母所面对的痛苦与无奈，进行了一个细致的描写。所以我觉得前半部分都还是很好的。但是后半部分画风就完全转变了。 真的可以理解在丈夫死去之后，妻子仍不放弃寻找自己的孩子，哪怕是在无助中想到过自杀。但仍在获得一点点消息之后，都坚持不懈地去寻找。对于后半部分的故事完全转变成一个犯罪电影。被诱拐囚困的男孩民秀，一个良心未泯的小刑警，一个带有地方黑社会势力的小渔场。，还有利用职务之便谋得个人利益的紧张。忽然觉得很像是农村恶势力，就是这样的一个小群体囚禁的两个年幼的孩子，给予不公正的待遇。是不是忽然从温情电影转变成犯罪电影。一个手无缚鸡之力的柔弱母亲，身陷农村恶势力的范围之内。与一群穷凶极恶的恶土展开智勇双全的搏斗。我理解这部分可能导演想把它表现得比较惊悚。但是就是觉得和前半部分完全是两个不同的部分。如果两部分分别拍成不同的电影，我觉得可能会不一样，但是把两个部分衔接在一起，就觉得这个画风一下从温情就不温情了。而且这样的一个女性播出的环境周围都是几个青壮年男子，有手枪有步枪。而且都比自己的体格大上很多。这样的环境下，我就想知道这位母亲如何用自己瘦弱的肩膀反手扼杀众男子，且对方要枪有枪，要人有人，还有手铐做加持，如此悬殊的力量对比。那位母亲是如何战胜他们的靠智慧吗？还是靠体力？反正这方面真的是无法理解，就是画风忽然就转变了。一个母亲先是击垮了一个脑头脑简单的壮汉，好吧，可能是利用手段智慧反侦察。但是继而徒手闯入警察的房间，明明屋子里面有着一男一女，面对着这位母亲一个人，二对一竟然输得一败涂地。而且明明警察手里有枪，不仅被一个女人夺去了，还又是捅伤腹部，又是指抢威胁，还弄伤了眼睛。戳破了脚，就这样从一个壮汉的警察手里不仅救出了另外一个小男孩儿，还将警察淹死。是不是忽然觉得警察好没用？而且说好的地方黑社会实力怎么一下子就被团灭了？ 对于结尾我觉得还是有一点点反转的，是凭借权力想要救出的孩子明秀，并不是这位母亲的孩子。而也是在这种找寻的过程中，更加坚信了继续寻找孩子的一个执着信念。 所以说这部电影主打的是亲情，就是寻亲类的题材，但是中间忽然加入了犯罪电影的气息，显得有些突兀。而且这个画风的转变，如果是说想让电影的层次更加丰富。但是却缺乏了电影的主次区分，还是那句话，前后两部分分为两个电影，可能效果会更好一点，一部电影就是说一对夫妻不懈地寻找自己的孩子，丈夫也因为在寻找中不幸去世，坚定了妻子继续找寻孩子的信念，并且为之不懈的努力，这是一部电影的题材，而另一部电影则完全可以以一位母亲丢失自己的孩子，但发现自己的孩子被困在一个渔村，通过和坏人斗智斗勇，艰苦不懈的努力，救出自己的孩子，或者是说不寻孩子身亡了，但是却发现这个孩子可能并不是自己的孩子，不仅重来了，继续寻找自己孩子的信心。对于其他就是孩子给予更多的同情与关注。看吧，是不是把前后两部分分开变成两个单独的电影会更好一些。 还有一个要说的是在看这部电影的时候，我想到了另外一部电影，而因为时间可能有点久，电影的名字记不住了，还特意发个朋友圈向别人寻求答案，当然最后终于找到了这部电影的名字，其实电影的内容很简单，是一个母亲带着孩子去超市购物，在停车场的时候一不小心孩子被其他人拐走了，这位母亲急忙开车去寻找，因为在这个过程中丢掉的手机无法报警，指着一直开着车子追寻着凶手的车辆。并且最终救出了自己的孩子，也救出了其他被诱拐的儿童。当时这部电影是哈里贝瑞主演的，并且是根据真实的事件改编，名字就叫做《绑架》。有兴趣的小伙伴可以看一下，我觉得哈里贝瑞当时演的那部电影非常的好。而且这两部电影其实都是一个主旨，就是为母则刚。母亲在面对自己孩子的时候，拼尽全力奋勇向前，只不过表现的手法并不相同。 对于这部电影，我觉得如果感兴趣的话可以稍微看一下，毕竟李英爱也是阔别的屏幕多年重出江湖的一部电影。相信在投资或者制作商肯定是投入了很大的心血，只是相较于其他韩国电影来说，这部电影真的不算是出色。除了我刚才说的一个母亲徒手几百，农村黑恶势力这一点之外，其他情节还是好的。

的小叔子接的。

正好，他利用这个线索，从他嫂子那里，诈骗得来了5万美金。用不到开口借了，呵呵，用不到他媳妇理所当然的话：她没了孩子，当然得疼她的侄子。

她得到这线索后，就去了那个钓鱼场。

那是怎么个钓鱼场啊，各种罪犯云集。电影里表出来的，就有那个明显有恋童癖，经常欺负民秀的男的，强奸杀人在逃；还有那个对民秀挺好，因为民秀像他的儿子的崔先生，也是个有案底的人。更让人无奈的是，金姓警察，明显和这群人是一伙的，，

她自己一个人，在这一堆人里，找孩子，难度可想而知。

钓鱼场当然不想交出民秀，哪怕他们其实在心里也认定，民秀就是允秀。可是为了这个免费的小劳动力，他们就是阻碍母子的相见。

允秀知道有妈妈在找他后，鼓起勇气跑了，可是被一堆大人围追堵截。听到大人恶狠狠的咒骂的声音，他被吓的，唉。

母子见到了，但是，允秀被浪打到大海里了，最后到底是死掉了。

母亲也疯了，那群人，也疯了。为了不将这里的事泄露出去，要杀了女主，，，

和《亲爱的》虽然是题材一样的电影，可是，这个电影，让人更接触到了走失儿童另一个更可怕的境地：虐待、非法童工。

“不幸的家庭各有各的不幸”。有的因为贫穷，有的因为疾病……对于静妍而言，自己的孩子丢失，成为隐隐的痛。总是陷入先前的想念之中，找到自己的孩子成为他们夫妇执念。

贩卖人口是一个古老的行业，这个背离文明的贸易，每个国家都严厉打击，收效都不大，因为总有人暗中为了自己的利益隐瞒贩卖妇女和儿童。维持渔场治安的洪警长就是他们中的一个，可以在下级面前装作义愤填膺的“君子”，在渔场老板面前变成了恶棍，因为他知道“民秀”这个牌子就可以让他不断地吸渔场的血。当静妍找上来的时候，在渔场的饭局中他可以不断地搞欺骗。渔场老板夫妇口口声声舍不得“民秀”，心里算盘打的精，雇“民秀”们可以提供吃喝住就可以了，他们要求也低，雇一个成年人的代价太高了。贩卖小孩，伴随这色情，不管是男是女。渔场的罪恶在他们各自的利益悄悄维护着。把“明秀”藏起来就能逃脱一切，明明是骗人的话，这帮人也信。

静妍 ，这个普通的护士，丈夫被一场“恶作剧”害死以后，找到“明秀”成为她的抓手，这样才能让丈夫的死变得“伟大”，到了渔场，她明白她和丈夫就是一对傻瓜，每个人眼里只有水里的鱼，至于他们的孩子，明明看在眼里，用缄默来回答静妍。

一场夜战成为电影的高潮。洪警长被暴揍，他的心态马上失衡，因为这个渔场是他的舞台，他不顾自己是一个警察，用一个黑社会杀手的所为，去追杀静妍，就说明他并没有把警察受法律约束当回事，当然他的下场也不会好。

《请寻找我》不像国内的这类电影温馨，因为像静妍这种夫妻被社会慢慢压榨，最后的暴力解决问题，也让我们唏嘘。

剧情有点弱，比如女主为什么一个人上，为什么没有帮手，前面那个经常和女主夫妻聊天的小哥后面就掉线了（我一直以为他后期应该起点作用），为什么警察明明把女主铐上了手铐却被女主打开了，等等等等。

抛开这些小节，先看看电影里的坏人们。

前面女主老公因为接了恶作剧的短信去找儿子出车祸，但恶作剧的人本身倒不是抱着多大的恶意（至少他们本身不是为了杀人）。

女主的弟弟想找女主借钱，但因为女主刚好丧夫所以没好意思提，就借好警察给的线索勒索了女主一笔钱。

好警察开始还挺执着，力证民秀就是允秀，但架不住坏警察上司一顿忽悠+一点钱，马上把寻人启事扔了。如果他能够秉公办理，就不会有后面的惨剧。当然，他还有良知，通知了女主的电话，可惜被女主弟弟接了，才有了弟弟借此线索勒索女主的事。

坏警察虽然是大boss，但从他和好警察（下属）嬉戏打闹来看，他其实也不是什么穷凶极恶之徒。最初在新闻上看到女主老公死于恶作剧，他还表现得义愤填膺。第一次在民秀房间抓到女主，他也没有杀人灭口的意思，就是想赶走女主。后来女主撕破脸要把智昊带走，他也没有阻拦，如果不是“善良大叔”暴起，女主已经走了。

坏警察的姘头，虽然她经常对孩子们拉拉扯扯，不过片中没有她直接虐待孩子的交代，民秀被浪卷走，她也向坏警察表达了她的伤心（当然，两分钟后她就笑嘻嘻地被警察骑在身下）。

“善良大叔”是整个剧情的神来之笔，他一直对民秀很好，别人欺负，虐待民秀的时候都尽力提供一点帮助。然而最后当发现女主可能把现在的生意破坏，反应最激烈下手最狠的也就是他。

这部电影最让人难受的一点就是，电影里其实没有什么大奸大恶之徒。那伙村民，与其说他们本身有多坏，不如说他们无可救药地愚昧，自私与冷漠。每个人都在作恶，但每个人的恶意都是微小的，然而这些恶意累积之后施加在女主一家身上就是无比巨大的痛苦，最终引来女主的怒火与毁灭。

韩国电影最好的地方，就是不脸谱化。坏人们并非天生邪恶，他们是你我一样的人，只是客观条件一点点引出内心的黑暗面。虽然你看的牙痒痒的，但抚心自问，在同样的情况下，我们是不是会比这些坏人更好？还是更坏？人类的善良，比想象中脆弱得多。