我觉得开头被扒衣服的裸女是上一位用来色诱地球人的外星女一号,因为有了人类的感情所以被斯嘉丽接替色诱工作,并不是什么斯嘉丽用来换皮囊的地球人,电影开头看完如果你不理解的话,看完电影结尾看到斯嘉丽逐渐人化的过程总该理解了吧。
首先看电影开头:摩托男从一个桥下拉上来一个女的,注意大卡车是停在路边的(这个大卡车里没有人,因为司机就是这个女的),我觉得这才是摩托男找到这个女的主要原因,然后摩托男把女的装上了车,接下来电影就切换到了斯嘉丽去换衣服的镜头,他们穿的是同样的衣服(你可以理解为这是色诱的工作服),卡车是她们的作案工具,换完衣服后,有个特写是裸女流出眼泪的镜头,特写镜头肯定是导演给的重点暗示,如果你看到现在认为这个女的是一个普通的地球人的话,继续往下看,
电影后面,斯嘉丽从畸形男的丑陋皮囊得到了启示,终于认识到自己也不过是一个披着皮囊的外星生物,然后抛弃了大卡车,开始想要变成一个人类,然后去了一个餐厅,学人类那样吃饭,被一个陌生男小心爱护,然后产生了人类的感情,电影这时候也在同步播放摩托男到处疯狂寻找斯嘉丽,这说明什么?就是产生人类感情肯定会被外星同族不可原谅,就此立即下岗被下一位“斯嘉丽”接替工作,这就是一个女主不断更替的循环,所以也就解释了开头那位裸女流出眼泪的镜头用意,因为她作为一个外星族人,已经人化了,所以就要下岗了,并且她身体上的那只小蚂蚁,也在暗示裸女已经成为地球上的生物这一点。并且在斯嘉丽完成换装后的下一个镜头是,摩托男把自己的摩托车从卡车后面推了出来(看下图),说明装着外星女一号的那辆卡车是摩托男开回来的,也就侧面说明了刚开始那辆卡车是外星女一号开到桥边的。
这部电影节奏很慢,但是导演传递的道理却是那么珍贵又那么容易忽视,皮囊之下是什么?是人性,是情感。然而人类是如此地容易迷恋皮囊,忽视人性和情感,最终走向了毁灭。正是我觉得最后那个陌生男一开始并没有什么非分之想,并没有多看重斯嘉丽的美貌,而是无微不至地关心和帮助她,所以最后打动了斯嘉丽,心甘情愿做出了回报,也让人化后的斯嘉丽走向了自我毁灭。
影片超现实的配乐融合充满生活气息的街景,导演不断地让我们从斯嘉丽这个外星女的视角去打量和思考着地球人的世界,去思考皮囊之下的人性,是一部值得回味的电影,
2014年的惊悚/恐怖片实在是乏善可陈,但直到我看了《皮囊之下》,最佳恐怖片实至名归!本片也提前进入我个人心目中的2014电影年度Top 15名单中(还有不少电影待补)~
首先,本片给人的第一印象实在是诡异莫名:豆瓣评分6.1、IMDB评分6.2,但却入选了多家专业媒体的年度十佳榜单,影评人也是给出了几乎众口一词的好评,如此悬殊的反差究竟是如何造成的呢?仅仅是因为影片比较晦涩吗?我还没有找到让人信服的答案,不过这一现象却再一次验证了imdb与豆瓣评分并不能真正反映影片质量、票房及影评人的看法。
(关于这一点,详情可以参看凡影的《观众评分如何反映票房》一文:http://www.duliyu.com/focus/4253.html)
进入正题吧,话说这是楼主第一次在豆瓣发表影评(以前都是短评,长文也就在个人空间里写写),如有错漏或不同意见恳请海涵和赐教~
【友情提醒:本影评含有严重剧透,请观影后再往下浏览!】
从形式上看,《皮囊之下》的画面和配乐最为出彩。
画面方面,大量近似抽象的空间几何体及形状、让人汗毛倒竖的黑屋场景和苏格兰高地的各种风光远景有机地结合在一起,在极大地刺激观众的视觉神经的同时,又使得节奏张弛有度,在超现实的惊悚场面过后,欣赏这些舒缓美景的同时,我们还得到了充分的思考与消化的时间。
另外,片中插入了许多苏格兰(大部分是格拉斯哥)的街景,除了模拟外星人观察人类社会的视角外,也为其逐步认识人类本身作了铺垫。不过感觉铺垫的时间有点长,这也是全片节奏较缓慢的一个原因......
片头的黑幕和特效画面让我不禁想起库布里克的《2001太空漫游》,从虚无中诞生的亮点逐渐膨胀,直到近似星球运转、眼睛观察的视觉效果,实际上暗示了全片的背景(外星智慧生命造访地球)、主题(外星人对地球人从零开始逐渐丰富的理解和领会)和感情基调(第三者窥视,冷静、好奇)。
《皮囊之下》最让观众感到惊奇和震悚的当属在黑屋中的镜头了吧:诡异而空灵的胶质地板如同镜面般映照出了人和衣物,纯净而浓厚的黑色笼罩了一切,掠食者与猎物毫不踌躇地走向不可知的黑暗深处,脱光了的男人陷入地下并被逐渐抽干,仅存的完整人皮在胶质世界里慢慢皱缩,骨肉和精血之河流向让人战栗的红色空间里去......
更妙的是,这个黑屋也不是一成不变的,在Scarlett Johansson逐渐“人化”的过程中,黑屋从纯黑的抽象符号转变成了具备实体感、如同人类普通陋室般的存在,甚至还有楼梯和镜子!
另一个使我印象深刻的视效是Scarlett Johansson在捕猎人类的过程中观察众生相的画面——街景和人流的浩转流变在女主眼中不断复合,形成动态叠像,最终过渡到对双眼的特写镜头。这一场景简洁有力,让人血脉偾张!
最后,不能忽略女主在卧室中第一次仔细观察和欣赏自己身体的镜头,以及随后与好心男尝试发生关系中发现尴尬,猛然惊醒并一把抓起台灯检查私处的镜头,只要没被剧透,大部分观众在这里都应该是一头雾水吧,到结尾才会领悟到个中缘由,此处真的不啻是最让人回味无穷、在哂笑之余又不无酸楚之感的桥段了......
配乐和音效方面,本片做到了极致,几乎没有舒缓悠扬的音乐,在惊悚的场面(如几段黑屋狩猎戏、高潮部分护林员的性侵犯戏份)佐以让人紧张脸红心跳的配乐,但相比于不少恐怖片千篇一律式的吓人音效来说,多首曲子风格不尽相同,不仅最大程度渲染了气氛,更使OST本身也成为了别具一格的音乐佳品。与此同时,在紧张感并不明显的场景中,配乐和合成声效则干脆选择了缺席,这又是导演节奏控制力的体现,毕竟一张一弛才是文武之道嘛。
演技方面,Scarlett Johansson还真是适合演这个角色,毕竟寡姐本身气质就高冷,美中不足的是对于外星人转变后的演绎还不够,几乎从头面瘫到尾了。难道是外星人学不会将感情外露到神态和表情的技能?这一部分个人认为是本片最大的缺点,虽然加重了电影的冷峻、肃杀和阴暗刚,但也使得观众的代入感大大降低,甚至导致理解上的困难。
从内容上看,全片主题是表现外星智慧生命逐步认识理解人类、产生人类的感情,并尝试融入人类成员之中的过程。根据IMDB上的解释,导演基本出发点就是刻画生命从懵懂无知只具有本能的婴孩成长为认识到具有身体意识和感情的青年这一过程。
有人说可以解读为女性意识觉醒的主题(从另一个角度看就比较讽刺了,肉体和灵魂/精神的悖论关系:用肉体成功征服和狩猎男人,但当改变自我认同,想以精神/灵魂来贴近男人时却反而换来悲剧性的结局.....这究竟是女权还是反女权主义呢?),或者异族、少数派、个性卓然独立之人试图融入主流群体的故事,好像都可以说得通,不过也许你想得比导演还要深入哦~
尽管剧情并不复杂(不像《盗梦空间》《记忆碎片》《内陆帝国》等烧脑悬疑片),但由于全片节奏较慢,且场景跳跃性较大,主要剧情均以白描的极简主义方式呈现给观众,毫无细节解释与背景说明,再加上Scarlett Johansson的面瘫和种种超现实主义的设置,观众产生理解问题也就不足为奇了。
不过,即使看不懂也不用急着打低分啊,本片在毫无剧透并初次观看时更大意义上是以体验为主的,第二遍才是完全融入并细致琢磨的最佳时机。另外,Scarlett Johansson首次全-裸出镜,毫无水分,还出现在三次长镜头中,这还不够弥补那些不幸仙逝的脑细胞吗?
话说回来,楼主也是在影片接近结尾时才恍然大悟,脱离懵懂迷茫状态的,但是这也正是《皮囊之下》的特有魅力之处:当你真正理解了主题和Scarlett Johansson的成长与转变时,那种爽快感是不言自明的~ 而这一历程不正是影片所要反映的外星人的蜕变历程吗?我们观影者也是外星人,或者说每个人在出生时都是外星人,在时间的洗礼中我们才逐渐融入到人类社会中去~
从个体生命的角度来看,结局令人心碎,Scarlett Johansson身为外星人,终归无法融入人类社会。从黑森林蛋糕的难以下咽,到旁人目光的芒刺在背,从体验人类爱欲失败的灰心丧气,再到沦为人类欲望牺牲品的怒不可遏,从对人类皮囊的恋恋不舍,再到屈从宿命的绝望与痛苦......她的结局在放走畸面人、放弃驱车狩猎的那一刻便已经注定,如同杀手Leon对Mathilda产生感情的命运一般。不知摩托男在望着升腾的烽烟时,内心是否有所触动?我只知道,Scarlett静静地躺在雪地里迎接死亡时,感受着从无际的天宇中撒向自己的漫天飞雪,心中一定是有感情的。
(导演特地用了雪地中90度仰视天空飘雪的视角,正是为了激发我们的同理心吧)
以上,个人评分:9.0/10~
【版权所有 禁止转载】
更多电影推介、精彩评论与相关分享,请关注公众号:冰红深蓝电影
拉康先生很忙。但在我的极力怂恿下,他总算从满屋子的精神病人中抽身而出,和我一起去看了《皮囊之下》。观影结束之余,自然会交流一下双方的观感。我保证,以下记录的都是如实的对话,无半点虚构。
把:拉康先生,一直听过您很忙,都没时间看电影…
(还没等我说完,拉康先生就发话了。)
拉:我忙?你这是听谁说的,哪个兔崽子污蔑我。难道整个巴黎哲学界就德勒兹那鸟人有时间看电影,不不不,我有的是时间。有什么你就直接问吧。
把:我就想知道你对这部电影什么看法?听说您在精神分析之外对电影艺术也颇有研究。
拉:是的、是的。你们都知道的,无意识具有语言一样的结构,其实电影啊,与梦类似,解析电影就跟弗洛伊德先生说的解梦一样。大卫林奇的《穆赫兰道》你看过吧,那就是对电影与梦类同的最好证明,回头我把对这部电影的详尽分析给你看看。
把:好的好的,但是拉康先生,您还是没回答我的问题啊,你怎么看这部《皮囊之下》?
拉:哦,对。这我倒忘了,我想先听听你的意见?
把:我就觉得这电影怪恐怖的,尤其是诱杀那段,配合当当的鼓乐,把谋杀行为都仪式化。
拉:是的,这几段是电影的亮点之一,导演这么处理很有一手。
把:不过我想,这几段是不是跟东方的禅学思想有关,有点像之前我看过的日本能剧,也是带着这么浓烈的仪式感和恐怖的味道。
拉:看来你知道得还蛮多的吗?
把:不才不才,拉康先生过奖了。
拉:的确如此,这几段浓烈的禅味是西方文化所没有的,导演应该研习过。
把:有什么可以深入分析吗。
拉:要说分析啊,也不是没有。你注意道电影里出现的镜子没有?
把:当然!
拉:那我考考你,镜子这一道具共出现了几次。
把:就出现一次啊,那男的想与他干那事,她就去照了下镜子。
拉:哈哈,看来你还看得不够仔细。
把:哦?!
拉:那个脸部畸形的男人,你还想得起来吧?
把:恩,有印象。
拉:女主角出来后在楼梯口遇到了什么?
把:哦,我想起来了,是面小镜子。
拉:对了。那你知道为什么在这要放面镜子吗?
把:这有什么为什么的,一般人家楼梯拐角都会方面镜子的,为了照照脸呗。
拉:看来你对电影还真一知半解。你知道我的镜像理论吗?
把:知道一点。
拉:那你说说它将什么啊?
把:说一个孩子自我的认知是借助于镜子里看到的自己的图像。
拉:八九不离十。那你看,这跟这部电影有什么关系吗?
把:这那位有什么关系啊 里面这女人都是一个少妇了。
拉:你这个猪脑袋,不开窍啊。
把:(无比委屈)……
拉:你看哦,女人在照完镜子后,作了什么事?
把:……
拉:她是不是把那个丑男人放了
把:…好像是的
拉:她的脸上是不是也开始有了困惑的表情啊?
把:倒没注意表情
拉:后来她是不是不再杀人了
把:这倒是真的,后来她还被一男人救了。
拉:是的了。那你看,这跟我的理论有什么关系吗?
把:……
拉:好了好了,还是我来告诉你吧,女人照镜子就跟孩子在镜像阶段是一样的,她看到了自己的表现,从而发现了“我”,之前的诱惑、杀人都不是她意识中的行为,她被生产出来就已经被程序一样确定了。后来她意识到了自己,出于善良的本性就把丑男人放了。这也导致了她被组织追杀。
把:好像是哦。
拉:第二次照镜子就是对女性性症的发现,你注意到没,她在看下体。
把:这我当然注意到啦。
拉:那就顺理成章了。作为一个外星人,她只是被生产出来提取人类的血肉的,但是她却被唤起了人类的意识和感情,这就导致了最后她必将被毁灭。
把:是的是的,最后皮囊破了,她也就死了。拉康先生,我看您可比德勒兹先生讲起电影来清楚对了,下次要是再有机会,我一定来找您。
拉:看电影还是其次,你得先多看看我的理论啊,对电影是非常有用的。
这之后啊,我们又顺着“拉、把” “拉、把、把”讲了一通,拉康先生呐,还真是我见过最平易近人的哲学家了。
《皮囊之下》是根据荷兰米歇尔法柏的同名惊悚小说改编,讲述一个披着人皮的外星人,在地球四处猎杀地球人的故事。但猎杀这个词显然为电影增添太多商业电影中的硬科幻色彩,所以当影片用诡谲的方式从宇宙炫光慢慢放大到瞳孔时就已经让部分期待的观众一头雾水了。而电影在前半段散漫且不厌其烦的描述斯嘉丽约翰逊如何观察以及勾搭男人也是在挑战观众的忍耐力,直到他们对电影的期待值只剩一睹斯嘉丽约翰逊的全裸。
不过这也恰恰映照了影片中斯嘉丽约翰逊扮演的人皮外星人色诱地球男人的情节,为什么色欲会成为被外星人所利用的诱饵?也许当下绝大部分观众抱着看斯嘉丽约翰逊女生妖娆果体来欣赏《皮囊之下》的现状算是有心无意的做了一次解答,他们仿佛在观影的某个时刻所散发的色欲便成为了外星人的猎物,同时片中的那些男人并不是单一的角色,而是象征一个种类一个性格的男性群体。不过值得一提的是,去年斯嘉丽约翰逊拍的三部片都是R级电影,另两部分别是《唐璜》和人畜无害的《她》。当然比起前两部显然是《皮囊之下》更能去考验斯嘉丽约翰逊自身魅力和演技空间。电影中在表现人皮外星人猎杀地球人的过程主要运用到了三个步骤:观察,沟通,色诱。
“观察”在片子里出现的比重极高,你会经常看到镜头里的斯嘉丽约翰逊从车内往四周环境观望,然后就会从客观视角转到眼睛的第一视角,镜头便不停的对准来往的路人,男的,女的,老的,少的,以此来表现外星人搜寻和观察的部分。这就是为什么大家觉得电影意识流的原因,一般的情节电影里的人物和画面都是带有信息的,这些信息可能包括关于角色的动机以及后续剧情的的伏笔,而《皮囊之下》里这些对准路人的类似新闻里的偷拍镜头显然是不具备这类媒介效果。但这并不代表这些镜头是完全空白没有意义的,这些画面完全是在表现外星人的日常以及她行为的程序化。
“沟通”是影片中最稀有的东西,有对话的几场戏寥寥无几,而且发生的对话都是在车上。当然这是属于导演的有意为之,因为他在某个程度上是把片子做成了公路片,他迷恋苏格兰阴郁冷感的风景,他想通过角色的行程来捕捉苏格兰的遗世独立。影片中斯嘉丽扮演的约翰逊在车上接触过四位男性,有耐心的,年轻的,丑陋的,紧张的,但是你会发现他们对谈的内容永远都是一致的。千篇一律询问家庭信息和工作情况,最后借用女朋友的话题来勾起角色的性欲,这里同样是为了表现外星人的机械化工作模式,同时也是为了点出这几个男人上钩完全是因为外星人那漂亮的皮囊,仅此而已。
“色诱”是影片中最能与科幻二字相互勾连的。斯嘉丽约翰逊成功勾引男子之后会带领他们来到一个镜面构造的完全黑暗的封闭空间,随着斯嘉丽的衣裳一件件的剥离,男子也随之跟循加脱衣服直至陷入窒息的液体层,最后肉体和皮肤的分崩离析构成了影片最具邪典Cult味道的画面。影片的色诱表现回到最简单的肉体吸引,想必这也是为什么要选择斯嘉丽约翰逊的原因,但影片的呈现上是属于慢炖的,节奏上属于梯级递进的,这也是影片区分“色情”概念的重点所在。第一位男性只是到了封闭空间,第二次则是让我们看到了走入液体层的画面,第三次才让我们看到了液体层里血腥的一幕,而且每一次的色诱都是属于美艳但不色情低俗,这当然与导演的艺术美学有关,包括全片的低照明,大量小景别画面,控制着影片冷峻神秘的氛围,大大的消弭了情欲主题一直引导给人的低俗之感。
但观察,沟通和色诱只是影片的前戏,当斯嘉丽约翰逊扮演的外星人被面相丑陋的男人激发了人性欲之后,她开始尝试吃人类的食物,甚至开始审视自己的这副美丽皮相并去思考皮囊之下人类的内心到底想要拥有什么。她天真的以为皮囊可以用来报答善良的人,却万万没想到也会糟来杀身之祸。一个伐木工人对其强奸未遂之后意外破坏了她的皮囊,外星人身份暴露之后他归西于一片火焰之中。其实影片之前对色欲的立场是很中立的,男性的欲望来自本能,外星人的谋杀是任务模式的,所以到了最后这个关于男性对“皮囊”的拷问终究还是以男性的暴力行为来作反面描写而告终。
披着科幻外衣的文艺片,除了斯嘉丽,没看点,别提什么人性,现在几乎每部电影都会说自己在表达人性,都快成生活必需品了
做人还是有点难的。
欲望是食物,皮囊算什么
电影剧本的断裂直接将一部逼格绝高的电影拉到二逼片。一部异形的自我认知,拍的出来你就是库布里克,拍不出来就是暴胗天物。
1. 2046地球漫游 2. “我不是不行,是没有” 3. 人长得丑连外星人都不想拿来当披风(just kidding) 4. 符号是点睛还是冗余要看个人喜恶了 5. 苏格兰英语才是外星语,谢谢。
好cult好喜欢啊!格雷泽大胆地利用极简的光影呈现自己对外星生物的想象,后半段加上女性/人类意识的觉醒(同时光也变了),不用任何台词也能呈现深刻的情感,非常酷。整体感觉很库布里克(开头、音效像太空漫游,中段水下像闪灵),女神果照流出后索性大胆出演了,粉丝们看着办吧!
她终于对着镜子抚摸自己的身体,不再是为了吞噬他人的欲望,而是从心底里接纳自己的躯壳。那一瞬间就动容了。她褪下皮囊,依依捧着自己的脸庞,女神又一次奉上最性感演出。冷而诡异。这个星球上最后一场雪,碰上那个星球的最后一场火。
学会成为人。
分了四次终于看完~~~就算有女神的三点全露,对着这片也完全硬不起来啊~~~
get 不到
酷毙了!走进黑屋那几场戏看得我下巴都不见了好吗!诡魅迷人的观影体验,年度十佳无疑,配乐碉堡了!!!
很不愉快的一次购物经历,好不容易省吃俭用货比三家买了个充气娃娃,老板居然忘记发重要零件,差评,差评,差评!!!
其实这个真是一个很简单的故事,前段是斯嘉丽猎捕男子,后半段是斯嘉丽摇身变成无知少女被追猎。 但是被脑残的导演加了很多人为障碍让观众觉得挫折,完全没有必要通过这样的手段来展示自己的高明之处。 另外,哥能吐槽斯嘉丽的身材实在没看头好吗...
以前你是妖,人们就怕你;现在你是人,人们就杀你。只披了人皮,不懂得人心还是不行的。配乐大加分,女神全裸大加分,故事角度果真奇特,并且虽然情节虽然简陋,但还是撑起来了片子。前后两半过于直白的明暗,强弱的对比,显得太简单了。
小斯终于要脱了,我可等好几年了。。。。
白骨精西游记,导演一定很葱白库布里克吧
看到女神穿貂也像熊我就放心惹(不过还是好好看的熊T-T
搞不懂黑寡妇为什么要牺牲皮囊出演一部既不很商业也不很艺术,甚至有点二逼的普通电影
如果你只想一览女神的酮体,拿张剧照就可以打道回府了。扯意识流扯性欲的都属意淫,倒不如一个移居英格兰的外星人的自我认知来得直接。保持神秘却没有揭开神秘的节奏,斯嘉丽成了唯一坚持的理由。喜欢结尾。如果给主角起个名,"黑寡妇"再适合不过。
鄙视那些在短评里剧透的