• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

遮蔽的天空1990

HD

主演:德博拉·温格,约翰·马尔科维奇,坎贝尔·斯科特,吉尔·班尼特,蒂莫西·斯波

类型:电影地区:英国语言:其它年份:1990

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

遮蔽的天空1990 剧照 NO.1遮蔽的天空1990 剧照 NO.2遮蔽的天空1990 剧照 NO.3遮蔽的天空1990 剧照 NO.4遮蔽的天空1990 剧照 NO.5遮蔽的天空1990 剧照 NO.6遮蔽的天空1990 剧照 NO.13遮蔽的天空1990 剧照 NO.14遮蔽的天空1990 剧照 NO.15遮蔽的天空1990 剧照 NO.16遮蔽的天空1990 剧照 NO.17遮蔽的天空1990 剧照 NO.18遮蔽的天空1990 剧照 NO.19遮蔽的天空1990 剧照 NO.20

 剧情介绍

遮蔽的天空1990电影免费高清在线观看全集。
  作曲家波特(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)和作家妻子姬特(德博拉·温格 Debra Winger 饰)在二战后携两人的朋友雷纳(坎贝尔·斯科特 Campbell Scott 饰)一起来到北非撒哈拉旅行。在神秘而捉摸不定的沙漠中,波特和姬特的婚姻危机似乎也因此得到了异样 的缓和——波特流连于和当地的妓女寻欢,而姬特却和雷纳发生了关系。在夫妻关系的断裂中,波特和姬特重新意识到对方对自己的重要性。然而此时波特不幸染上霍乱,姬特带着他辗转奔袭在撒哈拉,严酷的沙漠吞噬了希望,最终波特还是离姬特而去。姬特在悲痛中阴差阳错跟随一支驼队继续在沙漠中踯躅,并成为驼队的女人,在无尽的沙漠中渐行渐远……热播电视剧最新电影打鬼王无耻之徒(美版) 第三季四大名捕大结局(粤语版)航拍埃及铁胆雄风(国语版)汤姆·帕帕:非凡之日夺命头条捉迷藏看见你便想念你降龙大师:猎龙队麻辣女兵听见座头市的歌声通往春天的列车数字媒体:21世纪的新学习者静音海底军舰火炬木小组第一季热爱2014朦胧的欲望封神:祸商辣警狂花3灵镜传奇宝可梦礼宾部黑海夺金英语西游记之西梁女国

 长篇影评

 1 ) 北非 In memory, love lives forever.

Ralph Fiennes在《The English Patient》里的样子是我喜欢的类型(当然,不是事故之后烧伤后的他 )
最后的时候怀抱重伤的爱人,他无限悲伤又小心翼翼地问:
 " Do you love me at all ?”呵,古老的无解之题。
漫天黄沙,北非浩瀚无垠的土地好像不是一段传统爱情开场的理想场所,是天地一线让人越加寂寞吗?

对Katherine,感觉在观看过程中不断变化,觉得她有高明的驾驭爱情的技术,但未必也有明白的辨识爱情的眼睛,
喜欢她是从那些临摹自岩洞中的简单人像开始的,寥寥数笔,却也好似可以拥有生命,开始灵动。

是在先看了《英国病人》后再看《遮蔽的天空》的,所以后来看到Kit,总会想到北非沙漠里的另一个女人,
Kit和Port夫妻好像患了爱的失语症,很奇怪,为什么离开纽约而来到的想要做一年行者的地方偏偏是这里?
地点因素在这两部片子里都是绝对的关键,没有了那样的背景,故事好像就会截然不同。

We die rich with lovers and tribes, tastes we have swallowed, bodies we have...entered and swum up like rivers.
Fears we have hidden in ---- like this wretched cave.
I want all this marked on my body.
We're the real countries, not the boundaries drawn on maps with the names of powerful men.
I know you'll come and carry me out into the Palace of Winds.
That's what I've wanted: to walk in such a place with you, with friends, on the earth without maps.

尤其喜欢Katherine在弥留之际写给爱人的这段话,那也是全片中我最爱她的时刻,那么值得。
希望可以消失的不仅仅是地图上的国境线,还有心灵上的禁忌线吧?
重要的是所有一切可以不再是按照所谓强者设定的而来。
回归既往,从西方走来的人们是要在北非沙漠找到自己的真正归属之地吗?人生果然是一场不易居。

Paul Bowles的原作《The Sheltering Sky》是电影之后才看的,我个人的感觉是更为精彩,
没有丝毫对比电影来比较的意思,Bernardo Bertolucci的改编与演绎是在遵循他的电影语言。
有趣的是,在影片中扮演讲述者角色就是Paul Bowles本人,
彼时他已是80高龄的老者,或许称他为智者更合适。
Because we don't know when we will die,
we get to think of life as an inexhaustible well.

Port说那么多年我一直爱你,Port说这些年都是为了你而活,
Port说知道吗?已经十年了,你再没有亲昵地叫过我,看到Kit孤苦绝望地失去了丈夫,
在悲伤的当下怀念起她与Port曾经骑着自行车相偕打闹着远去的背影。

这是两部我喜欢的刚好又都讲述发生在北非的故事的电影,谁的记忆不重要,只有爱,那多好。

 2 ) 停留,或继续走

      我最欣赏欧洲文化对人的本质问题的执着探究。相比而言,我们的文化就轻描淡写得多,难得糊涂得多,当然,也简单无趣得多。《神曲》、《浮士德》不必说,单是《生命中不能承受之轻》、《复活》、《罪与罚》,就足以令我们汗颜。余华的《活着》,已经算用力了,但是高下一看便知。这个比较大的问题对比起来,躺枪者太多,不说也罢。《情陷撒哈拉》算不上是多重要的电影,甚至不甚有名,但是在人本质思考这方面走得仍然足够远——双重的走和迷失。

   一对夫妇和他们的一个不怎么讨人喜欢的朋友从美国来到了撒哈拉沙漠。丈夫波特是音乐家,妻子凯蒂是作家,朋友似乎职业不明(没太注意)。他们先是就旅行的本质展开了讨论,丈夫是没有目的,而朋友最终是要回归。我们的生命是否有个什么目的?是否就是一场旅行?这些耳熟能详的老问题浮出水面。我奇异的是,电影对旅行的文化隔膜的强调。电影不断给出长镜头,让我们饱览了沙漠的瑰丽风光。一望无际的沙丘,还有骆驼和水中的绿洲。但是更诡异的是文化沟通的不便。语言不通还是简单的,更重要的文化的陌生。我们看到一堆堆的贫穷和貌似野蛮未开化的、把全身遮得只露出眼睛的阿拉伯人,和无数望而生厌的苍蝇。大家都在打量着“异乡人”。我从影片中多次看到这种打量。在电影中,沙漠似乎就是人生,而闯入者,就是试图窥探和发现的人了。

    发现了什么?是真实的自我么。波特和凯蒂在一个黄昏,骑着自行车在沙漠中游荡。非常浪漫的风景和音乐。人总是会被类似的风光打动,因此,他们发僵的关系终于也有所润滑。他们之前所做的“错事”被一笔勾销,抵达了爱情的根部,寻找到了牢不可破的东西。也可以说,到这里,是一次人性弱点的治愈。这么说当然可以说通,但是分明还没有到位。电影呈现出混乱的一面,一如我们的生活——艺术作品总是那么光洁,删掉了不需要的东西,而这些东西再影片是保存的。正因如此,故事仍旧马不停蹄地发展。

    波特伤寒了,一切都发生了改变。问题是有层级的,生存和生命的问题更大的时候,其他就次要了。波特是个有钱的美国佬,经常用钱来摆平一切,也相信可以摆平一切。他付账时,把钞票团扔给对方,傲慢无礼。但是,他遇到了困难。凯蒂辗转带他到条件很差的军营——这也是当地最有医疗条件的地方。沙漠的风吹起来了,似乎末日来临,空旷的屋子处处透气,来不及堵塞。凯蒂在集市不断徒劳地央求祷告,没有人帮助她。医生也无能无力,波特还是死了。生命,波特很年轻的生命,能用什么挽救回来?也不是一种感慨,而是死亡感觉的弥散,因为这个东西随时笼罩着每一个人,哪怕是年轻的生命。原始的手鼓敲击着,听一段付一段钱,神秘而世俗,这些都是仪式,虚空的花架子。

    凯蒂遭到了当地居民的性暴力。她也许想这样。凯蒂身体内部充斥了破坏感,情欲旺盛,与理念的闸门反复较量。生命的这种破坏感如何释放?遏制抑或冲决,都会带来灾难。凯蒂并不明确答案,或者说,她不明确后一种灾难的后果。凯蒂写作,一页一页挂在房间里。文字表达的,就是她的生命体验。美国大使馆搭救了她,但是她却选择退缩,不回美国。我很理解,对于一个无根者说,在哪里生活,根本不是问题。当她被某一个问题郁结住的时候,只能自己寻求解脱。
    
    影片中的智者最后又说了一些生命不要奢侈的似是而非的话。凯蒂在一次谈话中说,喝香槟可以,人生哲理就免了。那些闪闪发光的哲理,不是通过说教,而是通过肌肤认识的。很多哲理,你明白了也不要试图传授别人,因为他要获得,是需要用经历来换的。人一代代生息,却没弄明白基本问题,原因就在这里。前行的每一步,都是血迹。

 3 ) 何必个个因噎废食...

此片拍在《末代皇帝》之后,主题类别倒是与其全然无关...它讲述两个人的故事

贝特鲁奇的爱情愒语狠起来真是不逊色于墨镜王~
片子在讲故事,讲一次不可能幸福的爱情,以压抑和毁灭为出发点,最后的最后貌似是为了告诉观者:

 “爱情并不能幸福、快乐,这很残酷,有时还会是场悲剧……”

 
貌似此兄弟真是没经过温暖幸福的爱情?
亦或没能持久~
何必这么悲凄呢
何必呢..

爱情还是无比美好的
一个个体等于无数种无法言说的
故而,可能两个个体即是不可计数的n种可能了..

何必个个因噎废食呢
何必尼.....

 

 4 ) 片尾摘录

Because we don't know when we will die, we get to think of life as an inexhaustible well. 因为不知何时死之将至,我们乃将生命视为无穷无尽任意挥霍的源泉 Yet everthing happen only a certain number of times and a small number, really. 然而沧桑世事于一生所遇却总是有限 How many more times will you remember a certain afternoon of your childhood, some afternoon that's so deeply a part of your being, that you even conceive of your life without it? 童年,午后,一生中挥之不去的人事,这样的下午能回忆起几个? Perhaps four or five times more. Perhaps not even that. 或许四、五个,或许还没有这么多 How many more times will you watch the full moon rise? Perhaps 20. 一生中见过几次满月升起?或许有二十次 And yet it all seems limitless. 然而人们却觉得一切都可以任意挥霍

 5 ) 被遮蔽的天空

“因为我们不知道何时生命将近,所以我们总以为生命是一口永不干涸的井。 然而有许多事情一再发生,说真的,你记得多少?童年某一个特别的午后,你生命中如此重要的某些午后,你忽略不少。 一生中挥之不去的人和事,你记得的也许四、五个,也许还没那么多。有几次你仔细看过满月上升?也许二十次吧,然而人们觉得一切都可以任意挥霍。”


Narrator: Because we don't know when we will die, we get to think of life as an inexhaustible well, yet everything happens only a certain number of times, and a very small number, really. How many more times will you remember a certain afternoon of your childhood, some afternoon that's so deeply a part of your being that you can't even conceive of your life without it? Perhaps four or five times more, perhaps not even that. How many more times will you watch the full moon rise? Perhaps twenty. And yet it all seems limitless.

 

如果不是搬家,暂时没有装宽带,我想我会与这部电影失之交臂。

 6 ) 遮蔽的天空背后的虚无

贝尔纳多·贝托鲁奇 (Bernardo Bertolucci) 的《遮蔽的天空》 电影于1990 年上映,改编自保罗鲍尔斯(Paul Bowls)同名小说。这本书的作者鲍尔斯是一个美国侨民存在主义者,于1910年出生于纽约皇后区的一个中产阶级家庭,童年时期父亲对他非常严厉,禁止任何娱乐和玩耍。根据家族传说,鲍尔斯的父亲在他刚出生的时候把他放在暴风雪中的阳台上企图冻死他。虽然现在普遍认为这是不可能发生的,但鲍尔斯坚信其真实发生过并以此来概括他和他父亲的关系。鲍尔斯是二战时期纳粹占领巴黎时哲学圈和文学圈中的一员,其中包括加缪,萨特等人。他在1947年独自前往阿尔及利亚撒哈拉沙漠创作这部小说,并于1949年九月首次在英国出版。

电影以远离现代文明的撒哈拉沙漠为背景,通过三个美国人:一对结婚十年的艺术家夫妇Port和Kit,以及他们的商人朋友Tunner的旅途中展开了对于爱情,和世界观的深刻探讨。

电影一开始就对三人赋予了不同的标签,Port,一个旅行者(traveler),同时也是一位存在主义者,他可能永远都不会回去。Kit,一个一半旅行者一半游客(tourist)的迷茫的人,她飘忽不定,不知道自己想要什么。以及游客Tunner,和他们截然不同,他代表现代普世价值观,以一个局外人的视角见证了故事的发生。

故事的一开始由作者鲍尔斯客串的老人以叙述者的视角就对Port和Kit做了如此描述:

00:08:02 -->00:08:19

“因为姬特和波特两人从未过过正常人的生活 他们都犯了致命的错误--不知时不我待

年复一年于他们并无不同 可到头来该发生的都得发生”

这正是Port和Kit陷入存在主义危机的原因之一,也是他们致命的错误:他们忽略了时间的流逝,不明白时间是有限的,他们表现的时间仿佛无关紧要。时间带着他们经历了一系列事件。没有他们的积极选择,这些事件就没有意义,他们的生活也是不真实的。在他们婚姻的十年中,他们未曾看到他们共同创造的意义,这导致他们的生活看起来重复又虚无。

存在主义认为存在的本质是无意义的,人可以凭借自由意志做出选择并创造意义。而做出选择和创造意义是过上真实生活的唯一途径,也是人的自由与责任。

Port勇于做出选择,敢于承担自由的代价,但他却否定过去的意义,不认为任何事物和过去和他存在联系。在电影开头与边境管的对话中,Port告诉边境管Kit是个作家,Tunner是个商人,而自己是“No Profession”,他不接受任何定义,当Kit过来向边境管解释道Port是个作曲家时Port讽刺地笑了笑。在他的认知中,对于过去的所有事物里只有和Kit的婚姻关系,以及他创造的音乐是有意义的。在与Tunner的对话中他表示“我的计划就是没有计划。”他是一个存在主义英雄,认识并拥抱随机的可能,积极做出他的选择。然而因为Port否定过去的意义,他的人生仿佛只剩下空虚。然而正是由于Port缺乏对与他所创造的自由的责任,Kit作为一个“一半旅行者一半游客”的人,无法承受这种荒谬的生活所给她带来的痛苦与焦虑。

与Port相比,Kit并不那么致力于生活的虚无,她没办法像Port一样即使一人也可以独自拥抱荒谬的世界。在她认识到世界的虚无的同时,她也深深的恐惧着虚无的世界。生活的无意义是她认为真实又害怕的东西。她仿佛半睁着眼睛,不敢接受挑战。她逃避做出选择,她认为世间万物都有其sign,在Port讲起他的梦时甚至逃跑。迷信,酗酒,性成为了她的都成了她的避难所。她试图让自己相信没什么是重要的,让自己不去意识到她可能想要一种更普通,稳定的生活。在卧室中的Port与Kit对话体现了这种矛盾的心理:


00:12:44 --> 00:12:54

Port:-你说不信任他是什么意思?这必有所指

Kit:-当然有所指 只不过并不重要


在二人相互背叛后,他们来到山丘上面对广阔的天空。这也是本片最重要的一场戏之一:全景,两人拉着手从左侧走来,

00:45:15 -->

Port:-知道吗?我真怀念此情此景……世间万物无可比拟

Kit:-这我知道

,摄影机跟随二人从左摇到右,变成中景,二人背影做前景,广阔的大地与天空作为背景。Kit松开Port的手。

Port:-这里就是我要带你来的地方

Kit:-是的

Port独自向前走到悬崖边,回头看向Kit,形成Kit中景,Port远景。

Port:-来啊

随着Kit向Port走去,二人左右互换,随着摄影机上升,背景音乐坂本龙一的On the Hill响起,形成大全景,广阔的大地与天空逐渐显露。

00:48:08 --> 00:48:25

Port:-在这里…天空是如此怪异 厚重得象固体一样 仿佛在保佑我们免受它后面事物之害,看

Kit:-它后面有什么?

Port:-什么也没有,只是黑夜

在这里电影的主题揭示,“”遮蔽的天空“”指摩耶之幕。而天空的背后便是虚无的本质世界。

00:48:25 --> 00:49:14

Kit:-我希望我能像你这样,但我不能

Port:-也许我们害怕的是同一种东西

Kit:-不对,我们怕的不是同样的东西 你什么都不需要 你不需要任何人 你没了我也能活下去

Port:-对我来说,所谓爱情就是爱你 不论我们之间出现什么问题 我都不会爱上其他人

也许我们都害怕爱得太深

这里他们并未意识到彼此害怕的东西究竟是什么,对于Port来说,他害怕他的人生失去全部意义只剩下虚无,Kit正是他人生的意义所在(此时Port尚未意识到这一点)。而Kit害怕这遮蔽的天空背后的虚无。


在Port垂危之际,二人悲剧性的关系终于显露出来:

Port: Kit:

我想…我想是没有时间了 求你,求你留在这里

我不知道 你能好点我太高兴了

我明知不该害怕 我都快疯了

可我真的很怕 周围连只鬼都没有

因为有时候我… 我找不到人说话

我不在这里 我就在这里,Port,我就在这里

而那边…..真的好遥远 不 求求你留在这里

我孤孤单单一个人 求求你留下来

你并不知道 不 求求你留在这房间里

我想没人能到得了那里 求求你,Por

你知道那有多可怕吗? 留在这里留下来陪我

要知道,Kit…这些年来… 求求你,别走

我都是为你而活 求求你别走

但我自己并不知道 求求你别走,求求你...

现在我知道了

是的,我知道了


在生命的最后,Port终于明白了,即便他依旧是独自一人,孤独地面对着虚无荒谬的世界,但Kit给予了他人生的意义,他深爱着Kit(电影开头的也是Port生命的最后)。而当波特垂死挣扎时,Kit抽泣着说她很高兴Port回来了。并不愿承认这是他们最后的分别。她的恐慌不是为了Port:而是为了她自己。没有人可以说话,只有她一个人。她以为她会疯。她认为如果没有Port给她一种现实感,她就无法生活。正如她对 Tunner 说的,她不相信她应该活着,也不相信她拥有自己所需要的一切。

在Port死后,Kit对脆弱的信念以及自我身份的认知全部崩塌了,Port是她的“遮蔽的天空”。Port的死让Kit天崩地裂,再也没有任何庇护。Kit面临着天空背后的浩瀚,没有意义的存在,那是她无法承受的荒谬。她穿上Port的夹克,收拾好笔记本,关上门,头也不回地走了。在茫然中,她接受了随机的选择,她来到了部落的队伍,当她遇见沙漠酋长,她被他的眼睛所迷住,在短短几秒的哀悼后,她已经准备好开始下一段感情了。她选择拒绝理性,拥抱荒谬。

Kit与酋长来到了他的部落,她和酋长开始一同创造意义。Kit把她的笔记本剪下挂在房梁上装饰房间,上面有她大大小小的涂鸦,以及“AM I BLUE?”的字样,这里Kit依旧深陷自我矛盾,她仿佛在询问自己是否可以找回自我意志。当她被酋长的其他妻子发现并驱逐后,她迷失在了沙漠的集市,她本能地用自己的法郎去换取食物,而在这里她所有价值观都是无意义的。当地人拒绝了她的纸钞,人们把她当盗贼抓了起来,她在绝望中倒下,她仅剩的价值观也在这一刻颠覆,崩塌。

当Kit在医院中醒来,他的手和脚上被纹上了当地妓女标志的纹身,她受到了极大的心理创伤,对周围的一切都没有反应。她被美国大使馆派来的人员接走,当她得知Tunner在等她,她拒绝了,并从出租车里离开,她无法接受一个无法理解她的人,这也是她重新对自己自我意志的肯定。她漫步到了曾经与Port一起来过的咖啡厅,她走进来迷茫地看向周围。作者鲍尔斯再度出现,他问道:“Are you lost?” 她微笑着答道“Yes”。那是她熟悉的地方,也是她期望的地方。迷失和孤独是她觉得自己真实的地方。对于电影中的叙述者和故事的作者鲍尔斯来说,我们都迷失了。只是只有我们中的一些人知道。

“Because we don't know when we will die, we get to think of life as an inexhaustible well. Yet everything happens only a certain number of times, and a very small number really. How many more times will you remember a certain afternoon of your childhood, an afternoon that is so deeply a part of your being that you can't even conceive of your life without it? Perhaps four, five times more, perhaps not even that. How many more times will you watch the full moon rise? Perhaps 20. And yet it all seems limitless.”

Paul Bowles

1/22 2022

 短评

我们在物质与文化基础的遮蔽下,肆意挥霍微小的生命能量,终日纠结于自设羁绊的诸色困局:这大约就是贝托鲁奇试图传递的信息。但遗憾的是,贝托鲁奇并未用电影语言做出有力的诠释,整部影片浮于表面偏重猎奇。贝托鲁奇的异文化三部曲,都存在这种起点高端而无力支撑的尴尬。【7↓】

5分钟前
  • 吞火海峡
  • 还行

贝托鲁奇水好深。CD1和CD2是同一部片子吗?真是环境决定剧情啊,完全屎尿未及。

8分钟前
  • 胖丁
  • 推荐

第一次接触这部电影,是在坂本龙一的纪录片里,那时我被电影明快而深沉的色调所吸引,却并没有体会到音乐赋予了这电影如此的浓烈与沉重。整部电影迸发的张力仿佛镜头中那无边无际的黄沙一般,从银幕里仿佛要将你吞噬殆尽。我已经不记得上一次看到如此隐忍又强烈得要冲膛而出的情感是什么时候了,那种近似疯狂的情绪仿佛一直流动在你的血液中一般,此刻它和着非洲与阿拉伯文化的节奏与韵律,在你的身体中猛烈撞击着,那种情绪中的崩溃伴着解放解放,也随着女主颠沛的命运散漫开来,并消声在陌生的异域之中。我在非洲的回忆随着这部电影的展开一点点苏醒了,那种燥热和渺小、颠簸与荒芜,原来都沉淀在了我内心的深处。我毫不怀疑这将是我今年北影节的最佳影片,因为它充斥着的不朽的绵延韵味,多么隽永的一曲赞歌。

9分钟前
  • 1先森
  • 力荐

最壮丽的风景最粗鄙的族群。自私的不太理解安逸生活过惯了去冒险的人,都是一些缺医少药贫穷落后的地方,在这种地方生病基本等同死亡。但是没有人去冒险也无法让我们了解这个世界的全貌,还有那么多原始封闭的村落。后半部分女主陷入盲山一样的故事。所以导演想表达的是什么?爱情?我想更多的展现了蛮夷之邦与现代文明的对比。贝托鲁奇果然少了不情色部分

12分钟前
  • 瑶瑶
  • 推荐

说白了就是部公路片 但贝托鲁奇的镜头永远有种魔力 引人遐想 自然香艳 好像夏日午后做了一个汗津津的长梦

16分钟前
  • 绿山林的Vian
  • 推荐

看到最后他说出:一生中见过几次日出月落?或许有二十次吧?然而人们觉得一切都可以任意挥霍。我又想到了三毛:“你在想什么?”荷西说。 “我在想,飞蛾扑火时,一定是极快乐幸福的。”

17分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

#北影节留影#被遗忘的经典,震撼。能将旅行与情色、婚姻、历险,人生感悟等衔接地如此天衣无缝的,恐怕也只有伟大的Bertolucci了。沙漠的景色绝美如画,教授的音乐锦上添花,童年记忆还剩下多少,人生中你能看几次月缺月圆,只有老天知道。

18分钟前
  • 瑞波恩
  • 力荐

#北影节2019#收获的第一个惊喜,《末代皇帝》后贝托鲁奇斯托拉罗坂本龙一再次聚首。斯氏完全神级的运镜和色彩,对光影和眼神的捕捉,搭配教授悲怆的配乐让人整场沉浸其中。游客出发后就会想家而旅者是抱着永不归来启程,一段疏远的婚姻在撒哈拉大沙漠的探险中被彻底逝去,从中思索有的人穷其一生也无法想明白的生与死性与爱的关系。在陌生神秘原始直观的北非地貌中迷失,西方文明的自我审视与情感的重新发现到放逐体会寻找人生中活着时存在的那种感觉。最后一镜的调度和表现也可以说是影史里最好的结尾之一了。太阳宫太平洋巨幕厅修复版。

23分钟前
  • seabisuit
  • 力荐

大闷片,老贝托鲁奇已然放弃叙述和情节,把情绪放逐在撒哈拉上。片尾终于有了一番说教,但显得很牵强。此类表示迷失的电影不一定非得搬到沙漠去拍,纯粹借助布景来表达主题未免太无力。配乐和画面很美,但那属于坂本龙一和撒哈拉,与老贝一点关系都没有。

26分钟前
  • 秦皇岛海怪
  • 还行

旅者和游客的区别。非洲真是个让人向往又令人恐惧的地方啊。不过最后半小时我有点看不懂⋯⋯

27分钟前
  • 米粒
  • 推荐

空旷.Because we don't know when we will die, we get to think of life as an inexhaustible well.   因为不知何时死之将至,我们乃将生命视为无穷无尽任意挥霍的源泉。      Things happen only a certain number of time. And a small number, really.   生命中发生的事情仅有那么几次,是的,或许只是很少的一次。      Ho

28分钟前
  • 大v
  • 推荐

We get to think of life as an inexhaustible well. And then Kit was her name.

30分钟前
  • 推荐

北非之旅,美国夫妇,一开始为妻子不信任之男性旅伴,行为古怪之英国母子……故事背景与角色初设,像不像那部新版擒凶记?但它到底还是贝托鲁奇,而非希区柯克。没有了悬念惊悚与护国救子,只有奇情别恋,异域风光,尺度镜头,以及……霍乱时期的爱情。

31分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

怎么看都想起面纱。以为人死掉就完了呢,结果又压寨去了。可能是要更深刻一些吧我猜。John Malkovich怎么看也不顺眼。我又糟践一片儿。。。

33分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 还行

没有哪一秒不想冲进银幕里自拍。

36分钟前
  • 小易甫
  • 还行

4.5 阿拉伯人的种种举动,其实对女主角和观众构成双重的无法理解,贝托鲁奇决定只用光影去表现人脸最微妙的细节(一瞬间甚至有伯格曼的感觉),并要求我们用感性去理解一种完全的陌生、孤独和恐慌。除了老头的视点不太对,其他完美。爱是瞬间的欢愉和永远无法替代的痛苦。

38分钟前
  • 圆圆(二次圆)
  • 力荐

客死异乡的悲哀。。main theme由坂本龙一演奏非常契合电影

39分钟前
  • 伊麗莎白
  • 推荐

【北京电影节展映】北非留孤影,魂断撒哈拉。在恶劣的环境下失去生命,却重新找到了夫妻相濡以沫的感情。北非撒哈拉的景色配上坂本龙一空灵的音乐,悲怆感油然而生。后半剧情较为拖沓乏力,还是过于简单,空有大漠驼队的壮观景色,摄影配乐极佳。但还不够《英国病人》的史诗气魄。三星半

44分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

此片十几年前就看过,看了原著重新看一遍,更发现这个文本很难被影视化。只看电影不看书,一些段落很难理解,显得支离破碎。影片难得之处:1、性爱的实存感,2、沙漠的存在,3、马尔科维奇长了一张存在主义的脸 4、鲍尔斯旁白 5、坂本龙一配乐太妙了。

46分钟前
  • blueshadow
  • 推荐

一生中见过几次日出月落?或许有二十次吧?然而人们觉得一切都可以任意挥霍。

49分钟前
  • 小天猴大眼萌
  • 力荐