内战前

看完了这部惊悚恐怖电影:内战前 ，剧情太烂了，又是一部政治正确的影片，关键是导演的叙事水平太差了，剧情混乱，逻辑松散，想学习借鉴盗梦空间却连皮毛都没学到，看完有点失望！ 电影的主角是备受推崇的知名女作家法朗妮卡（珍奈儿梦妮饰），她原本过著成功人士的美好生活，然而一场精心设计的布局，却令她陷入极度可怖的境况……为求保命，她必须与时间竞赛，把握时机，拆解眼前满布谜雾的心寒诡秘！

我必须得补充一下，这位导演的处女作可能想表达的很多，女主演技超棒，很多人打了低分或者觉得过于平庸是针对这个故事的设计，但在这之上导演还是想表达黑人种族不论是黑奴时期还是当下社会里无处不在的歧视，我觉得从电影的种种细节上都在展现依然黑人的地位，不要再拿政治正确和那些鸡蛋里挑骨头的标准显示自己品味的孤傲了，有无数政治正确的电影，从没有自问为什么还在不停的政治正确？那是因为真实世界就从来没有停止过种族歧视，白人崇拜依然是世界上最愚蠢的现象，在亚洲社会也无时刻体现，电影表的特别容易理解，这部电影几乎没有冷场，内容与节奏的配合也是非常好，是一部很用心的电影，那些无脑给差评的不就是现在盲目崇拜的人么

电影本身并没有告知你它是一部恐怖片，上面写着惊悚剧情，然后就有人表示拉低恐怖片的水平，恐怖片这么好糊弄，电影本身是有所表达的，不是无脑拍，但的确有人无脑看，如果问哪儿体现出我那么多过度的解读，在中部回到之前的女主生活里，一个中产名人却依然收到服务人员的区别对待，白人女可以通过耍套路就进入套房，三姐妹被安排到传菜厅门旁的桌子，以及白人瑜伽私教在离开时根本不理会，种种迹象显示当代黑人的尊重几乎只是嘴上说说，也显示了美国整个国家对待黑人的态度

再来电影节奏本身一点毛病没有，想法也并不“cliche”（讽刺）节奏很稳当并没有感觉忽快忽慢，好奇从半中间开始后就没有停过，观看上几乎可以用精彩来形容，但我不明白如果这是平庸，那什么才是达到某些人合格的水平，达到合格水平的电影超过两位数了吗？troll起来可真是一个顶一个，什么时候影评开始比谁打的分低谁更有品味了？

Antebellum《内战之前》

没有什么能比看到一部非常好的片子，能更让人觉得整个周末都因此过得极为有意义！！

最开始吸引我的，是开篇就来的长镜头（我不懂什么电影艺术，但从《1917》以后，开始感受到原来好的“镜头语言”真的可以赋予一部电影情节之外更多的东西）。接着便是画面的构图，让人非常沉醉南北战争时期的那种自然风光及人文气息。

然后就是情节了，因为之前看了一下大致的剧情介绍，但看了二十多分钟让我都对不上先前文字剧情，很怀疑是不是点错了片子。但镜头一个切换，就明白了。所以，即便你对美国南北战争不感兴趣，也尽量看到后面。

翻转+穿越+惊悚，商业片的很多元素都涵盖在了里面，可能是有点俗，但没有这些，怎么创造剧情冲突？一部好的电影，难道最基本的一个要素不就是得“故事本身吸引人”吗？！所以我是觉得非常好看的一部片子，不太明白为什么弹幕满天飞地说不好看？可能这样会让评论的人显的更“深刻”一些吧。故事的结果忍不住也去评论了一条：“如果看到这地方，你还觉得不好看，可能你更适合去看那种电光火石、追车特技”的片子吧。

很长一段时间没有看到一部好片子了！！有的时候，好不容易找到一部当时觉得好看的，后来发现更多地是当时两个多小时的“视觉”享受。

也有评论说这个片子肤浅。我不太明白，那要怎么样才能深刻呢？！

好吧，各花入各眼，我是非常喜欢这种尽量生活化一些的故事，如果离自己更遥远一些、剧情再多曲折一些就更吸引人了。那些满屏幕飞弹，满耳爆炸声起伏的片子，我还是更倾向去电影院看。

个人觉得，看这个片子，至少三方面的收获吧：

1. 静静地再感受一下美国南北战争时期南方奴隶主庄园的生活场景。

2. 如前述，电影的很多镜头的画面构图特别喜欢。

3. 极度惊诧于女主通过服装、化妆能把一个黑人女性的美最大程度地展现出来，尤其是前后对比的瞬间。用最俗的词来形容第一眼看上去的心态吧：美的不可方物！！

If there is any possibility, I DO recommend this fantastic drama and it deserves your some moment to enjoy.

近年美國新興一種電影題材，透過高概念的懸疑橋段包裝，結合驚慄元素，扣連美國種族歧視與白人為上的社會現象，勇奪奧斯卡最佳原創劇本的《訪．嚇》(Get Out)是其中的佼佼者，去年原班人馬製作的《我們．異》(US)亦創下票房佳績。《顫．役．前》(Antebellum)是《訪．嚇》、《我們．異》監製的最新作品，講述備受推崇的知名女作家法朗妮卡原本過著成功人士的美好生活，然而一場精心設計的佈局，卻令她陷入極度可怖的境況……為求保命，她必須與時間競賽，把握時機，拆解眼前滿佈謎霧的心寒詭秘！

電影以懸疑片形式抨擊美國現有的社會脈絡，縱然社會更趨開放、平等，黑人仍被迫屈服於白人主義之下，自感優越的白人仍解決與黑人和平共處，早前美國警察在黑人背部連開七槍的慘案便能說明問題，電影恰好在這個時間點面世，描繪當年奴隸制度下黑人慘遭棋子的眾生相，黑人落入歹毒白人手中猶如扯線娃娃任由玩弄，白人至上的概念更植根於小女孩身上，長年累月的種族歧視驅使黑人銳意反抗、打碎白人主義的美夢，高舉為黑人發聲的反擊旗幟，追求人類與生俱來應有、最基本的和平。美國內戰後已有接近一百五十年，為什麼白人、黑人仍未全然建立和平關係？

故事大綱以知名女作家身份展開故事，電影卻以身處奴隸營的黑人女奴隸展開，兩個大相徑庭的人有何種連帶關係？起初便建立撲朔迷離的氛圍，平實地紀錄了纏繞世代的歧視，奴隸營瀰漫著白色恐怖，迎面而來的壓迫感逼迫自我噤聲，甚至消磨意志，渾渾噩噩度日。故事線分為黑人女奴隸與知名女作家兩個部分，為求製造驚人結局，不惜動用大量篇幅鋪墊扭橋位，但各自敘述的部分累贅得很，尤其是作家故事線無法緊扣種族命題，感受驚人結局前必先捱過淡然、離題的劇情。

《訪．嚇》與《我們．異》不斷拋出懸疑成分，製造線索讓觀眾一同參與「猜謎」，思索故事的真實面貌，披露結局時才有暢快淋漓或感覺被欺騙的感覺，而《顫．役．前》的前半段輕描淡寫黑人被白人虐待的過程，忽略營造驚慄感。厚積薄發，結局豐盈的鏡頭語言與有力的反抗，一口氣把故事的力量傾巢而出，縱然有個具心思的扭橋結局，整套電影空有概念但執行一般。

電影評分：5.5/10

开场是典型的内战前的蓄奴州日常场景。南方邦为了防止黑奴们趁内战逃跑或者作乱，直接在农场实行武装监工。女黑奴Eden经常遭受白人军阀农场主虐待，还得小心翼翼的策划逃离。

一觉醒来，女黑奴Eden变成现代知名女作家Veronica，有美满家庭和豪宅，有健身私教和自己的司机，出入高档餐厅和豪华酒店套房，是典型的成功黑人女性。在饭后回酒店路上，却被莫名的绑架。

再次醒来，Veronica又变成了女黑奴Eden，好像之前得现代生活就像一场梦境。Eden在尝试逃离得过程中，竟然发现白人军阀农场主居然有智能手机，于是坚定了自己之前不是在做梦，一定要逃离这个奇怪的场景。

在黑人大叔的帮助下，Eden消灭了白人军阀农场主，也反杀了之前绑架她的白人女子。在逃出去后，发现原来自己身处一个“内战主题公园”，里面的人物故事场景都是假戏真做。最终，Veronica回归了家庭，警方也查封了这个主题公园。

影片有点感觉像是《西部世界》的简化版，只不过本来应该是人造人充当的接待员换成了真人之间的残杀游戏，人类虐待机器人然后被反抗的故事主题换成了白人虐待黑人被反抗。正好迎合了当下真个美国此起彼伏的黑人抗议浪潮，更像是一部号召黑人起来为自己而战的宣传片。

与《西部世界》可以随意更改删除接待员记忆不同，主题公园里的受虐黑人应该都是被从现实社会总绑架而来的，大家居然都默默的忍受不去反抗，仿佛真的回到了蓄奴时代。是被药物作用失忆？还是从精神上被洗脑，彻底相信自己就是黑奴，被绑架之前的生活只是梦境?后者难度可不小，但影片没有做过多介绍，总感觉这个bug成了个大坑。

在BLM运动理念中，白人只要有机会就会歧视虐待黑人，总是梦想着回到蓄奴时代，所以黑人文斗也好武斗也罢得争取自己的真正独立。告诫了那些自以为进入上流社会成为成功人士的黑人，不要得意，不要站错队，不要以为你可以独自“洗白”，更不要以为BLM事不关己可以高高挂起，很可能有一天，你一夜之间又会被打回黑奴的状态，一无所有任人奴役和杀戮。

The past is never dead. It's not even past.

内战从来没有结束，每个黑人都需要为自己而战。

今天聊聊电影《内战前夕》。

片名Antebellum (2020)，别名颤·役·前(港) / 顫役轮回(台)。

《内战前夕》一开场就是一段时间不短的慢速长镜头，用一个连贯镜头介绍了故事背景。

几名黑奴想要逃离白人控制的种植园，结果被抓住处决。观众们一眼就可以看出这是发生在美国南北战争时期，南方奴隶主的棉花种植园的故事。

片名又是《内战前夕》，讲的也是黑奴悲惨故事，观众们的第一反应肯定会认为这是一部讲述南北战争历史的影片。

但如果这么想的话，就被导演戏耍了。越往后看，你就会发现越有玄机。奴隶主与黑奴的关系略显微妙，整件事情并没有看起来那么简单。

本片由《逃出绝命镇》《我们》团队打造，在叙事过程中也有着很多和《逃出绝命镇》《我们》有很多相似之处。

大家不妨先稍微回想一下《逃出绝命镇》的情节，脑中浮现的应该是一个暗流涌动的社区，表面看起来一团和气，暗地里都是些见不得人的勾当。

《内战前夕》也差不多，一个南北战争背景下的故事，实际上是发生在现代社会的奇闻异事。

过去永不消失，歧视也是如此，从未消失，只要有一点机会就会死灰复燃愈演愈烈。

观影《内战前夕》的过程很有意思，平平无奇的开头在后面能够引出一个十分有想法的反转。整个观影过程渐入佳境，越往后看越有意思，越想知道会如何收场。

剧透式介绍剧情是一种最为偷懒的方式，大家只要看完影片就会知道剧情，根本不需要再复述一遍。值得看的应该是影片蕴含的社会意义。

《内战前夕》整体思想和前几部作品一脉相承，都是要通过一个个荒诞故事撕下美国社会伪善的面具。

表面看起来掌权者给予黑人种种特权，骨子里依旧没有把黑人当做人来看待，该怎么欺负就怎么欺负。黄种人更是不用提，白人黑人都在歧视。

“Black Lives Matter”之所以能够成为政治正确，就是因为他们的政治一直不正确，只不过依靠着军事霸权、美元霸权掌握了话语权。

《内战前夕》的戏剧效果主要来自于女主角薇诺尼卡Veronica，在她身上天翻地覆的变化，无情地讽刺着灯塔国的虚伪。

薇诺尼卡原本是畅销书作家，在电视节目上雄辩男性白人种族主义者，名声大噪，于是惹恼了白人至上主义者，欲处置而后快。

在一番并不高明的操作后，薇诺尼卡被绑架，丢进大型模拟农场。

从此她被禁止说话，巨大的落差下，薇诺尼卡居然适应地很好。遭受毒打后，她服侍白人、农场劳作，样样顺从。

还是那句老话，平等绝不可能由别人施舍得来。我们屹立于世界民族之林的根本，是打赢了五常，拥有东风真理。

黑人想要依靠打砸抢完成平权，简直就是痴人说梦。时不时发生的暴乱，只不过是灯塔国政治精英们精心设计的情绪定向爆破，零元购之后该怎么样依旧怎么样。

在薇诺尼卡身上就表现出两种应对方式的不同结果。一开始薇诺尼卡逆来顺受，等来的是无尽毒打和凌辱，自由想都不要想；后来薇诺尼卡采取暴力手段抗争，结果却意外地发现，自由居然如此轻松。同理，曾经黑豹党有过机会，有纲领却没有枪，力度依旧不够。

《内战前夕》中很多殴打镜头过于写实，看得人心惊胆战。个人认为这点是本片最为恐怖惊悚的部分。

影片缺点则是片中有着太多慢镜头，凑时长的嫌疑极大。这就像古龙写小说总是换行一样，用同样的字数增加稿子长度。如果用正常速度讲故事，估计《内战前夕》还需要加点儿内容才能凑足一部影片长度。

过去永不消失，

甚至从未过去。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视