长篇影评
1 ) 亲口承认太难了!
影片的最后应该是他远去的背影和留在空地上的自行车,慢慢升起的字幕告诉大家,在兰斯参加环法自行车赛的那一段时间,几乎没有不服用禁药的运动员,区别只在于用药的种类和取得的成绩,最关键的是有没有被抓住,阿姆斯特朗除了有先进的用药方案,还有和当时赛会主席的良好个人友谊。
说真的有一度,我真的愿意相信兰斯的谎言,至少在那一刻我被一个伟大运动员的经历和人格所震撼。
2 ) “Bad Apple”
The Armstrong Lie
Pitch
Lance Armstrong used to be a 7 times winner of the Tour De France, a cancer survivor, inspirational celebrity. Now a liar. As Lance Armstrong himself says: "I didn't live a lot of lies, but I lived one big one." This story is an insider view of Lance Armstrong’s cycling life and what’s behind his one big lie.
Access and Editing
Alex said: “I think it was hubris” of Lance Armstrong gave him the access to film in 2009. I agree. Lance Armstrong was confident. Everybody could watch him but no one can caught him doping. It didn’t matter if he gave access, because they wouldn’t be able to see anything(Outside online).
Alex talked about a device he used: “it's a mechanism that sits over the lens and I sit at a 90 degree angle. Lance sees me in the mirror, but to the viewer he's looking straight into the barrel of a lens”(Qvue.com). This device reminds me of Errol Morris. It allows me to feel Armstrong looking at me straight in the eye and lying. Lance is an excellent liar, very convincing.
Subtext
Alex mentioned: “ It can be hard when people say they don't think there is anything new in my film as if it's supposed to be some PowerPoint presentation of the facts.” I can understand why would someone comment on this but like Alex defending himself, he said: “I think this film is about the expressions on people’s faces, the ambiguity. Documentaries can embrace contradictions in a way that journalism can't.” The Armstrong Lie is about its ability to provoke people to think.
Lance wasn't just a doping cyclist; he was campaigning for cancer survivors. Lance went to cheating for a much more pragmatic reason, but over time he thought the good he was doing allowed him to go after people who were trying to tell the truth. Do ends justify means? No.
The movie makes me think about empathy and law. I feel empathetic with Lance on many levels. I know what he did was wrong but somehow I understand why he did it and how he became the person he is today. Empathy, sometimes, can be stupid and that’s why we need law and rules. Like Lance said in the film, he has never been caught doping, which means the rule is wrong and poorly executed. Also, I think about the “bad apple” metaphor Alex told in class. It is easy to pick out the bad apple and blame the apple instead of finding out what made the apple turn bad.
3 ) 谎言终破。。。
看到最后连我都宁愿相信兰斯不是一个撒谎者。。。我宁愿去相信他传奇的一生是真实可信的,而不是建立在嗑药之上。。。如果他不回归,一切都是完美的。。。09年环法的第三名会是对他职业生涯最完美的结尾。。。但是最终他还是跌下了神坛。。。
整个片子2小时但不会给人很长的感觉,是一部出色的纪录片。
4 ) 人性不过如此
作为一个铁三和曾经的公路车爱好者出来说几句。还记得臭名昭著的巴尔科实验室么?田径里面有几个冠军是干净的?人家孔特都说了,以人家的技术,至少有二三十种药物是检测不出来的,假如奥运会田径比赛决赛有8个人,那么8个人肯定全是服药的。还记得潘塔尼的猝死么?
在竞技体育的顶端必然要靠药物帮助(极少数项目除外),天赋勤奋是基础,而有了基础,药物就是登顶的最后一环,但别忘记,天赋不是每个人都有,努力也不是人人能做到。大部分人你就是疯狂训练加服用药物也达不到阿姆斯特朗一根毛的水平。当你拥有天赋并且超乎常人的努力时,你会不想登顶么?人性就是如此,至少阿姆斯特朗在名利双收的时候没有忘记做慈善,也积极的推动了自行车运动。反倒是兰迪斯一票人,因为看到阿姆斯特朗取的的成就嫉妒而不断的想要揭露真相,这里面的动机本身就是邪恶的。大家约定俗成一起服药,一起训练一起比赛,成绩不如别人或者被抓到服药就开始恶意报复,这点我觉得比阿姆斯特朗一直否认服药还要可恶。包括nike也是一样,解约无非就是担心销量收到冲击,大家都是为了利益而已。
我一直认为每项运动的佼佼者都是人类在某项运动里的天才,这种天赋是与生俱来的,再加上后天的努力,药物只是最后辅助的一块垫脚石,问题站在顶端的时候,你是否靠自己的影响力做出了积极的事情。我眼中的阿姆斯特朗,是创建了livestrong抗癌基金,让全世界爱上自行车运动的该死的骗子!
5 ) 阿姆斯特朗的假恶丑
美国为世界贡献了两位有名的阿姆斯特朗,一位代表着人类孜孜不倦的探索精神,跨出了那重要的一步;另一位曾经体现着人类对极限的挑战,他战胜了疾病和高山。可是有一天其中的一人突然从神坛跌落至了地狱。
在《网球王子》这部动漫作品中,选手的最高境界是“天衣无缝之极限”:怀着初次邂逅网球的心情尽情地享受网球的乐趣,不被现实的分数、荣誉、名次等羁绊。可是这种初遇的乐趣会被不断枯燥的练习磨灭,多数人沉迷于一个个目标,当完成目标收获外界的肯定时才能再度展露笑容。在多年后如果依然能保持最初单纯的快乐,将是那么的难得和困难。
当阿姆斯特朗大病初愈后第一次骑上自行车的那天,虽然只前进了一公里,但他重拾了童年骑车的快乐,那时的他一定是幸福的。可最后他也没有抵挡住黄色领骑衫的诱惑,选择了使用违禁药物来确保自己的冠军,而之后更是用不断的谎言和欺骗来保护自己的形象。他战胜了疾病却没有战胜对权利的渴望。
那时的阿姆斯特朗最大的成就并不是取得环法冠军,而是他传递给世界的信念。在医学常识普及度较低的年代,有太多的生命在癌症的恐惧中走向了死亡。我要感谢阿姆斯特朗,他是第一个告诉了我癌症并不可怕,有些是能够治愈的,甚至能够重新回到竞技体育赛场,赢得冠军的荣耀。我这样的普通人尚且如此,对那些患者、那些受到他的基金会帮助的人,阿姆斯特朗是一个楷模,他是英雄,他是神话。
从1999到2012年,一个真相的发现究竟需要多久?当年的那些蛛丝马迹呢?那些质疑和反对呢?阿姆斯特朗战胜病魔重返赛场的故事很感人,如果能给故事的结局加个冠军就更励志了。假如他没有夺冠,那么他的事迹很可能成为环法赛中一个动人的插曲,几周后渐渐被人遗忘。也许因此,我们选择了集体成就这个童话。
人是如此脆弱,我们常常会迷惘缺乏动力,这时需要给自己补充些外在的营养品譬如他人的励志故事,于是有了张海迪、刘伟、保罗、尼克······当然还有人造的阿姆斯特朗。假恶丑的究竟是阿姆斯特朗,还是躲在屏幕背后害怕现实的我们?
6 ) Hero still
When you are in the system you don't try to beat the system. To me, Lance Armstrong is an upstanding man who admitted his mistakes, that takes courage more than anything, any number in the world. That is a hero figure.
阿姆斯特朗本人实在太传奇了,他的抗癌路,冠军神话,兴奋剂丑闻。所以以他为主角的片子怎么也不会难看。这个纪录片略似凡尔赛女王,属于记录的过程中有了新的变化,并形成新的主题,只是这个的组合意图更明显。整个事件更像一个造神运动,各个环节,各个组织,共同打造一个美国神话。题外的故事更有趣
一个人成功背后一定会有一个成功的团队。他面对自己是否用药的时候那种自负自大依然没有任何后悔的气场真让人觉得牛逼,或许他一直都是一个极其目空一切的人。如何利用体制钻空子(兴奋剂),成为世界励志偶像,出书赚钱,再参加比赛。每一项运动背后都不干净,但他真极致。
It's all about access...
影片里阿姆斯特朗的最后一句话让我印象深刻,他说,当很多年过去以后,人们再回顾他参见环法的那七年,依旧会感慨他夺得了七个冠军。这里面有太多复杂的情绪,有自大,有自卑,有自满,阿姆斯特朗是个如此复杂的人,正因为他如此的复杂和最后都说不清楚的真相,才让我感慨,这部影片讲了一个人的故事。
2013/11/15 说阿姆斯特朗是个世纪大骗子没错,但他不是人民公敌,只是体制毒瘤的放大器。阿姆斯特朗从风光无限一时无两到四面楚歌人皆唾之,其实不过是自行车运动一次轰轰烈烈但失败告终的造神运动。不是阿姆斯特朗,也会有别人。遗憾的是本片大部分是叙事,没什么关于公众责任和道德困境的讨论。
Netflix上看的。看完太tm伤感了。不是为了阿姆斯特朗,是为了自己那一去不回的青春。
不作不死
2009年开始拍,本来想拍成个传奇,没想到却拍成了衰落,导演也被骗了许多年
奥斯卡纪录片shortlist。导演一年两部片都成色相当不错(之前是上半年的维基解密:我们窃取秘密),了不起。从2009年的复出跟拍,到2013年的承认服药,穿插之前七冠时期的辉煌自负,其实资料十分琐碎却让我一个非车迷也把故事看得很清楚。阿姆斯特朗是这个黑暗体育体制的必然结果啊。
维基百科一下
可怜啊,但可怜之人必有可恨之处,墙倒众人推,当年抗癌七连冠的神话确实是很厉害的人,其他人也都服兴奋剂也不是好货,大环境的肮脏他没能独善其身。责任并不是他一个人的。人类登月第一人的美国宇航员也叫阿姆斯特朗,登月是否也是个骗局呢,很难说啊
没有一个成功的心理素质,怎么可能真正的获得人们的赞扬,也许每一个冠军内心都住着一个偏执狂吧
得之失之
想起初中时候读"It's Not About the Bike"那敬畏之心, 真是只能"呵呵呵"了.
Hkiff2014 #2 《岩士唐的謊言》,Lance 在得到更大光榮後,因為潛規則,因為慾望而墮落,謊言以新掩舊。我們可以天真繼續相信童話,直到殘酷真相把世界都吞噬,湯顯明政協,對嗎?
难。。。
hero
这残缺的世界……总是需要童话。
阿姆斯特朗是这个黑暗体育体制的必然结果。
我少年时代的英雄,奇迹的陨落。十多年的质疑,他回以十多年的谎言。回头来看,最大的失败者其实不是兰斯、不是被他欺骗的人们,而是自行车运动。当你意识到每一代车手都在不断服用禁药的时候,这项运动早已被毁了。