本能

英文名是“Basic Instinct”，一个是“第六感追缉令”，还有一个就是直译“本能”了。我的英文比较烂一点，就直译吧。

也不知道是从几时开始的，看电影的时候变得非常旁观。以前看电影的时候会陷入到剧情里面去，情绪也很容易跟着电影的进展而起伏，看完了以后还会胡思乱想，所以我从不看恐怖片什么的，自己吓自己好几天都不安神这事我可不做。看之前据说，很悬疑，有点恐怖，有点色情，还有点血腥。看完了感觉还好。

故事进行到1个多小时尼尔森死后就不好看了，前面的稍微悬疑一些。不恐怖。有性爱场景4处。血腥谋杀2处。影片的第一个场戏就把这两处各占了一处。一共死了5个人，分别是：强尼(M)。尼尔森(M)。洛西(F)。莫伦(M)。贝丝(F)。值得一提的是配乐很好，非常能烘托气氛。

两个主演，尼克(M)和凯瑟琳(F)。他们和死者的关系是，强尼是凯瑟琳的sex pater，尼尔森是尼克的对头上司，莫伦和尼克是work pater。洛西也是凯瑟琳的SP，贝丝是尼克的GF兼心理咨询师，凯瑟琳是尼克的嫌疑犯，尼克是凯瑟琳的利用对象。强尼是个生活糜烂的摇滚歌手。尼克是手枪走火打死同伴被内部从凶杀组调到风纪组，正在等待心理评估合格的探长。凯瑟琳是畅销书作家擅长写黑色情杀小说，她修得心理学和文学的双学位，父母和前夫均亡，过亿资产双性恋。贝丝是心理医生，效力于警局人事的心理评估同时有自己的工作室。凯瑟琳，洛西，贝丝是同校，同界，同修心理学的校友。

电影从强尼被杀开始，尼克和莫伦所在的组接收调查。第一个调查对象是凯瑟琳，强尼的死法，跟凯瑟琳几年前出版的小说中主角的死法一模一样：双手被白色丝巾绑住，身上被冰锥捅了无数个窟窿，午夜两点，死在床上。影片到结尾都没有明确的说明强尼到底是谁所杀。

做几个假设吧。。

假设。

假设一。洛西杀的。

尼克找凯瑟琳的时候先在她的房子里碰到洛西，他问了洛西两个关键问题：1、你最后一次见到强尼是什么时候？她答，他死了。2、昨晚你和强尼在一起吗？她答，你们要找的是凯瑟琳不是我。她没有回避问题，但也没有回答问题，没有肯定，但也没否认。

她的动机是嫉妒，她想独自占有凯瑟琳。但凯瑟琳告诉尼克，她不会嫉妒，她只会兴奋。但她确实嫉妒过。当她看到尼克和凯瑟琳ML后，她试图谋杀尼克，他们在公路上追逐着开快车，直到她的车飞出道路摔下路坡，当场毙命。

这之后，她成了杀害强尼的凶手的怀疑对象，因为她也看过凯瑟琳和强尼ML。她嫉妒得想把和凯瑟琳有染的人统统杀光。但她已经死了。

也是在她死后，尼克才找到她16岁时的做案记录：16岁的小洛西，拿着老爸的剃须刀，杀光了家里所有的人，只因为觉得家人对她不如对她弟弟好。当时她说，也不知道自己当时到底怎么了，看到旁边有东西，就把他们都杀了。

她有前科，有动机。

假设二。贝丝(莉莎·何伯曼)杀的。

贝丝在一开始是个最单纯的人物：警局的心理辅导专家。前夫已亡，正和尼克交往。两人有性关系。她管制他，不许抽烟，不许喝酒。彼此认真。尼尔森死后情况变得复杂。

尼尔森死在自己的车上，被一个三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。他死前与尼克发生激烈争执，在警局。他一直为难尼克，处处针对他，企图逼他承认他不是因为手枪走火而误伤人，而是蓄意谋杀。贝丝处处维护他。在尼克知道自己在贝丝那的档案被尼尔森卖到凯瑟琳手里，与他发生争执，并责难贝丝把档案给尼尔森，贝丝称她是被迫。贝丝为了再次维护尼克，和自己，杀了尼尔森。

凯瑟琳在不经意间告诉尼克她在大学时曾于一个叫莉莎·何伯曼的女生有染，莉莎开始迷恋她，学着她的穿衣打扮。尼克查到当年的莉莎，正是贝丝。贝丝跟凯瑟琳说同样的话，并猜测这些话凯瑟琳都告诉过他，而且是在床上。全中。

贝丝的前夫同样死于被三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。大家怀疑，原因是她在外面有了别的女人：凯瑟琳。假设尼尔森是贝丝所杀，有可能是尼尔森发现了她谋杀前夫的秘密，以为这个发现保密为条件索要尼克的心理咨询档案。

强尼有个私人的心理医生，巧的是，这个心理医生与贝丝在一间工作室。当她发现强尼和凯瑟琳的关系后，杀了强尼，为能夺回凯瑟琳。

贝丝死在尼克的枪下，她死前的最后一句话是告诉尼克我爱你。正在尼克不知该听贝丝还是凯瑟琳犹豫时，莫伦接到一个自称是她们大学校友的人的电话，她说她知道她们当年事情的底细，约在某栋大厦的405见面。他们赶到那里，尼克在车里等，莫伦独自上楼，尼克突然感觉事情不对劲，匆忙赶到楼上时发现，莫伦已经被冰锥刺死在电梯里。尼克万分恐惧，听到人声，转头一看是贝丝，她的手放在大衣口袋里，尼克惊恐的要贝丝把手给拿出来，他坚信她手里拿着的是那只三八左轮，贝丝大声叫他冷静走进他说是莫伦给她留言要她来这里却没有将手拿出来，尼克一枪毙了她。但她的口袋里根本没有手枪。而且这栋大厦没有405号房，那位自称同学的人也在两年前血癌死掉。

警局的人赶到现场，在楼梯上发现了冰锥，假发，自己人的工作服，都是贝丝的尺寸。一切证据都对贝丝不利。

警察到贝丝的住处搜查，在架子上找到了那枚三八左伦，枪口和杀死尼尔森的那只相吻合。并在她的抽屉里找到了她收集的凯瑟琳出版的书，和所有的报纸报道。

她杀了强尼。情杀。

假设三。凯瑟琳杀的。

凯瑟琳说，我不会笨到用自己小说中的情节去杀人。一句话推脱了全部。在后来尼克也说，我不会笨到那天刚跟他(尼尔森)发生争执晚上就把他给杀了。

她没有动机，她最大的嫌疑就是，杀了强尼，布置了这一切，让她身边的人一个个死光，看警察能不能逮住她。因为她说了一个故事，一个母亲，把自己的两个孩子杀掉，并制造成不幸死亡的样子，看警察能不能逮到她。

影片的结尾处，在她和尼克M(ing)L的床下，放了一枚冰锥。这是最后一个镜头。

疑点。

洛西。
相信凯瑟琳，洛西不会嫉妒。那么她没有杀强尼的可能性。

贝丝。
相信贝丝。她爱的是尼克，根本就不爱凯瑟琳。她收集凯瑟琳的东西只是为了帮尼克做调查。

凯瑟琳。
她不会笨到等所有的嫌疑人都死光了，还在床下放枚冰锥杀尼克。

问题关键。

莫伦的死。

杀死莫伦的手法和杀强尼的如出一辙。这个时候洛西已经死了，鬼魂是不会做案的。
贝丝为什么会到那里，莫伦真的给她留了消息，因为莫伦出来时很匆忙是在路上碰到尼克的。真是如此。她便只有1/2的嫌疑。但贝丝没有杀莫伦的动机，难道她以为一出电梯的会是尼克，她要杀尼克？她同样没有杀尼克的动机。影片在这个地方有个遗漏。莫伦死在电梯里，电梯不能正常运做，贝丝当然只有走楼梯，而这栋大厦有几个安全通道？如果只有一条，那么杀莫伦的人在逃走时就应该碰到尼克或贝丝，贝丝只在尼克到现场几分钟后赶到。如果是贝丝杀的，那么她在逃走时应该会碰到尼克。片子没有交代，找到杀莫伦证据的那个楼梯是不是贝丝上来的方向。
也许是凯瑟琳，她同样了解尼克急切想知道她和贝丝大学的事情，打了冒名电话。杀掉了莫伦。但她也没有杀莫伦的动机。同样没有杀尼克的动机。唯一的动机就是她想看到自己是不是会被逮到。同时她也猜准了莫伦会告诉贝丝，想借某人的手除掉这个人。

可最后为什么是那样一个镜头？凯瑟琳如果真杀掉了尼克，那不是太笨了吗？难道是噱头？谁知道呢？

本能。

这个本能，详细说，应该是人的潜意识。人性本善的另一种说法是，人性本恶。

其实一直不知道有这么一部影片的存在，不管怎么说也是14年前的作品了，那是我才9岁吧，还是一个小P孩呢。只是最近听说了其续集《本能2》的出品，才开始了解这部R级影片
故事的情节的确很精彩，流行歌手死在高潮时死在了床上，嫌疑最大的就是他的女友。性感迷人的女友却是一个为了写作可以跟任何人上床的作家，令人震惊的是歌手的死法和她不久前所出版的新书内容完全符合。于是，有着一定心理问题的探长开始着手调查。然而，却被女作家深深诱惑不能自拔。更恐怖的是，她的下一本新书的故事就是一个探长爱上了不该爱的女人，最后惨死。
一切似乎是如此的香艳，如同成人故事一般。
整部影片也的确充斥着情欲和放纵。莎朗•斯通刚露面就给我惊艳的感觉，嘴上叼着香烟，一身性感的洋装，脸上却是对什么都满不在乎的样子。而不穿内衣就去警察局做笔录，甚至肆无忌惮地跷蹊大腿，把警察弄得是一愣一愣地。那个场景还被评为奥斯卡最性感镜头之一，诚然，名副其实。
影片中涉及了多种精神疾患类型，包括：酒精中毒、烟草滥用、可卡因滥用、窥阴癖、同性恋、双性恋、易装癖、自杀、人格障碍、暴力攻击、性施虐狂和受虐狂等等。而各种角色也是一个个生活在同性恋或其他各种千奇百怪的性变态的阴影之中的。甚至包括道格拉斯所扮演的警长，莎朗•斯通称他为shooter，因为他所误杀无辜的时候，的确感到了快感！
整个故事的安排其实是十分完美的，即使开始就认定了莎朗是凶手，却通过一个又一个的细节被挖出，而动摇了这一判断。女心理学家曾是个同性恋，他的丈夫被杀，被杀的警官曾去调查过她……天哪，一切似乎都太巧了！
难道我错了？道格拉斯也开始动摇了。如果说，开始是只是出于无畏以及希望抓住凶手，再带有一点点的好奇，最后却是深深地陷入对莎朗的迷恋而不能自拔了。最后，道格拉斯在杀死女心理学家后的痛哭，是一种悔恨的表现，但这却只是让他再次感到迷茫，表示她那又会是谁呢？
结局来临，当道格拉斯和莎朗在床上翻滚的时候，其实我知道莎朗已经赢了，赢得那么彻底，即使好友被杀、即使不再怀疑女心理学家，shooter也不会认为她就是凶手了。而最后地板上没有拿起的冰锥，只是一种胜利的宣扬。那时，杀他已经没有必要了。
结局早已经定了。
接着就看了第二部，莎朗•斯通早已老去，虽然仍然不失性感，却让人提不起精神。整个表演乏善可呈，莎朗也没有过多地展现她的身体，不过故事的安排还是不错的，特别是最后莎朗所编造的故事——一个版本为警官为凶手，另一个为精神病学家。感觉又在看老谋子的《英雄》了，呵呵。不过的确是非常合理的，这时我的确是有些震撼。不过总体还是远不如第一部经典。
影片对人性丑陋的描画真地让我恐惧。这个千年来的话题又一次被提出，人性本善还是恶？有些人仅仅为了一时的冲动就可以好无顾及地杀害自己的亲人，而有些人竟然可以对杀人上瘾，天哪，在人的灵魂深处到底隐藏着多么可怕的东西。看到这些，还会有人认为人本善么？
一切的罪恶都来源于人性中的贪婪、欲望甚至是好奇。只是平时由于环境、道德、法律已经教育而得到了压制。很难想象一个朴实的农民会有玩3P的欲望，会有性虐待的倾向。根据马斯洛需求层次理论，他还仅仅处于安全和生存的需要，只要能让家人满足温饱就已经很满足了。整天忙碌的他，心中的欲望也许只是邻居家的牛而已。然而对于那些不需要为生存担忧的所谓上层人士而言，欲望和贪婪被一次次地满足，正常的需要已经不能引起他的渴望，于是所谓的新奇、怪异就占据了他的心灵。第一次只是为了好奇和乐子，如偷窥、吸毒、双性，第二次则是因为熟悉而更加兴奋，第三、第四次之后就可是变得麻木、依赖，最后心灵开始扭曲，变态的行为成为了熟悉的动作。道德和法律已经不再成为界线，甚至成为挑战的准则。
一切的行为都是为了自己的满足，从刺激中、从好奇中，人一种可悲的动物。如果缺乏正规甚至是死板的教育，一旦人在成长中不能建立严格的道德标准，人就将是最可怕的生物。

首先说明这不是影评……

看的时候一直是从nick（N）的角度出发，总是有些东西摸不清，我自己试着以Catherine（C）把事情按时间顺序来连一遍好了……

一开始猜测，C从小就和那个干掉全家的老女人很熟。所以在她的影响下，会有以毁灭至亲的人，并且尝试脱罪为乐的倾向。这是C犯罪的第一个动机。因此有了她父母的游艇事件。
上了大学之后，C的女人缘不好，撞枪口上的Lisa，也就是后来的Beth（B），和C来了次ONS。C正处于没有关系亲密的人的状态，就把所有心力都投注在了B身上。B不断的避开C，C于是以把自己变成B的方式和B在一起。然而C却没有离开B，阴魂不散。
B与某教授同办公室，大概妒忌他可以与B朝夕相处就是C杀害那位教授的原因。同理，B的丈夫也被C杀害，点三八口径的手枪，当地警员说的B在外面有女人的传言，都旁证了这点。
除了杀人，C一定还以经常闯入B的家的方式进入B的生活。N去B家的时候，B曾说门锁老是坏。第二个证据，C把自己的小说、点三八口径手枪以及相片等嫁祸给B的东西放在B的家里时，选的位置都及其自然。第三个证据是有次C曾闯入N的家，说明她有不破门也能进入的能力。
最后一个C营造自己与B在一起的幻象，是利用了Roxy（R）。R在16岁杀了自己的家人，和C一样，因此C把她当作是自己的影子。R观察C的生活，就好像C观察B的生活一样。C与R生活在一起，实质上是C把自己当成B，与自己的影子生活在一起。
以上是C犯罪的第二个动机，一切都因为B。

那么现在就可以把一切都串起来了。
动机一 → 谋害父母
动机二 → 谋害教授和B的丈夫
动机二 → 发现B和N在一起，要杀掉N（重要原因一）
重要原因一 → 收买Nelson。Nelson不知是出于迷恋C还是因为想要C的钱的原因，去“例行调查”B丈夫之死；Nelson得到N的心理治疗档案并且拿给C。
重要原因一 → 对N产生兴趣，研究N的报道等
重要原因一 → 写书并杀害片头的摇滚歌手，与N接触，斗智过程中迷上N，B在C心中的地位逐渐降低（重要原因二）
重要原因二 → （我不确定R嫉妒心的产生是因为一年多以来C的心思都在怎么弄死N身上，还是因为被C挑起的，但我更偏向于是C挑起的）可以放下虚构的与B在一起的生活，因此可以把R当作棋子，试图杀死N——如果N就这么死了是他活该，这点磨难都过不来实在是不配当她对手；就算N没死那么R也完蛋了，她正好脱离这生活状态
重要原因二 → 让新欢N杀死旧爱B，嫁祸B以脱罪
重要原因二 → 暂时不舍得戳死N

以上……

其实我觉得这电影算是中上而已……估计是我看不惯92年电影的台词了吧……好做作…… - -
究竟被更加充实了的C的角色是怎样……等我看过本能2再说……
这回唠叨小姐(自封的藝名！)的影评到此结束，观众们我们下次再见，下班愉快……
XD

目录
1 “冰锥案” 1
1.1 “冰锥案”涉及死者 1
1.2 冰锥出现场景 1
1.3 “冰锥案”巴兹、gus之死的幕后真凶 2
1.4 最后的冰锥之Catherine为何不杀Nick 3
1.5 “冰锥案”高斯丁之死的幕后真凶 3
2 “枪击案” 4
2.1 “枪击案”涉及死者 4
2.2 “枪击案”的幕后真凶 4
2.2.1 “枪击案”之Beth丈夫 4
2.2.1 “枪击案”之尼尔森 4
3 影片人物关系 4
3.1 尼尔森与Nick 4
3.2 Catherine与Nick 5
4 Catherine何时黑化 5
5 何为本能 6

按照不同的作案工具，影片可以分为“冰锥案”和“枪击爆头案”，下面分别讨论：
1 “冰锥案”
1.1 “冰锥案”涉及死者
     包括Catherine大一时的老师高斯丁、摇滚歌手巴兹、Nick搭档Gus。

1.2 冰锥出现场景
      影片共出现五处冰锥，
　　a. 4分钟左右，床上杀人
　　b. 48分钟左右，Catherine刨冰
      c. 1时04分钟，Nick家
　　d. 1时53分钟左右，电梯杀人
　　e. 片尾，床下暗藏 （Nick家）

a、c、d是木柄锥，b、e是银色金属锥。
其中a、d是杀人所使用的，都是木柄锥，而最后Catherine想用来杀Nick的却是金属锥，因此有人以此来否认Catherine是凶手。但是c也是木柄锥，却是nick从超市买的，可见任何一个人都能从超市买到木柄锥，但即使如此也不能说明金属锥就不能从超市买到，也就意味着任何人都有杀人的可能包括Beth。（一个高明的罪犯肯定不会拿一个自己独有的工具去杀人，因此认为金属柄不是Catherine独有的）
因此有人关于对冰锥的不同柄来判别谁是凶手的说法是不成立的。
另外对于冰锥，有个疑问点是：既然Nick家本身就有一把木柄锥，为何Catherine还要拿一把金属锥，为何不直接使用Nick家木柄锥？
我能想到的一个解释是：Catherine是有意和之前的“木柄冰锥案”区别开来，另外Nick家的冰锥上也有自己的指纹，避免给自己带来不必要的麻烦。

1.3 “冰锥案”巴兹、gus之死的幕后真凶
影片中的“冰锥案”凶手就是Catherine，理由如下：
1. 最后的冰锥。最后的冰锥说明Catherine就是按照自己的小说结局来杀人的。
2. Catherine正在打印的新书书稿。shooter raced into the … his partner's dead body....elevator...legs sticking out. 也就是说Catherine准确预测了Nick不会陪着Gus上楼（因为Catherine在陪Gus上楼前被Catherine告知game over，几乎是在宣告Nick你对于我Catherine算是没有用的了，你被甩了。这是Catherine故意而为，使得Nick心不在焉，不会陪着Gus上楼）以及Gus死在电梯里，且腿会恰好卡住电梯致使Nick只能走楼梯。多么精准的预测，多么巧妙的设计。
3. Nick曾经提醒过Beth：记得把你的锁换掉。说明Beth家的门锁坏了。说明任何一个人都可能去Beth家，陷害Beth。另外Beth抽屉里关于Catherine的资料放在这么明显的地方，难道不怕Nick发现嘛，因此肯定了Beth是被陷害的。（但这里没有说枪也是Catherine陷害给Beth的）
4. Gus死时在电梯里想跟尼克说话，他发出一个“凯”音，但是因为嘴里血比较多，不是很清楚。
5. 通过对影片巴兹和凶手（场景1）、Nick和Beth（场景2）、Nick和Catherine（场景3）三处性爱画面进行比较可以发现，场景1的凶手很喜欢SM，场景2中的Beth很反感SM，因此事后说Nick不是在做爱，而场景3中的Catherine却很喜欢SM。
还有人用专业软件对这三个场景出现的胸进行了比较，得出凶手是Catherine（只能说厉害了，word 哥们）。
6. 在杀害Gus后，Beth才出现。此时Beth是不知道Gus死了，不然她也不会把手伸进口袋拿钥匙去故意刺激Nick，她是不知道Nick此时在极度的愤怒中。
剩下指向Beth的线索都是可以伪造的，包括通话记录以及杀Gus后的警察衣服。

1.4 最后的冰锥之Catherine为何不杀Nick
有人说这是因为“爱” + 性 > 杀戮，那Catherine到底爱不爱Nick呢？
至少Catherine在床上给Nick说“我以前是不这样的”，是不能作为理由。
最后Catherine主动示弱说的那些类似表白的话也是不能作为太恰当的理由，因为Catherine也担心Nick知
道自己是凶手，即使做的几乎天衣无缝。所以她故意示弱，惹人怜爱，来刺探Nick的反应。
而我所能找到的勉强让我可以接受Catherine最后是“爱”Nick的理由是Catherine喜欢具有挑战性的东西，比如心思敏捷、富有洞察力的探长Nick，喜欢与这样的人“游戏”。
因此我觉得Nick对于Catherine而言只能算还有用或者还挺有趣的，至少在Catherine没找到下一个目标
前，因此两次放弃了杀害Nick。
至少在面对巴兹时，是没有爱只有性的，因此她才会毫不犹豫的按照小说写的那样，杀死巴兹。

1.5 “冰锥案”高斯丁之死的幕后真凶
如果说巴兹之死和Gus之死都是按照小说的内容来进行的，那高斯丁教授是怎么回事呢？这个时候Catherine可还没有开始写小说呢。
高斯丁的死亡报告只说是有多处冰锥造成的洞，用冰锥杀人必然会带来很多洞，这不能够说明所有的
“冰锥案”就是同一个人。
        要回答高斯丁之死的问题，必然绕不开的是“大学时代，谁喜欢谁的问题”。
1983年，班级合照上Beth是棕褐色头发，Catherine是金色头发。
1984年，Beth变成金色头发。
         因此看出是Beth模仿的Catherine，即Beth喜欢Catherine。
        为何Beth会模仿Catherine呢？ 可能原因是Catherine聪慧过人，惹人嫉妒，同时Beth是同性恋或者双性恋。
        连Beth都喜欢Catherine，高斯丁教授可能也不例外的喜欢Catherine，毕竟Catherine还有自父母于1979年去世后的亿万家财呢。
        可能凶手一：Beth（争风吃醋杀死高斯丁）
        一种推断是Beth争风吃醋，引诱高斯丁教授，杀死他。事发后，凭借Catherine的聪明，推断是Beth干的，因此检举了她。
        另外一个略显弱的补充点是：当Nick问Catherine关于高斯丁教授事情时，Catherine说冰锥的灵感就是从校园中获取的，只是理论上。即相信Catherine当时说的是真话。
        可能凶手二：Catherine（怨恨杀死高斯丁）
        另一种推断是高斯丁利用职务之便威胁Catherine，逼迫Catherine与之发生关系，Catherine便设计杀死了高斯丁，同时嫁祸给Beth，去检举Beth。
        Catherine大一时失去父母，正是内心脆弱的时候，作为指导老师的高斯丁当然会用心“照顾”Catherine，同时觊觎其亿万家财。
总之上述两种推断都可以说的过去。唯一可以肯定是Beth迷恋Catherine，高斯丁也喜欢Catherine。


2 “枪击案”
2.1 “枪击案”涉及死者
      包括Beth老公，尼尔森，都是枪爆头，手法干脆直接。

2.2 “枪击案”的幕后真凶
      变态心理学家在硬片中给出关于“冰锥案”凶手的两种可能：
 作者自己，以书作为掩护，展示自己带有侵略性的强烈本能，即疯狂的征服欲
 读者，以书作为掩护嫁祸给作者，展示深藏在内心对作者的仇恨
      因此我们判定Catherine带有疯狂的侵略性、强烈的征服欲，且十分享受征服的过程。
为何不认为“枪击案”也是Catherine所为呢？因为像Catherine这种人，必然会享受杀戮的过程，不会直接爆头这么果断干脆。况且Catherine也没有很强烈的理由去杀Beth的丈夫。
因此推断“枪击案”的凶手是Beth。

2.2.1 “枪击案”之Beth丈夫
     是周围关于Beth同性恋的风言风语使得丈夫开始怀疑Beth，致使他们之间发生争吵，从而导致Beth枪击了丈夫。

2.2.1 “枪击案”之尼尔森
     当尼尔森出事后，最先怀疑的是Nick。而Beth此时出面为Nick作证，其实证词是相互的，为自己也做了开脱。
     当Nick对Beth道谢和道歉时，Beth说自己会处理的且当Nick离开后，脸色立马从微笑变成了阴沉，可见她口中的处理就是干掉尼尔森。
    Catherine和尼尔森应该是雇佣关系，三个月前Catherine从尼尔森处花5万$买的Nick的档案，因此Catherine没有充分的理由去杀尼尔森。

3 影片人物关系
3.1 尼尔森与Nick
尼尔森应该是比较正派的警察，靠着直觉觉得Nick在撒谎，不相信Beth对Nick的心理评估，所以一直很讨厌Nick。
也因此对于Catherine购买Nick的档案，显得很乐意。

3.2 Catherine与Nick
Catherine之所以三个月前就拿到Nick的档案，应该是此时第二本小说已经完结，巴兹对其而言快没有用了，只是继续小说剩下的情节而已。影片中变态心理学家说Catherine的第二本小说构思达半年之久，因此我们可以推断3个月前，Catherine应该已经在构思第三本小说的主题了，而自己通过收集新闻知道了shooter Nick。Nick作为探长，必然心思缜密以及敏锐的观察力，同时Catherine又感受到了Nick自带的和自己一样的变态属性（杀戮欲）。于是Nick正中具有强烈征服欲的Catherine的下怀，相应的成为了第3本小说的主角。
两人见面的第一面，Nick就觉得Catherine这个人不简单且十分自信的认为Catherine不会请律师。
两人第二次见面，Nick偷窥Catherine，同时在车上以及审讯室，Catherine开始挑衅（挑逗）Nick，在审讯室以主动申请进行测谎仪，来正式宣告两人之间的较量。
随后Nick对Beth的SM显示出自己被压抑的对于Catherine的征服欲，征服这个让自己觉得不简单的女人。
第三次见面，Nick抛出高斯丁，Catherine则以Nick妻子的事情反击，致使Nick被激怒。Nick的软肋被很巧妙的抓住，Catherine首战告捷。到此，Nick都在坚定不移的相信Catherine就是“冰锥案”的凶手。
随后Catherine开始色诱Nick，Nick进套，但是此时的Nick将工作和性分开的很清楚，表现的很理性。也正是如此让Catherine觉得越加有趣。也因此洛茜感觉到了不一样，开始妒忌Nick，于是有了后来洛茜开车撞Nick的事情，结果自己不小心掉落，死了。
洛茜的死是不在Catherine计划当中的，因此当Nick再次去Catherine家时，Catherine主动示弱，惹人怜爱。即使如此，计划还得进行。于是Catherine主动将事情的线索转移到Beth身上。此时的Nick已经在智商上被压制，开始怀疑“冰锥案”的凶手另有其人。
在经过Catherine的步步牵引下，Nick调查了Beth大学时代的事情以及Beth丈夫。这个事件中Catherine的坦白和Beth的隐瞒以及Beth丈夫死时的关于Beth同性恋的风言风语形成鲜明对比。Nick越发相信Catherine说的话，最终Catherine设计使得Nick再次作为shooter杀害了Beth。
        当Nick掏出Beth口袋里的钥匙时，似乎感觉到了一切都是Catherine为他设计好的陷阱。但至此Nick已经深陷Catherine布下的罗网之中，无法自拔。因此Nick选择了妥协、逃离现实，要求与Catherine像老鼠一样疯狂的做爱。
        最后的结局预示着Catherine用情色和智慧最终征服了Nick。有些赞扬女权主义的味道，且如果最后理解为爱 + 性 > 杀戮的话，也夹杂些对爱的赞扬。


4 Catherine何时黑化
      导演应该不至于冷血到让一个年轻的孩子为了巨额财产而残杀自己的父母。
      从在Beth家搜集出来的Catherine与其拳击手丈夫的照片来看，当时的Catherine脸上充满幸福的微笑。可惜老天弄人，丈夫也在一次比赛中意外身亡。
     自己最关心的，最重要的人物接连去世，导致自己的人生蒙上一层厚厚的阴影。生活的乏味和无趣逐渐蚕食着自己的存在，于是渐渐的黑化了自己的内心，本能的需要找点刺激的、带有挑战性的任务去寻找自己的存在感。
    因此推断Catherine是在丈夫死活才黑化的。


5 何为本能
   本能即是从自我本身出发、遵循人是动物属性的、充斥着欲望诉求的能动性。
   比如洛茜对Nick的妒忌，Catherine对Nick的征服欲，艾索对家人杀害的冲动，Catherine对巴兹的杀戮欲，Nick对Gus之死的愤怒，Nick对Beth后来的不信任，Beth为掩饰自己曾经同性恋的撒谎，Nick对Beth充满野性的SM等。

　凯瑟琳楚梅以下简称（k）大学的时候变态地迷恋上了那个心理医生，然后就和那个心理医生上了床，后来医生不要k了，她就想不通，变态地报复人家，从大学里模仿人家穿衣发型，到后来杀了医生的老公。
　　后来，她知道医生在以前那个医院的一个顾客和医生来往比较密切（有交代的，说他们以前是顾客，然后还一起参加舞会，有没有说上床我忘了），就是开头那个摇滚歌手，然后她就去接近他，密谋了谋杀歌手的事情，并且写成了一本书，最后把他杀了。
　　杀了以后还有一个目的，就是引出探长。因为k知道医生和探长同居。她让探长爱上她，并告诉探长关于心理医生以前的事，目的是让探长把怀疑的目光引到医生身上并且取得探长信任。
　　其实，这个时候，k已经在谋划杀探长了。她写了那本新书，就是关于杀探长的。当然，杀死探长的助手也是k干的。因为，在那天之前，探长去k的家，看到打印机正在打印书稿，他就拿起来看，上面正好就写着his partner, the elevator（同事，电梯）等字样。这个证据说明，杀害探长助手是预谋好的。
　　当然，也是k利用探长的名义约医生到了那座大厦，而把所有的证据都栽赃在医生的身上。凭借k天才地心理推断，她知道探长会杀掉医生。
　　然后，当警察都去关注现场的时候，她去了医生家，把所有的证据都栽赃在医生那里。
　　影片的最后一幕，也证实，就是k杀的。而且，第二部也证实了。


本来没有想过写的，小龙看完以后实在想不通这fucking truth，所以我就回复了他一封很长的豆邮。既然打了这么多字，还不如贴成影评，不能让小龙一个人看了。。。