中国电影的“第五代”在上世纪末已经寿终正寝,《英雄》是最后的回光返照,拍出过《大红灯笼高高挂》《菊豆》《活着》等作品的张艺谋在世纪初已经完成历史使命。近二十年过去,大家仍旧抓住张艺谋这根“救命稻草”不放,原因并非在于顶替他的人还未羽翼丰满。
接任者并不是没有。至少就现今的情况来看,贾樟柯是最佳(唯一)的人选——中国电影权力版图的更迭,大家其实很清楚。但无论张艺谋的新电影糟糕到何种地步(比如《长城》),他在中国影坛和观众心中仍然具有不可撼动的地位。
原因无非有两点,其一是中国电影独特的发展历程。“第五代”导演在上世纪八十年代初登上影坛,面对的是几乎是被“革命年代”摧毁的空白。因此当时的任何创造都会被当作“创举”来对待,并镌刻进中国(大陆)电影史。这是“第五代”导演得天独厚的优势,决定了其代表和领头人物张艺谋成为中国电影走向国际的一面旗帜。
其二与传统紧密相联,我觉得背后有一种“尊师重道”的思想作祟。中国文化根深蒂固的守旧传统,即便“青出于蓝”,“蓝”因为年纪和资历还是远在“青”之上。这部分解释了为何贾樟柯在国内外的影响力实际上已经超过张艺谋,却仍然无法取代他的原因。
在中国人看来,贾樟柯还太年轻。能被尊崇、被供奉的只有那些年高望重的长者才能胜任。需要时间的作用,来将这种根深蒂固的守旧思想淡化。贾樟柯取代张艺谋成为大陆电影的新旗帜,只是时间问题。也许要等到张艺谋正式息影?我们不得而知,但至少现在的贾樟柯还不够有资格。
因此,摆在张艺谋身上的问题根本不是水平不够,而是他的“名不副实”。或者说,随着时代的进步他仍在原地踏步的困境。张艺谋早早获得了“国师”的称号,这个名头在“《英雄》年代”也许是成立的,在“北京奥运会”期间也当之无愧——他确实曾经一度代表中国电影走在国际舞台。
但随着时代的飞速发展,电影的形态和功用已经发生了剧烈变化。张艺谋还在用老一套模式继续拍摄他受限的题材和内容时,他没有想到他其实已经远远落在了后头。中国的电影观众在不断成长,尤其是年代的一代接受过崭新的东西,可我们的老导演“固步自封”,没能向前迈出哪怕象征性的一步。
矛盾就发生在赋予的名声具有的永久属性和观众以名声承载的责任要求创作者不断创新之间,我们会发现后者随着时间发现着变化。因此,张艺谋最终发现自己处在这样的尴尬境地:自己所能做到的极限是回归原初的水平,而观众则随着时代的迈进不断更新着衡量他作品的标准。
对于张艺谋来说,《影》恐怕已经达致他个人才能的极限;甚至于说,在《英雄》后这一长段差强人意的起伏期,他对自身局限有了一定突破。观众对此显然并不买账,那些仍然为此贬低张艺谋的人并不比觉得他有所回升的观众更少。观众是在自我经验更新的基础上对张艺谋的《影》提出批评的,他们评判的依据是当下世界范围内电影普遍的水准,而不是张艺谋过往作品所勾勒的发展脉络。
张艺谋本人对此无疑会感觉冤屈。可以毫不夸张地说,张艺谋向来都是中国影坛最认真、最用心的电影人之一。他不仅以高强度、高效率的工作模式拍摄电影,看过《张艺谋和他的“影”》的观众都会为此感到惊讶,而且身体力行地在前期筹备现场和片场深入每一个细节,他身上散发着过于常人的旺盛精力。
但张艺谋毕竟不是天才,有他自身的局限性。他唯一超出常人的天赋或许在画面的营构上(色彩、构图…),同时脑子里满是各种小点子,但这些点子却没有真正的涵养和美学观念作为依托。结果就是《影》中花哨的兵器:的确有趣巧妙,却透着一股浓浓的土气。还有刻意的水墨和阴阳,只建立在对传统文化非常粗浅的理解上。
这是张艺谋无法达到侯孝贤那般高度的原因。张艺谋会像侯孝贤那样为了拍摄作品(《聂颖娘》)去阅读《资治通鉴》吗?我想是不可能的。侯孝贤虽然看起来“贼眉鼠目”,像地痞流氓(抱歉,用了贬义词来形容侯导),但却在对日常生活的感知和阅读兴趣上甚少有导演能匹敌,这决定他的电影所能达到的艺术高度。
张艺谋相信的是“勤能补拙”,他用勤奋来弥补个人局限。但他原地踏步的真正原因在于他不去接受新的东西,来滋养他的创作。我不知道张艺谋平时读不读书,看不看新电影,如果他以像纪录片中所展现的那样全身心投入于工作,我想他是没什么时间来补充养分的。或许是这层原因,决定了他的电影所能达到的天花板早在20年多前已经被触碰。
但无论如何,张艺谋的《影》都在自身局限内达到一定限度。那些仍然叫嚷着“这对于张艺谋来说就是不够好”,都在无视历史的真相。从“革命年代”成长起来的张艺谋身上携带的历史局限性有多强势,他自身就在多努力打破这股潜在的力量。我相信,张艺谋一直在努力突破自我。但很可惜,没有外来的滋养,仅仅依靠内在的努力,局限是无法破除的。
这也许就是“第五代”导演集体的宿命。他们已经完成了历史使命,我们其实可以暂且忘掉他们,将视线转移到年轻导演们身上。如果“食古不化”在说他们,那么这同样也是警醒我们,不要拿新的标准来要求从过去来的人。每个人都携带着自己的历史和局限,重要的是如何在局限中达到极致,甚至突破它。我相信,张艺谋一直都在努力。
总觉电影技术的进步和投资的扩大对张艺谋来说是一件喜忧参半的事情。喜的是,他距离实现自己的视觉想象力可以再近一步,忧的是他真的狂奔起来之后,把很多好好的电影拍成了《印象·XXX》系列。
如果往前看,在他没那么多技术和资本支持的时候,红高粱,大红灯笼高高挂,甚至我的父亲母亲,反而由于这种外部限制,红高粱里巩俐脸上的红,深宅大院里的数不清的灯笼,东北土地漫山遍野的色彩,这些简单的视觉效果反而维持住了一种“放在现实中毫不违和,但略微超现实富于想象力,而且与人物命运结合起来超带感”的独特分寸感。
《英雄》之后又发生了很多事,比如很长一段时间里他是最有票房号召力的导演,受到资本的认可,比如他指导了视觉上登峰造极的奥运开幕式,比如《印象·XXX》系列,给了他一个放弃故事,朝着视觉想象力狂奔的舞台。说张艺谋已经完全不会讲故事了,我不同意。2000年之后他也有很多不错的故事片。可是有了资源,有了技术的张艺谋,一旦下定决心要在电影里加视觉想象力,就几乎没有过有分寸感的时候,而这份失衡,常常吞噬了电影本身。
《影》在影像的质量和想象力上,是集大成的作品。太极中的打斗,水滴的视觉,有《英雄》的影子;水墨风格,有奥运会上那个用身体作画的舞者的影子;极具仪式感的战争场面,有《黄金甲》的影子。也有很多突破的地方,比如说,水墨风格却能看出景深。尤其是沛国大殿的景,近处的殿宇和人,中间的江水,远处的山川,虽然是水墨风格,但是有正常风景的透视,看着不像平面的背景,反而能看出远近错落。如果说有人做了一个水墨风的梦,应该就是这样。
一开始看到浑然天成的水墨风画面实是非常惊喜的。但后来发现,你第一眼看到的,就是这个影像风格的尽头。影像风格虽然惊艳,但由于没有任何变化,而且与剧情发展,人物命运,联系太少,所以在最初的惊艳后,电影进行到半个小时就有了疲劳感。
前两年视觉天赋远弱于张艺谋的冯小刚在《我不是潘金莲》里也做了一些尝试,虽然有噱头嫌疑,但圆形视角确实与人物命运形成了呼应。前期是圆形镜头,是李雪莲的女性视角,颜色也是江南风格的黄,绿,蓝。进入北京之后,镜头变成方形,是刚正,是规矩,影像里开始大量出现在圆形镜头里没有,但与方形镜头很搭的红色(北京的颜色)。最后故事的尾声,李雪莲终于获得内心平静,镜头变成了超宽的方形视角,那是说明李雪莲想通了,内心也开阔了。有美感,有哲学,同时有变化不单调,而且与叙事本身有配合。潘金莲的视觉尝试没有张艺谋在《影》里的难度大,但没有让我觉得看得累。
而《影》从视觉上太缺少变化。我在看的时候,曾经做了很多猜想,但最后发现,我想太多了。什么都没有发生。
比如,进行到一半的时候,我猜,人物的衣着虽然都是黑白水墨风,但黑与白的比例,是否与人本身有关?追求真爱,情欲,自由的人,白色多一些,追求权谋的人黑色多一些?或者人物的身份越明面,衣服上白色越多,人物的身份越滑向“影子”,黑色越多?
特意留心每个人的衣服,是我想太多了。衣服的黑白配色真的是随机搭配的。
再比如,会不会出现一个高光人物,ta是有色彩的?在一众水墨之中脱颖而出?一度寄望于境州,因为他是最让观众有代入感的,但是境州几乎黑白到底。后来寄望于杨家父子。相对于互相算计的沛国一群人,杨家父子实力强大,关系有爱,处事磊落有原则,形象更正面。如果有色彩的杨家父子,被阴暗鬼魅,诡计重重的黑白色沛国人吞噬,我觉得也会很带感。
可惜,又是我想多了,没有高光人物。所有人都是黑白。
再比如,色彩与黑白是否应该和人物命运相对应?境州在战胜杨将军以后,曾经获得过短暂的自由心情。如果这个时候他一度获得了色彩,又在后期一步步再次划进权谋世界的时候失去了色彩,也可以很带感。
没有发生,又是我想多了。
这些想法不一定有道理,但至少会让视觉上不那么一成不变的无聊。又或者,只在一些特殊的剧情和场景进入水墨模式,惊艳感可能会加倍。黑白水墨风的画面确实很赞,但是如此浓烈的视觉效果毫无节制,铺天盖地,缺乏变化地灌给观众,和叙事本身也没什么配合,那和加了一个强效滤镜又有什么区别呢?
好了,我知道又有人要说“东方哲学”,电影里有传统文化,而且还是士大夫的雅文化当然是好的。可是为什么拍出一股如此浓烈的“祖传老中医”的味道?反复出现的“太极”“阴阳”已经到了让我不适的程度。
电影里借人物之口反复暗示杨家的刀法至阳,所以我们要用至阴的方法战胜他,比如要趁连续雨天,要用女子身形的步法功夫。但能赢真的是这个原因吗?
战胜杨家收复境州首先靠的是雨天湿滑,沛伞可以更充分分解刀法的力道;连续下雨七天,江水大涨,装了死囚的船得以借水势开过江中的城防(还给了两秒水下镜头);一百死囚目标统一组织严密。这是“天时,地利,人和”吧?甚至杨家父子讲信义守规矩,沛国人搞偷袭,这是“兵法,诡道也”。这些也是传统文化,打胜仗靠的是这些,而这明明都是智谋,却把整个筹谋简化为神神叨叨的“阴阳哲学”?如此安排和老中医给鲁迅开的药引是“蟋蟀一对,要原配”有什么差别?
如果是“阴阳哲学”指引和启发都督找到了答案,我双手赞成。可电影的拍法是,阴阳本身就是答案。有了阴阳,你就能赢。不是因为雨天湿滑,江水大涨,沛伞巧妙,而是因为“他是阳,你得往阴上靠”。这是强行把世界观当方法论。
电影前半部分节奏很好,能隐隐感觉到阴与阳,明与暗互相拉扯的张力,但拿下境州之后节奏开始乱了。比如结尾的反转再反转,全都在意料之中,却讲得如此缓慢。端着头颅盒子的武士登场,面具蒙着脸,我们就立刻知道了,有诈,八成蒙面武士是都督。因为之前没有出现过大特写蒙着脸的人嘛。比如都督杀王前,多嘴一句“你杀了境州母亲还诬陷于我!”我们就知道,好了,境州肯定要反水。境州母亲的死这个时候只有王,真凶和境州自己知道,消息都没时间散播,都督是怎么知道的?这不是自引脏水越描越黑吗?观众对剧情的预测,早于剧情本身的发展,尤其对于高潮大反转的段落来说,那真的太灾难了。
最遗憾的一点是,这次的角色都不太有魅力。张艺谋是很会拍演员的,巩俐章子怡,甚至倪妮周冬雨都曾经在他的电影里焕发出无限魅力,不一定是造型美,不一定是演技好,也不一定有主角光环,但这些人能焕发出生命力,只要出现在镜头里,我们的眼神就离不开她们。这次的演员们都很扁,反而戏份很少的胡军是最好的,其次是王千源。邓超演得很好,反差很大,但这两个角色散发了演技却没有散发魅力,有点太“演”了,非常可惜。孙俪的角色原本以为会很重要,但后期完全沦为惊悚表情的背景板,而且她的脸有很多死角,不像以前的谋女郎们每个角度都好拍。关晓彤演技捉急,但她的脸反倒是最被镜头宠爱的。吴磊弟弟……好好上学,练练台词吧。
或许对国师过于严格了,或许过几年回头看《影》依然有它在影史上的特殊地位和可取之处,但至少对于电影院的116分钟而言,这不算是一次很美好的体验。
————本文原载于我的公众号肖恩恩恩恩肖的瓜子社(Sean_lalala),欢迎关注
在看完《影》后,想了很久该用什么词最直观能描述自己的第一感受,最后我选择了两个字:震撼。
对于我的鼎力推荐,身边很多朋友却是半信半疑:《影》真的好看吗?我并不意外,这也是观众对张艺谋长久的态度:既满怀期待,又不敢期待。
作为曾带领华语电影走向世界的领军人,他拍出过《活着》《大红灯笼高高挂》《红高粱》等留名影史的经典,也有过《三枪》《长城》这样令人难堪的作品。网络上关于张艺谋的评论,永远充满质疑,许多人声称他早已江郎才尽,拍不出好作品。
而《影》的出现,总算证明了一件事实:他依然是当下最值得我们自豪的电影大师之一。
很难想象,在《大红灯笼高高挂》与《英雄》两座高峰后,张艺谋依然能在年近古稀时拍出《影》这样在形式上极致突破的作品,用影像呈现出中式的写意与留白。
最显眼的自然是摄影,视角端正的画卷式构图,在大殿与子虞家中,内景摆设呈现着线条与秩序,而在两军交战的外景中,远处则浮现着氤氲叆叇的层层山峦。景物,摆件都是高对比低饱和的暗青色,只有人的出现,会带着鲜明的肉色或血红。《影》延续了张艺谋形式化的独特美感,每个镜头,都精致如同水墨丹青的国画画卷。
除了画面,电影在声音上也精心设计,张艺谋在片中大量利用了古琴弹奏音效,最令我印象深刻的是决战段落,竟州与杨平准备一决高下,与此同时,小艾提出要与夫君合奏。电影以平行剪辑的方式来回于“三合”和“合奏”之间,琴声从平淡到猛烈,气氛也愈来愈不安。
然而与华丽视听相对的,观众再一次质疑起张艺谋的故事,会不会过于注重形式,而忽略了剧情?放心,并没有。
的确,《影》对剧本信息量的展示十分“吝啬”,一开场便切入到角色的矛盾之间,没有引入,没有铺陈。迅速将观众拉入高戏剧化的冲突当中。乍一看《影》,你会觉得人物似乎都很“单薄”,好似每个人都只有些脸谱化的性格,但事实上,只是张艺谋把他们浑厚的过去,给藏了起来,并交由观众在观影过程中细心发掘。
王和青萍兄妹二人,是怎样在残酷的王权争斗中活下来的? 子虞之前是怎样的英雄人物?小艾和子虞曾经的关系又是如何?和竟州又是怎样从主仆化为相惜?导演对此都只含蓄模糊的阐述个两三句,透露些许信息,却导致更多悬念,也成为了我所说的,剧作中的留白。它给予故事一种含蓄而磅礴的美,也为观众留下更多想象空间。
这也是为何《影》的故事虽然严肃,却紧紧抓着人眼球,它的人物关系盘根错节,竟州,子虞,王,小艾,公主及一干配角,每一次对峙,都在表面的平静下压抑着强烈的情绪。
这种留白,与无话可讲的“大而空”并不相同,《影》的故事,是如同让人俯视一片湖,眼前只是块薄薄的截面,背后却是深不见底的迷。张艺谋一方面刻意限制了观众对故事的了解,一方面又展露了很多值得玩味的细节:验伤后的竟州走出殿堂,王景春饰演的鲁严不住的眨巴眼;子虞反复讪笑问小艾:“他是不是真的和我很像?”;竟州成为宫殿唯一的胜者后,小艾却恐惧的后退……
对于这些情节,我想不同观众会有不同理解,就如同《影》的主题,也包含着多重意义,它是一个权谋斗争的故事,也是一位替身追寻自我存在的过程,但在我看来,它还有个更为宏大的表达:每个人,其实都是“影”。
子虞把控着竟州的人生,他的存在,他的所作所为都是为了主人,竟州没有掌控自己命运的权利,所以只是依附于他人的影子。
可其他人呢,他们又掌控了命运吗?
青萍与小艾自不必说,在这个故事中,女性皆为男人的附属,小艾被来回安排于两个男人之间,青萍贵为公主,却还是注定为政治牺牲。而王和子虞呢?他们都曾手握无上的权利,最后也皆因权利惨死。
事实上,当你回过头看所有人,无论大小角色都在被命运玩弄,他们为了野心,为了爱情,为了自我拼死一搏,最后就像大雨中被冲刷掉的沙粒,掉入汹涌的历史长河中消失不见。
也许《影》称不上经典神作,但能在影院,欣赏到这么一部带有强烈作者气质与中国文化特色的电影,在当今青年导演几乎都在模仿西方,那个曾经拥有《卧虎藏龙》《霸王别姬》的华语电影却逐渐消散了特质的时代,我只想由衷庆幸的感叹一句:还好,我们还有张艺谋。
翻遍了豆瓣和知乎,都没有完整的关于剧情解析的影评,只能自己理一下对 于”影“这部电影剧情中的伏笔和暗线,欢迎一起探讨。
先列出我的几个疑问:
1、子虞中了杨苍一刀变得人不人鬼不鬼,为什么境州中了无数刀却还能杀掉 子虞?
2、田战是谁的人?
3、小艾爱不爱境州?
4、境州的母亲到底是谁杀死的?
5、 小艾最后到底看见了什么?
先给答案
1、子虞变得形销骨立,元凶不是杨苍,而是主公
2、田战是”双面卧底“
3、小艾不爱境州
4、境州的母亲被杀,子虞、主公、境州,都有可能是凶手
5、小艾在最后一幕看到的是境州被文武百官朝拜
是不是很意外?我们一点点来。
1、为什么境州中刀还能再杀掉子虞
还记得主公当众给境州伤口上药吗?主公观察境州的伤口片刻,大喊“督 导你这是新伤啊!”而子虞在暗室跟小艾说起这件事的时候,说“我做的伤口不 可能被认出来,主公在耍诈”
那么,到底是主公在耍诈,还是子虞做的伤口被认出来了?
来看细节:
小艾把药交给境州,嘱咐境州一定要在两个小时之内涂药,让伤口结痂, 这样才不会被认出来。 但境州却是在主公认出这是新伤之后在马车上涂的药。
境州在暗示主公自己是影子,坐实主公的怀疑——为何都督看上去恢复的非常好。主公的怀疑从何而来?因为老子给你的伤药都有问题,你根本不应该好得那么快啊。主公不能杀掉都督,只能想办法控制。原因有二,其一都督是 国家的定海神针,都督不在,则军心不稳,军心不稳,强敌环伺则江山不固。 其二,主公当上君王,当年全靠都督,都督不能杀,但自古功高盖主都是大忌, 于是在药中下毒,重伤子虞,所以境州良好的身体状况让他起了疑心。逼他琴瑟相合是为试探一,大殿上药是为试探二,两次试探加上境州主动给出信号示好投靠,主公确认境州是替身,是傀儡,既然可以为子虞所用,也可以为他所用,那么子虞也就没用了。
2、一开始田战是主公的人
主公对子虞起了杀心但找不到子虞,但子虞想要战胜杨苍,收复境州一雪前耻。于是破局的关键就在于杨苍这条线了。 主公的计划分成三步。第一步,让鲁大人跟杨苍示弱,表示自己只求和平, 甚至答应杨平让妹妹青萍做妾的要求,使杨苍放松警惕;第二步和田战在大殿 上演了一出君臣不和的大戏给身边的间谍,迷惑杨苍调走了境州城内三万士兵。 第三步引诱子虞拉拢田战,田战作为朝堂上主战派的另一个代表,很容易获得 子虞的信任,同时子虞也需要能够带领队伍的人去取下境州。
如此以来,境州可以拿下,子虞这个心腹大患也显出了原形,主公此计可谓一箭双雕。
之后田战和影达成了某种默契。田战临走之前,境州在门外跟田战说“从前我是你的都督,往后我也是你 的都督”是什么意思?很明显境州看出来田战是假意投靠,所以抛出这样一句话,不管你是哪边的人,我,都是你的都督,子虞许诺过什么我同样也可以兑现。
如果田战是主公的人,主公意图让境州彻底代替子虞,那么战争结束之后自己还活着,主公会保他不死,但如果田战是真的被子虞拉拢了,子虞又万万不会留境州,那么武功高强的田战就是替子虞杀掉境州的首要人选。境州只有一搏才能求得一线生机。
田战的表情从讶异到了然。这是一场他怎么着都不会亏的战役,不管是谁笑到了最后,而一个健康的都督明显要比一个苟延残喘的都督对国家更重要。
为了国家田战终于成为了“双面卧底”。
3、境州说自己的梦想是想回家,只是用来降低子虞警惕心的谎言
按照影片所示,境州战争结束后回到了自己的家,看上去真的只是想回家跟母亲团聚而已。那如果境州最后的梦想只是想回家,并且完全相信子虞会放自己走,那为何结尾他知道子虞想杀他并且抢在他之前把子虞杀掉?在那个场景下,救活主公,他这个都督之位便稳如泰山了,即便只是个替身。一个一心只想回家与母亲团聚的影子,做个都督还不满足吗?不,他不满足,他把主公给杀了,他要当王。
境州才是最有野心最有谋略的那个人。
再来解释小艾没有爱上境州这件事。
影片当中有说道,小艾性格仁慈善良,不忍心让境州一直艰苦受训,还曾 跟子虞提议将境州放走,此时小艾对境州的感情是“可怜”;子虞身体渐弱后境 州代替子虞上朝,境州为了完全复制子虞的身体,让子虞在自己身上划刀撒药 制造老伤口的假象,境州痛苦不已,小艾心生“愧疚”;境州对小艾说起自己小 时候的事情,怕黑,总是睡地上,并要点燃一盏灯才能睡得着,小艾非常“心 疼”;临战前晚,小艾放心不下境州,前去他睡的地板看望他,却发现境州蜷 缩在角落里满身大汗泪流满面,小艾一股脑儿想到了这一年以来跟境州相处产 生的一些异样的情感,加上境州当时可怜的模样,以及是她和子虞共同策划的 让境州去当诱饵拖住杨苍的计谋,境州必死无疑。小艾愧疚难当心疼至极,那 一刻,她像母亲一样抱住了境州。
这一抱,有内疚有心软有痛苦有不舍,这一抱,必定是有感情的,但是这种感情不是爱。如果是爱,她会让境州逃走,会想办法让子虞改变收复境州的主意,也不会告诉子虞破解杨苍刀法的方法。总之,不会就这样让他去送死,临死前抱一下而已,像杀鱼之前为这条鱼做祈祷一样,舍不得,但你得死。
小艾一抱,境州本就心系小艾已久,在这样一个很可能就是自己活着的最 后一晚里,自己心爱的女子抱住了自己,而小艾,刚开始没有抗拒,是情欲, 是生理反应,是面对这张跟自己深爱的丈夫几乎一模一样的脸产生的错觉和熟 悉感。境州亲了小艾的脖子几下后,小艾被理智拉回,推了境州几下,但多无 力啊,她是个正常女人,需要丈夫的陪伴和温存,但子虞自从受伤之后,便把 所有的精力都放在了破解杨苍的刀法上了,而抱住她的,是比子虞更精壮的身体,是跟子虞当初一模一样的脸庞,是渴求她的绝望的眼神,是要代替自己丈 夫死亡的一条活生生的命!小艾没有办法拒绝,也任由自己沦陷了。但这些复 杂的情感,同样不是“爱”。
最有利的证据,就是子虞在决战当天跟小艾合奏, 依然是琴瑟和鸣;境州活着回来走到朝廷,小艾慌张惊恐不敢相信唯独没有欣喜的眼神。
境州的母亲到底是谁杀死的?子虞、主公、境州,都有可能是凶手
子虞:本来子虞对境州无杀心,帮他找到了失明的母亲,买下了从前的宅子,等战争结束后就放境州回家,但子虞那一晚,在砖缝里看到了她和自己的妻子苟合的一幕,嫉恨加上境州存活可能对自己产生威胁,派了杀手前去杀掉了境州的母亲并埋伏在周围打算杀掉境州。
主公:按理说主公跟境州早已达成了无声的协议,我帮你去收复境州,你许我影子变成真身,互相成就。但主公想把境州收为已用变成自己人,不再是那个 需要忌惮的都督,于是演了一出戏,制造“救命之恩”。
境州:杨苍之战,他赢了,他不但赢了他还活了下来。他真的觉得自己会被放 走吗?他作为自己只是个替身这件事情的四个知情者之一,其他人,一个是子 虞的妻子,一个是子虞的盟友,只有他是事情结束后最没有存在意义的那个人, 可能会影响子虞再度成为都督,甚至有可能会把子虞杀掉他自己顺理成章成为 唯一的都督!他的存在,太危险了。可他战争一结束,直奔老家,难道他不担 心子虞的人在那里守株待兔吗?可他还是回去了,那就有可能,这场戏,是境 州自己演的。他知道主公必杀子虞不可,自己就肯定要留,那便会保他不死。 冒死演了这场戏,换来主公对自己百分之百的信任,认为他对子虞必定恨之入 骨,对救他的主公会感激不已俯首称臣。至于杀死自己的母亲,一个8岁就再 也没有见过自己母亲的男人,一个当了几十年影子的男人,心爱之人在他人枕侧,自己被利用当诱饵,走的就是一条有去无回的路。
那个人到底是不是自己的母亲都不好说,更何况,另一边,可是万里河山和她啊。
最后一个问题:小艾在电影的最后一幕看到了什么?
这是个开放式的结尾,留给观众更多猜测和回味的空间,我说说我的猜想。
在境州把主公杀死,并伪造被人刺杀的假象后,境州走出了朝廷的大门,而 这一边,小艾呆坐在地上,她刚刚眼睁睁看见自己的丈夫、国家的君王,都被 昨晚那个蜷在角落里瑟瑟发抖的男人眼睛都不眨的给杀了。她陷在难以置信惊 恐万分悲伤难抑的情绪里,像丢烫手山芋一样把境州给她的染了血的自己亲手 做的布包给扔了,朝外面狂奔。她是最后一个幸存者她要去告诉天下这里发生 了什么谁是真正的凶手,在即将打开门的那一瞬间她看到了外面的景象,开头 那句“小艾面临着她这辈子最大的选择”(大意是这样),是什么样的景象,能 让小艾在最后推门的时刻犹豫了?她在要揭穿杀死自己的丈夫和国君的凶手的 时候犹豫了!唯一能解释的通的是,她看到了百官朝拜的景象。
以田战为首的群臣,甚至没有验尸,就拜倒在地高呼都督万岁要拥都督上位。都督万民所向战功累累是这个国家的顶梁柱和船帆,而那个死在殿内的君王,送自己的亲妹妹给敌军将领的儿子当妾求和,当众罢免都督田战两员朝廷大将,谁还在乎他是被谁杀死的呢?
而小艾,踏出这扇门,只要她不说出真相,她就是王后了。一国之母至尊荣耀,丈夫是年轻力盛的一国之君还对自己情根深种。
一边是杀夫之仇,一边是锦绣江山,换作是你,你会怎么选?
很多人在吐槽《影》,两男一女狗血啊,故事讲得一团糟,阴阳八卦高山流水弹琴的符号堆砌什么的。
呃,我有一点小小的不同看法,就当开个脑洞,给大家参考下。
其实,我觉得《影》主要失误是,孙俪把小艾这个角色处理失误了。
把一个明明很牛逼的女人,处理得弱鸡了,没有找准其精神实质,影响了全片的气质展现。
《影》其实是部风格很独特的电影,既借鉴了话剧,又有很多象征意,比如阴阳八卦,比如小艾跟两个男人的弹琴等。
很多人在说,小艾和真丈夫假影子的矛盾,很多时候都是靠台词推动的,而没有内动力的转折情节巴拉巴拉,是剧本缺陷导致孙俪没有处理好小艾这个角色。
其实吧,在小艾这条线上,它使的是暗劲儿。
我认为,这是孙俪只跟着表面内容在表演,把它当个剧情片在拍。
孙俪没有摸到张艺谋给她的任务的关键连接点在哪儿,所以整个表演跑偏了。
那个点就是,小艾的情欲面与权力面是一体的,不能分裂来看。
人压根不是一朵白莲花啊。
假如小艾只是两个男人争夺的一个普通女性猎物:
那么,张艺谋为什么把开头与结束的权力争夺和生杀大权的镜头都给了孙俪?
为什么是她制造了阴柔的伞功破了杨苍的刀法呢,而不是别人?总不会因为她是跟女人就她制作的吧。
片中频频出现的阴阳八卦是什么象征呢?
为什么片中安排了一场小艾与子虞杀气四溅的对琴呢?
要知道,琴有时候是武器。
片中小艾两次弹琴,第一次是配合影子,糊弄君王,根本不是个人意志,是男人对她寄予的希望,琴瑟和谐,女人配合男人的节奏就行。
而第二次弹琴,可是她主动提出来的,而且这次不再是陪衬,而是力量的较量。
小艾为什么在影子跟杨苍决战的那最后一夜主动过去跟他做爱?
因为她算到了影子的结局。
她觉得他大概会死。
不管是赢和输,打不过杨苍,死,打过了,回来也是死,真人能出洞,就不需要影子了。
所以在最后一晚,她用女性的温暖来可怜权力制度下的弱者,以及垫后路,万一这个人回来了呢?
小艾对权力是不陌生的,甚至蠢蠢欲动。
电影开场,她就面相君王,跟着假影子一起忽悠君王,并断发不弹琴,怕皇上识破计谋。
她的真丈夫培养假影子,就是为了当君王,她支持并献策。
而用身体抚慰假影子,也是因为她对权力很了然,知道你这一去很可能就再无归期了,假若归来,也要记得我今日之恩情。
被真丈夫发现偷情,面对他的质问,她冷静得很,甚至提出要跟他对弹一场,是力量的较量,她压根没有那么怕这个男人,知道自己有用处。
电影最后,真丈夫死了,皇帝死了,假影子呢?
不要紧,他伤成那样,还带着他流血的荷包都要递给她。
他是她的人。
影子习惯了当影子,傀儡也永远是傀儡。
这才叫她设计的伞功的特质,阴阳八卦,以阴克阳,最后成了最大的赢家。
所以,你们觉得小艾最后打开那扇门,会怎么样呢?
她会澄清真相?就是这个假影子杀了我的真丈夫和君王?
不会的。
她会说这个人就是真都督。
关晓彤演的青萍还是个小女孩儿,所以她气鼓鼓问,到底什么是真,什么是假?
而孙俪演的小艾才知道,这世界上没什么真,也没有什么假,拥有权力的就是真的,就这么简单。
两个女性角色,都非常强悍,形成“明与暗”的互文,本来都是非常精彩的手笔。
小女孩涉世未深,所以她争取的是她微弱的“自己属于自己”的权力,而大女人,看透了更多,她争取的是“你们都属于我”的权力。
但是因为孙俪习惯于电视剧的表演模式,没有get到小艾这个人物的光彩,所以把她处理成了一个寡淡惊慌甚至自相矛盾的传统妇人形象。
就比如最后一场,试想一个跟权力天天打交道,给老公出主意战胜敌方的女人,看到政变的前前后后的一切,影子进来惊恐,这个人杀死那个人,惊恐,最后影子递给她钱包,她还惊恐,难道一切情绪只有惊恐惊恐惊恐吗?
窃以为,这种处理,至少是单调的。
欢迎关注我的公众号:何日君回来 。
本文为媒体专稿,不允许转载
《影》首映礼,编辑部观影回来后交流感想,每个人的理解竟然都不一样,谁都无法说服谁。
我想这才是《影》的重点。说《影》是极致的中国风,不仅仅因为水墨丹青画卷般的画面、贯穿全片的中国古乐、脱胎于三国荆州故事的中式权谋,更因为渗透进故事机理的“阴阳太极”。
这个说不出异变从何时开始,又从何时成为定局的故事,正如片中托负着水墨杀场的太极图,阴阳、刚柔、奇耦、真假,圆融流通间,万物化生。
在电影叙事上,西方拥有绝对霸权。
人物在某一时刻顿悟真相,情绪到达高峰,冲突在所难免,剧情急转直下,这是我们熟悉的西方故事模式。
《影》完全不是。
前半部分,每个人都说着浅显的语言,干着浅显的事,甚至让看惯了勾心斗角宫廷剧的中国观众,产生了“太过直白”的误解。
只是张艺谋说了无数次,《影》是一个关于人心的故事。
主公沛良,都督子虞,影子境州,子虞的妻子小艾,将军田战,文臣鲁严,每颗心都像藏在浓雾的湖泊里,捉摸不透。
他们融在这场权谋里,映着血色和肤色的黑白,正如历史本身。
境州不是人名,是地名。影子境州本没有名,八岁那年因为相貌酷似子虞,从境州老家被带到子虞府内,作为替身秘密囚禁、训练。
境州和子虞,同样年纪,长着同样的脸。一个是真,另一个就是假。真假,与他们的真实出身,可以有关,也可以无关。
境州最后赌的,就是那个“无关”。
境州进了家门,是奴才;出了家门,是一人之下万人之上的都督。当奴才的境州没有欲望,当都督的境州想要权力也想要小艾。但他想,那或许只是子虞的欲望。
境州的娘被杀死前,境州没想过替代子虞。子虞高高在上,谋略比自己高千百倍,就算病入膏肓,模仿杨苍的拖刀只模仿到六成,也能让身强力壮的境州无力招架。
境州爱子虞,像学生爱老师一样爱子虞。
他也恨子虞,像野兽恨驯兽员一样恨子虞。
境州卑微地爱着小艾。密室墙上的窥孔是境州被囚禁时所开,在他还是影子的无数个夜晚,他偷窥小艾和子虞,幻想自己成为子虞。
这也是子虞训练的一部分。
出战前一晚,境州觉得自己必死,不如给自己再加一份罪。境州知道子虞正在窥视,正如一年前的自己,但他还是像乞丐一样索取了小艾的爱。
境州从杨苍的杀场里逃出来,却落入看不清敌人的另一个沙场。子虞和沛王,境州都无法理解,只知道,如果他们活着,自己必死。
结局,境州不想当王,只是不想死。
子虞是一人之下万人之上的都督,真实权力凌驾于沛王之上,谋略卓绝,是沛国真正的天。
整个天下都是他的棋局。主公、小艾都可以是弃子,但天下却只有一个境州,境州是他最爱护的棋子。
境州是子虞的学生、徒弟、作品,子虞培养他,塑造他,雕刻他,让他流血,又舍不得他多流一滴血。
子虞越是玩弄境州,就越嫉妒境州。嫉妒境州的自由,嫉妒他强壮的肉体。而子虞自己,按张艺谋的话说,“我认为子虞是性无能的”。
子虞越嫉妒境州,就越恐惧境州。子虞藏于斗室,几乎等同于消失。存在与否,维系在小艾和境州的一念之间。
境州代替子虞的这一年,为了维护自己在小艾和境州内心的绝对权威,子虞用最狠厉决绝的一面面对他们,患得患失,心有恶鬼,终于成为恶鬼。
子虞很聪明,不想永远把自己的命运交给别人的“一念之间”,就算是自己最信任的两个人也不行。
他决定借杨苍的大刀除掉境州,自己回家,当小艾真正的丈夫,当沛国真正的王。
也是在那一晚,他看见小艾和境州睡在一起,他突然非常害怕这个本属于自己的聪明女人。
子虞死前最后一段话,是一套谎话。死前看到最后一段景象,是自己最恐怖的噩梦成了真——真身被影子代替,自己的爱人乐在其中。
世界遗忘了子虞。
片头,小艾为沛国占卜,说:“这卦至阳至刚,没有女人的位置。”
朝堂和子虞的训练场,都不该有女人的位置,却有小艾的位置。
杨苍的刀法,至刚至阳,子虞和境州都破不了,小艾用女人的身形入沛伞,破了。
境州依仗天险,易守难攻。子虞和沛王,为了收回境州,一个用了武力,一个用了女人,都无果。是小艾点出其中关窍:“需七日连雨,水漫则胜”。
身为女人,小艾必须依附男人。
但能和子虞情意相通的小艾,难道就不想当沛国的王?
王座上没有女人的位置,或许可以有小艾的位置。
子虞和境州都爱着小艾,子虞像爱谋士那样爱她,境州像爱女神一样爱她。
透过密室墙上的窥孔,子虞看了她一年,境州看了她好多年。
对小艾来说,境州的爱太不真实。她可怜境州,但自始至终都选择了子虞。
她要为子虞铺平道路,扫清障碍,境州也在其中。
杀境州的母亲,小艾就算不是出主意的那个,至少也是知情的那个。
境州出战前那一夜,小艾知道境州必死,施舍般给了境州自己的爱。
小艾没想到,一向卑微的境州,竟然杀了沛王和子虞,成了第二个子虞。
小艾以为境州必杀自己。因为如果是子虞,子虞必杀自己。但境州掏出了沾满血的药包。
她才想起,境州不是子虞,境州会像动物一样,充满本能的依恋,忠诚地爱自己。
地上躺着这个国家最聪明、最有权力的两个男人的尸体,门外站着的是一个伤痕累累的傀儡,这是权力和功名离小艾最近的一刻。
但最后,她还是选择了那个会像动物一样依恋自己的男人。
人人说沛良是昏君。
沛良只是不想和子虞硬碰硬。
境州若被子虞收复,子虞必定成为民心所向,所以收回境州的不能是子虞,只能是自己。
联姻是权宜之计,沛良根本不舍得让自己唯一的妹妹做妾,他只想用青萍钓出杨苍在朝堂上的眼线。
沛良城府比子虞更深,子虞至少有小艾,沛良的心思却连妹妹都不敢告诉。
他没想到青萍会自己带着匕首去雪耻,自己成了间接杀死妹妹的凶手。
但城府深也有城府深的好处。
人人以为田战是子虞的心腹,其实田战也是沛良的心腹。
子虞对田战说,收复境州后,我为王,你为都督。
沛良对田战也说了同样的话。
那队冲进子虞家里的士兵,就是从田战嘴里知道密室机关的开启方法的。
沛良和田战在朝堂上演了一出决裂的戏。效果很好,响动很大,但没人真正受伤。
他没想到境州会爱上小艾,子虞会担心境州小艾联手,绝望之下强撑最后一口气到了朝堂,反杀自己。
跟子虞相比,沛良是一个更孤独的疯子。
全片唯一一个有气节的角色,张艺谋给了关晓彤。
《影》的世界阴险狡诈、风波诡谲,只有青萍的心清澈如同水晶。
被哥哥保护着的她,活的像火,有仇必报,快意恩仇。
活在太极图里,却不懂顺势而动的生命,如同烟火,一闪即逝。
TIFF第一卡,名字上了片尾字幕又看了北美首映是特别奇妙的经历。邓超特别好,郑恺也不错,关晓彤这么看是可爱的。孙俪对于电影来说头还是太大了,吴磊的台词还是练练吧,真不行,和胡军一比太出戏了。
7,邓超为影片的付出和努力,成为本片一大亮点,尤其是两个角色第一次同框,这种更真实的震撼,确实是远大于特效的。实际上,在张艺谋作品序列里,这是一部格局很小的片子,导演最擅长的影像风格,被进一步放大和强化,水墨画风确实很独特。叙事本身有意增加了些舞台感,权谋与人心的恶。若说遗憾,就是剧情还是没那么顺吧。
五零后直男接受的教育是被打上革命烙印的,为什么热衷集体,追逐权力,迷恋复仇,女性观念单薄。被形式架空既是个人局限,也是特殊时代铸错。相信张艺谋放弃朱苏进老师的「三国」历史解构,表露枯木逢春的渴望更符合暮年心境,比「英雄」时期更扭曲狰狞。
王千源领舞领得不错
2008年林妙可和杨沛宜、2018年子虞和境州,国师张艺谋这个关于“替身”的故事(《影》),除了黑泽明《影武者》以外,不知道还是否是从自己的亲身经历获得了灵感。
国师在他的螺蛳壳里做了个新道场,给3星小小鼓励一下。吐槽开始:1,豆腐脑加猪腰子的视觉灾难。以前端一盆油泼辣子你们嫌腻,现在改成一盆醋,欢呼声一片——那不还是满满一盆吗?2,一把大关刀领着一队大关刀,凭三招镇守一座城,还单打独斗定胜负……说评书哪?3,“沛伞”加猫步,满地陀螺兵简直丑到极点,正在认真考虑今年的金隼奖增设一个“最蹩脚动作场面”奖项。4,建筑、服饰、兵器、人名地名没一样经得起推敲的,张艺谋关于各种“传统”的理解,都是广场舞级别的,视觉上的油腻感与此直接相关。5,国师关于人性、命运、政治的理解都直白到乏善可陈,拿着一大笔钱,随便挑历史上任何一个时代的任何一场战役来还原,都比这种伪大片有意义得多。6,最后,恭喜国师的“偷汉子宇宙”再添新篇章,求你从此绝口不提“武侠”二字。
张艺谋用了4种颜色(黑、白、肤、血)的过渡,就讲完了两方主权的大斗争、主与影的内斗争两条主线故事。看到一半认为是《英雄》plus版,但看完觉得能使更少的颜色来讲更复杂的故事,国师内功深厚。《影》更像是武侠美术片。
坐我旁边的意大利帅哥看得腰杆直挺张口结舌被震得一愣一愣的太萌了,结束后还使劲鼓掌♥
跑男水墨工艺品店特辑?东方美学就是流水线伪水墨长衫,就是文化馆展览式半透明屏风,就是长城剩下没用的概念 那带刺儿铁陀螺,靠从太子妃剧组借来的电风扇?另外邓超老师怎么都是在演瘪三啊,区别是翻白眼时就是都督,憋着笑时就是影子~
看完影,第一时间朋友问我如何?我说,一脸懵逼。又问,为何?我说,很难说。如果说电影好,我却一时不能道出好在哪里?如果说电影不好,我怎么会有意犹未尽的感觉??
如果搁在15年前,这会是另一部《英雄》那样的电影,是一部关于影子和真身的正剧,会很大。只是时间过去了这么多年,中国的导演们开始对好莱坞类型片那套叙事方法感兴趣了。编剧在保证类型片叙事的写作技巧和套路的同时,导演再加入自己感兴趣的东西,反着类型来,做减法,把格局做小,做以往没有尝试过的东西。不再玩人海战术,这次用大历史充当背景板,讲史料中不会有记载的小人物。美学上不再是大红大绿的绚丽色彩,而是选择了淡雅的水墨灰,将这种传统东方之美做到了极致,还能有对立意象的传统元素融入场景,故事和冲突。对于这种小格局的商业类型片,片子的完成度非常不错,用纯好莱坞的方法拍东方气韵,骨子里还有几分莎士比亚的古典悲剧,顺便致敬了一下黑泽明,如果拿真去申奥的话,可能真会有戏。
2.5星。我们成长了,国师还是那个国师,阴阳水墨写意竹林伞战团体操的国师。另外就是演员还是不要太多参与综艺的好,爱护自己的荧幕形象。电影里邓超一痛苦就觉得和他踩了指压板的表情也没什么区别。
从不太平的太平赋满纸荒唐,以毒攻毒的千蝎毒无药可医。境州是子虞的影子,也是沛国的影子。一个人有了影子,便敢在黑暗中腾挪;一个国丢了影子,不敢在天晴时起舞。求爱的匕首溅上复仇血,合奏的琴瑟谱出离心歌。父子的三合刀,夫妻的油纸伞,君臣的征伐诺,终于成全了真身的英名,成全了影子的天下。
1. 国师已经68岁了 2. 邓超拍摄全程没有用“替身” 3.国师解释水墨画渲染之后渐变的“灰”的层次正是人性中亦正亦邪的部分 4. 之所以没有长时间的大场面是故意克制希望战争仅为故事服务 5.演员先定的邓超后来选不到女演员就干脆选了孙俪 6. 选吴磊关晓彤这些小鲜肉和小花是想给年轻演员机会 7.之所以想拍文艺片是和投资人商量的结果 8. 郑恺记者会唯一一个用英语作答的,表演也有惊喜。
1.震惊!孙俪竟然眼睁睁看着邓超自己打自己却不阻拦。2.邓超不仅自己打自己,还自己把自己绿了。3.鹿晗对吴磊表示强烈谴责。4.鹿晗在《长城》里和敌人同归于尽,关晓彤在《影》里和敌人同归于尽,求他们的心理阴影面积。5.郑恺在《长城》里做皇帝的部下,在《影》里升官做了皇帝,下次可能是做地球球长,再下次就是做宇宙宙长了。
雨一直下,剧情不算融洽。这么多年过去了,国师还跟拍“英雄”时一样,喜欢用绝美的画风讲述破绽百出的故事。水墨写意画有种气韵流动之美。跟通篇的阴柔诡谲相比,更喜欢两个年轻人坦荡荡的赴死,霸气的长公主与青涩的少将军好嗑...
有点失望,低于预期。视觉效果是没得说,大家已说尽不必重复了。但本质上此片还是一部重文本的电影。所以此片只能叫视觉好,不能叫影像好!影像仿佛只是为了表现一些概念,展现中国的传统文化,却并没有深入故事的肌理。这个故事,看简介觉得可以有很深的人性表达,但遗憾的是张导只把它拍成了一个“阴阳”概念化的权谋故事,而对故事里的人性却根本没有通过影像作深入挖掘。更要命的是张导依然不懂得如何留白,生怕观众看不懂,导致对话太多太实,很多能用影像表达的非要说出来,很多一目了然的非要说出来,很多情节分析非要说出来。这样一个概念化故事,如果真能极简一点,甚至古拙一点,少些废话、少些情节的连续性,想必更能与水墨画的意境相符合,既能增强文本的多意性,又能留给观众更多的想象空间,可惜张导办不到。还是觉得英雄更好点。
张艺谋依旧是当代大陆导演中最值得尊敬的那位。莎氏悲剧式的故事+大世界观下的小格局,表演形式也更偏向话剧,有点《黄金甲》的感觉(真的没有在黑!)。主要的问题是头尾文戏实在拍得太端了,端到让人想起《王的盛宴》。水墨画的美学体系非常统一,形式感也与影片的气质没有违和。高潮段的锦州防卫战好看到像狂欢(虽然雨伞战车和用伞前先要扭来扭去的设计有点值得吐槽),可惜实在太短,后段也没有得到足够的延伸,可能是吃了片长的亏。关晓彤不论是角色本身还是表现都令人刮目相看,尤其是在有依然青涩的三石弟弟的比较下显得更加出彩(三石弟弟还得努力啊!)。【10.1重看,观感略下降。估计是为了保全女主形象和开头引入角色,留下了不少废戏和交代性台词。假如多一些有趣味性的枝节例如保留竹林死士段或者交代一下沛伞的设计,可能会更好】
谁能想到,演得最好的竟然是郑恺…
张艺谋用这个片子满足了自己的造型欲,美术欲,氛围欲,声效欲……故事简单得不能再简单,铺垫以及结尾几次接连的反转都是标准制式的做法。怎么说呢?嗯,从情节上看,这是一部爆米花电影,但从氛围和节奏上又不太适合一边看一边抖着腿吃爆米花。不知道大家能不能get到点。