这是一部70年代拍摄的电影,故事说的是30年代的电影,豆瓣评分8.7,绝对是经典!
但是我认为的经典不仅仅是影片本身,我个人认为最为经典的是片中男士的服装,礼服、套西、风衣、礼帽,甚至是领带,或者布料材质,作为30年代的服饰,随便哪一件放到现在也不过时,甚至更是经典!我随便截了几张图,大伙儿感受一下:
好了,言归正传!
这是一部犯罪题材的悬疑片,虽然是悬疑片,故事情节倒也不是晦涩难懂,也没有使用插叙倒叙啥的技术手法,平铺直叙,一气呵成!
虽不至于全程无尿点,但是也是引人入胜,步步惊心!
本片说的是一场骗局,看来,古今中外,从古至今,骗子一直是一种职业。而本片的骗局,就是我们老古人说的“蜂麻燕雀”里的“蜂”, 所谓蜂,也作风,指的是一群人蜂拥而至,协同行骗。 相当于我们现实生活中的杀猪盘,当然电影里是打着“正义”的旗号,一群骗子设局骗坏蛋,一步步将坏蛋引入圈套,最终协同作战,成功骗倒了坏蛋!说实话,这个局设的非常的巧妙,不仅所有的参与者都是骗子,连整个赛马的场景都是临时搭建,真实可信,被骗的坏蛋,自从踏入圈套的第一步就预示着难以脱身了!
至于演员,这些70年代的演员,我实在认不得,更别提叫出名字了!就是男主,感觉特别眼熟,后来想起了,非常像“欧文·威尔逊”,后来查了一下,他叫“保罗纽曼”,按道理他比 欧文·威尔逊 更出名!
不过,我还是那句话,悬疑片不剧透!
一部好的悬疑片,还得您亲自欣赏,欢迎您看完了和我交流。
推荐指数⭐️⭐️⭐️🌟
电影发展了一百多年,花哨的叙事技巧已经成为了影响观赏性的关键。
尤其是黑色、悬疑电影,好像不用点非线性,闪回,平行交叉手法什么的,作品就会黯然失色。
那以前的老电影按部就班地讲故事,是不是就彻底与时代脱节,沦为淘汰品了呢?
1973年上映,在第46届奥斯卡夺下最佳影片等7项大奖的《骗中骗》明确说明,就算是讲求悬念和反转的片子,答案也是否定的。
这部在豆瓣获得8.7分的《骗中骗》对犯罪类型片的影响广泛而深远。
骗术、赌术从此成为了一种艺术,在犯罪电影中屡见不鲜;
乔治·克鲁尼和布拉德·皮特搭档的《十一罗汉》系列,十足就是《骗中骗》的豪华升级版;
1976年香港赌片始祖《赌王大骗局》,当中的复仇、小人物斗大人物的情节,也有着“真赌片始祖”《骗中骗》的影子。以至于后面的《赌神》等片,都多少有些桥段不谋而合。
乃至《蜘蛛侠:英雄远征》,都有疑似致敬的部分。
伴随着被后世用烂的钢琴曲“The Entertainer”,大卫·S·瓦德的奥斯卡最佳原创剧本在一开场就贡献了一次教科书式反转。
视角先一直跟随着一个自以为是的倒霉蛋,等到他发现了真相,观众才一起和他恍然大悟,方才到底发生了什么。
原来“仗义”的金发路人小伙才是故事的主角。
他叫Johnny Hooker,是一个职业街头骗子。
这并不是一个正能量的人物,骗子本身就是招人痛恨的,而且Hooker在骗取钱财后,便肆意挥霍。
可怕的赌瘾,迅速将他的风光全部腐蚀。
饰演他的演员叫罗伯特·雷德福。
凭借在本片的表现,他拿到了生涯首个奥斯卡影帝提名。
之后他再也没有得到提名,并不是他演技不够出色,而是因为转型当了导演。到了80年代,他凭借《普通人》斩获小金人,荣膺最佳导演。
多年以后,在《美国队长2》,他成为了九头蛇的幕后主脑,脸上多了数不清的皱纹,金发却依然迷人。
上帝要让你灭亡,首先会让你疯狂。
Hooker没有想到,那个倒霉蛋其实是帮黑帮做事的人。
他动了倒霉蛋,相当于在太岁头上动了刀。
悲剧的是,他惹到的黑帮老大不是大人有大量的教父Vito Corleone,而是自尊心极强的Doyle Lonnegan。
Lonnegan决定要杀鸡儆猴,证明任何人都不能在他的地盘捣乱。
Hooker因此大难临头。
被逼到绝路的Hooker不得不面临选择,要么一辈子当缩头乌龟,躲着Lonnegan的追杀,要么放手一搏,挑战Lonnegan的权威。
当他选择了后者,悬念便应运而生。
一个又没钱又没势的小人物,要怎么和一个威风八面的黑帮老大斗争呢?
在2008年逝世,如今已成传奇,集奥斯卡、戛纳、柏林三大影帝头衔于一身的保罗·纽曼,他饰演的Henry Gondorff成为了扭转战局的中枢角色。
就像《指环王》中,人类得到了甘道夫的帮助那样。
Gondorff用他的资源,找来了一群同行,参与到了对付Lonnegan的行动之中。
他们发现,Lonnegan喜欢赌博,要保证自己能赢那种。
只要能利用好赌博这个支点,就可以翘起Lonnegan这座大山。
接近Lonnegan的关键一战,Gondorff亲自出马,上演了一出“列车赌神”的好戏。
保罗·纽曼在赌桌上的表现,完全可以媲美周润发的赌神。
和香港八九十年代的赌片不同,导演乔治·罗伊·希尔没有用什么特别的表现手法,来营造赌局的紧张气氛。
这场戏好不好看,重担就落到了保罗·纽曼身上。他成功hold住全场,光用气场和演技,就足以让观众凝神窒息。
其精彩程度,绝不亚于赌神高进变出一张3。
所以呢,《骗中骗》堪称是一部“奥斯卡最佳赌片”。
从赌牌到赌马,Gondorff和Hooker设下层层圈套,然而就在即将要把大老虎骗进陷阱的关键时刻,FBI加入战局,令到这场斗争陷入到混乱之中。
129分钟,7个段落,剧情牢牢地抓住观众的神经,不需要激动人心的动作场面、高超复杂的叙事,也能够引人入胜。
《骗中骗》契合了让电影,本质上说是故事,让故事变得好看的原理。
重要原理之一,是将角色逼入绝境。
Hooker在开场得到一笔巨款,这一催化事件,具有着多个作用。
引出故事主线(危机);
初步塑造角色;
以及加重角色的悲惨处境。
掉进地狱很悲惨,一夜之间从天堂掉落到地狱更悲惨。
Hooker本有机会借着这笔“第一桶金”实现小人物逆袭,只要离开Lonnegan的地盘,一切皆有可能。
但散漫的性格最终把他打回原形,而惹了Lonnegan,更是令到已经没有了本钱的他雪上加霜。
Lonnegan这边派了杀手追杀,编剧还觉得不够,还加入了警察Snyder这条支线。
Snyder知道Hooker这小子赚了一笔巨款,又得罪了Lonnegan,乘机勒索。
无可奈何的Hooker只能采取缓兵之计,却也惹毛了Snyder,埋下了祸根。
Gondorff设局对付Lonnegan需要时间,戏里戏外都是。
如果整部电影只有这一条线,主角就可以轻松得到喘息的机会。
主角得到喘息的机会,意味着观众就有了去上厕所的时间。
不过当杀手和警察这两条支线,一直威胁着Hooker的安危,剧情就变得饱满而精彩了。
重要原理之二,一个强而有力的目标诉求。
这是绝大多数电影都需要用到的原理,只是强弱程度不同而已。
具有复仇情节的电影一般表现得就比较强,角色往往具有着强烈的行动欲望,务必要完成复仇目标为止。
同时观众也很容易共情于角色,希望角色能够得偿所愿,并为此一直追随到高潮结局。
Hooker对抗Lonnegan的核心动机,不是他身处的绝境,而是他重视的人受到了伤害,他需要展开复仇行动。
虽然他这个人是并不值得学习,但基于大众总是同情弱者的普世心理,他还是能够赢得共情。
看着他一步一步把Lonnegan诱进大坑,就好比看着中国足球队从不被看好,到领先世界豪强巴西队。
那最终的结果自然吸引力十足。
重要原理之三,运用审美情感。
故事之所以是人类的必需品,是因为故事是思想、情感的载体,而不仅仅是打发时间的娱乐工具。
现实生活中,与自己无关的事情,往往不能影响你,改变你,有时候电影、小说却可以。
艺术加工融合了理性与感性,思想与情感,各种惊奇的事件总是能让人肾上腺素飙升,甚至做出一些个人反思和改变。
另一方面,观众还希望能在故事中得到精神需要和满足。现实中未能得到伸张的正义,在电影中可以按需实现;生活中看不到的刺激,在电影中可以大行其道。
侠盗故事从古至今都有着迷人魅力,就是因为刺激的同时,还能实现正义。
Hooker和Gondorff无法用常规渠道制裁黑白两道通吃的Lonnegan,他们只能是“以暴制暴”。
他们用非法的手段实现正义,好比在钢丝上行走,这也是为什么FBI出现的时候,紧张感会被推到了高点。
稍有不慎,他们不能实现目标,还会自身难保。
其实他们当中的许多人中途都有着全身而退的理由,尤其是Gondorff,他的复仇欲望并没有Hooker那般强烈,帮Hooker这个忙,是冒着暴露身份被警察发现,或者被Lonnegan反咬一口的风险的。
但他和其他职业骗子都投身到了正义之中,务必要Lonnegan这个恶霸付出惨痛代价。
观众也投身了进去,审美情感由此被激发,这就是《骗中骗》从优秀升华成经典的推动力。
Hooker的位置应该比Gondorff更为重要。
不是因为出场时间更多,而是因为执行正义的过程,赋予了他角色弧光。
他一开始吊儿郎当,自我感良好,到悲剧发生,他开始陷入痛苦的反思。
很快,内心的正义感慢慢取代了他的负面能量,成为了满足观众审美情感诉求的存在。
放弃属于自己应得的报酬,以避免自己的赌瘾再次酿成错误,当这么一个正能量的行为,发生在一个街头骗子的身上,《骗中骗》便完成了它的壮举。
观众因而相信,正义可以发生在任何人身上。
1、
某个傍晚,胡克跟着自己的师傅在街头诈骗,收获到了一笔巨款,对此他们高兴坏了,计划退休的退休,计划挥霍的挥霍。但谁曾想,这笔巨款是一个赌场向芝加哥黑社会头目朗尼根上缴的赌款收入,这下他们妥妥地引火上身。并且就在当晚,头目解决掉了胡克的师傅。
(台词)“你过来,赶快离开这里。胡克,看在上帝份上,赶快离开。要是斯奈德抓住了你,你就完蛋了。”
胡克急急忙忙找到自己师傅的时候,师傅已经倒在了血泊中。随着警笛声的不断逼近,胡克被小伙伴催促,他需要赶快离开。
如果这时候,胡克被伤痛蒙蔽了双眼,痴痴地守在师傅的身边,那么他将会遭遇什么?——他的小命也将难保。
胡克连夜离开小镇,赶到芝加哥,投奔去了自己的师傅曾将自己托付给了业内的大骗子亨利那里,胡克一上来就问亨利该如何好好诈骗朗尼根一番,为师傅报仇。
(台词)胡克见亨利信心不足,心情有些着急:“亨利,我究竟还要不要向你学习骗术呢?”亨利:“干吗那么着急?”胡克:“我很想与朗尼根交交手。”
如果这时候,胡克被复仇之心蒙蔽了双眼,意气风发地、单枪匹马地去找朗尼根复仇,那么就冲这么一个诈骗技术如此青涩的毛小孩,他的结局是什么?——他被轻而易举地干掉,甚至可能还尸骨无存。
胡克的冲动被亨利压了下去,亨利开始召集人马,筹备骗局,引朗尼根上钩,“一步一个脚印”地为胡克师傅报仇。
(台词)亨利把外衣交给了胡克,“你倒顶自在。不过我得告诉你,下一步的行动是十分艰难的。”胡克:“怎样行动?”亨利:“先必须把他的钱弄到手?”胡克站起身来,穿上外衣,“是吗?”亨利提醒道:“他正在发怒。你要当心点。”胡克:“嗯。”
在整一个骗局中,胡克所要扮演的角色是十分重要的。他需要假意去接近朗尼根,甚至是要对对方谄媚和讨好。
所以,在跟杀傅之仇人的一次次交手中,如果胡克被愤怒的情绪所勾引,被蒙蔽双眼,那么这次丢命的不仅是胡克,而且还有这场骗局的所有参与者,这场骗局的初衷和目的都将失去,他们会成为业内一超大笑话,因为他们偷鸡不成还蚀了所有的米,并且再无“平反之日”。
但所幸的是,胡克没有被蒙蔽双眼,仍然以理智为上,以大局为重,所以他迎来了最终的、最解气的胜利。
而今天,什么在蒙蔽我们的双眼呢?最近《last dance》很红,伍佰在其中唱到:所以,暂时将你的眼睛闭了起来。所以,是谁将我们的眼睛闭了起来?是什么叫我们的眼睛看不见我们应该、并且是可以去赢得的最终的胜利,最解气的胜利?
生活是你的,你有权利想怎么过就怎么过,但是,你要过什么样的生活呢?你想要,你的生活是什么样的呢?

2、
(台词)
亨利和大伙围坐在桌子四周议论。
辛格尔顿:“亨利,我不知道该怎样对付那家伙。他是爱尔兰人,不喝酒,不抽烟,不嫖女人。他是国际互助和慈善团的最高成员。只有玩法罗牌时他才外出。有时一次就能玩十五至二十个小时。只有他才能违犯这里的制度。”
亨利:“他玩不玩轮盘赌和掷骰子赌博?”
辛格尔顿:“他从不接触。
基尔曼一位收赌钱的人说,不能取胜的事情他是从不会参与的。”
亨利:“对体育运动呢?”
辛格尔顿:“有时,他喜欢在士兵中出头露面,但不参与战斗,也不向他们打赌。”
亨利:“平常他都干些什么?”
辛格尔顿:“只玩纸牌,而且弄虚作假进行欺骗,在这方面他很内行。”
骗,是针对弱点。
“鱼儿”朗尼根的弱点真不算多,他不抽烟、不喝酒,不玩女人,身边一票的精英保镖,别提多少安全稳妥了,要说弱点,可能就是成长经历不大好,在火车上爱玩个纸牌而已。
所以,能骗上,还是得靠人的劣根性——贪得无厌。
骗能让一众骗子靠近朗尼根,让朗尼根接触到赌马,并且让朗尼根尝到一些小甜头。但是朗尼根的贪才是让他自己掉进坑里,还把自己埋得严严实实的——想要坐等天上掉大馅饼,所以豪掷重金赌马。
想要更有钱,想要更多的权力,想要更好的生活,这样的愿景本没有错,但是,如果你相信天上会掉馅饼,那么你也应该做好掉下来是砖头的心理准备。更好的你,不应该靠投机。
keep your eyes on the stars and your feet on the ground.
推荐影片《骗中骗》1973美版
好棒,两点疑问,在饭馆里追胡克的人是谁啊?还有罗更派那女杀手杀掉胡克的话,意思是还有那发电报的人给他打电话,可是发电报的那个和胡克是朋友确保这样没有关系吗?
1974年奥斯卡最佳影片。2013.9.7
台词精妙,剧情流畅,运镜圆润成熟,骗局电影的先驱,保罗.纽曼举手投足间都是优雅,尤其是抽烟的样子,5星
分幕式结构、服饰、字体、原声都充满黄金时期的复古味,机智幽默间彰显“君子爱骗,骗之有道”,剧本赞,演员嗲!
Paul newman啊真是帅的让我无语……非常经典的片子……爱死70年代了
布拉德皮特爷爷与马修麦康纳爷爷的天作之合爱情。
环环相扣,算无遗策。腔调,豪赌,美酒,艳遇,暗杀,设局,最关键是一群各有千秋并可以放心把脊背相交付的朋友——几乎就是古龙武侠了。Robert Redford活脱脱今日之Brad Pitt。♫The Entertainer
看得手心冒汗,紧张死了。不到影片最后,你永远不知道下一个骗局是什么,你永远不知道骗局是否结束。这部影片就是一个骗子,把我骗得晕头转向。
即使在今天看来剧情上的最后一翻也还是颇为漂亮,更不要说轻快的节奏(以及音乐)和所有人极佳的表演。行骗者们联合纪律优雅从容仿佛是异国的江湖。这种集智力、执行力、冒险(甚至是死亡的危险)于一体的反道德、反规则游戏,有艺术的美感,又带点革命式的刺激。
从头精彩到尾,实在太好看了!任何环节都是一流,音乐尤其赞。保罗纽曼一个眼神就可以杀死我。从皮特神似雷德福这一事实也可判断出美国人其实审美观也是几十年不变的。
《骗中骗》是一部具有强烈黑色喜剧风格的电影。影片以怀旧的处理手法描述了三十年代经济大萧条时期美国的诈骗活动,影片中用俏皮和妙语连珠的对白以及连环套式的诈骗故事始终吸引我的目光。两位浑身是戏的超级明星=保罗.纽曼与罗伯特.雷德福配合默契,加上“冷面”的罗伯特.萧的精彩配戏,精彩异常。
主题曲很经典 Paul Newman气质很赞 剧情虽然不够刺激 但综合来说 很不错<3
手法上有古典类型片的样子,结构消解为当年商业喜剧黑帮片的样式,主要是这环环相扣的剧情太吸引人了。两大影帝对标,帅的无可挑剔!70年代,奥斯卡最佳电影,后来这种盗亦有道俨然成为了一种屡被套拍的惯用模式。8.4
这片必须要重温才能觉出味道。
年轻时的Robert Redford 太帅了。比彼特还帅。
4.3/5.0 Flowers中我最喜欢的角色-八重垣艾丽卡(Yaegaki Erika)最喜欢的电影。70年代复古出60年代以前的感觉。虽然到了今天剧情走向猜的大差不差,但看起来也就是津津有味。(黑色电影的定位界限较为宽泛,故我个人认为本片也可以算作新黑色的尝试)黑色电影不仅属于黑帮和侦探,也属于“老千”。黑色电影可以冷淡低沉,也可以喜剧十足…义贼的形象还是有点老套…不过仍然算是好看!(复古味做的太赞了!复古而不显老套)
高明的骗术家就像大导演,同伙是高超的演员,被骗的人则是甘愿被哄的观众。
Paul英俊得有板有眼。Robert果然像极了brad pitt。那张明媚的脸那双明亮的眼。连衣服都和十二罗汉中的他一模一样。
七十年代,狂飙突进的新好莱坞时期出现一部如此具有复古气质的电影应该也是一件很反叛的事情,从故事到手法,无不如此;纽曼雷德福希尔三人聚在一起就有一种特别的质感。
一切都完美的无可挑剔,Paul Newman 和 Robert Redford这对组合不由得让我想起罗汉系列里的乔治克鲁尼和布拉德皮特,不过前一对组合真是更绅士,太帅了。