“本影片通过细致地展示好莱坞名流纸醉金迷奢靡的生活作风;当地青少年贪慕虚荣盗窃成瘾的生活现实,表达对当下时尚圈的审美价值对年轻一代荼毒的不满和惋惜,呼吁仍随波逐流、追求与自己身份不符的物质生活的人们端正自己的人生观、价值观、世界观……”
以上应该就是导演能估计到一般观众看完这部影片的感想。但是请注意,它是一部影片,可我偏偏把它看作了一部养眼的纪录片。
这一位女导演其他的作品本人还没看过,因此不知道其风格如何。不过由于这一部影片是根据真实故事改编的,自然是颇有难度。窃贼的下场自然是锒铛入狱,而观众期待的无疑是比自家房子还大、填满各种限量品的名人衣橱。在此,先感谢大导演和Paris小姐,我这种平民所盼的镜头都一一满足了。但是,为何大导演还要大费周章的请当红的Watson小姐演上一出“谁打开了我的衣橱”的纪录片?
本以为导演会把故事冲突聚焦在这一群表面上为“Let’s do shopping”的骄奢淫逸而实际上各怀小算盘的Bling Ring大盗最终因各种互相陷害而导致入狱的改编可能,但古板地按照时间顺序记录男主和Rebecca每次捧场、其他小伙伴排列组合的组队挑宝贝和变换花样的分镜头等反而模糊了影片匆匆交代的角色性格:
男主是一个典型校园剧不可缺少的角色:从不受待见的受气包被调教成cool kids的小跟班。他通过跟随Rebecca逐渐找到认同感。如果说他贪慕虚荣,又显得太过火。记得影片中展现了一个小片段,他和Rebecca第一次“shopping”得手后跑去的是街边的服装精品店而非一线品牌店,男主享受的并不是站在衣橱前的顾影自怜,不是“明星同款”,不是标签,而是一种归属。他起初自嘲人们对自己所作所为有着近似对“雌雄大盗”的痴迷,最后被栽赃而莫名有近千的关注。自始他那微微上扬的嘴角都逼着我想象他得知遭背叛时,穿着那一双粉红尖头高跟鞋,脚一崴,倒地。
不得不提的还有Chloe, 直到影片最后才知道这一位金发姑娘出身于美国中产家庭,她似乎没有男主苦于融入新圈子的烦恼,也没有Rebecca和Niki对时尚病态的追崇,有的只是一种纯粹找乐子的低俗爱好。个人期待的展开是她作为告密者求自保的情节,因为很在意男主低价销赃给她男友后,她那坏坏的笑容。可惜,最后她的存在感仅限于从法庭走出来时那一只白色大号的Dior手袋。
电影表现手法诸如“以平庸的记叙手法来反讽”,我无多研究。鉴于本片的主题是讽刺,再怎么阳春白雪的技法如果脱离最基本的起承转合,那真的要check out NickMooreForever.com了。
超低的评分让我很为片子觉得委屈 显而易见这是一部很浮华与哄闹的作品 于是这便要求观众保持安静 甚至是严肃
看了一小时左右的时候 我几乎要对着屏幕吐唾沫 从头到尾都充斥着吵闹的音乐 Instagram上华丽丽的照片 跑车香槟与所有金光闪闪的一线品牌 就像是一部剧情更为流畅演员更为专业版的小时代
在我即将放弃这部电影的时候 剧情开始一点点扭转 当这帮原本傲气冲天的“幻影大盗”们暴露之后 Emma饰演的Nicki在家接受采访 整个过程中 她无数次训斥着自己的母亲并提醒她“嘿 这是我的专访,okay?” 对于采访 她内心实际是喜悦的 因为此刻她得到了自己想要的东西 这些女孩病态地渴望着关注, 聚光灯 ,以及全美青少年的膜拜 ,炸开锅的社交软件 对于自己干下的违法之事 她并不紧张 她紧张的是在镜头前不能像自己喜欢的明星那样表现得魅力完美 她紧张母亲抢了自己一丝一毫的风头 她紧张妆是不是花了 话是不是说的不到位
影片最后 还是Nicki接受采访 不过此时的她处在监狱之中(巧合而又讽刺的是 作为受害者的Lindsay Lohan和她一起被关在了同一个监狱) 这次面对镜头 Emma将Nicki的姿态语气神情演绎得很微妙 她落落大方地向观众介绍自己的NickiMooreForvever.com 狡黠得意 她再也不用偷偷潜进Lindsay Lohan的家中了 因为此时她意识到 自己已经成为新的Lindsay Lohan
影片中还有很多这样的细节 比如那个主谋的女孩急切地想知道偶像 Lindsay Lohan有没有对自己的行为发表任何意见 他们耀武扬威地炫耀着自己衣着裸露的小身板 跟同伴们讲着 hey you know what 我刚刚进了Paris Hilton的豪宅
别有用心的是 里面的几个青少年性格细看起来 其实有着天壤之别 尤其是里面的唯一的那个男孩 他进入这个圈子是为了什么 衣服?手表?钱? 或许渴望引起他人注意是这帮孩子的通病 但他更像是在寻找知己寻找可以作为归宿的友情 寻找少一点自卑 不再被别人叫做loser 光鲜亮丽的自己 他自以为找到了 所以哪怕面对牢狱之灾 他的第一反应也是维护着自己的‘朋友’ 影片里一个慢镜头中 他说 ‘我爱她 就像爱自己的亲姐姐一样’
这是一部关于讽刺的电影 思考的越深 就觉得导演讽刺的越为辛辣
这些校内高中生为什么选择偷窃 为什么永远那么自信不会失手 为什么成天往返于派对之中还是坚定认为自己能轻而易举地进入想要进的大学
我无疑不敢苟同他们的行为 违法 放肆 彻彻底底可悲可笑的错误 那么这错在谁身上? 是这些胆大包天青少年?是一直以来媒体所宣传的价值导向?是越来越浮躁的社交软件?是‘不够关心他们’的家庭?
再仔细看看吧 影片中似乎找不到一个人对他们的行为进行真正意义上的谴责 至少 他们当中的一部分人根本就没有思考过道德与法律意义上的对错 或者说 他们不觉得自己做错了什么
这些人几乎都是来自殷实的美国中产家庭 影片投射了美国的一个群体 甚至一个社会的思想观念 根植在骨髓中 流淌在血液里 这些孩子的父母是怀着怎样的想法和态度在维护着自己的孩子? 很喜欢这篇影评
http://movie.douban.com/review/6132425/ “影片所带给我的感觉与我对美国一些群体的感觉达到了高度共鸣”
脑袋里又浮现了电影里的一个场景 男孩接受采访 无奈地对着镜头说道“这个事件反映了美国人对雌雄大盗这类的事情有着病态地狂热”
那是 要发生在我天朝肯定全社会高度关注 专家学者走一圈 漫天的批评谴责与适量的危言耸听 随后全中国学校的反面教材 以及逐渐政治试卷上要你用课本相关知识分析他们错在哪里并指出正确做法........
电影是由真实事件改编 这句话让我心头微寒一颤 你还没看明白吗?这部片子不是小时代 ,不是春假 ,不是贱女孩, 而是reality 。
女孩们为了得到想要的东西,闪亮亮的珠宝,有牌子的包包,张贴沉醉的自拍,越过了界限。可能我也一样肤浅,所以看到明星bilingbiling的衣帽间,羡艳着。当瑞贝卡在她最喜欢的明星家里,手里拿着方形透明的香水瓶,在镜子面前凝视端详自己的时候,我觉得她真的很美,很美。然而,一般人不会这么疯狂,不会这么逾矩,年轻人不在乎,即使被发现,你仍然能发现他们的漫不经心。一开始就知道结局,这本身没有什么可猜的,可能已经不知不觉中,就看过相关的新闻了。然而,在那之后,社会的态度,让我们来看看社会什么反应,希尔顿可能;都不会知道自己失窃,直到这些孩子被抓包,所以,这些真的是他们很看重的?这些奢侈的东西,在一部电影中,充满讽刺地得到不同的对待。他们偷得太多,于是五十卖包包,五千卖劳力士,明星也没发觉这些东西的消失,只是因为他们拥有太多。所以,就像那个男孩说的,他们或许不是想要那些东西,他们想要明星的生活方式,他们更在意自己在别人眼中的形象,这条短裙是否适合那件上衣,这套衣服要配低跟。当然,他们因此出名了,这是我感触最深的地方啊,上法庭和走秀一样,在采访节目中借机出名,努力为自己洗脱罪名,排练好台词,准备好一场秀。那个男孩,我还挺喜欢他的,他觉得愧疚,因为自己的事被人们知道后,反而拥有了粉丝,我想,这个世界的价值观已经倾覆了。不过,这就是年轻哈,不属于所有人的年轻。可能有些向往,真是不好意思,不过不适合,太胆小,太守法。恩,还是觉得那个镜子前的女孩很美,她们有想要的东西,她们拿了,她们付钱了。所以,一切东西都是要付的,看那些东西值不值得了。
A failed sociological critique.
Inspiring anything? All I hear are the whining noises.
Have a heart. Take a lesson from the Hunger Games.
The film, just like the gang, is not humble enough to communicate any praiseworthy message in a dystopian tale. Perhaps that's how far you can get from a disillusioned American dream in nowadays: a series of sickly repetitive correcting acts over the mess.
这部电影在豆瓣和时光网的评分都不怎么乐观,不用想也要归功于电影堪比纪录片般的沉闷乏味。长达90分钟没有任何跌宕起伏也看不出什么暧昧的暗流涌动。往往这种电影不是烂作就是逼格高, 我不敢断言是后者,但在我看来这部作品仍具有良好的可观性。
电影揭示了当下的星文化,年轻人对明星人物的狂热崇拜,不过,本片讲述的是常常为人所忽略却又无法回避的一种需求——年轻人渴望成为他们:
去和明星约会(明星之间传出暧昧关系的新闻轰炸各大媒体,曝光率,爱慕之情…)
通过联系时装摄影师参加试映,为了争取到出戏时装秀的机会(明星出席时装秀身着华丽的时尚服装成为新一代潮流,也成为了很多人的手机壁纸)。
去明星喜爱去的夜店。(在本片中就有这样的桥段,还有和某女星出现在同一夜店,但是孩子们并不去示好和谈话,可见内心并不是渴望接近他们,而是渴望成为他们。)
身着明星的装扮(当他们身着明星同款奢侈品,喝着饮料,戴着墨镜,潇洒的步伐走在大街上,我们不难联想到我们在娱乐报道和粉丝组织里喜闻乐见的“街拍”)
学习明星的行为(吸毒,酒驾等)
模仿明星的态度(遭遇名利场采访时,侃侃而谈自己的人生经历,炯炯有神的目光仿佛真的是一个历经磨难,欣然接受过去的“励志榜样”一般...影片类似情节不胜枚举)
自然,观影过程中不免会留下疑问:盗窃不会恐惧?不知道有摄像头?没后悔过?他们是不是什么家庭影响下变成这样了?
在这几个旁人眼中的疯狂小青年里,男主马克在几人其中相对“正常”那么些,他自卑,是一个渴望被人认同的孩子,作为一名转校生,他被排斥,但这个盗窃女团体接纳了他,同样拥有青春期的我们不难理解这样的感受,在头几次盗窃活动,他惊讶害怕,以旁观者的姿态“参与”其中。贩卖手表时,露出的稚嫩与天真,在电视上播出盗窃的新闻时,他恐惧,尝试退缩。但都被“Come on,You're my best friend” 和“I think the biggest problem was after the audrina thing,nothing happened.it gave rebecca that self-boost that"oh,this is okay, I can get away with this."这样的话所“打回原形”。
“你是我的好朋友,帮帮我。”,“反正他也做了,应该没什么事。”... ...这样的话在很多人青涩懵懂之际或多或少都曾听过,甚至在成年以后,这些声音依然会如影随形。
在被警察抓捕时,他们每个人都试图掩饰住那早已清晰挂在脸上的不安,他们撒谎抵赖,以至到事情败露而祈求向警察提供信息以放过自己、恳求母亲能够聘请律师,像个无助的人流出眼泪。
如果这时,你已经在“恶有恶报”的快感中神魂颠倒,我想你该醒醒了——他们走红了,意外又那么不意外:走在法庭门口好比明星过场,潇洒的回首,面露“公关相”,道几句“公关词”,像操办“例行公事”一样自然。
名利场采访他们,大段的“表述自己”,“胡编乱造一些类似于“我觉得我的一生是要促进和平和健康”的形象传销,配合一旁母亲给予“尼基向我表达过很多她的人道主义精神”这样的默契补刀,明星?你还有概念吗?
羡慕名流纸醉金迷,被人瞩目的生活,羡慕他们说每一句实际上稀疏平常的话语却能掀起语录的光环效应,羡慕他们每一次身着名牌,手捧咖啡,戴着墨镜走在街头都能引起周围一阵骚动与狗仔的偷拍,羡慕他们每一次站在舞台上被星罗密布的闪光灯和聚光灯所笼罩仿佛上帝一样,羡慕他们一切行为方式都成为潮流的标杆。羡慕他们的行为被媒体以各种各样的方式传递着,让更多的人陷入疯狂的渴望,渴望成为和他们一样的人。而互联网时代大行其道的今天,你甚至不需要在镜头面前卖力演出,也不需要在录音棚里引吭高歌,只要一点点“包装”,媒体拿流量,你做“炫富帮”。
对各位演员的在本片中的表现表示认可,在代入道德是非观的时候你总想上去抽他们几个巴掌。女神又一部取材真实事件的电影,一直为人诟病的演技在这部电影中并没有太多可以指摘的地方,Taissa和EMMA撑起了整片的颜值,让人烦闷之余还可以一饱眼福。
由于之前看了很多欧美青春爱情喜剧校园电影,所以对类似的欧美高中生的生活方式与西方文化氛围中,过分注重“自我”,注重“个人”略见一二。他们的生活重心就是吸引他人的注意力,让别人觉得自己很酷。shining clothes,牛逼的经历往往能在同龄人中博的一声感叹、一份羡慕,极其注重物质的表象与吸引力。原本漂亮的衣服鞋子包包便可以让女孩们为之疯狂;入室盗窃,特别是入名媛(+自己偶像的closet)之室盗窃更是“cool enough”,女孩们一点点膨胀的虚荣心更加膨大。首先服饰的名贵与出处让女孩们走得趾高气昂,接着peers 的艳羡与惊叹更是让她们难以自拔。他们追求潮流与时尚,但却是如此恬不知耻地冷静淡定;还有Nicky和她愚蠢的妈妈,可以为了博取外在的关注度而可以说出所谓“内在美”balablab类似的话,更夸张地突出她们的虚荣、做作、为名疯狂到愚蠢的形象,就连入庭宣判的那一天,她们都能拿来做一番文章(让我想起一部类似的电影,三个女孩假装指控老师强奸自己以博取名气,具体叫啥我忘了orz)。
正如男孩marc说的,美国人似乎有一种对犯罪性刺激的偏好与怪癖。还有“社交名媛”(主动借出豪宅的希尔顿),她们的生活,在导演看来就是“sick/ill”,用金钱首饰豪宅夜夜笙歌来向人们粉饰show,频频在媒体上曝光以保持热度,然而大众却喜欢以作为谈资,青少年们甚至会加以模仿。不得不说,这价值观真他妈扭曲。
让普通人猎奇好莱坞名流衣柜的流水账电影,角色扁平,主题浅显,节奏拖沓,唯一的亮点只剩下了猎奇,比如一而再再而三的进入明星的豪宅的叙事功能。索菲亚·科波拉这次和郭敬明的【小时代】一个档期,都是满眼的名牌,拍的一样的廉价,没内涵就算了,帅哥美女各种名牌依旧那么无聊透顶。★
想说的基本都说了,社会媒体的影响、偶像的影响、拜金、对名利的追逐。一群年轻的、不知天高地厚且爱虚荣的小崽子的故事,本该是个多棒的题材啊。可惜拍得这么装,甚至连角色那种压抑的念白方式都很讨厌
超级无聊 没有emma的话直接两颗星 烂片一部!
这么多名牌服饰,这么多明星靓妹,居然被科波拉家的人拍这么难看,太不容易了。把观众当成穿衣镜,没完没了试衣服,情节无聊又重复。结尾终于开始反思,还是用采访这最没能耐的方式。唯一成功是,如愿把艾玛沃森塑造成令人讨厌的小bitch
什么玩意儿这是?索菲亚.科波拉看来就这糙性了。被一帮捧臭脚的哄着,去各大影展颁奖礼混着,于是真拿自己当个导演了。后半辈子不知道还改不改得掉了。
那么真实又有影响力的案件被拍得如此散漫,更不信出自于Sofia之手。虽然明白希望通过案件再现、各种用做作口音搞的对话来重温案件当事人的不屑无畏,但就用用新闻镜头还有访谈充数实在看不到太多诚意。屈臣氏演小婊子的水平大概只有《贱女孩》时期L.Lo的千分之一...法海的片尾曲勉强加分。
太失望,她本该擅长的题材却拍得平淡苍白,洗劫明星豪宅的戏份太多太重复沦为噱头,想要表现的讽刺和批判却流于表面说教。另外艾玛沃森也不是第一女主角却被当做女一号来消费,凯蒂·张和伊瑟尔·布罗萨德才是正牌主角。
明明知道會看得很煩還要自討沒趣,矮馬小姐和索菲亞女士真是無聊浮誇到一起了。惟有再次見到網球選手Dana是好的,六年過去啦。
科波拉显然乐于停留在自己的少女时期,无法再期待她对电影还有什么深刻的领悟
科教频道“今日说法”:笨贼爱名牌,青年入歧途。金句:“你喜欢安吉丽娜朱莉的什么?”-“她老公”
这片既没有戏剧性,也没有思想性,更没有情感性,也不具备美学性——21世纪大电影当如是也 ——zhao老师
采访片段把该说的都说了。尝试在虚荣浮夸中捕捉脆弱青春,但只有前者做得很到位。另外,捧捧华裔年轻女星也不错。
想看看索菲亚科波拉怎样拍迷失在虚荣里的年轻人,结果什么都没有。太差劲了,整个片子就是豪宅展示加夜店蹦跶嗑药。行吧,导演小时候估计也是过的这种日子。无法忍受的是完全在消费Emma Watson的人气,给她的片段都刻意到可怕
比《春假》差远了,但这种资本主义扭曲价值观表现得还可以吧,网络时代可谓是一个自我放大及自我丧失的时代
把这么有噱头的一个故事拍得平白如水,让同类型的《Spring Breaker》显得那么的出类拔萃。
大概全片最大卖点就是参观Paris Hilton的闺房了吧,话说Sofia Coppola自己还是LV的代言人之一呢,这片子跟那些劝诫年轻人不要贪图色欲的实际上又诲淫的明清白话小说是一个套路啊
索非亚科波拉如果是作家,就是那种不在乎故事情节但文字感觉极好的女作家,镜头如文笔,还是有些吉光片羽让我心爱。
你有珠光宝气的豪宅,我有入室行窃的胆量。你有风光不再的一天,我有身陷囹圄的下场。每一段赫赫的人生,都会有默默的尾声。
太注重偷窃的段落,showing off,该是重点的讽刺部分却一带而过,弄的整部片子像是畸形版的gossip girl。最后邦妮和克莱德还无端躺枪。总之就是一群脑残。索菲亚科波拉你太让我失望了
做贼要低调!爱自拍爱上传嘴又碎,没有干爹们的撑腰,还真以为自己是美美了?不抓你抓谁?!