Even though we have the chance to express our sorry to the one we hurt, we can't make the things back to the past. We can't make the things right. The things are just things, like the old man said. He is right. What we can do is just take our choices, and move the fxxking on.
2017/12/03.
畅销书作家克莱·哈蒙德的新作《The Words》即将和读者见面,他在新书推介会上给读者朗读他的新作。
“老人站在雨中,他看着罗伊和多拉·杨森走进轿车,感觉雨点刻意避开他们。”从而牵出了一段与创作有关的故事。
罗里·杨森怀揣着写作梦想,一直专职在家中创作,却碌碌不得志。由于没有名气,他的作品虽然受到一家出版社的赏识,对方却表示出版这部作品是场冒险,没有哪家出版社会出版他的作品。
其实也暴露出文艺界一个很常见的现象:当你出名的时候,谁都想来捧你的作品;当你不知名的时候,没有谁愿意冒险来捧你。所以不论在哪个圈子,新人的路都很坎坷,很多时候机遇往往起决定作用。
罗里和太太多拉新婚后前往巴黎度蜜月,他们在一家中古店发现了一只看似古老但很耐用的公文包,多拉觉得和罗里很般配便买下送给了他。在一次掏公文包的时候罗里无意间发现一份被时间遗忘的手稿,这是一本记载着发生在1940年代巴黎的爱情小说。翻阅完手稿,罗里被小说中的故事深深吸引,也就在此刻意识到自己这一辈子都写不出这种小说。
罗里在创作方面很努力,白天和太太一起出去感受城市的生活、朋友的故事、身边的故事来寻找灵感,而到了夜幕降临的时候他便坐在电脑桌前开始写小说。但艺术是很看重天赋的,光有勤奋并不能创作出优秀的作品。在写作一度陷入瓶颈时,罗里在和多拉一次激烈的争吵后终于突破心中的道德障碍,将手稿一字一句敲进电脑里。
当多拉读完他的小说后深受感动,并鼓励他一定要去找出版社的编辑尝试将这本书出版,正如设想的那样,这本书被评为年度全美最畅销书,罗里成为美国文坛新星,他终于站到文学界的最高位,有资格去嘲笑没有写作才能的作家,包括他自己。
当罗里和家人沉浸在席卷而来的荣誉和簇拥时,一位老人的出现打破了他心中的喜悦。原来这位老人就是手稿真正的作者,这部小说讲述的正是他和妻子在巴黎相遇、相恋、分离的故事,而串起这段故事的正是这份手稿。
这部影片讲述了三个彼此嵌套的故事,虽然有些地方没有明确交代故事的结局,但还是能找到一些蛛丝马迹。贯穿全剧的主题与“选择”有关,里面三个作家所面临的困境也都与自己所作出的选择相关,他们为自己的选择而挣扎、屈服、最终互相成就。
老人和妻子因为幼女的离世而暂时分开,又因为手稿的完成妻子重新回到身边,随即因为妻子在火车上将手稿遗失而再次分离。老人在手稿和妻子之间做出的选择,证明他在那个时刻喜欢那本书超过了妻子。
即使他在余生每天都在想念她,但木已成舟,妻子已经有了新的家庭、新的生活,他不能再重新做选择;即使余生都在懊悔中度过,也必须承受其中的痛苦。“You take those words , you take the pain.”既是对罗里说的,也是对自己当年的选择进行总结。
虽然老人没有责怪罗里窃取了自己的作品,因为连他自己都觉得讽刺,当年如此珍重的身外之物,在此时却觉得一文不值,老人当时因为心血之作丢失而离开最爱之人,最终找到这本书时却对它“无所谓”“毫不在乎”,反而在一生都陷入对挚爱的思念和懊悔当中。
而此刻,罗里也面临着同样的选择。他盗取了老人的手稿,他必须在说出真相和继续隐瞒之间进行选择。经历过强烈的思想斗争后,罗里选择和妻子坦白,但随之而来的是激烈的争吵。妻子责怪罗里在选择盗取手稿时没有为他们这个家庭着想,而罗里认为如此了解自己的妻子在看完手稿后必然能够识别出并非出自他本人之手,他责怪妻子因为同样的虚荣而欺骗自己去接受。
罗里找到老人,告诉他自己心中的自责与懊悔,想要向全世界告知真相,把本不属于自己的荣誉全部抛弃,老人却劝他“向前走,不要回头”,因为即使说出真相也不会改变什么,还不如什么都不要做,因为你拿走本不属于自己的东西,已经在内心受到了惩罚。
当罗里由于写作而落魄向父亲讨要生活费时,父亲就对他说过:“你要学会做个男人,不管你怎么做,都是你自己做的决定。”小说中的罗里跟妻子坦白后虽然发生了争吵,两人觉得可能要因为这件事而分开,但最终罗里道歉后获得了妻子的原谅,并按照老人所说的一直前进,并且出版了自己真正创作的作品《The Window of The Tears》。
而小说《The Words》的作者,克莱·哈蒙德可能在现实生活中和妻子产生了激烈的冲突,而固执的哈蒙德没有挽回妻子。所以当他在向年轻书迷丹妮拉讲述小说结局后亲吻她时,脑海中会浮现罗里和妻子和好的场景,这是他心中的遗憾,他没能向妻子道歉以求得原谅,永远地失去了她,他始终戴着结婚戒指并处于懊悔中。
人的一生会面临无数个选择,虽然我们都很贪心,什么都想得到,但我始终相信能量守恒定理,当你想要获得什么的时候,必然要放弃什么。比如你选择了金钱,就放弃了痛苦。(哈哈,抖机灵)
我们总是会走在人生的十字路口,虽然时不时会因为遇到坎坷而感到后悔,是不是当初应该选择另一条路。也许别的道路会有更好的风景,但既然我们选择了其中一条路,就要keep going. 相信沿途虽然有荆棘,也会有让人觉得欣喜的风景,参差多态才是幸福的本源”嘛~
记得KY有一期的文章的结尾让我感触很深:“承担起对自己全部选择和经历的责任。无法为自己负责的人,一旦遇上不好的结果,就会长久地陷入自我悔恨中。只有可以承担起对自己的责任,才有面对人生各种可能性的勇气,不断探索和成长。”毕竟人生就是一个不断打怪升级的过程,我们一路打怪一路感受通关的快乐,在这个年代,还是得有点阿Q精神的哈哈。
一个故事套故事的故事,现实反而是最没劲的故事。不要以为你改头换面了我就看不出是在影射肖洛霍夫的“静静的顿河”,哈哈~
真是一个好故事
坚持你的选择
“2012年的《朗读者》+《一天》” 复古怀旧又浪漫,撩动心弦,好久没看到这么一部让我发自内心喜欢的片子了…人生到头来最需要面对的就是一句“I'm sorry…”大赞台湾译名《千言万语》。
You take those words, you take the pain.
演技很到位。
拍得太冗长,巴黎的故事非常普通,亮点只在于三连环的结构。作为失眠夜的陪伴,合格
剧中剧,不错的故事,可惜导演想表达的东西太多,最终失去了重点,烂尾了。
剧情很在意料之中,但是结构蛮好
如果你不曾真正涉足过写作和创作的领域,那么你永远无法理解灵感喷薄而出时废寝忘食的癫狂和遭遇瓶颈后的失魂落魄,你也不会理解为什么作家可以把自己的文字、自己的作品视为比爱人、比生命更重要的东西,你不会理解这一种情怀。还有一句话,一旦作品写出来,它就再也不属于你了。True, In every way.
这不是一个有关道德考验的故事,它只是呈现了世界模糊沉重,真伪难免的实景,每个人走着走着就陷入了生活的沼泽,在它把我们吞没之前,我们都将带着一种挥之不去的不堪感觉继续走下去,无人能轻盈跃起,凌驾于迷雾重重的世界之上。
果然是编剧转导演,以作者与故事的形式,让三层故事嵌套。三个故事本是各自独立,又有意模糊界限,让你觉得他们都来自于真实。除了比较明显的第二层与第三层,连第一层与第二层也被模糊了。 当然,故事并不复杂,每一层都有叙事人与听众。做出选择并承受选择
这出戏属于戏中有戏的设置,最耐人寻味的当然是老人的故事,其次是青年作家的故事。最接近现实的是中年作家的故事,但也是最容易有争议的。我朋友认为那个中年作家想到青年作家妻子的画面说明是真实故事,但我认为是虚构的故事,因为中年作家和妻子是最近分居而不是那么久以前就分开了。不过见仁见智
四代型男倾情演绎,层层嵌套的故事,可惜可预见性太强,所预示的人生哲理也太浅显,值得称赞的是四位帅哥都很有魅力,新泽西车站那一幕最煽情,人生错过再多,也别错过对愧对之人说抱歉。
恰到好处
我们在人生中都会做出许多选择,带着这些选择继续生活,才是人生中最难的一课。谁会给你机会说骚瑞呢?且行且思吧
遺憾這劇情又被別人捷足先登了,前兩天剛看了德國的《愛情謊言》,大框架是一樣的,一個是抽屜一個是公文包,但明顯後者要更有深度,一層套一層,扣人心弦,是真正在講這個故事。
布莱德利·库珀就是投机取巧分子,除了一直得嗑药才能灵光外,有时候运气好的像走了狗屎运,捡了本别人的书稿就成名了。 整体而言,还是局中局,连环讲述的故事模式,三个故事,三个不一样的故事和生活,每一个都可以给人以想象的空间,至于电影最后,究竟是小说故事还是现实真实,其实都可,已经不必
套娃 全程无高潮 没立场
Bradley Cooper这一次演技很出位很赞,但最终让我鼻子发酸的还是JI的声音和眼神。开放式结局和层层嵌套的故事中的故事绕一圈又回到现实这个原点。我们一辈子要犯下许多这样那样的错误,但却没有足够的机会对每一个被我们伤害过的人真诚地说一句:"I'm sorry."