敌众我寡

•感觉电影想乘种族平等和女权的东风，还加了点犯罪、家庭元素🌚但是，拍得略烂辽，看完全片在下并不想为这番心思买账！

•用了挺多黑人演员，但是这些黑人演员饰演的啥角色啊，依然搞枪击、暴力那一套的曼宁兄弟，嫁给了白人也仍然因种族原因心存隔阂的女主，躲在箱子里唱Rap的两位兄弟，孩子生很多（那个老穆里根讲的）。在下的看片过程中完全是？？？？拜托，拍种族平等就好好拍，片子里的黑人角色仍旧固定在大众从前的定位认知老一套当中，完全没体现要平等不歧视的态度欧克？！还有，这片子里的种族分裂其实好严重噢，老穆里根完全讨厌黑人了，典型的白人至上主义者，女主杀死丈夫前说的“your white family？”，还表现了一个亚裔对黑人的恐惧🤔🤔这电影是把美国种族平等的遮羞布赤裸裸撕开来惹，但是亚裔难道不是受歧视最严重的吗，这一设置搞错了吧🌚🌚

•通过电影中小穆里根的口，感觉芝加哥枪击蛮严重的😯

•女权我感受到惹，起码四位女性抢劫前夜 还蛮激励人的。其实四个女性的刻画不够细致。那个有两个孩子的母亲有一点点工具人呢，还有点点无能，凑数呢吧这是。通片我完完全全感受到了女主的愤怒，她的丧子失夫的悲伤也转化成了愤怒，btw我讨厌她颐指气使的时候🌚理发店那个女孩加入的动机不充足诶，她日子过得苦，但是没有另一个因丈夫去世失去经济来源和小店被抢的糟糕吧，也有点为了driver而driver了。高妹的角色还挺丰富的，比起其他角色有交代前史和进行心理刻画，高妹真的太好看了（我爱），最后一身造型好冬日温暖的感觉，让我想看她拍个纯爱片，像诺丁山、电子情书样的，这个愿望可以实现吗🤭🤭！

•里面的男性角色设定跟💩一样

•有段配乐还不错

•民主空壳子，都这个选区第六代穆里根了，明明白白搞家族传承了，还谈啥民主呢，真是梦里啥都有，谁信谁白痴

•诸多情节设置完全偶然，为了推进情节而推进，没意思

•元素太多，融合地又不好，只令观者觉得尴尬

总结：高妹好看，我爱高妹🤗🤗为了高妹多给一星

史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后，登堂入室跃进好莱坞，凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。有了这张王牌，他本可以拥有更多拍摄商业大片的机会。在这部新作里，他却依然放弃不了严肃题材的偏好。他想拍种族与社会政治议题，歌颂丧偶的独立女性，这些统统都不是问题，关键在于他没有协调好这个叙事文本的表层与内在的节奏。一边是扣人心弦的犯罪抢劫类型桥段，另一边却不时生出缓慢而具有沉思性质的女性角色内心刻画，更不必提，还有不少关于黑人文化以及黑人自嘲的段落，这些具有科恩兄弟荒诞意味的幽默桥段反而是冲淡了另外两条线索的吸引力。

剧本努力尝试在多个引人注目的类型框架里抓住重点，却遭遇捉襟见肘而难以全盘兼顾的尴尬，最终令影片的观赏性和启发性均大打折扣。头尾两场重点抢劫戏加起来竟然不到十分钟，格局和气势都难以达到此类型片的合格线；而颂扬女性主义的另一端，也因诸位女角色的戏份分配不均，角色没能完全塑造丰满，再加上叙事视点的散乱，落下无疾而终的遗憾。

一开始知道Steve McQueen是因为《为奴十二年》，黑人导演，因为一部大牌云集震撼人心的黑人血泪史而拿到奥斯卡。如果说《为奴十二年》着重于历史、政治和人性，《Widows》则想要探讨犯罪、种族和政治，同样都是很野心勃勃的主题。在《Widows》电影开始之前，Steve McQueen出现在大屏幕上，感谢观众来到影院观影。有些意外，导演本人很是羞涩拘谨。

电影讲述的是一个寡妇，在惊天大盗老公意外去世后，联合其他寡妇干了一大票的故事。Steve McQueen很会讲故事，各种时间线交叉，两条故事线（犯罪，竞选）交叉，丝毫不生硬。影片开始就是一边交代黑人大妈Veronica和老帅哥Harry一大把年纪了还是各种爱对方，各种缠绵。一边又交代了老帅哥其实是一个大盗团伙的头头，正在激烈地逃离犯罪现场。经过一番追逐后，警察把大盗团伙堵在了一个废弃工厂也不停车场里，一番电光火石各种爆炸之后，犯罪团伙悲催地团灭了。

然后就是交叉地讲四个寡妇各自办不同风格的葬礼，黑人大妈Veronica的老公的葬礼最西式，各种有头有脸的人物，连竞选参议员的Jack Mulligan都西装笔挺地出席了，这块有个小细节，镜头一闪，旁边的墓地写着Marcus （1989 - 2008）我们猜是两个人的儿子，如此这样爸爸葬在他的旁边，想着两个人夫妻恩爱，如今Veronica颤颤巍巍地放一朵花在棺材上，也是不胜唏嘘。另一边拉丁裔Linda家的葬礼之后的聚餐就有些热闹，各种拉丁裔亲戚一大帮，还有拎不清的婆婆把儿子的死归罪于她。漂亮金发女孩Alice的家暴男友的葬礼是在一个教堂里，牧师啰里八嗦地唱着不知道什么语言的悼词，Alice哭哭啼啼地想开棺材看最后一眼，Alice神叨叨的老妈说看啥啊，炸得乱七八杂的，看了吓你一跳。最后一个短发白人寡妇（没记住名字）也是在教堂的葬礼，但是和其他几个相比就平淡得多，她抱着小婴儿神色漠然地看着棺材（这块是个伏笔啊各位观众）。

葬礼过后前三个寡妇都遇到了各种程度的麻烦，Veronica家里来了黑人黑社会老大Manning，Manning今年要和Jack Mulligan一决高下竞选，但是Harry偷走了他的竞选资金两百万刀，还被警察给轰了，这钱不管你要管谁要。Manning可是心狠手辣，手下还有更心狠手辣灭绝人性的弟弟。可怜寡妇Veronica抱着狗狗欲哭无泪。Linda去自己开的服装店上班，店里一帮打砸抢的，原来Linda老公欠了外债，偷偷用Linda的店铺抵押贷款，现在缺德老公人没了，不找你要找谁要。Alice自己除了好看没有一技之长，本来以为家暴男友走了还有老妈可以依靠，没想到才出虎穴，又如狼窝，老妈居然鼓动Alice去做援交，而Alice一番扭捏作态之后居然就去了。

Veronica走投无路的时候，Harry以前的司机给了她一个本子，里面详细记录了惊天大盗Harry的每一次作案，然后结尾还有Harry最后一次作案的准备计划。Veronica得了这个就跟海盗得了藏宝图一样，立马招兵买马，招了其他的寡妇来要一起做这个大案子。其中前三个寡妇都应召入伍了，第四个没什么存在感的寡妇不道为什么没来（这是第二个伏笔啊）。然后Linda还说出了她对这次行动甚至这个电影的唯一贡献，就是这句台词“I want my kids to know, I didn't just sit there and take it.” 也就是本文的标题啦啦啦。

为什么说那是Linda唯一的贡献呢，因为Veronica给大家都分配了任务，什么买枪啊，找到图纸标注的地点啊，什么的。Linda什么都没完成，还差点被人给MeToo了，明明墨西哥女打手的形象，结果是绣花枕头。倒是本身就是绣花枕头的Alice凭借着美貌和运气，不但搞到了车，搞到了枪，还整明白了图纸标志的建筑是哪里。原来就是Jack Mulligan的家。

要说Harry也是腹黑，先受Jack Mulligan指使去偷竞争对手Manning的选举资金两百万，然后又计划去偷Mulligan家里的五百万，感情他想坐拥渔翁之利。

三个寡妇经过了各种准备试探，中间还有一些有惊无险的小插曲。最大的插曲是Veronica去第四个寡妇家家访，结果发现了Harry的酒瓶子，狗狗也对着一扇关着的门一直叫。原来Harry就在那扇门的背后，原来Harry早就跟第四个寡妇好上了，给自己的团伙做了个局，然后自己金蝉脱壳跑了。Veronica颤抖着，颤抖着，还是没勇气打开那扇门，落荒而逃。

计划还是要进行的，几个人在选举之夜几乎不费力气地进入了Mulligan的宅子。顺利地拿到了钱，结果出来的时候撞着老不死的Jack Mulligan的老爸，老头子开枪打中了Alice，结果被Linda的babysitter女司机给打死了，几个人才能逃脱。本来以为成功了，结果螳螂捕蝉，麻雀在后，Manning的那个没人性的弟弟一直关注着她们呐，直接就给截胡了。几个人奋勇直追，不知道怎么的居然追上了，还给无所不能的Manning弟弟追出车祸了。

Veronica拿着钱回到Harry的老巢，一个废弃的仓库，这也是Veronica之前和寡妇们做准备的地方。正收拾呢，结果Harry出现了。这个不要脸的Harry 啊，不但想拿走钱，还想开枪打死Veronica。Veronica心痛欲绝，“为什么？这一切都是为什么？！你为什么和那个白人女的组建你们的白人家庭？”，Harry也梨花带雨“我救不了我们，我只能救自己啊。你为什么不把笔记本卖给Manning，为什么要自己干啊。”

插播一下，Harry还说我救不了我们的儿子，非常生硬的插播，原来两个人的儿子，一个黑人少年，几年前开车因为误会被白人警察开枪打死了。熟不熟悉的剧情？Steve McQueen为了表达私愤，也是用心把这个情节安排进去了。

正在Harry犹豫了一下，转身打算开枪射杀自己老婆时，枪响了，我们经历了蜕变的黑人大妈开枪把自己老公打死了，大快人心啊。

结尾，几个寡妇从此过上了富足幸福的生活。

剧本是Steve McQueen和当红的悬疑小说女王Gillian Flynn一起写的，成熟无可挑剔。电影美学方面，Steve McQueen和Hans Zimmer强强联手，画面和音乐美学上是近乎完美的。Hans的配乐伴随着电影的节奏，时而舒缓时而紧张，完全控制了观众的情绪。可惜这样工整的一部作品，而这样贴合我喜好的主题，并没有完美到五星的程度。电影最大最致命的缺点是，明明女性崛起的主题，对女性们本身的探讨非常少，女主们个性不够鲜明，我们除了知道她们之前的职业之外，对她们一无所知。她们之前有什么性格，喜欢什么，有什么追求，我们完全不知道。我们只知道，Veronica是教师联合会的，可是她更像是被丈夫用金丝笼子养着的老金丝雀，住在豪华的公寓里，还有私人司机，而她居然对丈夫真正的职业知之甚少。Linda基本上用自己的钱养汉，但居然甘之如饴。还有Alice，基本就是依附于家暴男友的无用之人。知道导演是想通过这个展示全片的主题，“The best thing we have going for us is being who we are，because no one thinks we have the balls to pull this off.” 显示寡妇们之前有多弱鸡，后来的抢劫就有多反转多刺激，但可惜的是，当人物个性单薄，很难引起观众共鸣。

Liam Neeson的演技无可挑剔，无论是床上的缠绵，身份差点被揭穿时的矛盾，和最后黑化的自私和弱小，他的表演中规中矩。Punisher的短暂出镜让人惊喜，希望这个演员能得到更多的剧本，感觉是个很有潜力的演员，我很喜欢。

千万不要让深爱你的女人彻底绝望，因为你无法想象到那个时候你最终的失去会成倍于多少对方的失去；千万不要逼那个看似软弱的对方严肃起来，一旦女人专注了，她们的韧性和能力是会从惊艳、惊喜、惊吓到惊慌不安的；不要惯性轻视习以为常几近忽视的身边的弱小，一旦她们不再惯着你的傲慢、无礼、偏见及狭隘，你会发现原来真正弱小的其实是自己；好好珍惜爱你的女人，不管她是谁，因为很有可能，那个爱你的人会亲自手刃于你；最后一点，请无条件的好好尊重女性，但凡这个世界上所有的女性心都碎了，世界末日就要到了。QJ

1，黑人竞选对手的钱在哪里，是谁走漏风声的。虽然连姆大叔很神勇，是惯匪，但是如果没有详细的情报，他是搞不出周密的抢劫计划的。影片一开始，他们抢到了钱，遭遇的反击并不是黑帮，而是警察，说明他们知道钱藏在哪里，守卫力量如何。后面知道，是法瑞尔策划了这起抢劫，用以釜底抽薪。那么是谁给法瑞尔提供的钱在哪里的情报呢。应该是他红发女助手。他们在一场失败的演讲之后车里吵架，法瑞尔问他，你有没有上过黑人？一直在问。女助手虽然很愤怒，但始终没有正面回答，最后以一句情况都十万火急了，你还关心谁大谁小？配合一开始法瑞尔熟门熟路的找到黑人竞选对手的竞选总部，那表示一切的情报工作都是女助手做的，她很可能和黑人竞选对手的弟弟，那个凶残的badguy睡了，但是睡不在法瑞尔的计划里，他很可能只是指示她去获得信息。但是女助手应该很厉害，是她建议法瑞尔开除了父亲的老手下，引发了父亲说她是红头发废物，但其实她才是心机最深的一个吧。

2，连姆大叔一开始打劫到的钱，去了哪里。是他藏起了钱，然后法瑞尔在游艇上问他要，还是那天晚上法瑞尔就拿到了钱，等风声过去分给连姆尼恩？很糊涂。如果连姆拿到了二百万，甚至分到了一百万，为什么还要铤而走险去跟踪寡妇们？我猜是他把钱藏起来，法瑞尔找他要，他说，我会拿到钱的，那意思就是现在风声紧，没法去藏钱的地方。而实际上，轮椅残疾人打电话给连姆的黑寡妇问她笔记本送出去没有的时候，镜头是从对面照过的，残疾人对面坐的就是连姆尼恩，他跟踪整个计划，如果笔记本送出去，那么黑帮就会动手去市长家抢劫，他一路跟踪黑吃黑就能拿到五百万。

3.连姆尼恩葬礼，法瑞尔为什么出席，我想是因为罗伯特杜瓦尔长期担任市长期间，与连姆尼恩有合作，利用他去打击黑帮和反对势力，算是一种黑色合作吧，所以连姆才能长期犯罪而从不失手，法瑞尔的出席，才让女寡妇嗅到了阴谋的气味。

4，连姆尼恩确实很自私，他应该只喜欢异性有色人种，但不喜欢他们的黑人儿子，他儿子的死，反应的就是一种潜意识的厌恶，本来同意借车给儿子的，但是又以结婚礼物在车上为由，非要儿子返回。间接造成了儿子的死。

5，笔记本留给媳妇儿，实在是有点缺德。他知道抢了黑人的钱，对方一定找上门，那么那本笔记本的作用，一个是给媳妇儿自保，另一个就是引导对方去抢劫法瑞尔。但是，这也是很大的危险。黑寡妇召集的聚会，最后一个没来的小三，后来出现了，她问黑寡妇的最后一句话就是希望他留给你足够生活的。那应该是在试探媳妇儿拿到笔记本没有。

6，连姆尼恩的劫匪应该确实没啥钱，他为了半合法的生存，长期被罗伯特杜瓦尔市长控制，每次抢劫应该都是受控状态下的活动，目标有多少钱，分给他和他的团队多少，都是有数的，他确实也很痛苦。

7，黑人竞选对手究竟要不要黑寡妇还钱，是个谜。也许因为案件牵涉到自己的弟弟，法瑞尔为了替父报仇，会铲除他，那就不用还，如果只是死了弟弟，那黑寡妇还是要继续还钱。

又看了一遍，连姆尼恩抢了200万，在游艇上，他拿出来了100万，但是法瑞尔说，要收买验尸官啥的，除此之处，他要净100万。连姆尼恩剩下的钱就只有几十万了，所以他凑不够一百万给法瑞尔，于是他就又去找黑寡妇了。

女助手和黑人弟弟有好几次眼神交流，所以应该是女助手搞到了黑人竞选者的送钱车的送钱时间和路线。法瑞尔不想当市议员，他只想躲在幕后做灰色生意，比如放高利贷。法瑞尔做交易的本事大的很，他一开始就想好了要跟黑人竞选者做交易，而不是胜选。先釜底抽薪抢了他的竞选资金，然后他对待维勒牧师的态度非常的暧昧，明明拿下威勒牧师，就可以争取更多的选票，他却开除了服务他老爹30年的竞选经理，理由是控制不了威勒的选票，我觉得他有500万的钱，又有先入为主认识牧师的优势，完全可以控制牧师，但是他故意开除竞选经理，就是不想让竞选经理全力以赴的争取牧师，因为竞选经理是老爹的人，五百万现金老爹也可以支配，如果他支持率落后，老爹一定命令竞选经理火力全开拉选票。但这正是法瑞尔不想做的，他干的非常的精确，本来领先黑人竞选对手6个百分点，到开除竞选经理老爹发火的时候，就只有3%的领先优势了，然后在这个节骨眼上，他主动去找黑人竞选对手谈合作，姿态很低，说什么我只要现在不再做广告，不做演讲，然后再打几个电话，你就可以胜选，但是我要进入你的班底，关键时刻说出意见，也就是可以捞钱的时刻吧。站在黑人的角度，这个3%的领先非常的微妙，黑人联系牧师的时候，说距离投票日还有四个星期，到了法瑞尔和黑人谈判的时候，估计也就两三个星期吧，两三个星期，自己努把力，有获胜的希望，但不是百分百。对手放弃，绝对百分百，可是交易出去了最核心的赚钱条款，那赢得议员又有什么胜利可言？黑人看待法瑞尔，如果法瑞尔不放弃，甚至最后时刻拼尽全力，自己也许赢不了，既没有钱，以后也许还会被疯狂对付，所以他犯了嘀咕。法瑞尔临走的时候，黑人问他，如果我当选了，那谁说了算？法瑞尔回答，你决定。这答案也很微妙。连姆尼恩没死，却被法瑞尔牢牢的控制着，估计给了钱也跑不脱，法瑞尔即使败选，也依然可以利用连姆尼恩去找黑人的证据，如果黑人不听他的，那就去举报。

法瑞尔才是最贪婪的恶魔，他看不上父亲那种硬来的做派，想出了安稳发大财的计划。最后寡妇们的行动阴差阳错的又把他送到了前台，他没钱，却要站在前台受到种种限制，内中滋味，只有自己知道，所以他表示要低调庆功。

芝加哥实行的是强市长制，市长和议员的选举分开，市长由全民选举产生，芝加哥19个选区，每个选区一个议员。市长有立法权，但是市长提出的法案，必须经过议员投票同意与否。市长还是市议会的主席，但并不是市议员。这个电影里面，应该是老摩利根让小摩利根担任了铁路委员会的主席，搞了地铁法案，没有同意市长提出的房地产法案，虽然赚了五百万，但是惹恼了市长，重新划分了选区，把摩利根从原来的选区画到了黑人占优势的第18选区，不得不为这个区的议员位置大伤脑筋。法瑞尔暗地里用高利贷资助类似发廊老板这样的黑人女性创业，应该是资助了很多，他演讲的时候拉了不少黑人女性站台，那些都是成功案例。所以，其实是他私底下有不少的黑人选民，但是不露声色。

这电影很讽刺，连姆尼恩的儿子是在奥巴马竞选照片的背景下被枪杀的，而且无论是市长，黑人竞选者，还是白人竞选者，都不把老百姓的利益放在眼里，尤其是他们都把女性当作工具人，泄欲对象，赚钱机器，投票机器，生娃机器。

欠考虑的就是罗德里格兹演的小业主，她似乎是有孩子的，她最终还杀了人。一个有孩子的母亲，会铤而走险吗？虽然她角色的设定很正常，一个小业主，不可能仅凭一张建筑图纸就找到安全屋在哪里，也不会其他复杂的东西，那为什么会去参加抢劫，最后还杀了老摩利根？ 长腿德妹的成长痕迹最明显，跟随单亲母亲移民，母亲靠着交际把她养大，她也学会了母亲的生产技能，从一个屋檐辗转到另一个屋檐，她不想这样，所以不仅学会了买车，还学会了找人代买枪，还搞到了情报，还牺牲自己拯救了同伴，最终学会了开车，一个人独来独往，电影结尾是在和朋友聊新搬去的家吗？

沈腾那个赛车电影，毛病就在于最后一跃，他也是有孩子的人，他死了，孩子怎么办？作为赛车手的角色他可以追逐胜利，最为父亲，是不是就要想一想？

2018美国犯罪片《以寡敌众》，又名《寡妇联盟》，全球累计票房7598万美元，定级R，豆瓣评分6.1，时光网评分6.3，于2020年10月16日引进国内上映。

令人失望、冗长乏味、说动作没动作的犯罪片，本以为是《瞒天过海：美人计》式的高潮迭起、女人群戏的高智商犯罪片，没成想却是一部夹杂大量无用桥段的漫长的剧情片。

本片有一款海报（本微博的BANNER）像极了《十一罗汉》系列和《瞒天过海：美人计》的海报，给观众以高智商犯罪片的误导，正所谓希望越大，失望越大。

动作戏少得可怜，比重极小，也没什么亮点。

犯罪戏也没预想的高智商。

节奏非常平缓，最令人感到乏味的是经常会穿插进来与故事主线关系不大的莫名其妙的剧情戏，尤其是政治选举戏的加入，我觉得破坏了故事的主线。

明明可以在90分钟内讲完的故事，却硬是抻长到了两个小时。

影片铺陈了反派的狠毒和强大，但却在结尾时没有掀起正邪对决的高潮戏。反派不强大，正邪不对决，何来激烈的戏剧冲突，没了激烈的戏剧冲突，影片就只能用平淡乏味来形容。

我看有的观众对本片赞赏有加，也许仁者见仁、智者见智吧，我只能给本片以中差评。