本来是冲着喜剧部分去的,没想到却哭得稀里哗啦。
可惜就像《孤注一掷》一样,只有半部好戏。
前一个半小时是现实主义,后半个小时是幻想主义,最后的字幕是讽刺主义。
电影在毛不易的歌声那里就已经结束了。
呼兰在《脱口秀大会》上说,中年人的恐怖是灯火通明的格子间里噼里啪啦的键盘声,是孩子抱着你的大腿说我要上好学校。
在这个意义上,《学爸》就是中年家长的恐怖片。
顶级恐怖。
家长们强硬地把自己的想法塞给孩子。
围棋、画画、跆拳道,音乐、书法、编钟敲。
可他们忘了,当自己也是个孩子的时候,并不想要这样的家长。
年轻的时候,很喜欢《死亡诗社》,看学生们站在课桌上,不停地吟诵“O Captain, My Captain!”。讨厌尼尔专制的父亲。
也喜欢刘继荣的《坐在路边鼓掌的人》,希望自己成为那个快乐的23号。
也喜欢拉库马·希拉尼的《三傻大闹宝莱坞》,共情那个被逼着学了工业设计的法罕。
2023年,曾遇上过一个人,洒脱、快乐、自由自在。
很羡慕。像是一只关在笼子里的鸟羡慕天空中的鸟一样。
我身上并没有笼子。
但就像那只被拴在小树桩上的小象。
后来长大了也挣不断那条细细的锁链。
现在我也正在往孩子身上焊笼子、拴锁链。以爱之名。
我正在变成自己小时候最讨厌的那种家长。
都说人生不是百米冲刺、不是马拉松、不是比赛,人生是在旷野上游荡。
无论哪个方向都是往前。
但既然不是比赛,为什么大家都在比较。
坐轮椅的羡慕走路的,走路的羡慕骑车的,骑着车的又想搭上汽车、火车、飞机……
但交通工具就那么多,凭什么他儿子有我儿子没有?
于是,旷野变成了一维的。
家长也变成了单向度的人。
但在一维里奔跑的是孩子。
他们本来可以拥有更高多维的人生的。
影片以梦幻的方式给了我们一个童话般的结局。
可现实里没有童话。
只能在看电影的时候,奉上两行击中心坎的泪水。
但当灯光亮起,银幕暗去,还是得擦干泪水,督促孩子在那个单维度的旷野上快跑。
有些人已经在第一排了,还要站起来看,然后回过头来说,还是坐着舒服。
可是,我亲爱的孩子,你想看这场名为“成功”的戏剧吗?
不是故意要从性别视角切入,如果剧情就如片名那样只是讲述学爸们的故事,倒也无可厚非;然而,为了体现学爸们的伟大,创作者非要塑造几个学妈来做对照,那么就不得不接受观众们的质疑批判吧。
首先说万茜这个角色。她就是一典型的虎妈,逼儿子逼老公;而老公则是典型的猫爸,懦弱消极不担事。他们一家就是典型的春晚家庭,而结局也是典型的春晚结局。就算中后段猫爸的“雄起”(很阳刚嗯),也是对妻子的暴力——无论是不是为了儿子。站在女性角度,真的无法理解万茜(指角色)为什么不离婚。这个男人,就不说给她,就算能给这个家给儿子什么,哦穿着围裙做饭是吧。在男人无法改变,也没有试图去改变大环境的情况,还站在道德制高点去指责妻子;妻子操心买学区房,妻子打多份工,都要安排一个场景,来对男主“忏悔”自己这么做的原因。以至于,到后面与男主有利益冲突时,还要当坏人;到结局he时,当男人们的“笑料”。所以,可以总结,在创作者眼里,这类母亲是苛刻的、无理取闹的、上不了台面,是可以被作为反面素材被观众“善意”地群嘲一下的;而无能的男人,则是深明大义、体谅孩子、重视兄弟情的代表。
其次是男主(也就是黄渤)死去的妻子。妻子因病而亡,留下单身奶爸独自抚养孩子长大——这是电影的前提,为了突出爸的作用,必须让妈消失;因为如果不消失,可能就变成上面那对夫妻(呵。这个家庭状况是悲壮的、可怜的、让人代入不免怜悯的,然而随着剧情发展,由一些线索,慢慢拼凑出当年的真相,你会发现,那是多么的荒谬。一个医学女博士,一个职高男,竟只因为三个月的笑话就愿意在一起。当然,女博士被高压导致抑郁时,会被开朗的人吸引;但是,如果让她和这样的男人在短短时间内,就发展为人生伴侣,是不是太低估博士,太景观化“女博士”了。并且,家庭背景还那么雄厚(当然,能供出医学博士的家庭必然不会太弱),就算结婚后,也无法融入到一起。我不得不说,中国男人太喜欢牛郎织女情结了——无论多厉害多完美的女人,总会被一无是处但能“讨人欢心”的男人吸引,并为他舍弃家庭舍弃一切——甚至还简单地认为逃离原生家庭,投入男人怀抱,就能治疗抑郁症。不过,最后女人的死,竟然是因为癌症,而不是抑郁自杀,简直莫名其妙……
再然后是给男主配对的闫妮(角色),如果万茜是盲目的争夺,那么闫妮就是有心的挤压——坏女人,总是坏女人。而坏女人又又又莫名其妙被男主吸引,爱上男主。闫妮母女和男主父子的对照组,进一步阐释了当男创作者创作女人时,是多么自卑与不堪。离异带孩,这种女人在男人笔下,只有两个走向:一种是温柔适(男)人,满足男人某种癖~好的人妻;一种是刁蛮无理,肯定有某种明显缺点而被男人抛弃的怪咖(闫妮女儿的愿望是找爸爸,而现实里亲近妈和亲近爸的比例是多少,啧)。闫妮是第二种,在明褒暗贬(不论闫妮指导黄渤有多专业,全都是为最后的“背叛”做铺垫)笔法下,更衬得黄渤父子的纯真无辜——女人总是奸诈的,男人总是善良的。
最后,是男主妻子的妹妹,是对男主妻子形象的印证——如果还没去世,那差不多应该是这样子。然而,在帮助男主的事情上,却显得如此“疏离”;依旧是和男主父子做对照组,从小锦衣玉食的男孩和家境窘迫的男孩,一身学历才华圈子在身的妈妈和只是小地方小老板的爸爸。可能毕竟血缘关系,对小姨子的刻画,倒没前面几位的苛刻。但不温不火,“牛郎上访天堂”感依旧强烈。哦,在这不得不说一句,孩子的未来的确被男主耽误了。如果当初外公来,能把孩子带走,也不必如此艰难。而最后的自得其乐结局,也只能算做是自我安慰罢了。
学爸,学爸为了所谓的承诺,做出一系列错误的抉择,然后让孩子接受(孩子的智商明明遗传了妈妈,很聪明)……这片子的确是给爸爸们拍的,爸爸无论做什么,都是有理由的。
这个暑期档算得上国产片的多点开花了,神话史诗《封神》推出费翔男神加一批年轻肉体改变娱乐圈审美,《孤注一掷》趁着时下缅北诈骗的热度号称要带一家人来看,《我经过风暴》是《别跟陌生人说话》之后敢于直面婚姻关系疮痍的话题片,《学爸》又瞄准了双减政策推出之后的儿童教育话题,我只能说这个夏天,想看的你都有。 从虎妈猫爸到“鸡娃不如鸡自己”
曾经很火的一类儿童教育书,主打一个“虎妈”定位,靠着从小对孩子的各方面的严格要求,参加各类比赛、培养各类兴趣爱好,最后孩子考上了优秀的学府、得到了优秀的职位,拥有了不菲的收入。 在这样的“成功经验”之下,很多家长都开始关注课外教育与“学区房”,孩子的每一步都不能行差踏错必须要准确而尽可能去争取更好的表现。“快乐教育”在这样的土地上是行不通的。 电影中的爸爸也是这样一个人,从希望让孩子快乐长大到被身边人影响开始“鸡娃”,报培训班、学小众爱好、买学区房,大人和孩子都快要不疯魔不成活。 然而,正如千万富豪的“成功学”著作不会告诉你他的第一桶金是怎么来的,这些“教育圣经”也不会告诉你“新概念作文前几名”的“天才少年作家”的爸妈都在作协工作;考上耶鲁的孩子家里从祖辈开始就都是常青藤毕业,老同学旧朋友一封推荐信的含金量有多高;导演的女儿还能做新生代导演、科学家的孩子从娘胎里就在看sci。 于是,后来有很多家长才发现:鸡娃不如鸡自己。而话又说回来,为人父母的我们如果是普通人,又是否不应该对孩子们要求太多? 其实回到最初对孩子的期待,不都是最简单而又最珍贵的希望他们健康平安就好吗? 喜欢电影里那句: 你不一定满分,但我一定爱你
我自己就是放养式教育下成长的孩子,我非常赞同四个家庭最后的选择:尊重孩子个性和意愿,快乐成长!
渤哥这次依旧稳定输出,慈爱又有生活智慧的爸爸形象跃然纸上。这是一个经历过太多生活磨难的爸爸,但他依旧选择爱和相信。他能吸引到高材生的妻子,也是因为其特有的人格魅力和面对生活的勇气,他幽默风趣,知足上进,这样的人谁不爱呢?这是一个不可多得的有人物弧光的喜剧角色。张子贤这次也是表现不俗,有反差感,不光是造型,还有后期的人物转变,非常有信服力。家长和孩子是会共同成长和蜕变的。
教育题材的片子也可以做出彩,只要花心思,认真思考教育的润物细无声的对于我们人生的滋养。我们不是要放弃学习,而是要思考我们真正心底热爱的是什么。片中的小米为什么对针灸如数家珍?因为热爱,所以坚持,所以能收获持续快乐。他一直很努力,在向着自己的热爱奔跑。家长要做的是托举他的梦想,一直支持他,快乐成长啊!
学爸,这个电影真是戳了中年人的心窝呀!小时候不爱写作业,老爸总会说作业是给谁写的,是给我写的吗?还不是给你自己写的!
当我们为人父母辅导孩子们学习时,大多数父母会发现被孩子打倒了,真像电影里那样,不仅要生动形象,有时还要实际操作,搞得自己身心疲惫。 都说现在的孩子比我们聪明,也确实。他们从小就开始学习奥数,有些小学2、3年级的数学题,一个大学生毕业的我都做不出来。 都说现在的孩子很累,学习前要辅导,放学后要托管,周一到周五插着特长,周六周日各种辅导班全天候,有时候为了赶下一场辅导班,饭都是在车里吃。晚上回家还要写作业,很少有九点之前能睡觉的时候。 都说现在的家长也很累,因为要接送、陪读。。。。。。这些都和电影里演的一样,很真实。那么现在问题来了,家长这么辛苦,到底是为了谁?答案肯定都是为了孩子! 我生活在四线城市,没有电影里排号的情况,但是身边很多朋友为了孩子能够上好的学校,砸锅卖铁买了学区房,只为了孩子,能收到更好的教育,或者只为了孩子上下学的路程近一点,不用早起。 电影里雷大力的家庭是只有爸爸,箭箭家里母亲没有工作,闫妮饰演的内卷妈妈离异,这都是大多家庭的缩影。不管什么样的家庭和生活条件,父母都是为孩子竭尽所能默默的付出。 电影里好多非常好笑的情节,我在影院里听都大多都是孩子在笑,成年人尤其为人父母的我们,可能更感同身受些吧。 其实很多小朋友都和小米一样,虽然不是每样都优秀,但是其实也很聪明,有自己的特长。并非一定要名校,父母的心我们是理解的,但是社会这个大单位需要各种岗位的人才,给孩子太大压力适得其反。 黄渤、万茜、张子贤把现代内卷父母的辛苦演绎的是相当到位,小米也是相当可爱。希望天下都宝贝们能够健康快乐的成长,当然也要好好学习哦。
中国的父母最大的心愿就是子成龙,女成凤,把毕生所有好的都给了自己的子女。不希望自己家的孩子输在起跑线上,别人家孩子有的,希望自己家孩子也要有。
从孩子刚出生就开始规划,研究幼儿园,上了幼儿园又开始研究学区,研究孩子特长…以此一直规划到孩子大学毕业,又要操心孩子的就业。就像剧中黄渤扮演的父亲,先是排号整宿,排号未果,又倾尽所有,卖了唯一可以谋生的澡堂,想尽一切办法,买学区房,但事与愿违,倾尽所有买下的小区被排除在学区范围之外。又希望孩子可以通过学习特长的方式进入理想学校,孩子们不仅要文化课成绩优秀,还要有琴棋书画的技能。实在没办法,连打击乐编钟都用上了。真的是无所不用其极,就希望孩子能上好学校,再各种方法都用尽,也无能无力之下,有了去上海的契机,以为孩子可以留在上海上学,但没想到的是,大城市的学校不仅看孩子,还要拼父母,小城市的他们自然不占优势。
本片体现了中国式家庭对孩子的教育,让人很心酸,不免想到自己的父母,又何不是如此,倾尽所有,从小培养,盼望着我们能有出人头地之时。但其实,物质方面只是一方面,更重要的是后天的努力,发挥孩子的特长,朝着喜欢的方向努力,也终究会有一翻属于自己的天地。
结局也太离谱了,五七三十五都背不会的笨娃是不可能基因突变变成尖子生的,国际学校更不会因为父爱无穷大就能给你孩子一个名额。教育原本就是阶层的另一种显性呈现,固化得很。人可以有梦想的权利,但不能太离谱。片中的别扭也很真实就是了,它存在于东亚社会的所有角落,既意识到卷是不对的、鸡娃是不对的,又还是忍不住给自己找借口继续卷、继续鸡。最后两个娃都变成了传统意义上的好学生,所以说终究还是逃脱不了单一的价值观啊。现实是,普通的学校总得有人去上,普通的工作总得有人去做。大家都看不起“普通”,但谁都是普通的。
演卢卡斯的小演员很像诺一,不知道是不是故意的。可以看到剧作上的努力,矛盾冲突,意外反转。黄渤和小演员的表演不错,万茜也算有反差,张钧甯很差劲。一部挑不出大毛病的电影,但就是无法打动人。也许还是缺少真实的细节,哪怕和《小欢喜》那种电视剧比。
情节荒谬,看似现实主义,全方面探讨中国式教育的病症,却怎么假怎么来。买凶宅学区房碰巧和最好的朋友撞车,编钟考试碰巧和假结婚对象的孩子撞车,exm?整座城市是只有你们这三个家庭存在吗?但在如此悬浮前提下,竟然还能做到流畅好看,不得不说演员表演、幽默接地气台词助力太多。演雷小米的小演员太可爱了,好想rua一下小卷毛。
在鸡娃时代,看完电影应该思考的是如何教育好自己的孩子
恐婚恐育恐未来,恐这个狗屎的society
看完电影,内心的压力也应该松松绑,变得释然了吧,或许能更快的找到人生答案
黄渤这个小人物真的演绎的淋漓尽致,影帝就是牛。
"曾经比你差的人已经超过你了,你还有什么理由不努力?"我最讨厌别人用这句话来绑架我,不知道是从什么开始,"内卷"被默认为了一个褒义词,幼升小、小升初、初升高变成了残酷的"战争",家长、孩子无所不用其极,就像万茜扮演的火嫂说的那句"别人都在跑,我不敢停",家长该醒醒了,孩子的成长快乐最重要,顺其自然吧!仍然是颇具现实意义的电影,但是仔细想想,这样的电影就算有一万部,也很难改变现状,影厅里坐满了带孩子看电影的家长,然而他们看完后只会对孩子说:"你要好好学习,要不然你也会没有学上!"
《恐婚恐育宣传大片》
前面喜剧部分看得还能让人一乐呵,到后面走心的部分反而显得很荒谬了。首先黄渤这个爹从佛系到开始鸡娃,这个人物转变铺垫的就不够啊,一直被情节推着走,但是动机却不太让人信服。其次他家怎么说在本地也是个小中产了,房子说买就买编钟说学就学,这样一个阶级的人会不懂“鸡娃就是鸡自己”的道理?最后,雷大力放弃鸡娃的原因是什么?是他意识到自己能力的不足,是他“没法卷”,而不是“不想卷”。这其实点破了当下社会的一个割裂点,就是社会阶级早已是固化的,但是每个人又都幻想着鲤鱼能跃龙门。那些告诉你不要卷不要鸡娃的人,其实都是有得选的人,只有真正没得选的人,他们连想卷都不配卷。所以整个片子的戏剧冲突就显得特别轻飘,它没法真的给更广大的苦不堪言的普通人代言,就像是看一群有钱人在玩过家家酒,对于现实的关照能力趋近于零。
恐婚恐育宣传片
看完电影更加理解了这个名字,在孩子的成长过程中,父母要学的东西比孩子更多
好一般啊 就完全不痛不痒的 到底为什么不能深刻一点啊 完全是隔靴搔痒。所有人都笑得特别大声 都把它当喜剧片来看 我是真笑不出来。这么严肃的题材,明明可以有好多可以讲的,这也不算太敏感题材吧,结果成片是这样。搞笑 曲折 温馨 煽情 滥情。最后结局是什么呢?几句黑底白字的字幕,大家就都又过上美好生活了,别太离谱了。现实什么情况有谁不清楚吗?造成这种现象的原因是什么 是教育的分配不公 以及社会竞争压力过大 所以大家才挤好学校啊。黄渤的表演没啥惊喜 其余角色发挥也一般 不过重点提一下万茜这个虎妈角色 演得挺好的 前期的强悍和后期的脆弱拿捏得很到位 说一个不适的点 张子贤那个角色后期不满万茜的做法,被逼急了,说了句,要让她戴着头盔把她往死里打,全场大笑!??《小别离》《小欢喜》《小舍得》吊打之
作为父母,怎样教养孩子是最重要的,培养孩子正确的三观,让孩子脚踏实地,这就足够
电影的内容很现实,题材贴近生活,以喜剧的方式展现了家长对孩子的教育观。父亲为儿子的教育,在求学路上所面临的挑战和困难而四处奔波的身影,都被这部电影刻画得淋漓尽致。每一个微小的情感都被黄渤的细腻表演鲜活地呈现出来,让人不禁为他的演技点赞,温情而不失幽默小鲤鱼一定要跃龙门吗?这个世界不止有江川湖海。只要他想、总会有一湾水让他好好活着。总之,生而平凡,也能有光。
【2】荒谬又可笑。上海最好外国语学校铺路给你不要,川渝二三线城市学校争得头破血流一地鸡毛。集所有话题一体,鸡娃,假结婚,学区房和稀泥,纯有毛病自找麻烦以及自我感动式结尾:最好的疼爱就是手放开。鸡娃不过鸡自己,贩卖焦虑不过自我和解。过时过季的电视剧电影,电影院不是放电视剧的地方。电影如此“鸡”,也毫无波澜,只会摆烂甚至想笑,而唯一好笑的可能是那句“Grandmother”吧,同样适合这个电影“滚你妈的。”
子学内卷,爸拼任倦黄渤带着单禹豪小朋友,以反讽现已内卷到极致的教育乱象。《学爸》是带着现实批判的半喜剧。望子成龙,望女成凤,是每位父母对子女的期望与心愿。然,社会资源与体系总归是有限的。于是各种比拼加塞,拼家庭资源与社会背景,为了子女教育不惜拼到倾家荡产头破血流,却忽略了孩子本身的兴趣爱好和生长学习环境。这也是一种悲哀的社会观念。成长需要的是爱与陪伴,不是课外负担。
类似的话题在小荧幕早已经通过层出不穷的《小XX》系列得到触及,今天也同样是借由“毕胜男”和《学区房》想念那位女士的又一天;因此最后的成品即使有好笑的方言梗,也有许多不错的演员加持,还是会产生“为什么要再看一次”的想法。小孩演员被分到的部分以及以万茜为首做的“情绪爆发”特别刻意,甚至到了惊吓的程度;然后继《长安三万里》之后,电影院又有一批同样很鸡娃的家长指着当中的故事衍生出八百个“要学习”的道理,我们卷生卷死的一生。
很精彩的故事,当然不能错过啦 ,尤其是雷大力和雷小米鸡飞狗跳的日常好有趣
国内首部直面社会教育“内卷”问题之作,剧情以黄勃所饰演的父亲为了能让儿子幼升小进名校,在尝试过“拖关系”、“购买学区房”、“特长生”等途径进名校接连失败,到最后选择尝试进入“ 双语国际学校”,却也面临着失败的困局,无奈之下,心灰意冷,最终选择释然,不再“鸡娃”,让儿子进入了普通学校,却有意外之喜而结尾。整体剧情风格以六分写实,四分喜剧的叙述方式将原本较为严肃沉重的社会议题,以较为轻松娱乐性的方式呈现于观众面前,其整体剧情主旨表达,演员表演,商业娱乐性等各方面完成度颇高,可以说是近年来少见的融合社会议题与商业娱乐性较为成功的写实向电影,推荐全民皆应一看!