法官老爹

适合所有在成长过程中和父母有过心理断层和代沟的人，重新审视这份血缘关系，重新开始自己的生活。Robert Duvall教父领衔自不必多言，倒是Robert Downey Jr.这恐怕是他迄今为止演过的最棒的角色了。自己开了制作公司就是不一样了哈！从此人生有了更精彩的注解。唯一减了一分在女主身上，打酱油的演技倒也可圈可点，只是看惯了男主经常美女簇拥，实在不习惯这样居家素净的配搭。

本来这个故事范本是极好的，可是为什么反响不是极好的？那么问题来了

以下是我的观影心路历程

影片一开始就明确的抛出两个期待，但故事讲着讲着就...
1镜头开始于一场庭审的间歇，显然主角眼下事业面临一场挑战，面对对方律师的紧逼，主角到底该做出怎样的选择呢？这位一打眼就是胜率超过95%的钻石排位级律师，这一次，他会再次击败对手，顺利五杀超神吗？他将会以怎样凌厉潇洒，妙语连珠的方式将对方律师斩下马？对于主角工作方面的悬而未决，这让新老观众都能充满期待

2镜头随后有序地简要介绍了主角标准中产生活的各种中年危机，包括他对女儿说，他当自己的父亲已经死了，以及妻子对他因工作忽略家庭的各种抱怨。这个事业有成，为人父的男人，社会中坚力量，为何这般形容自己的父亲？那么是他父亲的问题还是他的性格缺陷？童年不幸？..他面对都市白领们都会面临的事业与家庭之间的平衡取舍，又有哪些一举两得的办法呢？又会在故事结尾挖掘出哪些人生真谛呢？对于主角生活方面的悬而未决。也让新老观众充满期待。

换句话说，编剧的这番谋篇布局本来是成功地令观众找到了感觉，找到了依托于通过这部影片来得到一次精神洗礼，心灵回归，情感宣泄的感觉。（此时作为观众的我，表情中流露出终于盼来像《气象人》《成为弗林》一样亲情加励志加好片时的喜悦）

接下来故事就可以很顺理成章的展开，通过一场事件来解决所有矛盾点，回到自己的生活，解决一切矛盾，化解父子之间的矛盾，化解处于边缘的婚姻危机，找回作为一名律师的深刻意义。做出一个意料之外情理之中的举动，令开头那场庭审画上圆满句号。观毕，处于本阶级的观众将为此感同身受，引起对自身的反思：在自己事业有成的人生中，为什么还会冒出这样那样的losing control？为什么总是太多关注赢？为什么在追求赢的过程中会输掉更多？之类的反思、观众每每看到这儿时，由于受美帝电影产生的思维惯性，观众心里往往期待的其实是四个字：受益匪浅。

编剧的巧妙之处在于对父亲角色的设定，从职业到性格，一个同行业的父亲，更容易以身示范地帮助他找到身为律师的职业使命感，从如何看待法律引申到如何看待公正公义，从工作意义到人生意义。那么这样的结构中，编剧既可以设计二人在生活中的性格冲突，又可以设计二人在工作上的观点冲突，矛盾越多，制造意义的机会越多，编剧可以说拥有了极大的发挥空间，可以说想不震撼死你都难。

更为巧妙的是核心故事的设计，身为大法官的父亲背上了谋杀罪名，捍卫法律的人这次犯了法，坐在审判台上的人这次接受审判，这是多么有戏剧性的故事题材，这是多么难得的好故事，在展开儿子拯救父亲的这一故事主线发展的过程中，对于法律，公正，道德等概念的深挖皆提供了充分的发挥空间和延伸方向，从而对于展开儿子读懂父亲的过程。


但是这部影片为什么没有体现出该有的张力呢？或者说，当你看到哪里时，那份一开始对它充满“受益匪浅”的期待落空了呢。总的来说，谋篇布局，构思，立意上的功课已经做得很标准，并且在标准之上还有与时俱进的花样-----当下无厘头风格的支线乱伦任务。但是失败的主要原因，我认为，最关键在于，

1编剧多线作战导致最终烂尾（吾单三路，尔等打野）就像是dota里玩一个大前期类型的英雄，最忌讳的是过于自信，如果在前中期风光无限，各种浪，人头虽多，但送的也不少，那么越到后期各种问题各种暴露，越来越无力。在开始时给观众培养的期待感在故事展开的过程中一一散尽，开头的主要大铺垫在结尾都没了下文或不了了之或草草收场，这都是自作聪明所导致的，比如开篇主角面临的那场庭审结果不了了之，或许因为编剧自信的认为：“故事写到这份，后来的这场庭审及结果才是尔等应该关心的，前面的事儿结果咋样已经无关紧要” ，而恰恰忽略了后来这场庭审的出现是为找回父子情，找回职业使命感而服务，从而给主角之前的工作和生活各种矛盾一个明确答复，至少应该有这么一个镜头。不然你铺垫它干嘛。

以及主角开篇时面临的婚姻危机，也完全没了下文，转而发展了一段旧情复燃的新感情取而代之，让开篇布下的包袱与之后的故事结果之间存在突兀。

另外本来为了迎合时代元素而设计出的一段啼笑皆非的乱伦支线剧情，也像本片的配乐师一样,频繁出现在错误的位置，当“亲子鉴定”结果被安排在结尾时，恰恰打扰了结尾凝聚情感力度的感人效果，可以说这里看得出，编剧是各方面元素都想来一点，结果是当它们撞到一起时又没本事掰得开，导致谁也没成全谁。

2导演对故事情感收放的把握力不够，情绪点打得不准，冲击力不强，稀松而分散，细节雕工不足。于是不但没能弥补剧本的不足，反而让剧本的失败更明显。最明显的是结尾部分被拆分成了两个场景，

第一个场景是陪父亲垂钓，这个桥段对儿时父子钓鱼经历的呼应是很标准的套路，但情感带入十分不强，让观众看到这个场景以后没有强烈的情感冲击，潸然泪下。因为导演对儿时父子垂钓这个事件的内容设计不够细致和丰富，可以把这个垂钓情节在之前铺垫得详细一些，制造一点紧张度，比如把儿时父子垂钓的事件设计成一个并不十分圆满的经历，最终不欢而散，结果成了二人未圆满完成的心愿之一。现在儿子通过父亲入狱的事件之后，情感得到回归，二人有机会坐下来完成这个心愿，但戏剧性的是，这件小事却作为了能够与父亲弥补沟通的最后一件事。这种“子欲孝而亲不在，表达亲情不能等待”的情感张力将强烈轰击观众的情绪，产生共鸣，关注泪目。

第二个场景是在葬礼后兄弟二人的话别，哥哥因为主角的错误而失去了成为球星的机会，这个事件在影片中以不同的角度反复被提起，而弟弟一直对此持不表态、没印象的表情，这仍然是埋下了包袱，而此时需要在这个场景中爆发出之前积蓄全部的情感力量，就是回归主题的大立意，亲情高过一切之类的诠释，这份愧疚或许是由主角正面表达，或许是由哥哥的一句简单的话来侧面表达，比如这样的对白
哥哥：“嘿，小子，我知道你又要开溜了...（几秒沉默的对视）
    “听着，我知道你一直为那次车祸，，”
    “不管什么时候，你知道我没责怪过你，你知道，这就是人生”（真实地流露影片中大哥憨厚平凡的人生观）
而弟弟对此依然是那副玩世不恭，雅痞，冷酷范儿，只是敷衍地点点头，潇洒走了出去（镜头接主角带着墨镜在门外的场景),但主角应该突然驻足在公路上，做出百感交集、复杂、若有所思，成年男人的表情，不流露丝毫悔过与伤感，却又胜过所有眼泪给观众带来的情感冲击，观众在想，浪子虽然没有回头，但他已经不再是那个浪子。
而不是如影片所示，肆无忌惮地迈着步走远。


3倒霉的唐尼。如果这部电影的表达效果是如同期待的，那么唐尼的演技反而显得别具特色，现在，倒让很多人把唐尼的演技归结到了电影不足之处的一个关键点，什么唐尼还是演钢铁侠更合适之类的言论，这不太合适。

4有很多电影的编剧和导演是存在较大瑕疵的，但是由于配乐在情感上制造的效果过于催泪而让电影同样不明不白地成为了经典，显然这种最敷衍的成功方式不属于这部电影，配乐师这位最后的拯救者竟然也是个不争气的选手，终于选了一首独立歌手的好作品holoence（这不是一首新歌),竟然两次都用错了地方，而这部励志套路十分“复古”的影片在配乐上却缺乏一个主题动机来贯穿整部影片（比如《当幸福来敲门》中时而浮现的配乐主题动机）


5老套的感人桥段的使用频率令人发指，出戏感极强，甚至不时让观众以为自己是楚门，比如这段对话
“是你” ，
“什么？”
 “你之前问我谁是我认识的最优秀的律师，是你”
其实类似于这样的已经被许多电影用滥的亲情桥段用一次还好。本片竟屡试不爽地使用。

6最牵动人心的是主线故事的结局，不是父亲到底死没死，而是到底是怎么死的，是背负罪名而死，还是因为凶手另有其人洗脱了罪名，保持着正义的形象而死
眼前这个版本，和优秀作品相比存在差距，编剧处理得不够高明和深刻，有些模棱两可，委曲求全，明显能感到编剧的进退维谷，敷衍了事。

我作为观众，则更期待凶手另有其人这样的一种结局，电影反复给死者母亲的表情、反应一些特写，而且对死者母亲的行为设计上，留有较大的做文章的空间，或许编剧考虑到凶手另有其人的一种结局。比如死者死于醉酒的意外，自己滚落悬崖，而大法官当时恰好驱车在死者事发地点附近撞在树上，被撞晕，死者的母亲为了栽赃报复大法官，把血涂在大法官的车上。

    “其实开始看这部电影的时候是为了RDJ去的，但是这部电影最后还是让我在被窝里哭了两小时，杜瓦尔也好，唐尼也好，都诠释了自己的角色，一位父亲、一位儿子的关系从互不理解（互相讨厌）到互相体谅的这个变化发生的很微妙，美国电影注重于细节。
  其中景色和背景音乐的插入也深得人心。”
  这些是我在短评写的。
  相信很多人都是看过《钢铁侠》才知道RDJ这个人，所以我在看别人的评论的时候，发现好大一部分都在因为唐尼没有把那种放荡不羁的性格给演出来（或许他们也觉得本片中的Hank的性格也有点“总裁型”？）还有些是专门来看他的演技或是颜。
  这部电影的确没有让我们对RDJ的演技失望（他的电影从来没有让我们失望过），或许是他身上本来就透出的总裁气，或许是他充分的让自己稳重下来，饰演一个“法官的儿子”“一个律师”。
  汉克·帕默尔（小罗伯特·唐尼饰）在本电影中的几段剧情让我很在意，就是在母亲去世后，汉克又在龙卷风的时候和约瑟夫（罗伯特·杜瓦尔饰）大吵一架，出于对父亲的不理解和愤怒，他倚在母亲的墓碑旁，周围的树被龙卷风挂的东倒西歪，唐尼红着眼，而且表现出了人在抽泣时的颤抖（在他呼气的一瞬间），
  还有就是和另一位律师交谈的那一段，他站在百叶窗旁边，柔和的光映在他的脸上，能看出他对父亲事情的操劳而应有的表现（面部表情和动作）<图片1>
  在之前说过，他和父亲的改变很微妙，唐尼每一个特写的眼神都好像自己说了一句台词，他和杜瓦尔在浴室里洗澡的那一段，两个人尴尬的笑，又不能完全把自己的内心展现给对方，我觉得这种含蓄也表达得很到位。
  《美国队长3：内战》的导演罗素兄弟评价说：“RDJ的一个眼神就抵得过所有演员的表演。”
  纯属个人看法，同时很推荐这部电影。_(:зゝ∠)_

催泪大戏。唐尼帅到掉渣，真难以相信这是五十的男人，总是演这种浪子回头的角色，想必是再其中看到了自己当年的影子吧。中间老妈女儿一起上的插曲也很好笑，维拉法米家真的好美啊。

“为什么对犯人那么宽容。”“因为我在他身上看到你了，希望能给他一个机会。”“

为什么对自己的亲儿子却如此严苛。”“因为我在你身上看到了他，怕你重蹈他的覆辙。”

怕孩子顽劣重蹈前人覆辙于是重判的父亲，青年叛逆为了获得父亲认可而奋发的儿子，细腻的刻画让人感触良多。没有撕心裂肺的呐喊，没有痛哭流涕的悲伤，无言之中真情涌现，这才是真的深厚的感情。

小时候抱怨父母对自己过于严苛，长大经历世事才明白当初的磨练是多么的有益，如今只悔恨当年没有多听父母一句话、只可惜父母当年没有更多逼自己一步。