婚情咨商第一季

第一感觉是好像聊了10集也没聊什么。从最开始的女主睡了别人，原因是男主拒绝和她睡，普通的affair。然而男主的反应出乎意料，看到另一对咨询人的激烈反应，直接说出不希望婚姻结束。后来逐渐了解到男主没工作，繁杂的家务也是女主承担。第一感觉是这男的要来干什么。然而女主对男主还是期待很大的，affair只是为了性。一连串的讨论、比喻和追问，前期两个人却越来越差了。男主搬走了，中途两人还讨论起未来各自的新人会是啥样的，这才有宽松愉悦的时刻，面对未知的希望总归是轻松的，面对现实复杂无聊的婚姻才会不知道有什么计划，到底要什么。

聊天的深入显示出男主的逃避性，乐评人特殊的黑白电影爱好（在此点上，他难以接受女主健康但无味蔬菜的比喻，我觉得很妙啊），和女主朋友的处不好，为了显示与众不同以及反击女方朋友们，违背沟通投脱欧，以及难以成功实现女主期待反应的尴尬。中间女主让他努力，但他肤浅的表现真是让人尬一脸。经常有这种感觉，明说出来自己的期望，对方做了觉得还不如不做，要求而来而不是发自本能的反应，让人感觉更糟。

性在这里也起了很大作用，女主表明男主与身边人区分开来正是由于性，不然两个人住在一起是为了什么。这倒让我意外，没有其他电影里莫名的真爱，这才是现实吧。女主理解两人应该是朋友，在婚姻里。男主反问什么情况下，他理解不会一直是，只是某些时候。两人一度讨论起没有性能不能做朋友，原来不行，男主没有感觉到性吸引力根本不会去进一步发展，更遑论成为朋友，哪怕是因为客观原因经常遇见。所以女主的没有性纯朋友论在男主这里不成立。这样看，两人其实并无那么深刻的情感联结，或者精神层面的契合。所以女主提起曾和同学的35岁单身就一起生孩子约定，男主反而表现出了惊讶。这个时候女主已经觉察或者觉得他们的结合其实换一个人也差不多。但男主表示，他不会有女主这样的朋友，但成为伴侣还是在意女主的特殊性，如思考方式等等（女主理性认真的思考方式我也很欣赏）。女主被带动，说两个人还是有共同点的，比如填字游戏，讲真，这么点共同爱好我真是觉得说不过去。

受了一对老年咨询夫妇的影响，男女主双方逐渐放下争论，有了一些共同的看法，比如目标不是要更好或怎样，只是撑下去，make it work。接受婚姻充满问题这种模式，而不是换个结构，把问题彻底解决掉。这个结果有点老套，流行的接纳系。可能现实就是这样吧，无聊无奈又还能骗骗自己这是正常的。两人又打了一炮，双方还都很满意，从无性监狱释放来的这一发有感觉有激情。女主不再觉得自己是被顺便的，又说到30多生完小孩自己觉得胖，不被认为性感，不被认真对待的事了，男主否认。所以看来是40的女主接纳自己了，感觉不一样了。依然是接纳和投射的问题。也说明感觉理顺了性生活才和谐，性生活和谐了俩人问题就好了一大半，虽然看越来啥也没变。

整个过程的聊天很明显的夫妻式，讨论和比喻，两人表达能力和get到点的能力都很强，在不停的追问和选择比喻对象中，明确了彼此的看法，是否觉得婚姻是两个人对抗世界，这方面，男主更戏剧化，女主更理性客观，男主竟然没思考过永动机是不存在的，果然文艺男青年。感情不是永动机，所以不是用之不竭。但在钥匙和圆珠笔中，为了怕伤女主的心，男主选择了钥匙，更倾向于去找回，而不是算了换一个。这也是夫妻沟通无法避免的问题，伴侣是无法纯理性讨论问题的，因为容易伤了感情，所以总是在表露自己，又赶紧解释和取舍。

其实这两人能和好，很大原因在于性别和性格的对应。女主更理性，更持家，愿意为老年人健康事业奉献自己也显示了更尊重人性以及重视感情。最重要的是，心仍在男主身上，唯一想睡的还是男主（这里男主也很惊讶）。文艺男主一路out到底，性、婚姻、工作，对女主的工作不了解也不理解，很多事情顺应一时情绪不够成熟，但却还在女主心里。假如对调一下，女主文艺又逃避，男主理性能干又持家，那么男主睡了别人，很可能真的out了这段婚姻，毕竟男人其实更看重性本身，而不是像女主那样，通过性去确认感情。那么这样男主是没有动力去咨询探讨挽救婚姻的。所以剧中的感情里，女主才是撑住并努力的那个人，对男主也要求很少，当然男主肤浅也不拘泥，不然估计是另一个结局。没有流行的鼓励女主离婚变强，不一样的剧情，仍然传统的婚姻观。但是没有那么直白过多的道德绑架，两人真心在讨论沟通，也能get到点，看似简单已经不容易了。

1.

一个短片项目，每集片长约10分钟不到，合共十集。三项艾美提名，最佳短剧，最佳短剧男主，最佳短剧女主

故事讲述一对面临婚姻破裂因而寻求婚姻咨询的夫妇，在每周等待咨询开始前在酒吧聊天的情形

故事场景和人物都简单，室内场景只有酒吧，室外只有从酒吧门口过马路到咨询师家门口一段小路。有对白的人物也几乎只有男女主角二人

2.

短剧的简单紧凑，往往蕴含着巨大的信息量，例如今年大热的《爱性机器人》。本片也不例外，夫妻二人的快语速和文绉绉的交流方式，让合共不到100分钟的本剧交出来其他“家庭剧”超过400分钟的信息量

男女主尽管面临婚姻危机，但是沟通方式着实令人羡慕，具有默契的交谈里，大量使用比喻，旁征博引天南地北无所不谈无所不用，绕着绕着经常不知道他们是在谈婚姻问题还是哲学问题，对于问题的发散能力简直让人身心愉悦

作为一名信息恐慌症患者，一直对这种话唠片没有抵抗力，无论是话唠三部曲，还是这个《男人来自地球》，包括本片，看完之后都会有看一部等于看了两部的错觉，稳赚不赔

3.

（剧透警告）

故事讲述了因为女主出轨，俩人婚姻面临危机；而女主出轨，则是因为缺乏交流，以及，缺乏性生活；而深层原因，陈腔烂调，或应该说经典原因，丧失激情，敷衍了事

自从有了小孩以来，一旦跟熟人谈起婚育，往往都是劝退的思路，究其原因，无非也和片子描述的那样，因为被婚育后的节奏，打乱了个人的步调，乃至产生了对个人价值的质疑

故事的发展有点风平浪静，有裂缝-分居-不经意且美妙的性-重新同居-happy ending, 也许是整体脉络过于正能量，最后两集对白显得没有前面几集犀利，但对于双方曾经的甜蜜，也还表现得到位

是啊，每一段关系的伊始，也都是甜蜜的，在没有柴米油盐之前，在没有其他社会关系介入之前

4.

最后，片子国内不热，做的字幕组不多，ANON要比破烂熊的好很多，可惜只做了两集就弃了，只能是看后者了

英式表达跟美式的差异确实明显，整个剧对白看下来容易上头，恨不得立刻再刷三部对白密集的英剧

这个戏实在是太完美了，我最喜欢的类型，简单的场景，日内、日外就够了，两个演员巴拉巴拉说台词就好了，超级省钱了。却也超级深刻。

婚姻是一个超级复杂的系统，说不上哪句话就戳中了对方心理的防线，给他温暖、鼓励，或者让他受伤、感到无助和孤独。相处的时间太多，说过的话或者眼神，或者头脑闪回过程中不断放大的慢动作，都会对对方产生巨大的影响。所以，一段坚持了15年的婚姻，很可能积攒了无数的问题。

看了电视剧，你会观摩一堆夫妻如何吵架，如何讨论问题，如何控制情绪，如何有效沟通。他们两个人都特别勇敢，尤其是面对危如累卵的婚姻，一个烂摊子，他们面对一个个令人心碎、甚至有点血淋淋的画面，说出彼此的感受，直面自己的问题，也扒开伤口给对方看，更加倾听彼此的诉求。

为寻求解决方案，没有歇斯底里，也没有简单地责备，正是这份克制且善意的态度，让你觉得这段婚姻虽然走到比较糟糕的阶段，但这仍是一段善缘。看着他们吵架，你都觉得是温暖的。你知道你们之间有各种各样的问题，但是对方不会伤害你，他们带着倾听的耳朵和理解的心情，来听你讲话。

每段对话都是如此地有意思，让你有一直看下去的理由。不考验你脑洞的能力，只考验你对生活的洞察力。我们需要勇敢去面对创伤，面对恐惧，面对不愿意面对的自己。

台词太好啦，演员演技简直没话说，我丝毫没有走神，一口气看完。

熊太行总结了聊天风格清单，我觉得太到位了。

因为它不是一部狗血作品，它是真正打动受过教育的中年人的一套谈话指南。

露易丝和汤姆这对缺点多多的夫妻，情绪管理和沟通方式的水平格外高。

给他们俩的聊天风格列了个清单，大家可以看看，自己能做到哪几项：

1、 再生气也听听别人说啥

2、 不一味去否定别人

3、 不人身攻击

4、 不以恶意揣测别人的意图

5、 尝试去理解别人

6、 说出自己的感受

7、 表达自己想要的东西

8、 知道自己会犯错

9、 别人可能是对的

10、话说过了会道歉

11、误解了别人会道歉

12、原谅别人

13、相信自己会被原谅

14、不被原谅也不会对对方下毒手

15、说爱

这不是简单的人到中年就会学会的，如果你不去探索自己，不去往这个方向发展，到老也学不会这些东西。

哪怕婚姻失败了，作为个体的人而言，你会由衷地觉得他们两个人活得体面。你会由衷地尊重他们，如果身边有这样的朋友，你也会愿意和他们相处。最最重要的是，这是我想活成的样子。

这么会沟通的境界，的确不是我们一般的凡人能达到的境界呀～对方说的每一个梗都不会落地，即使在面临出轨如此难堪的婚姻危机，两人仍然可以如此克制地沟通。

前面几集是双方互相坦白，了解对方的心路历程，真正有实质性进展的一幕，我想是女主在突然罗列出一系列中年生活压力时，突然崩溃，上有老下有小有房贷要面临工作和失业，怎么能被打倒呢……这时男主握住她的手，她真正表露出内心的歉疚，这时候双方才开始和解吧，没有质问对方难道造成这样的结果你就没有责任吗，没有揪着对方的错误不放，没有任何借口，双方直面自己的问题。这也是剧中我的泪点， 但现实生活中要达到这样的和解，太难了。

最后一集，他们总结了一句，It is love but without feeling.两人恍然大悟，精准总结了婚姻长跑里大多数人面临的问题，彼此相爱，但却因为太过于熟悉而没有激情，更没有因荷尔蒙或陌生新鲜带来的心动，不经常说我爱你，但爱，的确是存在的，而这种爱是更深层次的不是在表面的廉价情绪。

两个人在一起，如何共同去面对，承担和解决问题，这真是个大学问。

一口气看完的感觉就像是看了一部一个半小时的由对话占据主导的电影（譬如“爱在”系列）。很奇妙的是，从男女主角每日在小酒馆里的对话中便能知道他们最近的生活状态以及二人的情感经历，还有双方的性格特征。全程无废话！也一点儿都不觉得无聊，当然咯这类作品就像是你在看哲学书一般，需要基于你有一定的人生经历和感悟能力，才能发现其中的妙趣。

有好几处小细节我觉得设计的很有意思（此处有剧透）：

1. 生活在社会中的人类仿佛天生就对八卦有一种好奇心，我指的是他人的私事。主角二人无论在谈论什么内容，都会在看到与他们出入同一家婚姻咨询所的人们出现后，立马开启对陌生人故事的猜测话题，或许这就是人性本身的窥探欲吧。但是我们都不愿意承认这一点，就像是男主在老太太前来询问他俩的状态时，表现出隐私被侵犯了的不满感。人类的自相矛盾状态被描绘的有点巧妙；

2. 男女主角每一次见面时的关系状态，或者是二人对关系的心理预期，似乎都与他人相关，亦或者是从他人身上也能映射出两人的关系状态。比如那对年迈夫妇，最后一集在主角二人几乎快要和好的状态下，再次看到两位老年夫妇携手走出咨询所时，他们两人都表现出长舒一口气的欣慰，一来是原本所担心的老爷爷的身体问题并没有这么快的印证，二来我猜测可能是因为看到了别人的美好，他们对自己的关系的走向也有种如释负重的感觉；

3. 男女主几乎每一次走到咨询所门口时都会因为一些问题发生争执，然而每一集也随着争执的抛出而结束，或许在下一集的谈话中会涉及到往日争执的那个话题，但也不是在平铺直叙的表达。也就是说在我们的关系里，发生的每一件事都会贯穿到我们的整个生活中，而并不只是对当下的关系造成影响。只是说这些事有大有小，有可以忽略的有不容忽视的。

写到最后：男女主角在一种十分理智的状态下进行着谈话。但这样的交谈其实也是建立在二人婚姻关系中出现了出轨、厌倦对方、经济地位不平衡等这种日常情况的背景之下的。这样的背景是很真实的出现在我们的生活之中的，但是大部分情况，我们可能很难做到像这二位一样理智的坐下来谈论这些问题，而对于两个决定要陪伴彼此共度余生的人来说，在面对问题和挑战时，彼此能够理智的坐下来好好说话，不正是一种理想状态么？其实婚姻是一种超出爱情范畴的伙伴关系，当对彼此的狂热感在激情退却后而减弱甚至消失时，理性的经营才是一段关系健康长存的基础，至少我觉得对于大多数平常人来说是这样。

艺术源于生活，又高于生活。

《婚情咨商》一部讲婚姻咨询的电视剧，咨询师却全程没有出场。

它的场景巧妙的设置在咨询室对面的小酒馆里。夫妻俩每次都会在咨询前10分钟到小酒馆里，点一杯Pride啤酒和一杯白葡萄酒。

每集10分钟，没有一句废话，充满了英国的黑色幽默和对婚姻现实问题的深入探讨。

妻子Louise在NHS（英国国家医疗服务体系）工作，不仅是家里的经济支柱，还做饭带孩子。

丈夫Tom是个"不再被社会需要的"乐评人，连他亲妈都觉得他配不上Louise。

那这两个完全不同的人，为什么会在一起呢？

Louise的答案是：她当时寂寞难耐。

Tom觉得正因为不同，才更有性吸引力。

他们又是为了什么来咨询呢？

Tom：简单来说就是，你睡了别人。

Louise：这是一个漫长而复杂的过程，很多小的问题，导致了最后的大错误。简单来说，你不跟我睡了，我就跟别人睡了。

总之，都是对方的错。

那么，怎么解决呢？

Tom习惯于逃避问题，他宁愿婚姻像得了心脏病一样，直接死掉；

而Louise觉得婚姻不会突然死掉，在死之前，与其放任不管，等着自我毁灭，不如解剖来看看原因。

当然解剖和缝合都是有讲究的，这也是伴侣咨询的意义所在。

1、合作取向伴侣疗法

这个影片几乎没有讨论原生家庭、家长里短，而是把重点放在两人的对话和关系上，这比较像「合作取向的伴侣疗法」。

合作取向伴侣疗法的创始人Daniel B. Wile认为，重点不是伴侣提出的问题，而是伴侣是否能够合作解决问题。

在这种后现代疗法中，咨询师不是专家，而是协助者。他协助伴侣从互相伤害的恶性循环和有毒的对话中走出来，找到一种可以合作对话的方式。

因为婚姻中的问题是解决不完的，所以伴侣需要的是联合解决问题的可能性。那么即使问题出现了，也都是可以被共同解决的。

2、根源问题

一炮泯恩仇？

性是最先被抛出来的问题，也是贯穿他们十次对话的核心话题。

他们最初是因为性而产生爱；后来Louise是因为无性的生活而出轨（这是Louise的辩解）；最后他们和好也是因为“刑满释放的性”。

所以，有些人看完这一季之后，得出的结论是“一炮泯恩仇”。然而，这个简略版本确实过于简略了，性的背后还有很多其他的问题。

现实的差异

Louise是冷静的理科生，而Tom是感性的文科生；

Louise强烈反对英国脱欧，而Tom投了脱欧（只是为了气她的朋友们）；

Louise喜欢BBC连续剧，而Tom喜欢黑白电影；

Louise觉得40岁就像30岁一样，而Tom觉得44岁就好像65岁一样。

其实，很多夫妻可能都会有不同的喜好，他喜欢相声，而她喜欢脱口秀……他们来自不同的背景，不同的家庭，因此完全同步是不可能的。与其追求完全的同步，不如尊重各自的喜好。尊重是所有关系的基础。

当然，伴侣需要有一些可以一起做的事情，这可以增进革命友谊。对于Louise和Tom来说，一起做填字游戏就可以让他们从对手变成统一战线的战友。

压抑真实的感受

其实，这些现实的差异也不是问题的关键，他们总是东扯西扯，来避免谈论真正的问题和自己内心真实的感受。

Louise刚开始只能借脱欧来表达她对婚姻关系的失望和悲伤；而Tom总是逃避问题，岔开话题，找各种借口不去咨询。

到了第八集时，Tom终于开始真诚地表达自己的感受了，他对于自己没有工作感到羞耻，对自己无法取悦Louise感到尴尬，对未来也失去了热情。

这个时候他愿意去表达，大概是因为他们在咨询室里坦诚地交流。从他的只言片语里可以猜到，在咨询时，咨询师会让Tom把话说完，共情和接纳他的感受。所以，在那个安全的空间里，Tom学会了真诚的表达自己。

因为Tom的自我暴露，Louise也开始愿意真心忏悔自己的过错，表露自己的脆弱和压力。他们的关系也从对抗转向合作了。

激情无法持续

最后一集，他们终于找回了逝去的激情，但这样充满激情的性生活又让Louise开始担忧：激情不能持久啊。激情褪去后，怎么办呢？

最终他们达成一致，他们的关系是“Love without feeling”（没有感情的爱）。

可以看的出，他们其实有很多默契，比如了解对方的模式、懂得对方的幽默、有共同的语言和观念、也会一起八卦其他从咨询室走出来的情侣。

Tom说，我们虽然不常说"我爱你"，但每次说的时候，都是真心的。我们的爱是很深沉的，不是廉价的、浮于表面的爱。

这就让我想到了斯腾伯格的爱情三角理论，组成爱情三角是激情、亲密和承诺。

Tom和Louise刚在一起的时候，可能是只有激情、没有亲密和承诺的“迷恋之爱”。

后来，他们因为激情而产生了亲密，所以有了“浪漫之爱”。

当他们选择结婚的时候，也就是有了承诺。然而，承诺常常会使人从激情中清醒过来。经年累月，激情磨没了，只剩亲密和承诺，这便成了“相伴之爱”，也就是他们口中的Love without feeling。

那激情、亲密和承诺都满格的“完美之爱”存在吗？斯腾伯格认为，这样的完美之爱可能会出现，但不会持续。

所以，不过分执着于获得“完美之爱”，也不对“完美之爱”失去希望，这也许就是婚姻最理想的状态吧。

3、八卦使人进步

在等待之余，他们也会八卦其他从咨询室走出来的夫妻。

其中，一对老夫妻在一次咨询后，对他们说，咨询一开始是会触及很多伤痛和不适，但这需要时间。你们还年轻，有大把的时间。

说这句话的时候，他们刚好开始进入了咨询的卡点，有一些阻抗，不愿意去触碰痛点。所以他们的关系看起来退步了。

老太太的话，不仅让他们对咨询又有了一些信心，也让他们下定决心，不再在咨询里用潜台词了，要直奔主题。因为，他们不希望再浪费时间了。

后来他们以为那对老夫妻中的老爷子身体快不行了，甚至不在了（因为那次咨询老爷子没来）。突然直面死亡的问题，让他们意识到自己的这些问题都不值一提。

最后一集，他们发现老爷子还活着的时候，夫妻俩又重燃了希望。只要活着，一切都有希望。

果然，深刻认识死亡这个话题会使人心智成熟，使生活更加丰富而充实（欧文亚隆）。促使我们从沉浸于日常琐事的忘失状态，转移到更高级的有觉知（mindfulness）的状态，一种更加真诚的存在状态。

当然，每一对伴侣都有不同的相处模式，有些人吵吵闹闹过了一辈子，有些人深爱着对方却不愿意承诺。所以，这部影片并没有给出一个确切的答案，没有说教，也没有盲目的乐观主义。

"'撑下去'就是我们的未来吗？"

"我们的婚姻将永远是有瑕疵的。"

这悲观的话语背后，其实是现实主义的乐观。

虽然他们的婚姻有过很多问题，也将会面临很多问题，但他们学会了真诚的沟通、互助的对话，也找到了属于自己的相处之道。

参考资料：

合作取向伴侣治疗：//danwile.com/writings/downloadable-articles/

爱情三角理论：//www.xinli001.com/info/100472598

《存在主义心理治疗》欧文亚隆

欢迎关注@Ted听Holly说