一条狗的回家路

首先我自己有一只人家“遗弃”的小狗，来我家的时候已经11岁了，按照人类年龄推算应该在60-70之间，算是一只高龄老狗。

所以对于狗狗能感动你的事儿，总是更容易共鸣。

电影中《一条狗的回家路》戳中我泪点的情节，在最后，从丛林里跑出来的“贝拉”，进入人类领地，被行驶过来的车辆围堵拦截的时候。

那一刻，我能感受到它所有的无助，我曾经看过那样的场面，害怕又不确定，可是又要前行，所有的矛盾所有的期盼都在这上面。

但他为了去见自己的主人，顾不上这些危险，拼了命的冲，被撞伤腿也不怕，就那么抬着前腿，一蹦一跳的去见自己的主人。

人类终究会因为其它事物的取代而稀释对一个事物或者动物的爱，可是对于动物来说，也许你就是他全部的唯一。

那些熟悉的地方，没有主人的味道，而且感觉到已经搬离很久了，那一刻它趴在地上了，内心对话说，太累了，感觉再也没有力气了。

这一路的艰辛，一路的所经历的诱惑都不能阻碍贝拉来完成这个回家的“游戏”，而主人可能会提前把“家”搬走。

也许，是因为我自己养宠物的原因，知道那小小的生命曾带给你的快乐时光，我的猫猫也许也活不过几年了，可是无论我去哪里，我都不希望把它遗弃了。

跟我在一起！这是我对我所养宠物的一个承诺。

如果你真的做好的养宠物的决定，请你花些时间给她，因为他除了你以外没有其他真正意义上的朋友，你是它世界里的唯一。

看了一部电影 ，主角是一只叫‘贝拉’的小狗历经重重困难，历时两年半的时间终于回到自己的家的故事。 　　贝拉是一只小被猫妈妈奶大的小母狗，它非常爱它的主人卢卡斯。‘它是他的狗，他 是它的人’电影中这句话前后相呼应。他们是属于对方的，而不是谁是谁的附属品，卢卡斯给了贝拉最好的爱，最真诚的关心，所以贝拉才会不论走到哪里，即使有人也愿意提供他温暖的住所，可口的食物，即使有可爱的‘大猫’，他心里都始终记挂着卢卡斯，想要回到他身边。 　　而贝拉在回家途中的遇见的各是各样的人都显示出贝拉是一只坚强，善良又勇敢的狗，他有自己的想法，有自己的方向，无论处于什么样的境地都不放弃，始终找寻自己的方向。它守护了一只失去了“猫妈妈”的“小猫”，最后“猫咪”救下了被狼群围攻的贝拉；它陪伴了一位孤独的老人的最后时光，即使他到死都不愿意放贝拉离开；他救了一位被雪崩所压的老人，即使他性情不好，又顽固。 　　历经了千辛万苦终于回到家的贝拉，又遇上了让它走丢的罪魁祸首，而坏人终于得到了他应有的惩罚。电影的最后是贝拉躺在卢卡斯的床上，说的一段话‘引领我回到卢卡斯身边的无形的绳子就是爱，他是我的人，而我是他的狗’ 而这句话就是这部电影的精髓。所以在这个世界上爱才能让人找到回家的路，束缚不可以，喂养也不可以，只有爱可以。 　　

这部电影的主角是一条名字叫“贝拉”的棕色小狗，它是主人卢卡斯在一幢废弃的屋子下发现的。但因为它是斗牛犬，(动物管理局不让养斗牛犬)，而被主人卢卡斯送到另一个很远的地方寄养。然而，暂时寄养的主人一时疏忽，让贝拉“逃”了出去，最后贝拉历尽千山万水终于找到了家，找到了卢卡斯。影片中的贝拉，让我非常感动，好几次热泪盈眶，因为它心中充满爱，路途中不忘帮助其它人；它还有执着的信念，克服种种困难，经历900多个日夜，跨越400多英里终于和主人团圆。贝拉终于见到日思夜想的卢卡斯，虽然这时的它已经遍体鳞伤，但能投入卢卡斯怀抱，它一定觉得这些都很值得！

什么是动保人士的真实嘴脸？简单的说就是和他们狗狗一样，习惯于狗仗人势。

仔细想想就会发现，影片的男主刚出场的第一个镜头就是私闯民宅，还和女友调侃是判刑2年还是6年，可见动保人士对法律的轻视，而当建筑商要开工建设的时候，又一口咬死工地里有猫，不许拆除的行政令，仿佛化身为护法使者，要与违法的黑社会对抗到底。

然而，这刚刚立完牌坊，转身就拍拍打脸。首先，租房的时候，房东就明确不许养狗，可男主开始抖机灵，我偷偷的养，别的不说，你说这男主素质怎么样，你违背了契约，至少要和房主打个招呼吧。然后，为了隐瞒来修水管的房东，将狗带入了有明确禁止规定的单位。最后，在宠物管理人员的告知，斗牛犬在当地属于禁止饲养的时候，又开始抖机灵，开始训练狗狗，看见抓狗的就松绳放狗。这就是爱狗人士的真实嘴脸，对我不利的情况，什么契约、规定、法律，统统给我滚蛋，”我的狗是世界上最乖的狗，我是充满爱心的爱狗人士“。而当别人维护自己的权利，损害爱狗人士的利益时，他们立马变为法律的忠实拥护者。

影片的最后，更是真实，当爱狗人士发现自己人多势众的时候，将狗仗人势的特点发扬到极致，敢于硬怼法律，仗着法不责重和打着爱心的旗号，直面执法者。而执法者则面临尴尬的境地，严格执法吧，为了点屁事，也关不了爱狗人士几天，毕竟没犯罪，搞大了，引起关注对自己也不好。所以基本上也就睁一只眼，闭一只眼。这也是国内爱狗人士屡屡攻击派出所，却屁事没有道理。

《一条狗的回家路》在宣传的时候，称是《一条狗的使命》姊妹篇，带鱼先生以为是同个导演或主演的作品，没想到是W.布鲁斯·卡梅隆的同部小说进行不同情节的改编。

两年前，一个人在电影院里看《一条狗的使命》，看哭了，所以印象深刻，而且导演莱塞·霍尔斯道姆也是一个爱狗人士，拍过狗狗三部曲，另外两部是《狗脸的岁月》和《忠犬八公的故事》。

《一条狗的使命》和《一条狗的回家路》都是讲一条狗如何回到主人的身边，不过叙事角度不同，导致故事情节和表达方式也有所不同。前者是经过四段轮回才回到主人身边的，侧重于时间，后者则是通过400英里爬山涉水才回来的，侧重于距离。

相比之下，我更偏爱《一条狗的使命》。因为那部电影不光是狗的几个轮回，也构成主人的一生，时间跨度之大，才显得这份爱更加厚重，相信很多人也会被片尾狗狗的那一个腾跃的动作所感动吧。

而《一条狗的回家路》只是人生中的某个重要阶段，更像是一次旅行的救赎，有点“出走半生，归来仍是少年”的感觉，再加上法律上的禁止大大地削弱主人和狗狗的爱。

两部片都借助一些看似非现实的手段来完成狗狗对主人忠诚的爱，表面上看《一条狗的回家路》是更靠近现实些，我们有理由相信狗丢了之后会回来的，而《一条狗的使命》是残酷的死亡，通过轮回转世，当然信佛教的人自然相信这是真的。

可是结果上来看，我反而更相信《一条狗的使命》故事的真实性，而且里面的动物也是真实存在的，它让我相信爱并更加珍惜当下，哪怕你已不在这个世上，但依然在我的世界里，永远。

而《一条狗的回家路》则选择用特效去完成，比如影片中的大猫咪（美洲狮）就是用极其精细的特效制作的，虽然特效很完美，也骗过不少人，但是观众脑海里会一直浮现一个想法：这是真的嘛？美洲狮跟狗？？

当然正常来说是不太可能的，且不管真假，这个就打断观众期待狗狗回家的情绪点，从而陷入“其实跟美洲狮在一起也不错”的想法中，而不像《一条狗的使命》那样用死亡彻底告别来不断叠加观众的泪点。

除此之外，《一条狗的回家路》配音方面也不尽如人意，声音跟狗狗的形象不太符合，导致不少观众抱怨，有点儿出戏。

所以，《一条狗的回家路》看完后，我并没有觉得特别难过，影片中的主角似乎也并没有想象中如此开心，而是他们又回到法律养犬的规定问题上来。两部狗片相比之下，高下立判。你更青睐哪一部呢？

这部电影并不是一部动物电影，而是一部宠物电影，首先要搞清楚这个定位，才能看这部电影，否则干脆别看，那些吐槽狗狗配音啊、拟人化的人们，就是没搞清楚区别，抱着看动物电影的心态看了部宠物片。

二者的区别在于，类似的故事，前者是杰克·伦敦《野性的呼唤》，后者就是这部《一条狗的回家路》。

该片是在国内狂收6亿票房的《一条狗的使命》的姊妹篇（并不是续集），改编自原著作者W. Bruce Cameron所著另一本同名畅销书。狗狗贝拉在寻找主人卢卡斯路途中遇到的人和事，背后更多的是狗狗与主人之间温暖纯粹的感情维系。

本片的导演查尔斯·马丁·史密斯，也是一位拍宠物题材作品的好手，《飞狗巴迪》《海豚的故事》名气虽然不大，但可称得上冷门精品。

电影很单纯，也有欢快的观影体验，我想很多朋友看过电影之后也会有类似的发言。当然看狗的同时，也可以吸猫和美洲狮。

这里要强调两点电影中容易被忽略的地方。其一，贝拉在荒野中为什么没有回归野性？其二，该片与传统宠物电影很微妙的一个不同之处。

文明的呼唤

从这部电影的故事来看，基本上是《小狗千里寻主记》和《丛林赤子心》的结合体，我还记得小时候看上述两部电影时哭得稀里哗啦的时刻，所以看这部《一条狗的回家路》时竟然有所情怀，扯远了。

类似《小狗千里寻主记》的归乡之路为故事主线，《丛林赤子心》中与野生动物相濡以沫的情节设定，基本上也为该片定调，宠物电影的特色就在于此。所以说不要觉得狗狗贝拉的内心OS突兀，本来就是拟人化的设定，也是我开篇就强调本片“不是动物电影”的原因，定位首先要明确，不要抱着看动物电影的心态看该片。

但本片也并没有为了拟人化而丧失了动物角色的特征，如下细说。

其实有的时候，动物电影或文学中的动物，或多或少也会带有一些拟人化的色彩，比如《虎兄虎弟》《狐狸的故事》，但可以理解，因为任何电影，都无法摆脱人类中心主义，毕竟是人拍（写）的，就连动物类型作品的极致典范《野性的呼唤》也未能避免。

但是《野性的呼唤》这部作品的主题，从头到尾都笔流露出作者的对狗的自尊、生命的钦佩与重视，是对动物乃至整个大自然的一种尊重。全书的一个观点：荒野是人类不可攫取之地，在荒野中，狗被唤起的野性是人类难以抑制的。

《一条狗的回家路》之中，荒野篇幅也有很大的比重，贝拉也在荒野度过了很长时间，也遇到了美洲狮和狼群。但是该片有一个很重要的特征，荒野篇幅虽多，但很少有能让贝拉彻底融入荒野的故事走势，因为每当贝拉身上的野性要被唤醒的时候，或许它要彻底“回归”大自然的时候，就会出现人类角色，或者看到城市边缘，让它沾染到文明的气息。

一个很简单的例子，贝拉第二次遇到美洲狮的时候，如饮甘饴，这是他彻底回归荒野的最好机会，但第二天醒来，却发现自己阴差阳错的跑到一个农场里，这是人类的地盘，跟他在一起的是牲畜。

这个设定看似轻描淡写，但意味深长。

首先狗作为一种被驯化的生物，最初定位其实跟牛马羊这类牲畜是一样的，都是家畜，就是人类的帮手，已经完全适应了人类文明，跟人类一切生活。

其次，狗最初的功能是帮人捕猎和劳作，作为宠物的功能是人类文明进化到一定程度之后（休闲娱乐）被开发出来的，第一功能已经被淡化。电影中贝拉作为一只斗牛犬（其实更像猎犬，我看的像罗威纳犬，但不太确定），在荒野竟然没有成功捕猎过一次，果腹都是偷人东西吃，这就是该片对于狗这种生物的定位，只是以被驯化的宠物来对待

★《野性的呼唤》中，巴克挣脱文明的桎梏，感应荒野的呼唤，是它对人类的反抗。这种反抗从反面透视了人类以自我为中心，剥夺生态系统中其他物种应有的平等地位，破坏了整个生态系统的和谐。

★《一条狗的回家路》中，每当贝拉感应荒野的呼唤时，人类文明总是恰到好处的出现，让它感召回归文明的吸引力，这个“呼声”就是与主人的情感羁绊。电影对于荒野和文明这样叠加的表现方式，有着人类对自然征服的反思（污染、偷猎者、狼的栖息地被占）。而更深一层含义，通过狗狗与人类之间的情感维系，表达人类与自然生态的和谐共处的希冀。

可见，本片虽然将狗狗极力的拟人化，但并没有对荒野自然进行乌托邦式的幻想，从而牺牲掉动物角色的特性和背景的功能性，而是保留了荒蛮与文明之间的距离感。电影与《野性的呼唤》的观点不是完全相反，而是从两个不同的角度出发，宠物电影与动物电影之间的差异就在于此。

从这个观点来说，前不久的《狼伴归途》也是宠物电影。

PS，想看好的动物电影，推荐让·雅克·阿诺，他是最会拍动物故事片的导演，远的不提，就拿大家都熟悉的《狼图腾》来说，人与自然之间的观点被刻画得淋漓尽致。比如想养狼崽子的冯绍峰就代表了人类对荒野的纯真幻想，包主任代表着一心想要简单粗暴征服自然的外来者，而本土牧民才真正的是人与自然和谐数千年的代表。

荒野是一曲自然生命的交响乐，人与其他动物一样，只不过是自然乐曲中一个小小的音符，却能绕梁三日，不绝于耳。

我想这应该是治愈吧，极度暖心与温馨。

PS，印第安演员韦斯·斯塔迪，演过《街头霸王》里的沙卡特，《极度深寒》里的匪首，向来恶汉形象的他，本片竟然演了个正义的警长。