妈妈2016

Being a good mom or a bad mom？
This is not a question.
只要女人当了妈，还有的选择吗？
不论是国内还是西方发达国家，不论在公立学校还是私立学校。
女性题材的电影，或者说是喜剧电影，就容易一刀切。
性别的对立面，性格是非黑即白。
比如米拉在电影里的老公，比如克里斯汀·贝尔的大男子主义的老公。

一旦女人升级为母亲，就几乎想要用所有的爱来包裹孩子，不但占据了自己的所有时间，也因事无巨细的照顾反而让孩子们产生了极大的不满，自己忙的要死苦不堪言不说，还没有人能够体会到自己的良苦用心，就在这种母爱催生下的忙碌之中，能够换来孩子们的感激的话语，那就仿佛置身天堂一般的无比喜悦。电影就是为我们讲述了这样一个故事，以米拉.库妮丝为典型代表的全能妈妈，是如何为我们展现出她对于孩子在教育上做出的改变。而且这个角色在一定程度上反映出来了社会现状，让女性在工作与生活上的各种不公平的遭遇表现出来，而且最有意思的是，同时身为母亲的其他家长，在自己找不到心理慰藉的同时，在自己的能力范围之内，选择用特殊权利来欺压别人，从而满足自己内心失落的不平衡，不得不说这种情况几乎比比皆是。电影就是抓住了这一点，制造出来了一个追求公平、正义、放松的这样一个环境，不但痛快淋漓的宣泄出作为孩子母亲内心的各种负面情绪，也为如何更好的教育孩子，让孩子与母亲之间的交流变得更为轻松愉快做出了改变，当所有的妈妈都站出来为自己不公平且忙碌烦躁的生活想办法的时候，这才发现原来追求自己的美好幸福生活其实就是这么简单，只要撇开自己心中的执念，了解孩子究竟想要什么，不在固执的把自己当成孩子的附庸，追逐自己的个人生活，你会发现，原来世界竟然如此美丽。

  当然，故事并不仅仅局限在了教育孩子的问题上，个人生活问题与感情问题都是电影的切入点，全方位的展示出来了身为一个女性除了孩子教育问题以外，所有面临的实际困境与感情困境，我们看到的是一个真实的人物，而不只是单纯的聚集在某一个问题上，这样才能带给我们最真实的感受，也引导着我们朝电影所描述的问题上去想去思考，因为电影中的问题，也是我们现实中的问题。就是因为非常具有现实意义，让这部限制级喜剧显得十分好看，尤其是对于感情的处理上，直截了当的将独立女性的那种简单直接表达出来，一点都不遮遮掩掩扭扭捏捏，看似有些放纵，但没有这样更让人感觉轻松自然的了。电影中也为我们展现出这样一副场景，就是为了争夺选票而进行的两场派对的对比，一个是光鲜亮丽，高档优雅的上流社会的聚会，伴随着优美的古典音乐，大家都举止得体谈吐优雅，努力地保持着自己的完美形象，而且还有社会名流的参与，更将自己最完美的一面展现出来；而另外一个聚会则不是这个样子，粗狂的音乐，喝不完的劣质酒，可以放纵自由的舞动自己的腰肢，不会介意别人任何不文明的举动，你可以大声欢笑大吐苦水，更可以烂醉如泥不省人事，完全享受无所顾忌的快乐。我想大多数人还是会选择参加后面这个派对，因为对于我们来说，参加派对是为了放松自己的，而不是为了交际关系故意装出自己不喜欢的样子，轻松自由才是我们喜欢的，而我们大多数时间都会装作我们不喜欢的样子。

  这部以女性视角为主线的电影，展现出来了现实生活中作为母亲的女人们的尴尬处境，她们努力工作，还要尽心尽力的照顾孩子，操持家务，面临各种各样的问题和开不完的家长会，即便是像电影中克里斯蒂娜.贝尔扮演的全职母亲那样，也是忙于照顾小孩子而没有自己的一点时间，而且还要遭受来自男人们的抱怨与不满。虽然电影中的她在表演上显得十分刻意，完全没有她以往的那种独立自主，坚强勇敢的性格，而且她所演绎的母亲也似乎有着和她完全不相称的感觉，但依然不妨碍电影中由她所代表的那一类母亲，所面临的困境与压力。这部电影让我们看到了所谓的好妈妈与坏妈妈的区别，也让我们看到了我们所认为的好妈妈向我们所认为的坏妈妈形象转变，这种转变是明显的直接的，同时也带出来了真正对母亲问题上存在的那种心理问题，是我们过度的在保护自己的孩子，也过度的在给予别人我们所认为好的事情，而从来没有想过这些做法到底对不对应不应该？孩子们需要独立自主的空间，我们也需要独立自主的空间，在过度干预孩子空间的同时也消磨掉了自己的那一份空间，让自己的生活从而变得一团糟。

  作为一个母亲如何做回自己真的很重要，有了孩子以后渐渐地将自己迷失在了生活中，再也找不到原来只属于自己的那一份生活，这既痛苦又折磨，电影就是展现出来了这养的三个妈妈的生活，不过幸运的是她们已经找到了自我转变的方法，也重新找到了另外一种幸福生活的方式，不再像以前那样的管家婆一样的生活，而是重新变成了独立女性去引导家庭与孩子之间的关系。虽然米拉.库妮丝与克里斯蒂娜.贝尔不怎么像一个母亲的样子，但丝毫不妨碍电影为我们展现出一个有趣的故事，作为一个大团圆结局的电影，电影当中的他们都找到了一个正确的人生轨道，只是现实生活并不是像电影中那样会有一个大团圆结局，我们的生活仍然在煎熬与苦难中进行，想要成为电影中那样似乎永远都不可能，也许我们也应该解放自己，重新找回一下自我的感觉，哪怕是一天也好，不被孩子与工作所累，肆意的放纵与狂欢，发泄心中那些日益积深的哀怨，重新用一种光彩照人的形象示人。还算不错的一部电影，很值得一看。

妈妈不好当！尤其是深陷老公出轨、孩子教育的各种问题。生活哪有一帆风顺，不就是给你制造一堆问题，然后问你“还继续么？” 没有经历疯狂20代的30代的女性喜剧电影。和男性R级电影相比，我确实还是喜欢这类女性电影。里面的各种段子、行为感情、处事思维……包括结局的处理，都还算不错，甚至还带点玛丽苏的感觉。最后，在这个女人的世界里，果然男人们都是窝囊废了23333333之前看新闻的时候说《坏妈妈》是暑假档北美黑马，就预告片和简介并不算特别吸引，但考虑到导演编剧是乔恩•卢卡斯和 斯考特•摩尔，这两个家伙之前合作了很多喜剧，《宿醉》系列就出自他们的脑洞。但从编剧到导演，他们第一部作品《21岁派对》有太多《宿醉》的影子，让我对他们的新作品既是期待又怕失望。
事实上看完之后完全可以理解为什么《坏妈妈》票房高涨口碑暴跌的事实，这部充斥着喜剧元素、镜头满是柔光、BGM动感到爆炸、加上适时的黄段子，足以让你忍不住笑了起来，这是属于师奶们的幻想曲。就算剧情再空洞，剪辑再生硬，可爱的孩子们、性感的师奶大叔、几乎只存在于电影世界的疯狂宣泄，也足以让它成为一部颇有受众的爆米花电影。即使冷饭炒了又炒，总有人喜欢这味道。女人不爱，男人不坏，这句俗语放到今天仍然是相当有理。毕竟并非每个人看电影都是为了思考，（我就不爱动脑子）《坏妈妈》一直传达着一个主题——及时行乐。比如三个师奶们丢下工作丢下孩子，跑去电影院看帅哥们的胸肌，还像十六年少女那样尖叫起来。生活总是忙不完，与其让自己总是身处于压抑的氛围，所有人都需要一个尽情嘶吼放纵自我的空间。叛逆不是青少年的专利，歇斯底里的师奶们也想来一场说走就走的狂欢，生活太规矩需要加点料。如同插曲《Cake By The Ocean》所说的，“Let's lose our minds and go fucking crazy！”
对于兢兢业业、贤妻良母的Amy，过去12年一直努力维持这种三点一线的生活，直到发现和孩子的关系并非想象中亲密，而丈夫沉溺于网上裸聊，世界观顿时崩溃。寻求放纵之余认识了另外两位师奶——没有朋友的全职妈妈和纵情声色的单亲妈妈，从此开始“坏妈妈”的快活时光。就剧情来说完全经不起推敲，但却足以让那些被生活折磨得歇斯底里的妈妈级人物哄堂大笑。那些耍泼行径和淑女形象大相径庭，尤其是在超市的桥段疯狂到不可思议。而对于家庭主妇而言，她们在酒吧的那些幻想生活遥远得如同乌托邦，但事实上只需要勇敢迈出第一步，逃一个无关紧要的课，在工作中偷个小懒，你自然会发现天堂。但这些放纵的情节并非是电影基调，不循惯例的Amy以新的视角去解读人生，试图真正地享受生活，她与过往截然不同的行径隐约地凸显女权主义。而放肆的好日子终究没有太久，Amy的女儿因女人之间的斗争不能在球赛中上场，工作也丢掉了，一时间沦为孤家寡人。当然在好姐妹的开导下决定卷土重来，Gwen是家长会的领袖人物，这种坏妈妈挑战官方权威的场景已经见惯不怪了。坏妈妈们尝试让Amy家长委员会的会长，这段戏份是电影的高潮，包括竞选party和心灵鸡汤式的宣言。坏妈妈们并非是要挑战社会道德，她们只是长期被社会形象套上了枷锁，作为新一代的女性却仍然为工作、家庭和独立所束手束脚。电影中也为Amy安排了新的男性对象，脾气好又很酷的Jessie，饰演者正是《自杀小队》中的复仇恶魔。在这部女性色彩浓重的R级喜剧中很好地充当了性幻想角色，虽然完全没有福利镜头。而电影结局也出奇的温暖，每个家庭都变得更好了，坏妈妈和好妈妈其实都是同一类人，在互相掩饰的外表下都是为了诠释母亲这个角色而不断奔波的人群，就算时代进步了她们最初的职能也是与生俱来，但她们有权力在闲暇之余真正地感受母亲以外的角色生活。值得讽刺的是，虽然《坏妈妈》在我心目中就是及格水平的电影，作为打发时间调剂心情相当不错，而外国上对这部电影的口碑却是两极分化，在师奶心目中是一剂加糖红茶，在男性评论家口中却是无法咽下的毒药。事实上这种正能量喜剧电影节奏轻快，无需过分解读，是好莱坞标准的喜剧流水线产品，符合大众人群的口味，欢快易懂，这种荤片调调更是大家都懂。片末关于演员们和她们妈妈之间的小故事可谓是很符合主题的彩蛋，算是点睛之笔。

一开始完全是被电影名字和海报所吸引，就想看看所谓的《坏妈妈》们究竟有多坏，是不是又是三个女人一台戏，互相撕逼又和好的美国中年妇女版《小时代》？
然而影片却出乎意料的好，没有过分狗血的剧情，以小见大，明明就是平平常常的生活，简简单单的小事，但引发了我的共鸣与感慨。
何止是“坏妈妈”，每个人都能从中看到一个个熟悉的身影，“坏爸爸”、“坏儿子”、“坏女儿”等等身份，这不就是我们每天疲于奔命要扮演的角色吗？我们都很胆小，不敢变成别人眼里的“坏”字辈的存在，我们的生活就是应该这样，应该那样，即便有一刻钟的喘息，也只是在难得睡着的美梦里。
片中的米拉库尼斯无疑是勇敢者的化身，这分勇敢并不是破罐子破摔的放弃，而是终于看透生活真相的选择。面对不忠又毫无责任感的老公，面对不知感恩理所应当的儿女，甚至如此任性的老板，还有孩子学校家长会的一众找事儿，在之前的时光里，米拉一直选择隐忍，选择继续扮演这个社会最正能量，最积极的母亲形象，久而久之，几乎已经忘了是为谁而活，几乎忘了自己的存在。
这难道就是我们每一个平凡人的最终归宿？就这样一直带着不甘和无奈进入坟墓？如果我们只把影片的潇洒当做一时的发泄，然后又继续劳苦功不高的活下去？很多世故成熟的人就会跳出来说，难道还要潇洒一辈子？潇洒是要钱的！我只想对这些“伟人们”竖中指，毕竟挣钱是一辈子的事儿，估计等你在坟墓里可以尽情潇洒了。
每个人的生活方式都不可能完全相同，但每个人关于生活的自由的诉求却都是相同的。不要烂大街的“白富美”，只求多一些“真善美”，只想在不爽的时候能尽情的说一句“fuck！”
当然影片也同样没有忘记强调友情对一个人的力量，另外两位好姐妹的信任与支持，无疑是米拉扭转自身，改变自己的催化剂。很多时候，完全只靠自己的心理能量，未必太难为平凡的你我了，但是有了这样的友谊的加持，换做是谁，都会想勇敢的挑战一把这个操蛋的世界！
感谢这样的“坏妈妈”们，让我看到了一片真实和坦荡。借用百威烂大街的广告词：“敬·真我！”，而不是每天偷偷地躲在心底的角落向这个世界文明地吐槽。

鲁保罗有句名言：如果你不爱自己的话，你怎么能够去爱别人？（If you can't love yourself， how the hell you gonna love somebody else）
本片女主角Amy之前的生活就属于完全贡献自己去爱别人这种类型，幸而随着剧情的推移，她学会了爱自己。全篇大概分为三个阶段。
1 全方位贡献型妈妈
早上送孩子们去上学，白天上班，下班接孩子，晚上还要辅导孩子功课，顺便做一家人的早饭、午饭和晚饭。不仅很累，而且家人也并不感激她的付出，丈夫还出轨了。
2 享乐型妈妈
一个人安静地边看报边吃早餐的时候把老板骂了一顿，给孩子们买现成的食物做午餐，和闺蜜们喝香槟下午茶，带女儿做SPA。虽然很爽，但是丢了工作，也和家长理事会主席结仇，女儿被足球队除名。
3 自爱型妈妈
和已经毫无感情的丈夫离婚，竞选家长理事会主席，让儿子学会独立自主，帮女儿重返足球队，老板跪求她回来上班，不仅工资涨了一倍，还与更棒的人展开了新的恋情。

整部电影都很轻松欢乐，笑点不断，虽然主题是稍微有些老套的“没有人是完美的”，但是这部电影从向来就被强调需要对家庭“无私奉献”的母亲的角度，来阐述“没有母亲是完美的，母亲也会犯错，也会觉得累，也会有脆弱的时刻”

很多人喜欢把女性定义为妻子和母亲的角色，却完全不会想到无论什么性别，首先这是一个“人”，有喜怒哀乐，而且并不完美
整部电影可以总结出两个非常重要的观点
1：一个人，首先要爱TA自己，然后才能够爱TA的家人
2：如果一段婚姻不再合适你，不要试图挽救已经死亡的感情，离婚将会是最好的选择