黑金杀机

   斯科特老糊涂了，为了艺术追求总想超越自己却没注意到主流电影市场已经跟不上他的脚步了，他以七十多岁人生阅历的大视角拍出来的片怎么可能让众多的晚辈观赏者们理解呢，结果必然是恶评如潮好评寥寥。有追求当然没错，脱离市场需求就错了，没有票房哪来的投资，没有投资哪来的钱去追求艺术捏？为了不让本片被恶评埋没，我来点点题。
   斯科特拍的不是人类社会而是动物世界。
   在草原上的动物们有两种追求是永恒的，生存和性。
   影片以性开场，白色的被单下裹满了男欢女爱的味道，法斯宾德用调情的方式挑逗着克鲁兹表达性欲并帮助她实现，看似很爽却只是素食动物的性爱级别，两只兔子而已。看看接下来出场的哈维尔巴登和卡梅隆迪亚茨。养猎豹的的女人终究与众不同，通篇通体散发着发情母豹的味道，与直白表露性欲还稍显腼腆的佩内洛普相比卡梅隆的性欲更加野性，她的意识中性是自由的自然的，从来不受禁欲道德的约束。雷德利用神父作为人类文明道德标尺刻画了两个女人的显著不同。老头子的确是把卡梅隆当成了发情母豹来拍，让她和黄色的法拉利做爱明显是把极具速度感的跑车指代成了雄性猎豹。哈维尔自始至终都满足不了她的欲望，只能充当她高潮后滋润喉咙的工具。哈维尔用catfish来形容述他所见到的那本应该最让男人神魂颠倒的地方，说明他完全跟不上拍。跟母豹该怎样做爱，应当用你的牙齿去感受它喉咙中高潮迭起的颤抖，用你的身躯压制它失去一切反抗，只剩下上身喘息和下身收缩的力量，让它在你雄性荷尔蒙的气味中平静得像一只猫。哈维尔做不到这一点，跟卡梅隆相比他只是只野狗，性支配欲越强的动物生存力也越强，在残酷的大草原上野狗哈维尔和皮特被淘汰掉是必然的。
    生存与性是本片核心的话题，活下来才能享受性，活下来才能繁衍生息。因此整个故事可以这样表述： 生长着毒品的大草原上有兔子，有野狗，有猎豹，有狮子。一切都遵循着弱肉强食适者生存的法则。两只大白兔相爱了，公兔想搞更多的钱满足母兔于是和野狗合作搞狮子的野餐，可是这份野餐猎豹也盯上了，猎豹咬死了野狗吞了午餐逃之夭夭，狮子没追着猎豹咬死了母兔。影片后面狮子教育兔子法斯宾德一大堆哲理，实际上就是一句话“兔子就是兔子，你没得选择”。主角不应该是迈克尔法斯宾德，应当是卡梅隆迪亚茨。
    残酷的大背景：据统计墨西哥每年近万人死于毒品犯罪，2012年11月份墨西哥米却肯州提魁奇奥市前女市长玛利亚被虐杀抛尸更是让这个被上帝遗忘的国度再次收到世界关注，在影片末尾白色的烛光中我想到了那些死难的人。如果人间有地狱的话那一定是墨西哥，影片中基本表现了墨西哥毒品战争牺牲者的三种类型：不作死就不会死的人如布拉德皮特，人在江湖身不由己的人如摩托快递员卡车司机，无辜的人如佩内洛普克鲁兹。
     这是一部反思人性内在最核心部分的影片，求生和性，没有文明。

终于等来机会写一部差评。我不建议影迷观看此片，理由有三个：

1. 在影评界反响不好。IMDB 给了六分，明显偏高了。烂番茄上目前只有35% 的好评。连来自《卫报》以唱反调出名的影评师们也只给了两颗星。

2. 符合了一条著名《灾难电影守则》，电影中的众多大牌在事后都决口不提此片，不愿意接受采访。

3.退一步说其实影评，演员的想法都不重要。重要的是观众怎么想。作为一个热情的百毒不侵的什么垃圾都要看一看的影迷，我把此片总结一句话：在经过111分钟疲劳的等待后，电影却最终却没能回报给观众什么。没有明堂的电影，花了大量精力找齐了各种线索拼板，却拼不出个模样。

观众辛辛苦苦守着缓慢的故事进程，天马行空的装逼对话，东奔西跑的场景切换，惊世骇俗的翻云覆雨，足足111分钟，那么最后的回报是什么：卡梅隆-迪亚兹的穿着帽兜杉性感得喝香槟？我去！Ridley Scott 毕竟是80几岁的老头子了，拿出来的东西都沾着阳痿气息。

其实迪亚兹的表演不算太坏，高潮点在她与巴登叔的法拉利缠绵一场时就早早降临。坏就坏在故事是不伦不类的，它不屑于交待清楚前因后果，人物关系，故事脉络，而是摆出台词与道具让大家玩味。

首先法斯宾德是个芝麻绿豆大的小律师,The Counselor 一般是最低等的律师，也就打打离婚财产官司，哪来这么大本事参与几千万的毒品交易。二来这个律师到底做了些什么，他只不过放出了一个微不足道的小快递？除了这点小事他还干了啥？用得着这么大惊小怪吗？他最后的几滴眼泪显得毫无必要。是不是法叔又走火入魔了？

最后来说迪亚兹的动机是什么：a-猎豹综合性？b-性爱狂热分子？c-割头癖恋者 d-敛财者？e -母撒旦？从电影结局来看是d , 但她赶尽杀绝, 却不杀法斯宾德的角色而把杀妻的dvd寄给他？是惩罚吗？这样看来又是e

从整个故事推测，电影想把她塑造成一个德智体美劳全能型的孙二娘。但用这样蹩脚的一个剧本去塑造，显得多么的单薄。要架构一个全能的恶人，特别是女人，不是几件豹纹紧身衣，涂些妖怪色的指甲油，打几个电话说些狠话，大腿八字开几下就可以了结的。人物的丰满性是需要细节去捕捉，需要对话去衬托，需要演员不同层次的表演去完成的。看看《危情十日》中的Annie Wilkes ，看看《致命吸引力》中的Alex Forrest，看看《本能》中的Catherine Tramell, 这些让人印象深刻的致命女性角色，并没有试图去把一个男人的毒枭模式套在穿性感紧身衣的女人身上。尽管《杀死比尔》有类似嫌疑，但人家昆丁要显得纯粹很多，用真刀真枪。

看看Ridley Scott去年的《普罗米修斯》似乎有同样的毛病。电影没讲完一个人，又速速地去讲下一个人。年前的另一部装逼大片《惟神能恕》里的Kristin Scott Thomas，也是类似的恶娘角色。豹纹+几句语不惊人死不休的台词。缺乏想象力。

再说剧本台词，同样也是80几岁的普利策奖得主Cormac McCarthy, 是备受推崇的编剧家，他的《No Country for Old Men》， 《The Road》 都堪称经典。老人家一贯喜欢玩点哲学结合西部大荒野，写出来的东西都是些形而上的黄金珍珠，可惜在电影里用的地方总觉得不对劲。比如一个教父型的老头儿在电话里讲了一大堆主客的二元分裂和对立性的生死观给法斯宾德，其实人家只想知道自己老婆的下落。又比如皮特那一套固定模式的油腔滑调，卡姐的“be careful what you wish for" , 还有巴登跟007里差不多的自嘲与调坎，台词一把把，一层层，把和尚的真谛往毒枭身上套。

要说唯一的亮点，可能就是巴登把迪亚兹的私处比作Catfish（猫鱼，红尾鸭嘴鱼）。巴登说：Really it was...Hallucinatory. You see a thing like that, it changes you. 法斯宾德说：Jesus. 观众们大笑。

总体来说，台词有深度，但没有情节的依托，显得有些空虚。写了一堆，我总结出三条：

1. 近几年来有皮特在电影最好不要看
2. 两个80多岁老人构架的电影，可能大脑耗氧量太高，最好不要在工作8小时后看。
3. 有夫妻同时出演的电影基本都不怎么好看

欢迎反声为辩。

0. 要不是错过了Carrie才不会看这部

1. 男神女神聚起来飙戏看的还是很爽的

2. 有种为了重口味而重口味的感觉 性爱场景也是杀人戏码也是 too much information！

3. 导演和编剧想讲大道理 也确实把大道理写出来了 可是看着男主未婚妻被杀自己被所谓【同伴】出卖的情况下一边听一个毒枭boss讲道理一边默默流泪教人如何是好！

4. 法鲨作为一个英俊又有气质 西装笔挺的商务男 这么爱哭真的没问题吗！

5. 克鲁兹真是头号女神 天真又性感 可爱又迷人

6. 迪亚茨那浅色的眼睛下垂的嘴角以及一颗笑起来若隐若现的金牙简直叼！爆！了！

7. 巴登的角色个人认为太过于脸谱化 反正一看到他就知道是个毒枭了…… 剧中死的最舒坦的角色之一

8. 皮特真心老了啊 在电影里值得一提的只有调戏了小玫瑰 然后死的时候怒刷了一下存在感

9. 迪亚茨的豹纹文身可能是呼应了影片开始 豹子追赶着猎物 算是某种意义上说明了她是boss吧

10. 其实人生就是这样 所有你看到的事情都是你以为的 每个人其实都活在自己创造的世界里 也看不到真相

【说点题外话】
意外知道迪亚茨是加州圣地亚哥人 好评=w=
她在这部影片里创造了我个人观影史上最震撼的性爱场景 没有之一
以及看到克鲁兹的下场之后决定调查一下男朋友到底在干嘛 不然有朝一日自己怎么死的都不知道……
豹子实在太帅
其实这片子为了阵容也不值得一看 因为你看的时候根本就会睡着然后错过他们的神级表演的……

　　不知道是我脑力不行，还是使用的字幕在翻译上有点混乱，整部电影我看的迷迷糊糊。

　　影片开篇的床戏一下子就打开了期望，但是随后电影用了接近一半的时间，开始展示各种充满深意的对话，各种黑话、行话，各种人生哲学充斥其中，相当的折磨人。

　　后半场毒品出了问题，那么利益之间的矛盾就被激化了，但伴随着剧情进展，各种“哲学家”层出不穷，法叔为了给自己讨条活路，求救各类突然冒出来的人，但最后都在听了一番人生哲学的批评教育后被拒绝了。

　　布拉德皮特的角色也悲催，影片开头介绍了一种断头利器，自带电动小马达，套在脖子上锁紧，直到把头切断。这个神器最后就给皮特大哥的角色套脖子上了，死在了伦敦大道上。

　　怎么说呢，我个人觉得，这部电影上半场过于长，台词有是那种需要嚼一嚼或许才能明白的，这样造成看电影的人太累，本来看片名，这似乎是一个杀来杀去、Ｆ来Ｆ去的黑帮片，结果弄成人生教育片了。可惜了这些明星了……

首先，不明白为什么口碑这么差，故事虽然讲得有点隐晦，但整体还是能联系起来，甚至不失为一个很有深意很strong的故事。黑帮交易暗算仇杀，再穿插着黑客帝国式的关于伦理关于人生的追问，赤裸裸一副装逼大片的面孔，怎么会不人见人爱呢。当然，故事太隐晦，再加上场面太平淡，不能引起观众足够的兴趣，观众也懒得追问深思。这一次斯科特先生是不是有点把悬念玩过了

看完这部两个多小时，大牌云集的影片，一瞬间的确感觉有点蒙。
于是到豆瓣上，想看一下大家的看法。差评一片，我实在很难苟同，回到自己的博客，小心翼翼的探讨一二。

首先，肯定的是，这不是烂片，而是极其经典的一部哲学片，发人深思的点贯穿整片。

1.此片为何可以大牌云集？
我们从电影外的客观背景谈起。这部片大牌云集，但并没有看到巨额投资，因为参与此片的大多数名角选择影片早已过了金钱的标准线。几乎每个大牌在出演角色时都会希望带入自己的想法，表演风格。要凝结这么多大牌在一起，导演靠的是什么？
只有一个答案: 马斯洛人类需求分解的最高需求 - 超越自我 - 奉献-造福他人-人类价值
简单一点就是：这部片子是在诠释人生，用比较夸张和极致的手法点醒观者。

所以大牌云集的原因就是：他们认同剧本，这是他们希望演绎的深层次影片。

2.此片为什么叫 The Counselor?
这是一个很难回答的问题，我提出来希望有心者也可以思索。
男主角在片中，几乎所有人叫他Counselor，律师代表公正，律师即可以为正义方辩护，也可以为犯罪方谋求最好的解决方案，甚至扭曲事实或者钻法律的空子。律师需要有聪明的头脑，博学的支持，沉稳、冷静。从影片的细节上可以看到，这些特性主角都有。
主角 = 具有优秀律师潜质的优秀的人 = 接近完美的钻石
但他的下场很凄惨，为什么？ 这是另一个问题。 The Counselor这个名字起的相当好，我们每个人都是自己的律师，辩护着自己的正反两个面。但很多时候，出于各种原因，我们都不能把一件事做到能力范围内的最好，其中不少原因都来自于“贪念”。不一定是直接的贪图金钱，有的时候贪图享乐、贪图多玩一会、贪图多睡一会、贪图和亲爱的人多待一会。 我不想说这些是对的，还是错的。因为几乎没有绝对正确或错误的事，只是一旦我们决定了，就走上了这条决定的分支。

3.开篇时，钻石挑选的桥段告诉我们什么？
从钻石没有完美的，我们发现他的瑕疵，这是这个行业。<- 暗射人生
到“每个驱逐犹太人的国家都遭受同样的命运”
there's no culture,save for the Semitic culture. The last known culture before that was the Greek,
and there will be no culture after, nothing.
不用看具体意思，它映射到本片后来的意思是：律师也可以为了金钱做错事，承担对应的后果。映射到当今社会
则说的是当今社会太拜金，信仰文化越来越少。
The heart of any culture is to be found in the nature of the hero.
Who is that man who is revered?
这句话更有意思，作为美国大片，本片没有英雄。从头到尾都没有！ 这又寓意着什么？
至少告诉你，此片不同，他不求票房，至少核心不是。 它想让观者感悟一些什么。
“上帝被西方人偷窃了.... .... 你要如何才能偷走上帝？”--是金钱？欲望？这些支配我们选择的因素？
“人们总是穷 ... 手上总是滴着鲜血”。

“每克钻石都能担保”--“后面皮特提到的担保人”哲理穿起来了吗？


4,5,6,7 .....非常多的细节值得回味，比如那个跟着卡车走的尸体，他让你感触什么？

 最经典的莫过于 1小时50分开始的对话， 犹如上帝，却比上帝更现实。也许上帝也是现实的，只是在祷告中，我们忘却了它的现实。
“行动造成后果，因而会产生新的世界,这些世界都不一样，每个人创造自己独立的世界”Actions create consequences which produce new worlds.
HIATUS .... 裂隙，间隔 这个被强调到每个字母的单词，他在告诉你什么？ 看完此片的瞬间是不是你也有云里雾里的感觉？ 没错，这就是HIATUS。 我们的世界也是一样，我们只看到事实的一部分，我们看到的部分。还有很多我们看不到，我们只能推断、猜测、甚至假设、甚至连建设都没有的自以为是！

！！！你想弥补过错的那个世界，并不是造成错误的那个世界。你现在走到十字路口，你想做选择，但选择并不存在，你只能接受，你在很久以前就已做好了选择。

！！！你就是你创造的世界，等你停止存在后，你所创造的世界也会停止存在。
音乐起伏---神圣
！！！“但对知道日子所剩无几的人来说，死亡得到不同的意义。”<-- 这句很关键，总的来说这是一部黑色的影片。它警示你慎重你所做的选择，和你做的事。 唯有这一句告诉你，只要你还活着，虽然你不能改变历史，但你能用剩下不多的日子，改变死亡的意义。即在另一个世界救赎。 比如参演这部戏的大牌们，希望告诫和解脱。
！！！“贤者之石 会总被人厌恶” 《- 这句也非常有意思，它有它本身的深刻的哲学意义，但似乎也预知了此片很多人不一定会喜欢。

！！！ 关键的点睛句（本人所看到的） ： Life is not going to take you back. 人生不能回头

8.为什么充满情色的味道？
和七宗罪一样，金钱和色情是人类最难抵挡的诱惑。即便是完美如片中的真爱，正是有了如此深爱的人，主角才希望能短时期赚到更多的钱，他想给太太最好的。犹如他挑选的那颗巨大的钻石。

9.悬疑片？
这真的是一部悬疑片，其实它真正希望观者去思考的不是剧情本身，而是每个细节中透入出来的哲理。

10.律师自己就是主角，他贯穿全场，但依旧活着，为什么他还活着?

本片有一个点，我不确定是好还是不好。它交代了太多的哲理，为了引起深思，分布在散落的剧情中。它要做莎士比亚，红楼梦....需要被反复阅读至每个细节。

本人新浪博客 三修的小世界 喜欢挖掘故事背后的哲学思想和对观者的人生价值。喜欢的人欢迎交流。