更新:HD中字
导演:兰斯·胡尔
主演:查克·诺瑞斯,史蒂文·威廉姆斯,吴顺泰,Christopher Cary
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1985
简介: 越战期间,巴洛克上校及数名弟兄在执行一项任务时失败,成为越共的俘虏,美国政府对于这些人以“失踪美军”的名义视之。在战俘营里,越共首领杨上校不断以残暴的手段虐待战俘,违反了日内瓦公约,又逼迫巴洛克签下文件承认对越南侵略的罪行,他受尽迫害也不愿屈服。眼看着弟兄一个个被杀掉,他决心反击,经历了九死一生才逃出战俘营。详细 >
诺瑞斯大爷又来到越南重机枪突突突。
原来查克,诺瑞斯还主演过猛龙过江中李小龙的对手
后半段比较酣畅,前半段比较凄惨。向被俘战士和勇敢的士兵们致敬。
感觉第二部要比第一部场面大很多,后面的爆炸镜头有点震撼。看演员资料才知道主演是敢死队2中的一员。
Did Chuck Norris take'em out?
过于节奏缓慢了
比上一部塑造了一个面目丑陋的反派,其他就是老套路,爆炸加孤单龙威
越战先锋系列是在越战后期反映战争残酷的动作片,美军战俘是主角。此系列已完全不同于越战前期宣扬美国的正义性和必胜性,而是转向攻击越共虐待战俘、种植鸦片和越共上层荒淫奢靡。这部电影的制作水准与中国的抗日片相似,敌人是狡猾残忍的,我们是勇敢坚定的,虽然整体战役失败,但电影战场战无不胜。
第二部比起第一部成本又有所下降了,和第一部去营救困在越南的战俘不同,这一部主要讲述的是上校和他的战友如何从战俘营中逃出,相当于是对第一部中上校的战俘营经历的一个补全,可以看作是第一部的前传,不过从人员配置看也不是第一部中的那个战俘营,看来罗礼士饰演的这个少校在越南不止被关了一次啊!反派依旧是脸谱化的越南人形象,全片也充斥着一种“美利坚精神”,如果作为文化输出的确也很有效,不过也改变不了本片还是一部B级片的事实,所以也不能过多探讨更深层次的对立问题了。
一般般,主角开枪太少,还没配角开枪多吧。
许多年前看过,硬汉独闯越南战场。
虐待战俘,是战争中无法根除的顽疾。即使是在新世纪的阿富汗战争,美军也被爆虐囚的丑闻。
http://www.verycd.com/topics/23441/
毕竟是能跟李小龙巅峰对决的战神,能不能请一个好一点的武术指导。
前面有一半内容是没精打采的。后面才变得好看。但仍要给四星。
同前
非常老式的商业片套路,很香港的邵氏
连看三部,年代感十足了
那个年代应该算很棒的吧
故事很老套,不过一想,这是老电影,那也就算了。主角光环很可恶!还有,细节上的连贯性有点小问题。刚用完苦肉计,立刻威胁人质,那还有什么意义用苦肉计!
返回首页 返回顶部
诺瑞斯大爷又来到越南重机枪突突突。
原来查克,诺瑞斯还主演过猛龙过江中李小龙的对手
后半段比较酣畅,前半段比较凄惨。向被俘战士和勇敢的士兵们致敬。
感觉第二部要比第一部场面大很多,后面的爆炸镜头有点震撼。看演员资料才知道主演是敢死队2中的一员。
Did Chuck Norris take'em out?
过于节奏缓慢了
比上一部塑造了一个面目丑陋的反派,其他就是老套路,爆炸加孤单龙威
越战先锋系列是在越战后期反映战争残酷的动作片,美军战俘是主角。此系列已完全不同于越战前期宣扬美国的正义性和必胜性,而是转向攻击越共虐待战俘、种植鸦片和越共上层荒淫奢靡。这部电影的制作水准与中国的抗日片相似,敌人是狡猾残忍的,我们是勇敢坚定的,虽然整体战役失败,但电影战场战无不胜。
第二部比起第一部成本又有所下降了,和第一部去营救困在越南的战俘不同,这一部主要讲述的是上校和他的战友如何从战俘营中逃出,相当于是对第一部中上校的战俘营经历的一个补全,可以看作是第一部的前传,不过从人员配置看也不是第一部中的那个战俘营,看来罗礼士饰演的这个少校在越南不止被关了一次啊!反派依旧是脸谱化的越南人形象,全片也充斥着一种“美利坚精神”,如果作为文化输出的确也很有效,不过也改变不了本片还是一部B级片的事实,所以也不能过多探讨更深层次的对立问题了。
一般般,主角开枪太少,还没配角开枪多吧。
许多年前看过,硬汉独闯越南战场。
虐待战俘,是战争中无法根除的顽疾。即使是在新世纪的阿富汗战争,美军也被爆虐囚的丑闻。
http://www.verycd.com/topics/23441/
毕竟是能跟李小龙巅峰对决的战神,能不能请一个好一点的武术指导。
前面有一半内容是没精打采的。后面才变得好看。但仍要给四星。
同前
非常老式的商业片套路,很香港的邵氏
连看三部,年代感十足了
那个年代应该算很棒的吧
故事很老套,不过一想,这是老电影,那也就算了。主角光环很可恶!还有,细节上的连贯性有点小问题。刚用完苦肉计,立刻威胁人质,那还有什么意义用苦肉计!