柳青

片子色调越往后越阴沉，也象征了柳青的一生。

柳青的前后期对比

他从开始雄姿英发阳光帅气搞农业合作化，到后来面如死灰身体垮掉妻离子散，被历史的车轮碾压，一切都太悲剧了。 电影中柳青反复说，经典的作品需要50年才能检验出来，结合现在没人看《创业史》的现实，更显苦涩，这样柳青的努力看来更像笑话。 他在农村住了14年，融入农民生活来感受现实，而且总结出了一套现实主义的创作经验。他看不上闭门造车的同僚作家门，坚持自己的做法，整整把一辈子献给了文学事业，甚至妻子女儿围着转帮他记录文稿都失去了事业，文革中妻子还被逼死，他自己身体完全垮了，钱没赚到一点，出版社天天逼债…… 但他仍然为国家而歌唱，我太难过了。 中国的知识分子是独一份的，即便遭受不公正待遇，也特别会逆来顺受。认为只要是为了民族好，就能“霜叶红于二月花”，被过霜打的花比正常季节的还要红，讲究一个病树前头万木春，讲究一个自我欺骗不遗余力。 回头说电影，明显的避险，他妻子的死亡特别突然，暗示是被出版社逼的，一下子就跳井了，他自己的身体一下子垮掉，对文革的探讨浅尝辄止，后半段的反思更加有意思。

画面很美，不愧以前搞美术的纪录片导演，每一帧都想拍下来。

柳青的创作经验穿插不生涩，恰到好处

中文系不容错过

ps：我们是前两天线上听了中山大学张均教授的讲座，老师强烈安利我们去看的。

感觉有受益到，但我们专业七个人就包场了，宣发也太少了吧。还有这阴间排片好让人生气，我们找遍了，呼和浩特才找到一个中午一点的，哎~

不过是文学凋零的年代罢了

电影《柳青》终于5月21日上映，陕西能数得上的名人都出来说话，站台，就连已经过世的著名作家陈忠实也被出品方用资料制作成宣传品了。

密集的研讨会，国家党校研讨会，请专家在《人民日报》《光明日报》撰写文章，陕西省委宣传部还下发了文件要求观看，据了解就连一向很少发朋友圈的陕西省电影局某处长，不仅站台力推，而且每天呼吁大家观看，还有文化届大咖，一水的好评，让人浮想联翩。

就在一周来高端大气的宣传攻势下，这部号称制作成本五千万（一说三千万）的纪录片电影半个月过去了票房还不到150万。

北京盛世影视的资深制作人吴先生告诉记者，这部号称投资五千万的纪录片电影，制作成本不会高于七百万，按照出品人王苗霞对媒体的口述，记者在陕西省文化和旅游厅艺术处得到了证实，文化厅先后给予了五百万的资金，作为一家非电影部门是如何支付的这笔资金，如果是财政资金，那就值得研究了，据该文化厅一名不愿吐露姓名的处长告诉记者，当初几乎所有参与者都不同意支付这笔巨额资金的，但是时任厅长，刘宽忍还是力排众议支出了这笔资金，出品人王苗霞告诉媒体：“当他们把完整的剧本再次递交文化厅，经过专家剧本论证会，最终决定通过招标的方式拨款启动电影《柳青》的摄制。10月份文化厅和王苗霞签订了份补充协议，直到12月份，文化厅的第一笔款到位，电影《柳青》得以启动。此时，长安区政府也向《柳青》剧组抛来了橄榄枝。长安区领导是非常有格局的，他们认为电影《柳青》是一件值得支持的事。长安区是非常有诚信的，资金到位的非常及时。除此之外，长安区政府还在双创中心为王苗霞免费提供了近500平米的办公室”。

按理说作为财政资金只能一次，紧接着陕西省委宣传部再次作为重大精品资助了该部电影，具体数目官方的消息是一百万（有说四百万元）

王苗霞在采访时说：2018年3月，虽说有文化厅和长安区的拨款到位，但这对一个一流制作团队和全国院线上映的电影来讲，无疑也是是杯水车薪。谁料电影拍摄十天后，被勒令叫停。用王苗霞自己的话说：“整个计划拍摄周期是60天，中间停了10天以后，我们还是按照60天如期拍完，这就是《柳青》团队”。成本就是5千万！

而最终接盘的是陕西一家房地产起家的公司天朗集团，孙茵成为最大的接盘侠，一位资深投资人说：拍电影不是0成本的写诗，拍电影时真金白银在那花钱，花的是投资人的血汗钱，谁的钱都不是大风刮来的，没有给到投资人合适的回报，这样的忽悠只能让中国电影投资走向歧途，而创作者的自我创作也就很难继续为继，昙花一现。

最初参与该电影投资的某公司负责人谈到，一开始它们是满怀信心的，她们建议由资深的导演和制作团队来完成，可惜田波坚持不放手，但随着项目进展她们还是选择退出了，不过目前对于天朗来说肯定是一个大的投资失败和损失，无论票房如何对于出品人和导演田波来说都是赢家，高口碑，低票房或许才是导演和王苗霞夫妻想要的。

如果票房高，作为当初第一个以财政资金支持的陕西省文化厅该如何分账？长安区又如何拿到回报，大家都知道，政府一向扶持只讲政治效益，社会效益，而就在刘宽忍厅长果断的办完此事不久，还未等到电影开拍他已经离开陕西省文化厅，而陕西省文化厅又很快与旅游局合并，而长安区的领导后因秦岭违建，几乎全盘换人，这件遭受众议的事随着电影《柳青》的上映，再次被人谈起。

西安电影制片厂的孙先生说，他有幸观看了该部电影，题材很好，可惜只做了一个行活，导演有野心，有抱负，可惜与能力差了一定距离，服化道，美术都做的不错，可惜剧作很失败，作为一个初出茅庐仅仅拍了几部纪录片的导演一上手就驾驭于此弘大的题材，是编剧，又是导演，显然有难度。

面对出品方以及导演田波“跪求”院线排片，北京一家院线的经理告诉记者，出品方处理忙于召开高端的研讨会，庆功会，发布会，把电影推给了高层。这种“高端大气上档次”的发行还能叫发行吗？

5月28日《北京晚报》袁云儿在署名文章上谈到：尽管影片处处能看到主创的用心，对人物和历史事件的还原也非常严谨，但总体而言，《柳青》仍然不能算优秀。传记片的主角一般是名人，其迷人之处便在于把传主一生中最精彩的事迹、灵魂中最闪耀的片段呈现给观众，让人感受到传主个性、思想、灵魂等方面的魅力。而柳青的卓越之处，在于他为了书写时代、甘愿在农村扎根14年的苦行僧精神，在于他从心底里尊重人民、热爱人民、在困难时期坚守良知正义，在于他一辈子追求文学理想、却最终未能完成长篇小说《创业史》的悲情结局……这些都是人物最值得挖掘和展现的内容，影片讲了吗？有所涉猎，却蜻蜓点水，浮光掠影。影片更像是一部拍给中文系学生的柳青生平编年史，从他意气风发地来到农村开始讲起，到最后去世结束，每一个他的重要人生节点都有所拍摄，却总是刚开始讲述就马上转到下一个场景或事件，缺乏表现力。

我看完之后最大的感受有两个 一个是欣慰 一个是疑惑 欣慰是因为我再一次感受到了我已经很久没有感受到的中国文人的风骨 我想伟大的具有历史意义的文学从来不是高高飘着的 而是深深扎根在土地里的 是每一个人踩得实抓一把能尝得到的 是把所有人穿在一起的 中国的文人心里怎么能没有百姓怎么能没有世上千万家 一个作家 下到乡间 记录劳苦大众的存在 这本身就是多伟大的事 但是站在影视作品的角度看 我觉得前半部分的创作不够成功 首先转场有些快 且每场最后的镜头几乎都落在旁人身上 如果是我的话 我跟倾向于把柳青深思的表情体现出来 不然不能凸现这个人物的中心地位 感觉像是后半段导演突然想到主角是柳青才恍然转移重点 整个镜头语言的高光有两处：柳青得知妻子去世之后支着拐杖在雨中背对镜头而行和现实回忆对比 从镜头语言来讲我认为后者比前者高级 但前者的情感烘托太强烈了 视觉冲击效果高于后者 两者当之无愧是整部电影艺术表达效果最极致处的代表。

评分低了，哎，百感交集。

从道具、环境、衣着、装扮等细节，能看出真的下功夫了！ 自己虽然不是那代人，没经历那些年月，但从父辈那，身边人了解知道了很多那时候的故事。有限度的表达，能拍成这样已经很不错了。 自己也在工作，柳青就是一线工作法，深入一线，用心体会，才有如此成就，真不容易！ 大家都喜欢漫威、流量明星，对我们民族和国家有益的大师却视而不见… 做好自己吧，把子女教育好，其他人不指望能理解这些

看完点映了。刚刚查了一下，《柳青》的导演是田波，能拍出8集纪录片《路遥》那样让我集集流泪的作品，为什么把《柳青》拍出“形式大于内容”的感觉？或许和美术出身有关，看的时候也的确看到了一些精美的空镜和人物背影，电影质感不错，但故事、剧本是硬伤，剪辑也很突兀。在这部电影中，我看不到任何人。

杨晓林-《新民晚报》2021年6月21日。 发表时改名为《“他就是柳青！”》 。

《柳青》为文宗柳青立传，在选题上可谓独树一帜，立意高远。

柳青与赵树理、周立波、孙犁被誉为描写农村生活的“四杆铁笔”。他胸中怀大义，笔下有乾坤，为了文学理想，在长安县安身立命14年，成为延安文艺座谈会讲话精神的忠实践行者。柳青说：“要想写作，就先生活，要想塑造英雄人物，就先塑造自己”，他这个“深入生活”的创作原则光前裕后，被中国现实主义作家奉为圭臬。他握素怀铅，知行合一，成为陕西作家仰之弥高的偶像。路遥、陈忠实、贾平凹、邹志安、京夫、高建群、程海等上根大器想望其风采，坐言起行，或从模仿“柳青体”而云程发轫，或在亦步亦趋后凤翥鹏翔。而“五虎将东征”如秦皇之出函谷关，横扫六合，扬名立万，中国文坛莫不以之为神！文学陕军因之声名鹊起，终于跨山压海，蔚为大国。本片为铁肩担道义的柳青立传，就是为妙手著文章的文学陕军树碑。

作为一部注定会留名影史的西部电影，《柳青》的传主和主创皆是“襟怀纳百川，志越万仞山”（柳青语）的“陕西愣娃”，不但都怀有豪气干云的艺术雄心，而且都葆有咬定青山不放松，做不成事不罢休的“一根筋”拼劲。

《柳青》表现了人民作家柳青扎根黄土地，与老百姓同呼吸、共命运的家国情怀和赤子之心。影片从1953年时任《中国青年报》副刊主编的柳青申请下基层开始，讲述了他在遐方绝域皇甫村卓荦不凡的创作历程。刚下乡时，由于他担任长安县副书记的干部身份，及背带西裤的穿着太过官派和洋气，憨厚的农民对他敬而远之。于是他决定敛翼卑飞，剃了头，戴上瓜皮帽，穿着对襟黑袄，把手缩在袖筒里，俨然地道的关中老农而被欣然接纳。他携妻修葺破庙，使之成为了书房和住所，历经农业合作化运动的互助组、初级社、高级社、大跃进、“四清”，直至“文革”。他体验了春种秋收的辛苦和喜悦，朝乾夕惕，厚积薄发，终于夙愿得偿，完成了皇皇巨著，留下了“十七年文学”中“三红一创”的文史佳话。他安老怀少，心系村民，把《创业史》的巨额稿酬，悉数捐给村里接电和安装电磨。在“文革”的鲸波鼍浪中，他攒锋聚镝，被羁押审讯，而相濡以沫的爱妻马葳，因之香消玉殒，令他痛彻心扉。

《柳青》因为真诚，所以感人。创作耗时六年，可谓艰难困苦，玉汝于成。主演成泰燊演技炸裂，他放空了自己，完全让“柳青”进驻。他的举手投足，一颦一笑，把文人的倜傥洒脱和胸中丘壑都表现得淋漓尽致。而非专业群演更是不遑承让，厚道实诚、直截了当的“秦腔”金句频出，或令人捧腹开怀，或叫人潸然泪下，浓浓的关中乡土气息扑面而来。影片场景考究，几十亩的稻田、麦地和玉米地都是创作团队所种，极具历史文化感的中宫寺也是花费了百万巨资建成。从农家小院到豆腐房，从耕种收割到脱粒碾晒，从大槐树到议事戏台等，都高度还原了旧日样貌，让人恍然回到那个激情燃烧的年代。

作为西部电影，地域风情浓郁，画面爽心悦目。巍峨绵延的秦岭云雾缭绕，塬下十里蛤蟆滩生机盎然。人文风物独具地域特色，物质文化的精粹如剪纸、秧歌、社火、踩高跷、面花、油泼扯面等令人叹羡。作为散文电影，抒情韵味极浓。画面影调匠心独运，前半段温暖，以金黄色调为主，宛若古典油画，表现了轰轰烈烈的合作化运动，充满着乐观浪漫色彩。后半段表现“文革”的凄风苦雨，以青冷色调为主，悲情惨烈。尾声时“文革”结束，劫后余生的柳青平反昭雪，影调又转明亮，令人怅然叹惋。

杨晓林，同济大学电影研究所所长，教授，博导。