电锯惊魂6

很高兴看到美剧电锯惊魂第一季拍到第六集，该集在血腥程度上又有了提升。 我好想知道约翰对威廉说东方有个神奇的地方，那里的人民没病付钱，有病免费，这才叫病人医生自己来决定……我想知道这个东方国度是哪里？反正别跟我说是中国，我们是没病付钱，有病付更多钱。 威廉的做法在市场经济社会里为了追求利益最大化是非常合理的，重点是如何在追求的利益的同时保证弱势群体的利益。如果单纯是为了追逐利益结果就是丛林社会而不是民主，这东西我觉得不能怪罪个人。制度漏洞没有补上去，永远是一个威廉倒下去，千万个威廉站起来。国家政府应该承担责任，要不然人民纳税干什么？纳税是强制的，福利却是被动的，政府拿着纳税人的钱到处糟蹋时我就很想让他们去玩片头那个游戏……扯远了，我的意思是威廉纵然有错，错不在他，也罪不致死。依照JOHN的“教育为主，惩罚为辅”的原则，威廉已经有刻骨铭心的体会了，保准接下来的工作以人为本，那不应该让他死。以怨报怨，怨恨只会更深，以德报怨，怨恨马上就会消散。 所以，这俩母子下一集的命运堪忧，眼镜娘肯定不会放过这瓜批娃子的。虐杀帝既然没死，那吉尔就要小心着点了，期待下一集虐杀帝霍夫曼大战电锯寡妇吉尔。 比较脑残的是警察局的那几位。从对话当中显然可以看出黑妹和警长都怀疑上霍夫曼了，叫他回来不过是再进一步确认。既然怀疑霍夫曼是变态又知道他杀人的残忍，还在那瞎逼逼，不是脑残是什么？难道还等霍夫曼说，是阿，被你丫挺猜中了，讨厌～

约翰.克莱默的逻辑，可能有人觉得荒谬，有人觉得其实发人深省很有道理。 　　 但是即使他的逻辑是正确的，那么他就应该杀人吗？ 　　 如果他的逻辑是正确的，那么他为什么还是不应该杀人？ 　　 是评断别人的生死，他没有权力去评断别人的生死。 "任何人都没有决定别人生死的权力，无论那个人多么十恶不赦。” 　　 就像克莱默抓保险公司的老总威廉.伊斯顿的理由，克莱默认为：伊斯顿的错是他用自己的价值观评断并且决定了他人的生死。 　　 可是克莱默自己不也是一样？他一直在评断并且决定别人的生死。 （只是他和伊斯顿依据的逻辑和标准不一样而已。）

那么，谁的标准是对的？为什么？

什么样的标准是对的？谁来决定什么是对的标准？ 　　 如果克莱默认为自己的标准是正确的，所以伊斯顿就应该受到惩罚。伊斯顿一次次做了恶的选择，所以伊斯顿应该死。

那么伊斯顿当初决定其他人的生死的时候何尝不是一样？伊斯顿同样认为自己的逻辑和标准是正确的——按照policy拒保。 　　 认为自己正确/正义，认为别人错误/低等/恶不应该存在，是一个多么危险的概念。

希特勒屠杀犹太人的时候，觉得自己在肃清这个世界，消灭不应该存在的人；恐怖份子觉得自己的行动是伟大光荣的“圣战”。文/化/大/革/命一泻而下的时候，他们也觉得自己在铲除不应该存在的东西。 　　 这世界上做下多么恶劣事情的人，都认为自己“正确”的。恐怖主义哪一次不是认为他们是正确的，是在做伟大光荣的事？

"正义" 让我觉得可怕和畏惧，而绝不是热血沸腾。

我没办法反驳克莱默的逻辑和标准正确与否，因为这是我没有想明白的东西：正确和错误的标准是什么，善恶的标准是什么。

于是我想，无论其他人做什么事，多么的不道德，或者多么坏的人，都不应该被克莱默评判他该生或者死。 至于谁应该评判我不知道，但是不是克莱默。不是某个认为自己正确就要用自己的价值观去决定这个世界的人。 　　 我讨厌替天行道这种词语。 　　 依靠法律或者因果报应去惩罚在某些我们认为的坏人身上或许也不是多么靠谱的逻辑。但是，人类用自己的几千年历史找到了法律，法律应该是的最不坏的途径了吧。绝对不是某个个人去“替天行道”。 　　 没有人有替天行道的资格。 就我所知那些自以为替天行道的人似乎所做的都是擅自评判并且伤害别人的人。

--------------------------- 这篇漫长的影评只想表达一句话：任何人都没有决定别人生死的权力，无论那个人多么十恶不赦。任何人都没有权力决定任何一个人的生死。甚至其他。

我们必须明白我们没有资格去评判和决定。 难怪美剧里常常说No judge.

（我的价值观算是蛮消极的，不想承担改变世界责任，觉得大多数人自以为是的改变都在让这世界变得更糟，所以我是尊重它的自由发展那一类。很消极。

---------------------------------------------------------

至于，我没有想明白的东西：正确和错误的标准是什么，善恶的标准是什么。

所以我只能尽量少把别人归为错误，少自以为自己正确；尽量尊重差异，尊重别人的存在。

而善恶的标准，是尽可能的善。自由的边界是不去伤害他人的利益。

----------------------2017年更新-------------------------------------------------

关于恐怖份子为什么觉得自己的自杀式袭击是圣战↓↓，

只能说，中东本来就是一颗裂纹丛生的玻璃球，

在最近的一个世纪，我们大家一人一份力，把它彻底给玩碎了

而现在，我们每个人，都可能被那满地的玻璃碎渣割伤脚底。

//www.zhihu.com/question/26396888/answer/43702896

昨天还觉得Hoffman不错呢，以为是真正符合jigsaw精神的门徒呢，今天就被六打脸了，我果然是被电影牵着走的人◐♢◑

这么一看Hoffman还真的，设计的游戏没有给人带来思考，只是给予人们暴力，幸存下来的人根本不会心存感激只有怨恨。

顺便这次竟然有彩蛋！Amanda告诉了小女孩不要去相信把她救出来的人，所以Hoffman才不是纯粹的英雄，一直被同事们暗中怀疑着。（但是既然有怀疑就做好防范措施啊FBI的几位你们就这么被一个人团灭了？就像豆友说的，Hoffman亲自动手杀人了，成了murderer，and jigsaw hates murder）

到底谁会是jigsaw真正的继承者呢，Amanda不是（哪怕最后说她杀Lynn是被Hoffman威胁，不想被告发自己害死了John和Jill的孩子，有一点洗白也不行），Hoffman不是（虽然他最后利用栏杆成功脱离，没有死掉很厉害），会是Jill吗，还是另有他人？

期待下一部！