长篇影评
1 ) Pride and Glory(自豪与荣耀)
失望,忑让人失望了,小柯和诺顿两位帅哥联手,一个看之前可以很期待的片子,看一半就打哈气了,这剧情也太简单了,没有跌宕起伏,从头就能猜到尾,而且每个人物都描写的好像点到为止,一点都无法让人感觉到人物的鲜活,浪费诺顿的演技啊,唉,诺顿,认真挑部好片子吧。
看到Pride and Glory,我第一反应就是美国警察或者军人的葬礼,一群人穿着制服拿着枪,盖国旗、敬礼、鸣枪。说穿了,警察或者军人也就都是国家治理的工具,一个国家总是需要法律,一个国家总是会有犯罪,会有战争,于是也总是要有人去制裁,我从来没有觉得警察和军人有什么神圣,也不过是一份职业罢了……
2 ) one
写实的美国。移民、毒品、警察。本片的剧情并不复杂,拍摄也是有条不稳的叙述。但拍出了底层社会里人物与小警察得各自生活,家庭、朋友、爱人、抉择、正义与邪恶、背叛还是坚守,追求的生活,得与失,都在这部影片里展现。在美国不好混啊!!!
3 ) cop的职责与责任
看了这部片,情节安排比较平缓,步步深入,讲述的方式不错,cop家庭生活和cop紧张工作交叉推进。抛弃传统的对错定理,个人处事方式与方法,有关责任和私欲就应当静心思索一番。
诺顿扮演的角色,由于(应该是)2年前,办案中自己的失误,造成了一个无辜年轻人的死去,自己内心的责备,以及爱人的离开。他也偏离过,依据cop的责任,是幡然醒悟了。似乎成为影片中的正面人物。
但是,最后内部调查科询问的时候,他也是只说了不是自己开枪,其他的一概不合作。如果不是Jim为了卸掉自己的责任,捏造事实。其实这是一个很好的对比。Jim的老婆(诺顿的妹妹)有怀孕了,诺顿却是孤家寡人,没有过多的担忧,朋友们生活中的很多选择不就是不得不考虑别人的感受而走进天堂或地狱么?你确定这原本是你的想要的吗?
BTW,最近的《lie to me》中的一句话非常值得说明“测谎仪只能知道人是否说谎,但是不能指出为什么”,这往往才是动机!一味指责说谎的人,可能会南辕北辙。
父亲(强·沃特饰)鼓励诺顿重返特遣队进行刑事案件的侦破,其目的为了提升家族的荣誉,认为特遣队比失踪人员office更能凸现诺顿的才华。人生就是这样的《蝴蝶效应》,我相信父亲知道有这样的解决绝对不会让诺顿插手这个调查。
“做了八年重案缉毒特警......你就从来没有私下解决过事情?好让这件事以后不困扰你妨碍你?”“任何有损警察名誉的事都不是好事”,父亲在剧中这样质问诺顿。这就是我们非常熟悉的经典之论“无论白猫黑猫,只要抓老鼠就是好猫”,目标的正确并不能掩饰过程的偏差与错误。老人家来说这段话,简直太合适了,年轻人需要与时俱进,不能一概而论,看来应该上一个台阶了。
Jim(柯林·法瑞尔饰)所做的事情,片中讲述的动机是“一年的薪水才6万5千美元,而tezo一周挥霍掉的都不止这么多,他觉得这不公平”,但是他忽略了cop的责任,cop可以要挟线人,可以殴打嫌疑犯,可以刑讯逼供,但如果目的是为了掩盖自己的“私欲”“劣迹”,那么他的行为和cop的职责正在渐行渐远。
结束前,那个曾被Jim殴打和威胁过的墨西哥人,煽动群众并将Jim打到。是否值得体谅,试想他为什么被Jim殴打,但是Jim用BB做要挟实属卑劣之举,如果墨西哥人一开始就招供了,不就没有Bad cop了?但是招供会那么简单(诺顿从那位瘾君子那里得到线索,好像非常有技巧)?现在开始感到好cop也是被逼坏的!这些情节安排导演非常之用心,是值得慢慢品味和体会到的!
借用《盾牌》接介绍用一下,把一群警官与各种罪案做斗争的同时,也面临各种自身问题的困扰,一个个有着复杂性格的警察跃然于屏幕之上,彻底打破了“警察就是好人”这种简单而幼稚的界定...
哥哥弗兰西斯·泰尔尼(诺亚·艾默里奇饰)为了降低犯罪率纵容手下,目的是为了自己的提升(政绩也有点类似),他可以理直气壮的说没有收黑帮1分钱。当看到他让sandy自己退出的那段剧情,能说什么,是为了荣誉,为了个人名誉,挑战cop的责任,挑战他曾经宣誓的承诺。
“为什么选择做一名警察,什么样的人每天早上起来 洗澡 剃须 出门......却不知晚上能否活着回来?什么样的人有如此勇气在神殿前.....对企图贿赂 抢劫 伤害市民的人说:"在我的守护下不行,谁你都休想伤害"?”cop的职责与责任。
4 ) 以他者的眼光去看待电影
电影中的人物就好像所有的影评一样,分成两派,一派如同egan一样,认为这个电影夸夸其谈,很装,因为他们很实际,如同egan认为他一年的薪水才6万5千美元,而tezo一天就能弄到这么多,他觉得这不公平;另一派如ray,对荣誉看的则更重,因为信封正义、秉公执法让他获得的荣誉使他感到自豪,虽然egan和tezo都相信一些东西,但一点不等同。有些人活着是为了看到自己的内心,而有些人活着只是为了看见自己的双手。
然而荣誉对于他们来说,也不尽相同。ray的父亲作为一个声名显赫的老警察,他对荣誉的理解则是对于家庭的保护,对于警察界的名声的保护,而ray,对于荣誉的理解则是立足于自身,为的是让自己获得真实的自豪。
5 ) 不多说,只说结局吉米死亡这一点.
当已被拘捕的吉米失去了保护,死于暴民乱棍之下,而雷警探在身携两支手枪的情况下不思镇压,而只是徒叹奈何的一幕出现时,我不知道做了八年重案组警探(资深老鸟啊),在纽约街头执法的雷当时是怎么想的.暴民对已被拘捕的犯罪嫌疑人动私刑是有谋杀罪名的,而且也是法律所不允许,更是一名配枪警察的尊严和威严所不容挑战的,在那一刻,是法不责众吗?是不忍下手吗?还是觉得吉米罪有应得?反正雷的表现看不出一个刑事警察所应该具有的素质,太面了.
他当时持有一把史密斯点三八口径的左轮警用手枪,而吉米的格洛克手枪也应该已经被雷收剿(这可是容弹量13发的枪械啊),这样他实际上有十九发子弹,如果再加上警察标配的一到两个备用弹夹,所以根本不存在子弹不够的问题,当时的黑人暴民总共才有多少?绝没有二十个.
面对暴民持械袭警,意图杀害已被拘捕的犯罪嫌疑人,无论如何不能手软,这可是重罪,而且警察的职责就是要迅速控制局面,维护法纪,警徽的权威不容挑战,这个时候是可以开枪的,先击倒领头人,如果其余的不服,就既续开枪,枪声也会迅速招来同伴的支援.而我们的雷警探做了什么?一枪未开,任由吉米被群殴致死,而自己也被打了个鼻青脸肿,警察威严尽丧.
不是说吉米不该死,事实上他也算罪有应得,只是从法律上讲,做为一名前警员,他不应该在拘捕了他的警察面前那样死掉,而雷警探在很大程度上纵容了暴民,没有体现出他所代表的法律的威严和不容侵犯,而这些,警察的荣耀和自豪,不正是他多年从警所追求的吗?
6 ) music in PG
Before during after Jimmy and Ray's last fight in that Irish Bar, the music is really good.
大盘超多啊,本子也不错,就是没什么大新意。
想表达的东西很好,结构和镜语呲了点,没表达好,有点糟蹋了。这种类型的商业片,Gavin O'Connor照Micheal Mann和Brian De Palma差的太多。Collin Farrell真不会演戏,以前还没这么明显,在Edward Norton面前就原形毕露了
节奏实在够慢
哎。。。。诺顿啊,离上次好片有多久了啊。。。。。
越到后面越精彩,so,一定要看完它才做评价。
风行上的版本有缺漏,少了十多分钟。拍得虽然难说新意,但蛮有张力,编导演都在暴露和维护之前,有两难的徘徊,这点也许能解释为何主演的表情从头到尾,全是那么憋屈痛苦。
一堆好演员 一个还不错的故事 一部很平庸的片
Pride.and.Glory.DVDRip.XviD-DiAMOND
阴郁,绝望,冷峻
过于拖沓
给五星,毅然决然。我也不理解那些人是怎么打分的,我也想骂街。
烂片
1845年爱尔兰大饥荒之后,大量爱尔兰人涌入美国,但由于卑微的身份他们只能从事最危险的工作,如警察和消防队员,于是在因公殉职的葬礼上会吹奏风笛,现在这已成了美国警察葬礼上的传统。只不过现在使用的风笛是苏格兰风笛,因为苏格兰风笛比爱尔兰风笛的声音更嘹亮。警察局也专门养了一帮仪仗队。
本片属于那种慢热型,前面的铺陈都是为人物性格打基础,如果再紧凑些或许电影会更好,当然演员的表现都很精彩。
平淡达标之作
第一遍看的时候用了半个小时才搞清楚人物关系,第二遍看时发现其实编剧给了很多信息,只是太细节很容易被忽略。前半部分主要都在铺垫剧情,节奏有些拖拉,但描写很细致。80分钟之后渐入佳境,特别是最后的高潮戏异常生猛。Ed的表演我就不说什么了,赞!看完记得最清楚的就是那源源不断的F**K。
==1==R-1024 还不错哈。。。
能不打他脸么...
豆瓣评分如此之低!这是一部惊人之作,尤其摄影和演员相当出色。
不错的片子,男人们都很帅..