潘神迷宫和HELL BOY导演的早期作品,看来这胖子是一出道就开始披着灵异的外皮高歌无产阶级革命了。即便是鬼片,也不忘批判一下封建迷信,最出彩的细节无异是一罐罐拿来泡药酒的畸形婴儿,革命立场不坚定却依然辨证唯物的老军医在一旁告诉主角小朋友,要相信科学不要被迷信所左右自己的判断,畸形并非来自诅咒,而来自战争与贫困;真正的魔鬼,正是人类的贪婪、愚昧与恐惧。讽刺的是,这些革命儿女的三餐粮票和地下党经费正来自这瓶瓶忽悠乡民的药酒。最后浑身血污的老军医拿着霰弹枪对着窗外明媚阳光等待“真正的魔鬼”到来,反省起自己当年革命觉悟还是不高啥的,整部电影简直升华起来。
镜头较后来的潘神迷宫要更古朴和西班牙,虽然鬼片中各种吓人桥段确实没多少新意,但按导演自己的说法,这更应该是一部寓言童话故事,各色革命反革命人物塑造都立体非常,若不是最后的爆发,还真分不清所谓好人坏人,每个人物都因为有着自身或多或少的人性弱点而更显血性。最大的隐喻无疑是那枚空袭巨型哑弹,从头到尾低沉嗡鸣着矗立于庭院,看着非常革命时期各种人类的各种觉悟与毁灭。
正如那首特傻的革命诗:有的人死了,他还活着;有的人活着,他已经死了。
本来只是想看看恐怖片感受下鬼怪的单纯,结果花了快两小时看什么狗屁人性。
说实话,生活在这魔性的大陆上,里面哪种恶不早已成家常便饭了?为财杀死孤儿?与养母上床?炸了长大的孤儿院?现实新闻报道中都见过无数次,比这更魔性的都有,这又算得了什么?早就麻木了。
我从不爱看什么描写罪恶讲述人性的片子,因为啊,这些跟现实生活比起来,都太平凡了。
那些评论中感叹人性的你们,也许和我生活的不是同一个人间吧。
我总是试图从更加全面的角度去了解一个人,因为我相信每个人都不存在绝对的恶与善,就像这个世界一样,每件事情都有它的因果吧····只是我们还不了解对方,所以没有看到他的善良····
其实原本是奔着悬疑片去看的,但是看到最后却更多的是心酸,即使是笼罩在了一片阴郁和灰蒙蒙的诡异氛围下,但是我觉得这片子还是在诉说着战争下的人性的,那温暖和冷漠的人性在战争的氛围中才显现出来···其实最开始我想那个所谓孤独的王子并不是真的想要杀死那个孩子的,只是失手,他的目的只是要金条,过他的幸福生活,我看到的是他的可悲,其实我从始至终都没有用很坦然的眼光去看医生和校长还有那个年轻的女人,直到最后看着她说我不怕你,那副不肯妥协的样子,我才忽然觉得她是那么勇敢和坚强的,或许是真的是看悬疑片的大逆转看多了,从始至终我都没有对任何人信任过,所以对医生和校长也没有真心的认为他们是善良的人,也曾经怀疑jaime,怀疑是他杀死了santi,当然还好不是,因为不是jaime让我感到舒服很多,至少看到孩子是善良的,让我觉得有希望,呵呵是这样一部片子啊····所谓的鬼也不过是一个可怜的没有安息的灵魂,最可怕的是人·····人的贪念害死了他们自己···但是最可怕的是沉溺到那份贪念中···无法醒悟····死对于他才是更好的结果··比他有一天醒悟过来却极度痛苦对于他自己要好的多吧···
这个片子给我看到的只是悲伤,浓浓的掩盖在战争氛围中的悲伤····那个男人的可悲··最后散落在水中的照片···还有无辜死掉的santi的可悲··还有那个扑火的女老师··她的努力和无私····一个只出现过几次的小人物···反而更加让我感动····因为如果善良不需要理由不需要思考才真的可贵···我想不管怎么样··一个有感情会哭泣的人···终究是有心的人,一个人有心或许就可以变得善良·······
什么是魔鬼,是注定的悲剧一次次的重演?也许只是一时之痛,有些东西死了却还想是活着,激情戛然而止,像一张模糊的相片,像困住于琥珀中的昆虫····
从故事来看,这不是一部特别好看的电影。
远离小镇,孤零零存在于田野深处的小孤儿院,没有被战争和炸弹摧毁,却被罪恶的人所炸毁。
孤儿院里的鬼魂,却是一个被害的儿童。鬼魂不会害人,人却会。在上帝(耶稣)面前,这个罪恶的人残忍地杀害了儿童,老人以及女人。他的灵魂,早已万劫不复。
残留下来的儿童和鬼魂一起,结束了这个罪恶的人的生命。儿童离开了孤儿院。
成为一片废墟的孤儿院留下了什么?是悲剧?还是幽灵?
悲剧总有一天会被淡忘,幽灵也总有一天会消散,只有人性的罪恶,还在亘古地持续... ...
把它当成恐怖片就输了,鬼故事只是琥珀,战争与人性才是困在琥珀中的昆虫。鬼是什么?与人性的恶相比,鬼本身才是受害者,人性的恶才是真正的魔鬼。
多么悲凉、哀愁的故事啊。。。细腻的故事流露出了战时人们无限的人性。影片的色调一直是我钟情的。PS:小鬼童,是仿着我爱罗设计的吗,很懵啊
看过几部关于孤儿怨的恐怖片了,果然这种冷漠的地方是恐惧的滋生地。确实会想起后来的的潘神。琥珀色是为了怀旧
把小孩的死和炸弹下落剪辑在一块,谁都会以为是因果关系!最后再推翻了,加一段连续镜头来告诉观众之前你们被糊弄了!这种剪辑,比希区柯克的剪掉高潮还要不道德。
海报超赞。我不喜欢魔幻与现实界限难以区分的潘神,所以便不愿多想此方面方向的东西,恐怖的表面和隐藏的对战争的批判更能让我理解这部片子。
#影评# 鬼童额角飙血的造型碉堡了!另,每个欺负人的大龄男童都会莫名有把弹簧刀,这算剧作的约定俗成么。。。
的确更像是[潘神的迷宫]的试水前奏,无奈中的温情感还让人想起[孤堡惊情]。不过整个故事充满了滥俗的桥段和直白的符号,本可深挖的西班牙内战也基本沦为了背景板。鬼孩子的造型设计得比较新颖独特。| 有些东西死了却还像是活着,像一张模糊的照片,像困驻于琥珀中的昆虫。(7.0/10)
7.0/10。德尔·托罗“黑色三部曲”之二(另两部为《魔鬼银爪》和《潘神的迷宫》)。没能出现各种艳魔造型让我倍感失望,主要还是以剧情和气氛来达到震撼人心的效果,拆除引信的炸弹象征着法西斯年代留下的永久性阴霾;摄影不一般,但相比《潘神》实在太一般了,而且还有点故弄玄虚。。。
托羅平生最佳。
被隐入背景的混乱时代,无尽的贪婪和从前的罪恶,善无法制止恶,那我们还有最后的一招。被含恨沉没的童年和沾染血污的童年一起,在这个封闭的孤儿院里,而全世界的牺牲者报了仇。
6.5分。好无聊的鬼片啊。这淹死鬼也太恩怨分明了吧?平时不出来的,碰上凶手才发挥力量。其实真要把这鬼从故事里拿掉,整部电影依然讲得通。本片唯一吸引我的,也只有那操场上的大炸弹了哦~~~
把许多人的罪恶最终归结到一人身上,其它人的罪恶都洗白,这种编剧法则真是过于偷懒。到了《潘神的迷宫》才算是把自己的优点发扬光大了。
中规中矩。了解监督的意图,但主题还可以再深化一点的。
模糊的鬼魂、比鬼恐怖的人、象征历史阴霾难以消散的未爆弹,这些元素全都被《潘神的迷宫》继承并发扬光大。正如琥珀色水池中叹息的冤魂,所有人都是困在战争这枚琥珀里的可怜昆虫。去年《阴影之下》中那颗哑弹的原型原来在这里!
作为之前的作品,可以看出该西班牙导演的手法和元素使用,怀旧的黄绿色调,选择的荒漠般叫人迷惘的场景,长相英俊但嗜血的大反派,优雅的妇人,童稚的孩子,就连片中唯一的妙龄女郎,也简直就是Ofelia的成年版。瞧瞧那个鼻子,眼睛和神态。啊。
“一种情绪的及时静止,像一张模糊的照片,像一只昆虫被禁锢在琥珀中。”看看此片就知托罗拍文艺片同样在行;温柔醉人的金黄色调混合鲜血的惨然,和夜景的森然成对比;暴雨夜天降炸弹,简直神来之笔;此片西班牙风味很明显,典型的孤堡片,重点不在『鬼』,关于孤独、被遗弃遗忘的灵魂们。
⒈就我对作品喜爱度而言的话,感觉托罗导演要在“墨西哥三杰”垫底了,不过偏爱惊悚恐怖片的贱熊可能会更喜欢他,而文艺女青年的励志姐更中意冈萨雷斯,我暂时最喜欢卡隆;⒉难怪觉得大反派有些眼熟,原来是《烈焰焚币》的男主呀;⒊困意袭来,本想小睡一下再来观影,结果醒来刚好过零点。-18.3.19/20
吉尔莫·德尔·托罗拍小孩子还是很厉害,《魔鬼银爪》《鬼童院》《潘神的迷宫》算是成长三部曲,温情脉脉的恐怖片,画风色彩很棒,《环太平洋》也有孩子,不知《猩红山峰》有没有,可惜像多数导演一样,一去好莱坞基本上就没个性了,就像进了劣质商业片大染缸。
和《潘神的迷宫》一样残忍。欲望、贪婪、战争对于童真的泯灭。PS:里面小男主可爱得让我真想养一只。
对5组人物欲望的明确展示使得戏剧动作一下从外在的恐怖变成了人物内在的渴求。此外大量的符号、剧情隐喻了对西班牙内战的探讨,颠覆了观众对恐怖片的既定印象。最有意思的段落是孩子们用长矛杀死反派,而西班牙内战正是佛朗哥的长枪党取得了胜利,这样的结尾给与了观众更多的思考空间。