长篇影评
1 ) 看了简评 发现原来没一个给看明白的
看了简评 发现原来没一个给看明白的,
影片最后 双方都以为对方要获胜 只能说服对方退出, 男人假扮痴汉续旧情, 女人以为自个没戏就将计就计, 约定好双方互不伤害 ,一起离开,而此刻男人也在冒险测试女方是否真情 也顺势而为, 两人在门口相互谦让对方先走,男人又赌了一把,首先出门,女方假装也要出门,却又回头拿外套,故意晚走了一步,把男人设计出屋外, (到此刻才知道女人才是最狠最毒的,引诱老头进入厕所将其干了一半还没射九停止,你以为她纯粹只是个婊子嘛?老头最后也栽在这上边了)
而在站在屋内的女方停留片刻见公司并未反应 才知道自个儿并没赢 只好硬着头皮和以为有较大优势的男方一起走,可此时男方测试以得出结论,女人虚伪,假情假意,男方以站在道德的至高点上,在电梯里死死的盯着女方,女方本以为对方有优势,
此刻才知道原来最后的测试双方对等,都以为对方会赢,所以自个的私心功亏一篑,双方在爱的基础上比拼,女人假意被拆穿,已经没有资本和男人比较谁有资格留在电梯里,所以哭着离开了,
男人则赌的自然是女人真情,则得到爱情,女人假意将其拆穿,得到工作,天衣无缝,所以得到工作实属实至名归啊! 最后一分钟精彩之至啊,心理活动无比的巧妙复杂而且深刻啊,看完后背脊直冒冷汗啊,全片在最后得到升华,成为别人看不懂的经典
2 ) 现实中的“大逃杀”
我曾经看过一部很荒诞的日本电影,叫做《大逃杀》,里面说一群中学生被挟持到一座孤岛,要求他们在规定的时间里自相残杀,最终只有一个人能够逃出生天。里面有北野武,本色演出。当时觉得这个电影虽然精彩,但是荒谬绝伦,不可理喻。后来人生的现实常常能够和电影中的荒谬相互印证,让我时时有所感悟,方才知道电影的深意,却原来并非电影荒诞,现实人生原本就是这么荒诞,只是当时我还不明白。
艺术源于生活,高于生活,这是至理名言。艺术本来就是对人生的感悟,然后再用极端的方式表达出来。只要你细心观察,就会发现生活中处处都在上演类似《大逃杀》那样的生存竞争,人们熙熙攘攘,为了名利你争我夺。原本的理想主义者,在这残酷的现实中,蜕变成了犬儒主义者。而圆滑世故,却被认为是成熟的表现,而那些现实的“大逃杀”的幸存者,嘴角边往往噙着微笑,让人毛骨悚然。
最近又看了一部电影,是一部关于面试的电影。现如今,面试已经成为现代社会企业招聘最后的环节,当然也是最为重要的环节。因为重要,也越发让人重视。招聘者智计百出,面试手段层出不穷;应聘者也是竭尽全力,搏出位,争上游,不择手段。最后也只有少数人能够成功,活脱脱就是现实中的“大逃杀”。而这部西班牙电影《生存法则》则把面试演绎到了极至。虽然没有《大逃杀》那样的血雨腥风,但却因为故事的现实性而越发显得惊心动魄,让人感叹面试手段高超之余,又对人性的丑陋感到颤栗。
本来我想把电影情节详细道来,把里面面试中所设下的精妙陷阱一一历数。但我发现,如果我这么干的话,我恐怕很快就会沉浸在影片精妙的情节中不能自拔,从而忘记了自己谈论这部电影的初衷。而且将悬疑电影的情节透露出来,着对于还没有观看这部电影的朋友来说是不道德的。
我只是想说如果有决心舍弃一切苍白无力的道德束缚,一心要在面试中大展拳脚的朋友们,这部电影绝对是一部出色的教科书。当然,你也要作好即便是作为胜利者也不得不承受莫大的痛苦的思想准备。看过影片,我的第一个感受就是,这种面试,真是他妈的有够变态。再一个感受是,真他妈没一个好人了。心理脆弱的朋友观看本片前要慎重,如果因此患上了“面试恐惧症候群”那就得不偿失了。呵呵,也许我有些危言耸听了,左右是一部电影,还能比恐怖片更恐怖?还能比《大逃杀》更残酷?我上面说了这是一部现实中的《大逃杀》,正因为现实,而又发展到如此荒谬的地步,这远比一开始就置身于荒谬境地的电影显得更加残酷。
影片叫做《生存法则》,里面的题目确实折射出一些所谓的“生存法则,我将这些法则罗列一下。
一 不要无目的的表现自己。
二 要有沟通和妥协的能力,对抗是毫无意义的。
三 如果你不能证明你有能力,就要证明你更年轻。
四 不要相信任何人,不要有不该有的好奇心,须知好奇害死猫。
五 关键时刻利用色相是必要的。
六 一定要谨慎行事,须知隔墙有耳。
七 控制你的情绪,不要让你的情绪控制你。
八 不要相信友情,爱情,诸如此类的东西,但是可以利用这些。
就是这些,这样的“生存法则”,你能做到几条呢?如果做不到的话,真的就不能生存了吗?
3 ) I服了u
好久没有看到这么精彩的剧本和演绎了。8个演员,几乎全部是对话和简单的几个室内场景,却可以做到飞花摘叶,信手拈来,妙趣横生,毫不冷场,引人入胜又发人深省。主要情节是:2女5男应聘一间公司。在一个密闭的房间中,仅仅为了最后的结果,在彬彬有礼的表象下,是毫不犹豫地撕破脸,拉下皮,尔虞我诈,众口铄金,指鹿为马,颠倒黑白,无所不用其极。总之是自己绝不能做回自己,别人则一定要踩在脚下。其中有一个情节是,假设地球只剩你们几个,但又一人要淘汰,请说出你能留下的理由。其中一个中年女性说,我烧的一手好菜。另一个年轻女子不动生色地说:我可以成为在场所有男性孩子的母亲。中年女性也赤裸裸了:我也能。马上有男人诘难说,生孩子你好像老了一点吧。中年女性急了:到时候,我能一蹶屁股让他们上,你能吗?这部电影也可以叫做生态球电影,即在一个相对封闭的环境里,设定各色人等,输入一定的条件(挑战或危机),则可以观察众生相和生态球的演进(比如卡桑德拉大桥)。而眼下这个生态球不幸让我们看到:只消巧妙设定一个游戏规则,并辅以竞争性的群体,就可以让人性几乎全然泯灭,难道真的人心惟危?不过影片中最后一个被淘汰者本是人群中最冷酷和冷静又高智商的一个。然后就是她在稳啊胜券时,电光火石间,她竟然哆嗦了一下,便成就败局。真应了那句话:Sometimes we win, but we lose. Sometimes, we lose but we win.
4 ) 压力下的人性扭曲
这是一个套,让你不得不在设计好的局中展现人性阴暗的一面,这也是本能,保护自我的本能。
用道德的标准无法衡量这些行为的对与错,换位思考更有助于理解。
可以把这看作一次心理测试,现实中大多数人遇不到这样的压力生存状况,用旁观者的眼光看了后,能给自己一些反省,就是收获。
5 ) Corporate Caveat
Corporate Caveat: you may become a monster while climbing up the corporate ladder.
Heard of that one before? True, it is not that orginal. What makes it a bit different from better movies in this genre, the likes of "In the Company of Men", or "The Player", is the background of the global discontent with globalization. The day these 7 candidates sat down for a dog-eat-dog, "Survivor"-style corporate job interview, just "happened" to be the day of demonstration against the devastation that IMF and World Bank visited on developing nations.
The "coincidence" is deliberatly planned and carefully crafted by the screen-writer. First of all, looming in the reception room is the invisible ghost of the "Gronholm Method", a fictional corporate screening methodology based in military psychology from the last century, adopted by the Big Bad Wolf of Corporate America, and then passed on to the Europeans and South Americans; a "globalization" of wickedness, if you will. It is also significant, for instance, that the first candidate to go is a wistle-blower with solid track record of untarnished conscience. This is then followed by a lily-livered public betrayal. Then the movie gravitates towards the final scene, the ultimate Mephisto Moment, when the souls are placed on the edge of a dainty scale of the Usurers of the 21st Century. On that note, can you extract a pound of human flesh, without one drop of blood? Yes, if the heart has no blood left in or around it.
There are also clear signs of nostalgia (of which I have mized feelings), preferring the known evil from the by-gone days to the incomprehensible coldness of heart in the younger generations of corporate warriors. The old-fashioned "Iberian Macho", while not a particularly savory character, is proven to be far less lethal and unconcionable than the multilingual, fashionably and carelessly vicious Gen-X'ers. One cannot help feeling for his panicked dislocation.
Chilling.
6 ) 谁的生存法则
好片子,叫人觉得意犹未尽。故事仅仅发生在七个人之前,而且在一个办公室里面。拍片的成本估计一点都不高,这叫我想起了另外一部片子,叫做《一线生机》,更是了得,全部故事几乎就发生在一个公用电话亭及其周围。
情节可以说是跌宕起伏,一切都是陷阱,而且还不知道这个陷阱是真的还是假的,里面还有没有更深一层的陷阱,到最后也不知道。
实际上,虽然它隐藏了极大的意义在其中,但是整部片子除了到最后一段耐人寻味,其他部分都是十分有趣的而吸引人的,才不至于叫人对在这小小的会议室里发生的故事产生疲倦。
最后的画面十分耐人深思。女主角在与前男友的对工作的争夺战失败后,走在萧索的大街上,充满雾气的街上满是劳工游行后残留的物品。
女主角趟在这街上,像是战败的士兵走在满是残骸的战场上。
这就是生存法则。
创意十分了得。非常喜欢。强烈推荐。
妈的,女人就是斗不过男人!!!!
想起了终极面试。。但是还好没那么残酷。。
有意思的电影,切题!别具特色!留心一下,你可以从影片找到属于自己的乐子..
跨国公司的杀人游戏
杀人游戏
非常简单的场景,非常卑劣的人性。
亲爱的你什么时候再露个点
前半段还不错,从厕所那段就直线下降,不知道在讲什么玩意,哪个正常公司会这样面试?
西班牙影片,如果只能选一部,我就选这部,如果能选两部,我也只选这一部。
好看
前半段生存游戏不错,还想推荐给同事看的,但到后来游戏设计的TONE完全歪掉了凭用人单位的身份就开始拿面试者当猴耍兼做道德层面裁判了。切你以为你是谁啊。
看西班牙语的看不懂
El.Método.2005.DvDrip-paTon 利.用.年.龄.优.势.还.是.有.可.取.之.处. http://www.tudou.com/programs/view/O9HssGTMLlM/
职场杀人游戏,笑里藏刀的室内剧。分分秒都是暗藏玄机,诡谲多端的人性透过绵密的过肩镜头与面部特写,更显冰冷残酷。强烈建议职场人士观摩本片,对号入座。
为了一个工作,拿别人的缺点、年龄、梦想做筹码,至于吗?
主要靠几个求职者在应征场所的互动来推进,融入剧情最关键是你得想象自己是其中一员,为了得到职位做出本能反应。你不知如何去分辨真假和对错,只能相信职场竞争弱肉强食,正如片中Nieves所说,够intense。连面试都这么危机四伏,那入职后勾心斗角也不足为奇。当然,最后选择值不值得见仁见智。
the psychologists
3.5
结尾很莫名其妙 亏得我下了班赶去电影院看
超级烂尾。最后那位mujer的选择简直就是侮辱她此前的智商,同时侮辱天下mujeres智商……也就用来练习听力了。。顺便猛烈抨击一下中文译名= =||