人生访客

这是一部容易被忽略的影片，这一点上正好跟它低调的风格保持一致。名不见经传的导演托马斯·麦卡锡，运用他深入的洞察力、准确的表达力、完美的控制力向观众讲述了一个游走在政治边缘的微妙故事，敢于拿种族问题说事并且还说得不过不失，好莱坞真应该好好挖掘一下他了。

       维尔(理查德·詹金斯饰)是一名对教书和写书厌倦了的单身教授，在不情愿的替同事去参加一个学术会议顺便停留于自己在纽约久不居住的公寓时意外发现自己的房子居然未经允许住进了两个外国人。出于好心维尔把他们留下，阿拉伯小伙子每天去街上敲鼓，非洲小姑娘摆摊贩卖手工艺品，正当小伙子塔里克开始教会百无聊赖的维尔敲鼓并带他成天混迹与那群外来鼓手之间时，塔里克意外的被警局扣下，为了使塔里克不致被遣返，维尔被迫东奔西跑，塔里克的母亲和女友也加入这场风波。

       911之后，好莱坞屡次试图通过电影表达种族和移民问题，迄今算得上成功的极少，去年花了一大把银子请了一大堆明星的《引渡疑云》鼻青脸肿，其实《引》的故事讲得不算差，问题出在野心太大，恨不得2小时把历史渊源和深刻影响讲个透，但毕竟火候不够，政治这个火药桶可不是谁都可以玩转的。《不速之客》相比之下姿态就低许多，预算有限不能世界各地拍，老老实实呆在纽约我还省不下钱来么。故事我也不搞大了，只要讲足了分量，以小博大是一桩不错的买卖。事实证明，这个算盘打得完全正确，老美大概不会关心中东究竟为什么会给他们带来这么多麻烦，周围的外来客更能吸引他们的注意力。

       这部影片的另外一个智慧在于，尽量避开政治这趟浑水，转而将目光投向几个角色的心路历程。维尔教授起初是个有些自我封闭的人，对于德里克和泽娜布的收留，起先只是出于善心，在尝试着与他们交往之后才发现自己生活中缺失的内容，之后又与他们一同经历了一系列风波，这才开始让自己的生活变得有意义起来。居无定所的小两口也在与维尔的短暂相处中，逐渐融入纽约。德里克的母亲蒙娜初到纽约寻找儿子时的孤立感和不信任感也在相互沟通中逐渐烟消云散。影片压根儿就没想深入探讨移民政策，人性才是剧本的目的所在，想突出强调的也不过就是沟通和信任。

       詹金斯的表演值得让明年的柯达剧院给他留出一个位子，每一个微小的动作和表情都堪称精确无误，每个动作和想法甚至每句话之间的停顿都充满韵味。维尔教授在情绪上很有些缺乏活力，虽然不是摆在脸上的不悦，但是感情上的冷漠与无动于衷还是明白可见的，带给人十足的存在感，平淡中参透深奥的味道而并不咄咄逼人。这种表演跟去年的汤米·李-琼斯在《以拉谷》中作为倔强的退伍军人却完全无助时一脸紧张严肃的表情而有异曲同工之妙，可惜的是，目前的宣传力度很可能让詹金斯遭遇去年克里斯·库珀《双面特工》中类似的尴尬。

       整部影片就这样在导演(兼剧本作者)的强力控制下，流畅的一路走下来，其中许多细节不看第二遍很难察觉到，可谓用心良苦。影片没有一个陈腐或乏味的瞬间。诗人罗伯特·伯恩斯曾经说过这样一句话，最好的礼物，是自己能像别人一样认识自己。而托马斯·麦卡锡则懂得，最好的事情莫过于真实而完整的认识自己，并为喜爱的人和朋友们付出值得的一切。

Walter带着一副老式的黑框眼镜,20年来教授同一门课程.他花了很长时间来学习钢琴为了怀念已故的爱妻,可惜发生在他身边的一切如此的不尽如人意.
阴差阳错,Walter同陌生人Tarek,这个叙利亚小伙子相逢并且相知,在其塞内加尔女友的冷眼旁观下漫漫融入了少数族裔的生活中.非洲鼓成为了他生活中的一大乐趣.
同样是阴差阳错,Tarek应非法移民被拘留让Walter遇到了其美丽的母亲Mouna,在安抚其母亲焦急情绪的过程中,两人产生一种惺惺相惜的情愫,最终Tarek依旧被遣送回国,而Mouna也在一夜激情之后离开了Walter,为了自己儿子毅然回到了叙利亚.
短短几天的故事中,Walter这个活死人重新找回了生活的激情,他终于发现,钢琴只能让他久久的陷于往日的泥潭中,而打鼓则能在抛弃一切思想的环境下彻底释放自我.从一个冷冰冰的孤独老人,到一个能够主动给予主动参与并且体现自己人生价值的过程中,Tarek是一块敲门砖,而Mouna则是一剂催化剂.
老Walter换了全新的无框眼镜,他登上了自由女神像,他放弃了他的工作他的新书.他摒弃了那个一贯彬彬有礼按部就班的他,他背着鼓,游走与纽约都市,最终在地铁里找到了他最终的归属.
Mouna一贯高雅安详但又不失严肃,为了自己的儿子她进入了一个完全陌生的环境,她第一次走入移民局,她第一次对<剧院魅影>身临其境,就在她打算接受这个彬彬有礼的老男人时,命运却再一次对她开了玩笑.最后在前进和回归中她选择了后者,她曾经是如此的渴望融入这个社会.
Walter最终没有和Mouna走到一起,Tarek这个充满活力的小伙子也前途未卜,他的塞内加尔女友依旧在这个陌生的城市中游荡.但是每个人都开始了他们新的生活.
影片的色调暗淡而朴素,Walter从头到尾都是挺直着身板在行走,无论是一个人生活或是同Mouna并肩行走还是背着两个沉重非洲鼓.
Mouna一直在迷人的微笑着,除了最后一个镜头,即机场回眸的那一瞬间...
现实是如此的残酷
Broadway-Lafayette.St
Habibti

           
    去年9月的时候，我在学校食堂遇到了Fan，他和他的女友在一起。我起身朝他打招呼，脸上挂着笑容。我肯定他是看见我的，然而他却对我视而不见，他从我身边走过。从那以后我再没有和他打招呼，就算看见他只是一个人。
    我们曾经是最好的朋友。他会告诉我他花天酒地的爸爸，我会告诉他我最不愿意告诉别人的伤心事。我们分享看过的电影，一起研究物理题，周末一起坐车回家。我们曾经撕破脸皮地争吵，互相把对方拉到QQ黑名单里去，但最终我们还是一样，做回好朋友，还是能对对方说一些和别人无法说的话。我们都有着相似的一些过去，一些经历，因此我们了解。
    他是我至今认识过的人当中，最像“知己”的一个，可是我们却因为如此可笑的理由变成陌生人：他的女友觉得我们或许不只是朋友。
是啊，我们现在或许已经不再是朋友。我们不只是朋友，还应该加个很俗的前缀：曾经的。

    无论是蔡康永笔下从一号到九十一号的男孩们，还是彭羚用那清亮的声音唱过的情事，又或者只是迪安在路上搭过顺风车的喊不出名字的司机……每当看到这样的故事，听见这样的歌，我总是忍不住要感伤。那些凡是可以用一个“过”字来形容的人和事，是或非，那些一旦提及就会涌现出的片段，那些可以称为过去，称为回忆，称为曾经的事物。
    每个人的一生，据说要认识几万人，记住其中的几千人，最终只选择了里面的几百人，甚至更少作为朋友。在认识与不认识的边界，总有人进进出出。有些人突然闯进了你的场地正中你的红心，有些人却头也不回地跑走了。

    Walter还是幸运的。他遇见了一个让他改变的人，并且是往更好的方向。原本的Walter，无所事事假装繁忙，对教了二十多年的同一堂课提不起半点兴趣，也没兴致和别人唠家常交朋友，简单来说，他不是在过日子，只是在混日子。
    但他遇见了tarek。于是故事就如此继续下去，Walter跟着tarek学会了打鼓，tarek因为非法居留而被逮捕，找律师，开导tarek的母亲mouna。Tarek最终被送到不知何处，Walter一个人在地铁内，打鼓。

    Walter是因为遇见tarek，才重新开启了内心，重新有了认真生活的激情。他喜欢上打鼓，这种看着很简单，只要你敢于敲击就能发音带出节奏的乐器。他帮助可谓素昧平生的tarek，做着一些在过去几十年来一直想都没想到的事。
    Walter真的很幸运。因为他遇到了自己人生中的神秘嘉宾，一个让他重新爱上生活的人，一个改变了他的人。
    我的人生中有没有这样的人呢。你的人生呢。

    虽然很俗气，但却是现实：世界总是上演同样的戏码，错过，被错过，互相错过。生命中一些曾经伴在身边的人，随着时间过去总是静悄悄地离开。一个头大得像西瓜的小学同学，初中时代的同学版F4，曾被我带领全部班委罢工弄得很头痛的年轻班主任，还有更多我早已忘记名字，仅存面容或片段的那些人……还有已经提到过的Fan。
    这些人曾经来到我的人生，可能来落井下石一下，可能来帮我一把，可能来teach me a lesson，可能来长居，也可能只是来打过场。但无论如何，就算现在的我已经忘记，又或将来的我终会忘记，这些人始终走进来过，或多或少地在过去影响过我，改变过我。
    所以我最不喜欢的便是，我是谁谁生命中的过客，谁谁是我人生中的路人，passers-by这类说法。
    因为无论如何，这些人都不只是我生命中的临时演员，他们是神秘嘉宾。

    Fan也是的，就算我们再也做不成朋友了，也曾是我的神秘嘉宾，是不可替换的角色呢。
    我会难过，但只会难过一会。因为谁知道明天这出戏会加进什么意想不到的角色呢。

    一直很喜欢《神秘嘉宾》的歌词：
    我跟谁变得亲密 谁逐渐离我远去
    华丽演出共襄盛举 唯有你的背影
    友情客串 却留下刻骨铭心的回忆

    我搬到谁的隔壁 谁成了我的邻居
    鸣谢生命有你参与 笑纳我的邀请
    曲终人散 却写下不会结束的结局

    说不定哪天，就算看见fan和他女友在一起，我也会突然拍他的肩膀，对他说你好。



    08年12月17日
    今天再看回这篇评论，再想起Fan。
    想说的好像已经快要说尽了。
    最想说的，如今只剩下一句，由陈奕迅唱出了：
    “奇就奇在接受了各自有路走，
      却没人像你让我 眼泪背着流。”

虽然，影片揭示出人生以及社会那令人窒息的死角……但生活的很多细节，却同时也在闪耀着生活美好快乐的光芒。每个人都在努力的给予别人及自己温暖，努力的互相帮助，努力的让自己快乐，努力的寻找并保护爱。很多，很多细节，都很让人感动……
叙利亚人泰瑞克和他那来自于塞内加尔的女朋友赞娜布在被骗之后强装出来的放松——憨窘可爱；
泰瑞克快乐的手鼓和赞娜布漂亮的手工首饰——像是他们快乐和表达的源泉；
即使在泰瑞克被关进移民局后依然让沃尔特在探视间的玻璃上练习手鼓的节奏——那时,快乐就像是捧在手心里带回沙漠的溪水，珍贵无价，那是超越一切阻碍发自内心的快乐幸福；
对了还有，爱情。泰瑞克与赞布娜相识十天，在灾难面前却不放手的真挚爱情；泰瑞克美丽的妈妈与瓦尔特之间慢慢明晰的默契而温暖的爱情；
……
总之这部看似平淡的片子让我温暖，让我悄悄的快乐，让我懂得在自己能掌控的时候尽可能去快乐~！

The Visitor

第一次在豆瓣评论，欢迎指正。

看 The Visitor 纯属碰上的。 原本是打算看大片 Iron Man 的，结果，那天出门晚了点，再加上路上觉得有点冷又去买了杯咖啡，所以，到电影院的时候，正好赶不上了。我只好从其他的片子里选了这个，隐约记得我查过这部片子，好象还可以，所以，就选了这个。怀着看大片的预期，却看了这么个3-5演员搞定的小片子，有点意思。
 
电影说的是一位大学教授，谈不上老，但是中年晚期吧，几年前钢琴家妻子去世，他在大学多年来如一日的教一门经济课教了15年，教学大纲就是年年改个日期而已。就这样，他还拒绝了系主任要他替另一位老师代课的要求，理由是他很忙，正在准备写他的第4部书。他没有什么朋友，对任何人都彬彬有礼而又敬而远之。或许因为妻子是已故钢琴家，所以，这位教授，这么大年纪了还学弹钢琴。电影一开始，就是他痛苦地等着他的钢琴老师的到来，并且吃力的上完了钢琴课，课后他表示要彻底放弃学钢琴。就是这么个干巴巴的生活着的半老人。可见得他对生活的乐趣还剩下多少。
 
一次，为参加一个学术会议，他回到了他纽约的公寓（他长期在另一个城市教书）。结果发现他的公寓里住了一对年轻的非法移民（没有绿卡的）。完全偶然的机会，让这两个完全不同世界完全不搭边的人认识了彼此。 这对非法移民，男的是一位来自中东的鼓手（手鼓），在一个酒吧演爵士乐，女的是非洲裔的，在市场上卖自己做的首饰。出于好心这位教授留他们在自己公寓住下，让人想象不到的是，因为鼓声，这种最原始的节奏，让这完全不同世界的人成了朋友。总也学不会钢琴的教授，却居然学起了打鼓，而且还很投入。 原本以为是一个很幽默轻松的讲不同文化的融合的电影，电影的后半部分却突然情节一转。 由于一个很偶然的意外，其实就是过地铁的自动检票机时慢了一步，这位中东面孔的鼓手不得已而翻了过去，结果被地铁警察逮住，一查还是没有绿卡的，被送进了专门关非法居留者的看守所。
 
电影的后半部分，就是这位教授更深的介入到这个他死气沉沉的生活中的突发“意外”里。似乎他能为此做些什么。他去看守所看望他的这位鼓手朋友，替他和他女友间传信，替他找律师，甚至还认识了这位鼓手的优雅的母亲。 并最终在这次“意外”里，认识并反思到了他自己的生活，用他的话说就是，他其实只是假装还在活着而已，甚至假装还很忙碌，但其实他什么也没有做，他只是占据着一个空间而已。 电影的结尾是，什么也没有解决。鼓手最后被转移到不知道哪里的另一处看守所。移民部门的回答就是一句冷酷的：无可奉告。但这位教授的生活彻底改变了，他现在天天在地铁里打鼓，鼓声有力而愤怒，但每当列车通过时，鼓声就被淹没了。
 
谈不上这是什么政治电影，但是，我觉得电影的视角反映出了911事件后，美国对移民政策的调整所反映出来的冷酷、默然甚至还有一些仇视。移民类的电影也不都象“绿卡情缘”那么浪漫。看完出来后在洗手间里听到两位也看了这片子的人在议论“其实这故事挺真实的…”。看吧，这是他们相同世界里的人这么在说。其实，我很不喜欢什么他们的世界，我们的世界….但事实就是这样，就象这电影里有温馨温暖的一部分，但接着的现实还是冷酷而无法改变的。
 
我一直不认为非看大片不可。这次再次证明了。只是大片总是能抓住你的眼球，这次险些错过了真正的好片子。导演：Thomas McCarthy这是他导演的第二部电影。第一部是Station Agent。也很好看。

演员的表现很出色，应该说是非常出色，几位主要的演员都演的很好，很细腻。尤其是演教授的这位，我曾在其他几部电影里见过他，都是配角，这次演的不温不火的，很到位。

2000年考研的时候，我非常喜欢马克思主义辩证唯物主义哲学的大部份内容，当然我们都知道历史唯物主义都是扯蛋。我深深的为辩证法、什么矛盾定律，什么否定之否定定律，什么质变与量变的关系而着迷。我觉得这真的是一门非常有逻辑的学科，这些基础理论可以用到我生活的方方面面。当然这事我是羞于与别人谈起的，因为崇尚马克思主义，那可是只有教导主任才会干的事儿，我必须是要被嘲笑的。我把我的小秘密深藏心中，不停的思考我自己的人生观与世界观。虽然这两个词我到现在还没有弄明白他们的区别。在每一个转向的路口，仔细按摩自己是唯物主义还是唯心主义，是什么样的量变达到了我现在的质变，是什么样的矛盾我应该去解决。

   在我长大这三十多年来， 经常会有朋友来找我求教有关人生、事业和爱情等等的问题，曾经一度我觉得自己就象心灵导师一样，用我冷静的逻辑分析头脑为很多人指出他们的人生之路。当他们不按我的想法做的时候，我曾经会有恨不得把他们头扭下来当球 踢的想法。后来他们都义无反顾的去撞南墙，把我的话当成耳旁风的时候，我终于明白，他们所需要的不是人生导师，他们需要的只是听众，只是从我或者别人那里得到一些他们倾向答案的味道，然后扑将上去，奔着自己注定的人生道路走去。在经过这样的无数次性格是改变不了的事实面前，我终于确定了我新一条人生观。性格造就命运。

我的理论是，每个人的性格变成了自己的命运，所以在每一次选择的时候，每个人都做出了按自己性格本来面目要求的选择，然后我们变成了今天的样子。在每一个转弯的路口，在每一次犹豫彷徨的时候，最后我们都会听我们自己的心。虽然表面上我们可能是听从了某个人生导师的伟大建议，但实际上，有无数的人生导师都在给建议，你为什么听了这个不听那个呢？这就是性格造就命运。而性格是天生的，后天很难改变的，于是我变成了一个彻底的唯心主义者。我开始相信神的存在，虽然我不能把这个神固化为基督或者菩萨，但是我真的相信他的存在。他不需要注定你的命运，他只需要造就你的性格，未来一切就有了结果。

我抱着这样的想法大概过了十年。慢慢的我开始发现人生有很多偶然，我遇到很多的人很多的事，他们或多或少的改变了我，甚至左右着我的命运。我非常意外的去了北京工作，又非常意外的来了澳洲，接着更意外的开始了一份我这辈子都没想过会去做的工作，而且这样，我基本在澳洲有了生活的可能。

而周末，我看了这个电影，《The vistitor》（中文译名：访客）。这其实不算一个很新鲜的题材，一位中年丧妻的大学教授Walter，儿子远在伦敦，20多年来一直教授同样的课程，生活对他已经象是一种程式，没有改变，没有喜悦，只有那一如往昔般阴霾的天空，没有任何色彩。把去年的教案改一下日期变成今年的，在自己没有写过一个字的书上署名做署名作者，对学生没有一点人情味。日复一日，他过着与昨天一模一样的生活。一个偶然的机会，他回到自己在纽约的公寓却发现有一对情侣住在他的公寓里，从此他的人生开始有了色彩。Walter开始和他学打鼓。他的人生开始不一样起来，他们在公园和一大堆非洲裔热情的击打着手鼓，去小酒吧里听Tarek演奏。Tarek因为误会被警察抓时，Walter才发现Tarek其实是个非法移民。Walter请了四个月的长假，为Tarek开始四处奔走，陪Tarek的妈妈在纽约散心，甚至在非法移民的关押处愤怒地指责。

相信看过这部电影的人都会被结尾所感动，Walter独自一人在偶有乘客的纽约地铁站里，在Tarek曾经想去演奏的地铁站里，闭上眼睛，用他最大的热情敲响手鼓，用热情去拥抱生命。

我喜欢这部电影的名字《The visitor》（访客）。近几年来，我越发的觉得我们的生命充满了偶然，而这些偶然都是这些造访我们生命的访客带来的。我们遇到这样那样的人，他们在我们的生命中留下这样那样的痕迹，是他们让我们变成了今天的样子。

他们或许爱护我们，让我们学会善待别人。他们或许伤害我们，让我们学会不要轻易相信别人。我特别记得一位叫后卫的重庆驴友，我以前都不认识他，但是在我去重庆公出一年的时候，打了个电话，他就给我拿了一整套的床上用品过来。我也同样记得，那个卖假手机给我，骗了我100块钱的人。

我感谢所有到我生命造访的访客，不管是使我的生命越来越好的还是那些让我摔跤让我长记性的人。我记得文怡的博客里有一句话说，我遇到的人90%都是朋友，剩下的10%是恩人，他们教会我们成长。

看电影的时候我就一直在想，为什么Walter会留下Tarek他们和他同住，是因为他们搬离公寓里，留下的那张笑得非常灿烂的合影？或许是那阳光灿烂的笑容，或者是他们在路灯下孤寂的身影。但是不管是什么，这都是偶然。这不是我们性格造就我们的命运，这是访客，这是偶然，这是别的人改变了我们。

性格造就命运，或许这只是我们生活的主线，象我们的掌纹一样，总有一条深深的线左右着我们。而这些访客就象掌纹上面那些细小的纹路，他们是我们变成昨天的样子，今天的样子和明天的样子。

http://tina.blogbus.com/logs/157742487.html