量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
1940年的冬天，中国孤儿楚楚（郭柯宇）和罗小蛮（徐啸力）被送入莫斯科近郊的伊万诺夫国际儿童院学习。课堂上，当楚楚讲述自己亲眼目睹父亲惨遭法西斯刽子手杀害的情景时，老师和同学都震惊不已，随后，她和罗小蛮过上一段相对平静的日子，两人后来因夏令营分头去了不同城市。 德军入侵莫斯科令楚楚又一次亲眼目睹死亡，而她自己也被德军抓住，落入一个有在女性人体上纹身作画癖好的德国将军之手，噩梦自此不断，罗小蛮则在后方当上了递送阵亡通知的“黑色信使”。热播电视剧最新电影绝密使命河南嵩山少林寺第二次爱情游戏规则老妈老爸的浪漫史 第二季疑犯追踪 第二季寅次郎的故事10：寅次郎美梦成真李师师
长篇影评
1 ) 战争是什么？
印象深刻的台词是这一段吧，德国将军自言自语着，“人总是想在有限的生命中寻求永恒，但又根本不知道什么是永恒。他们以为强大就不会灭亡，但是第三帝国却还是要灭亡了……”
2 ) 红樱桃
而后，突然发现，这是中俄合拍的电影。
饰楚楚的女孩，将眼神中流露出恐惧，惊慌演绎地十分好，虽然长得不好看。人性，在那个年代，已成为一种占有感。那个军官，将人类看作自己的玩物，肆意雕塑，文身，只是一种表现手段而已。记得以前看过一些讲二战的书，貌似希本身就是一个艺术爱好者，他甚至将艺术作为一种权力象征，将自己的野心嵌于其中。这种艺术，本身就有变态的成分蕴于其中了。甚至他的制度，也是一种移于现实的艺术，可能看上去甚至是完美的。而此片，不管是否依据史实，那个文身，本身就是一种人性的艺术诠释，过度诠释，或者说偏释。最后洗澡的画面，流畅，唯美，灵动，万千意蕴俱在其中，所谓艺术。
网上有人说：“那个满背的文身，十分想纹 ”，“我只想说，很好看啊，为什么还想要被割掉”。对于这些人，我只是觉得悲哀，如果我们都看不到耻辱，眼中只有了歪曲的美，那我们就干脆放弃辩解，安然接受社会对八零后的鄙夷吧。
2007-11-11 12:08
3 ) 请以成人的眼光看待红樱桃
看完之后，有点兴奋，便迫不及待的开了电脑，上了豆瓣细瞧豆瓣的影评，谁曾想，豆瓣上的影评几乎让我失望透顶。
战争题材的影片，在中国影坛一直都是一个比较重要的“母题”，关键是选取的角度。1995年《红樱桃》上映的时候，颇有争议，不仅仅是电影中有女主角半裸的镜头，个人觉得最重要的在于叶大鹰反映战争的角度——从人性的角度反映战争，尤其是战争对于儿童的戕害。
战争，不管是正义还是非正义，对于人类都是一场浩劫，是成人之间权利斗争的恶果，会累及无辜，尤其是懵懂的孩童。
电影以两个少年为主角，以二战为大的时代背景，从中国延安而来，出身烈士家庭在苏联学习先进的共产革命理论，避开了国内的抗日战争以及国共两党之争，却没有避开苏联的反法西斯之战，两个少年在同一时间不同空间都历经战争的创伤，谁说莫斯科没有眼泪？只是因为历经太多，没有办法轻易掉泪。
影片给我的第一个震撼，是楚楚对于自身身世的理解，“爸爸妈妈本来不想要我，觉得我是革命的包袱”“爸爸被腰斩，妈妈告诉我要继承爸爸的遗志，要继续革命，可是我连革命是什么，我都不知道”——成人总是这样自私，把自己的想法强加于孩子，在孩子还没有认识世界的美好时，就开始向他们灌输人世的残酷，成人世界里的争斗，即使再有冠冕堂皇的理由，也都如徐克《笑傲江湖之东方不败》里所说的那样，“什么为国为民，说穿了，都是争权夺利！”不知怎的，突然想起杨沫，那个写《青春之歌》的女作家，对于自己的亲身骨肉似乎就是如楚楚父母那般残忍，连笔下的林道静也因为革命而放弃了自己的社会责任——身为女子，倘若连一颗母亲的心都没有，又何谈解放天下人？
影片有两个叙事空间，罗小蛮在后方艰难谋生与楚楚人格尽失的俘虏生活。罗小蛮在后方讨饭、卖血等等可以说是电影中常用的桥段，然，引起观众无限深思的却是罗小蛮当起了“死亡信使”——派发前线传回来的死亡通知。每每罗小蛮派发完通知，都是落荒而逃，尤其是“光顾”同一家给相同的人派发通知时，那种紧张、忙乱以及不知所措，那份活着艰难的感慨使我油然而生。文革时，有这样一句话“老子英雄儿好汉”，但身为烈士之后的楚楚似乎怎么都没有大义凛然起来，可我看到的却是一个有血有肉，真真实实的小女孩。“宁为玉碎，不为瓦全”这样的话，是中国接受过教育的成年人才会说的，而楚楚只是一个孩子，学业被中断，什么世界观人生观都没有建立起来，有的只是一种生存的本能。所以，她会胆战心惊的做着纳粹的女仆，在直面死亡之后，会惊恐地说道：“我愿意，我……愿……意……”
在此之前的中国战争题材的电影，都是以成人为主角，并且都被塑造成高、大、全的英雄形象，直接化身为党的形象代言人。这样的电影，是以政治意识形态为主要内涵，拍摄的目的也是注重了政治教化功能，而非艺术品。叶大鹰的这部作品，拿战争做了外壳，实质上却是在探讨人性，我一直都相信人性是艺术品所要反映的重要一面，所以我认为《红樱桃》是一部优秀的艺术电影。
看豆瓣的其他影评，都是在说《红樱桃》的某些镜头所留下的阴影，的确，这部电影是不适合小孩子看的，有关部门若想加强孩子们的政治思想教育与其放《红樱桃》，不如放《小兵张嘎》来得直接。
另：看这部电影的时候，是和老妈一起，电影中大段的俄语对白，让我老妈很是感慨，她想到的是自己的年少时代——作为老三届的初中毕业生，我妈妈年少时学习外语都是学的俄语。电影结束的时候，我妈妈这个在政治风波中一路走来即将步入老年的妇人说道：“幸亏是叶大鹰（叶挺之孙）拍这部电影，否则还不知道这部电影能不能公开上映呢！”
4 ) 真实经典的电影
电影没有描写战争，而是描写战争边缘的儿童的命运，真的很感人。
5 ) “楚楚”，楚楚
不仅有她的凋谢，还有她爱慕的那位德国男孩在无名的森林中在乱枪扫射之中无声地死去。对于一个男人来讲，他的勇敢，他的绽放，和对于死亡的救赎，就表现在那一刻抬起高昂的头，嘶吼着，拿着枪与敌人对战中英勇地倒下，这就像余小蛮所选择的在自己制造的那场大火中，与敌人一块灰飞烟灭。然而”楚楚“的是，德国男孩鼓起了勇气，他选择了这种勇敢的方式，然而当他嘶喊出来的时候，却发现他还并不会用枪。。因此最后只能像一颗软蛋那样，坐在地上，等着穿过胸膛和全身的子弹。
关于俄罗斯，以前看过米哈尔科夫和塔尔科夫斯基的电影，对于他们电影中的画面和音乐叹为观止，心驰神往，而今，在这部电影中，分别有中文，德文和俄文对白，再加上英文字幕，我却第一次真正感受到了俄语自身的美，不仅仅体现在俄文老师临死前给学生朗读诗歌，然后子弹穿过脑袋，留下一朵血莲在地上那一幕，而是贯穿整部影片的那奔放，那在寒冷的天气和严酷的时代里，始终散发热情与生命力的俄语，那属于普希金和阿赫玛托娃的，像风一般，在金黄的原野和蓝色的大海上传扬的俄语。
明年的秋天或者夏天，我定要去那片土地上走走。
2011.08
6 ) 关于这个世界并不美好的一面，我们必须了解
《红樱桃》
据说《红樱桃》的原型是朱德将军之女朱敏，可网上查阅了许多资料，朱敏的真实经历与电影剧情并不相符。但是，这能说关于《红樱桃》就和朱敏无关吗？我很想这么认为，但却绝不会下这样的结论。电影是经过处理事实而展现的画面，他讲求逻辑，可现实根本不讲逻辑。
电影讲述了在1940年的冬天，男孩罗小蛮和女孩楚楚被送到了莫斯科的一家儿童院，在战争爆发后，楚楚和罗小蛮在战乱中走散了。楚楚和许多的孩子受到了德军很多的伤害，这时的德军正是臭名昭著的纳粹，可想而知这些孩子们正在经历着怎样非人的折磨。罗小蛮则在后方当上了递送阵亡通知的“黑色信使”，最后和战俘同归于尽了。战争结束后，楚楚接受了治疗，最后终生未婚。
最让人心痛的大概就是楚楚讲述自己的身世和用火把烫伤自己的背部以企图毁灭纳粹文身这两个片段了。一个十三岁的女孩儿，正是豆蔻年华之际，遭受了太多无法想象的折磨。
楚楚的演讲：
我是中国四川人，但是出生在巴黎。是外婆把我带回中国的。外婆家里很穷，没钱供我读书，但是，我会纺线，后来外婆死了，外婆告诉我，妈妈本来不想生我，因为她要和爸爸一起去干革命。
所以，所以我一生下来就是革命的包袱。我妈妈没有给我讲过故事，没有给我买过新衣服，我只见过爸爸一次，那是在杀他的刑场上，他的腿断了，他是被人拖进刑场的，人家指给我说，那就是你爸爸，你多看他几眼吧，我想跑过去，可妈妈死死地拉着我。爸爸是被国民党腰斩的。就是用铡草的铡刀把人拦腰切断。爸爸被切成两半后，一时还死不了，他喘着气，嘴里吐着血沫。刽子手问他：你还革命不？
爸爸回答说：我是革不了了，可我的孩子会接着干。说完，爸爸的眼睛就直勾勾地看着我。我想哭，可妈妈不让我苦。妈妈说：要是那样了，爸爸看见会不高兴的。后来，爸爸死了，可他始终没有闭上盯在我身上的那双眼睛。我说完了，维拉老师。
从演技角度来说，堪称神级表演，无论是表情，语调，肢体都是完美的。但是我也无法只把她看成是一个演员，她是千千万万革命子女的化身，是关于那段痛苦的战争年代被牺牲的无辜人民，是恶魔在人间肆虐的真实证明。
确实是挺沉重的一部电影，但是我看到很多人在批评为什么家长要让自己的孩子看这种电影？为什么学校还会组织孩子们这么残忍的画面？为什么？因为这是历史中真实发生的惨案！谁说教育孩子就只能让他看到这个世界美好的一面？如果我们为人父母为人老师都不告诉他们这个世界并不是十分美好，那应该由谁来告诉他们？由事实吗？由经历吗？谁能保证这个世界不会发生第三次大战？谁能确保关于人类的屠杀可以从此不再？最近乌克兰战争的爆发，那些乌克兰的孩子们知道这个世界有战争吗？他们了解战争吗？我敢百分之百的肯定，他们根本不了解，即便是大人，也未必了解。没有真实的经历过，谁也不会了解战争究竟是什么。
我看到一段话：令我奇怪的是，本来应该拍给成人看的这部电影，却有好多学校组织连战争的含义都不懂的儿童观看。正如电影里的纳粹军官所说：“他们错了，他们不是艺术家。你不懂，你太年轻了。”
我们看这样的影片目的是什么？别说孩子看不懂，我也不懂这样的历史究竟是怎么产生的，我也不能理解为什么人性的恶可以到如此地步，面对可爱的孩子也能毫无波澜的剥夺他们的生命。我不知道，但是因为有这样的影片，让我了解人类有这样真实而痛苦的历史，让我明白，这个世界有其残忍和血腥的一面，也让我深深地感触，为人类同胞的厄命诚挚的默哀。有人说了解这些又有什么用？对于别人我不知道，但就我而言，因为明白历史的惨痛，让我意识到，完全平静安全的生活是不存在的，人需要顺应环境的变化，在环境变得极其恶劣的情况下，我们可以不期待人性的光芒能照耀黑暗，但是我们应该坚持作为人的基本原则，保持住我们自己的信仰和人性的光辉。想到楚楚用火烫伤自己被纳粹刺青糟蹋的稚嫩皮肤，我们怎能不咬牙坚持呢？也许，我从来都不伟大，但是我为自己始终作为一个人能感到骄傲。
这部电影导演叶大鹰，名将叶挺之孙。如果不是这个特殊的身份，也就很难有这部特别的电影。毕竟这样惨绝人寰的历史，不是谁都能去触碰的。我以后有了孩子，我会跟他讲历史，美好的历史，糟糕的历史，我也会跟他描述我眼中的世界，绚烂夺目精彩绝伦的，暗无天日尸横遍野的，至于最后在他的心底里究竟怎么看待这个世界，那就是他自己的世界观了，让他自己去经历去探索去形成。
哭了，很多戳中我的情结。1.为了讨好楚楚说自己父亲是中国人母亲是德国人的俄罗斯男孩，欠楚楚的那声抱歉用命归还。2.楚楚的语言考试用中文讲述真实。3.罗小蛮报信时失去父母的女孩叫他爸爸。4.纳粹纹身爱好者的精神污染。5.结局俄国小女孩已经成为三个人的象征。
那个文身是我心里挥不去的阴影。到现在都没办法完整看一遍。话说那个时候还真敢拍，尺度够大的，还有70%的俄语对白，搁在今天估计。。。。
早年的记忆，至今心有戚戚
《红樱桃》是一部并没有太多反映战争惨烈的二战电影，但这丝毫并不影响电影所想要传递给观众的反战观念，在那已然人性泯灭暗无天日的岁月中，其以两个个孩子在欧洲法西斯的迫害下所历经的苦难，是如此的不寒而栗，恰如同楚楚那身纹身一样，将战争之殇铭刻于了每个观众的心底。
好像是从和平里骑车去东四的长虹看的，相当于三级片吧，看完好像去挑了打口带，还切了街机——其实那已经是隆福大火之后的事了。
给我小时候留下阴影的片子，看完很难受~~
我有点记不得大致的内容了……但是印象中还是很好看的。刺青的那一幕我太记得了，我。
和妈妈一起看的片子，当时有点害怕还～（现在想来是一部非常文艺的片子，很喜欢，叶大鹰年轻时也挺有本事的嘛）
王朔策划，芦苇编剧。后期原来是在日本做的。维基百科上说这是根据朱德女儿的真实经历改编的，惊了。没在电影院看过《红樱桃》的童年是不完整的。依然是题材取胜，在当年叶大鹰也算是先锋导演了，毕竟我们很少拍摄主要表现二战欧洲战场的电影。但剧作还是比较扁平，人物也趋于脸谱化。
当年给我幼小的心理留下了不小的伤害，虽然当时根本没看懂，但真的吓到了
当年看这部片子的时候还小着实被内容吓到了，现在看来是表现了普通人特别是儿童少年在战争的阴影下的生存状态甚至活的不如一条狗顺便说一句中国电影还不分级啊......
故意渲染情绪，重口，暴力，裸露，小时候不懂剧情，可现在看就觉得很多段落都莫名其妙！【童年阴影啊！看了之后做了多少次噩梦都不知道啊！】
大陆导演拍得国际片，没人说还真看不出来。小时候看的《血色童心》也是叶大鹰拍得，像是本片的加长版，印象深刻。当时就想领导人就是有渠道，高干子弟家里闹革命还能出国，感觉真怪，真是当作一种“景观”在看。
简单粗暴的二元对立，过度渲染不必要的暴力，难以共鸣
我居然看过耶，还是学校组织的～
这是部根本不适合小孩子观看的影片，可我们却在孩童的年纪被学校组织观看留下了心里阴影。其实若对小孩子思想政治教育，《小兵张嘎》已经完全足够。叶大鹰导演的这部作品，没有用大量的鲜血，尸体来营造战争的惨烈，而从孩子们的遭遇揭开全景的一角，让人揪痛不已。战争结束了，但有些伤害却无法消弭。
yeting孙子拍jude女儿故事，这个八卦比电影有趣得多~
觉得就这片讨论分级有点过（不知是否阉过）。故事觉得蛮好看的，大概算当初十分难得拍得这么洋气的片子，画面色彩等等都和当时国产片不大一样几乎可以当俄国片看。要不是知道它是部结合好些事件成一体的片子，搞不好以为是真的~（虽有原型，毕竟结合了不少其他人物事件内容）。罗小蛮很萌。
楚楚背后那展翅的鹰，挣扎的蛇，纳粹的标志，不能像将军自杀后坍塌的纳粹党旗一样消散，于是她眼里映衬着篝火与悲愤，拿起那燃烧的木棍烧蚀皮肤，默不吭声的忍下蚀骨的疼，即便脸上肌肉扭曲、汗泪流淌，她的手死死的抓着草，可是后背上燃烧的柴火纹丝不动，让我在这无声无语的悲凉中不能自拔。
十五年以后再看这部电影,完全惊异与95年中学包场观看这部电影的大胆与开放.