哈里根先生的手机

这个片6.0评分，本以为又是故弄玄虚的片子，却没想到，没怎么快进的看的认真，2022年了，电影的道理，逻辑，对我越来越弱了，我越来越不期待电影的结尾了，每次看电影，都像是跟导演在聊天，听导演讲讲他对现在社会的看法，这个电影就是这样，我喜欢的不得了，甚至我觉得，越是高分的电影，我越觉得跟这个导演没什么可聊的，现代社会，怎么可能有什么艺术作品是所有人都喜欢的？这是我第一次发现这个事，现代社会最显著的特征就是分化，不断的分化。

首先是这个电影他告诉我的是，手机面对的另一端，可以是现实世界里的一个人，也可以是另一个世界的一个人，他不给我们确切的回答，却一定给我们一个回答，特别像这个世界，我们总是以为真是，真正的实在的努力着，然后生活给我们一些不确定的回应，就像那些手机回复的字符，影片没有打破太多生活里的规则，我一直其实在猜，到底影片会不会把尸体挖出来，如果挖出来，整个电影的结构，和影片要讨论的东西那就一定是另一个问题，或者说，不再想表达我认为的表达，肯能真的成为鬼故事了，但是没有挖，我很欣慰，因为这就是生活里的一种小小的趣味，不能再进一步，他就是这个小男孩的自我成长的一种内心的映射，欺负他的人，他开始很想让他死，可是他真的死了，男孩又自责起来，这就是人性啊，那个欺负你的人，你恨不得他死，他真的死了，可能又觉得何必呢，人性的矛盾啊，后来最热爱的老师，帮助他的老师，车祸死亡，完全是因为那个人渣，西方的制度下，喝酒撞死人不仅不用坐牢，反而去睡高级酒店了，这是一种嘲讽吗？男孩气到不行，回家拿出手机，打了电话，果然，那个渣男死了，男孩却内疚了，这个问题暴露了出来，他做错了，制度制裁不了，一个人有意愿替天行道杀掉他，可是一个现代制度下成长起来的人，即便是动了杀念，对方真的死了，还是会内疚，即便这是合理的，这是正义的，导演认为，杀掉坏人，还是会内疚，他不能接受这种“制裁”，于是他把手机还是扔掉了，那个死去的爷爷是谁？是因果，是自己的内心，是世界的循环，是结果，最后扔掉了手机，他来到了坟墓，坟墓的旁边也是他的母亲，他最后回到了母亲的坟墓，代表这他无法离开自己的本能判断，即，杀掉一个人的念头，他还是认为这不对，这违背了自然，母亲是代表生，你打断了这种生，还是有罪恶呀，这个矛盾怎么办？

所以一路在跟着导演，倾听着导演的内心，我特别的开心，不是一种崇拜感，比如每次看诺兰的片子，都像是在小学生看老师讲课，哎呀，这个东西是这样的呀？可是这个导演像是朋友，就坐下来听他说说他对这几件事的看法，西方毕竟是一个创作自由的国家，我们网络写个人写作的自由度好像都没有人家拍电影的自由度高了。

也是从这部电影开始，我不再把电影评分作为观影的主要依据，以前总是看这个电影哇，评分9.0 了，结果看了半天，就是没觉得好，碍于面子，也不好意思说不好，其实没必要，马云有钱，不代表能跟我成朋友。

于2021年上映的影片《黑色电话》中，作为男主的小男孩芬尼凭借一部废弃的电话竟能与亡魂通电话，在亡魂的帮助下最终击败伊桑·霍克出演的大反派。

以电话为噱头的影片并不少，2004年杰森·斯坦森就主演过一部名为《一线声机》的影片，2008年古天乐又出演了一部名为《保持通话》的影片。

电话作为我们人类社会中的重要通信工具，可以说是大有可为。

2022年网飞也不甘寂寞，推出了一部名为《哈里根先生的手机》的影片。

影片由曾经执导过《大梦想家》和《大创业家》的约翰·李·汉考克自编自导，老牌演员唐纳德·萨瑟兰和杰登·马泰尔主演。

马泰尔出演的小男孩克雷格在一次教堂聚会上，被萨瑟兰出演的富翁哈里根看中，并聘用为自己的伴读书童。

在外人眼中性格古怪的格里根，其实是一个久经社会风雨的老人，他一生未婚，但是他的内心却是善良的。

在克雷格与哈里根相处的几年里，两个身份地位和年龄悬殊极大的人，俨然已经成为了好朋友，所以克雷格会送给哈里根一部手机，让他能够感受到讯息时代的便捷，而哈里根去世之前更是留给了克雷格百万遗产，作为他的学习费用。

当然故事并非如此简单。

跟随哈里根入土的手机，竟能够依旧与克雷格保持联系，这让克雷格惊恐不已。

更让克雷格想不到的是，通过手机的联系，哈里根的亡魂还能够帮助克雷格惩恶扬善，就像片中两个心底彻底坏了的人，也以失去生命为惩罚，付出了代价。

随之，使得克雷格也间接成为了两宗命案的“凶手”。

在哈里根看来，克雷格是一个懂事的孩子。在克雷格看来，哈里根是一个可以信赖的朋友。

作为一部定位悬疑惊悚的影片，显然影片是不够格的，因为整部影片的氛围趋于平静，虽然是有恐怖大师史蒂芬·金的小说原本加持，但是相比早前的诸如《闪灵》和《迷雾》来说，恐怖对于本片来说显得犹如毛毛雨一般。【END】

今天聊聊美国电影《哈里根先生的手机》。

片名Mr. Harrigan's Phone (2022)，别名哈里根先生的电话。

本片是一部中规中矩的老式惊悚电影，故事讲述了一个超自然的设定，同时还想通过片中人物的经历讲述一个道理。

故事传递出的想法有关遵纪守法的教诲，也有对于智能手机的警示，但具体效果就见仁见智了。只能说效果一般，没有什么大问题但也不出彩。

故事围绕小镇男孩克雷格展开，他和小镇隐居的亿万富翁哈里根先生因为读书渐渐熟识，进而成为忘年交。

哈里根先生去世后，克雷格惊奇地发现自己居然可以和哈里根先生保持联系……

《哈里根先生的手机》改编自史蒂芬·金同名中篇小说，和以往改编自完整小说不同，《哈里根先生的手机》是一部篇幅较短的作品。

但从本质上来看，《哈里根先生的手机》看起来就是一部被拉长成为故事片的短篇故事。

这个感觉在观众厘清整个故事来龙去脉后更加明显，只会感觉浪费了一个有趣设定。

斯蒂芬·金小说改编电影是出了名的参差不齐，主要原因就是改编电影数量众多。

从经典电影《肖申克的救赎》《闪灵》《迷雾》，再到大量观众没听过名字的差劲改编电影，斯蒂芬·金小说大致呈现一个正态分布的状态。

这部《哈里根先生的手机》算是其中中不溜的一部。

影片花费大量笔墨絮絮叨叨讲述小男孩的成长过程，其实就是整个故事的小序曲，并没有什么实质性内容，甚至与后面核心故事的关联甚少。

作为影片最核心的后半程，导演却按下了快进键。原本大有可为的亡者电话被大幅省略，能够出彩的部分仅用了寥寥数笔就交代完毕，着实意犹未尽。

影片整体在一个波澜不惊的气氛中推进，在漫长的放映过程中，很少出现令人觉得恐怖惊悚的地方。

没有梦魇作祟，没有怪物吓人，鲜有突然惊吓，乍一看很难称之为惊悚恐怖。

导演费尽心思地其实想要给观众来一堂道德课，不要做违法乱纪的事情，否则自有天收。同时也不要过渡沉迷于智能手机，否则会让自己心神不宁，解决办法就是丢掉智能手机。

影片设定的时间正好是2007年智能手机刚刚兴起的年代。

智能手机有效改变了社交文化，从技术层面到虚荣心理层面，全方面地改变了世界。即便是因循守旧的亿万富翁也无法逃脱智能手机的影响。智能手机同时带来了积极和消极影响，好的一面自不必说，信息便捷、拉近人们的距离、降低交流成本；坏的一面也在凸显，亿万富翁展现出惊人的预见性，直言不讳了未来科技公司割韭菜的各种方式。

“泄露信息与我所理解的成功商业实践背道而驰。”“广告是报纸的命脉！没有广告他们将如何生存？”亿万富翁的灵魂拷问全部一语成谶。

本片如果当做克雷格的人生成长经历，那么效果还是不错的。小伙子从自己和他人的行为中学习到了很多东西，也认清了对与错的边界，及时悔悟。

一个人愿意在多大程度上纠正这个世界的错误，当他拥有邪恶般的力量时，他需要面对怎样的道德困境。这些都是克雷格面对的难题。

但如果把本片当做恐怖惊悚片的话，那就显得有些不够劲儿了。

《哈里根先生的手机》原本可以成为一个有趣故事的起点，而不是现在所呈现的故事终点。

智能手机抓住了现代社会的一个弊端，人们迫切地想要逃离智能手机的束缚，却又无可避免地成为智能手机的俘虏。

为了生存只能忍受生命被智能手机侵占，这大概才是本片能够表现出最恐怖的地方。

《哈里根先生的手机》值得一接，但也不要抱有太大希望。

本片是一部披着超自然外衣的惊悚电影，但改编效果差强人意。

生搬硬套式地改编无法提升原著小说的设定，将一部短篇故事硬生生拉长成为长片也是一个不明智地选择。

提一个小彩蛋。

影片中的红魔彩票是致敬美剧《尖叫皇后》（Scream Queens）中的红魔杀手。

无趣改编无亮点，

电话设定不来电。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

「哈里根先生的手机」一部被亲情、友情包裹的惊悚电影(非恐怖，非变态，非灵异)，风格还是一贯的斯蒂芬·金，只不过感情表达细腻了，大师也老了。

没写过影评，也不想写，现在写的也不算影评，烂笔头一个，看完一部不错的电影，从来都是找别人对自己胃口的影评看，希望你也是。

看了一下评论，没有，对我来说很罕见，仔细看看，说人格分裂占比很大，这就把我整分裂了……

下面是我分裂的原因：

一，小屁孩人格分裂快意恩仇?电影中没有丝毫这样的暗示，如果拿「大麻仔」和「醉驾哥」嗝屁的造型就说是小屁孩做的，那就有点侮辱斯蒂芬·金了。

视力正常，看影片就知道小屁孩物理条件比那两个背时的差得不是一点点，要不然小屁孩也不会被「大麻仔」揍成「十字架」，至于「醉驾哥」那更不用说，妥妥的「机械战警」。

解释为「灵异」，「超自然」，整部片子看下来，个人觉得有点勉强。

二，评论中都没提到这个路人甲?就这张脸，不用我说了吧？不会有人觉得老富翁只有厨子和园丁吧？这憋憋是隐藏在暗处，随时等待召唤的御用杀手。老富翁和小屁孩感情处到这份上，以老富翁的智商，不会愚蠢到以为给了80万美刀就一劳永逸了。你想想大学、汇率、学科这些都想到了，还差最后一哆嗦?

路人甲

司机

随身保镖

这样一来，杀人的事就说得通了。不对，他怎么知道那么多细节?棺材里的电话又怎么解释?我想这不用说了吧，都2022了。

三，三，没有三了，喝得二麻二麻，写不下去了，以上纯属打胡乱说，

凡题材涉及惊悚悬疑，无不和人性作祟有关，本片亦是如此，但让我感到惊喜的，是导演对于人文思想细腻的呈现，那种淡雅的自白，那种毫不刻意的抒发，让人从视觉系跳脱出来，重新回归到理智的范畴中…… 是否真有亡灵已不重要，重要的是操控者。当昔日的孤独患者猝然长逝，理解和依傍的花瓣也随之凋落，此刻，再没有一个能深诉心语的人了。而克雷格正值年少，青春烦恼接连不断，知识经验难以消化，在莫名的恐惧中，迎接过于突然和强大的生杀权力，直接点燃了黑暗面，也让观众共情反思：原来一部手机的背后，有着无尽的深渊，正如现今信息爆炸的时代，存在科技犯罪和舆论造势的不义他者…… 电影看完，没有害怕，没有悲伤，就像处在无风的海岸，抚慰着灵魂的波涛…… 幸甚至哉……

开始的时候我也觉得就是纯粹的鬼魂爷爷帮男主复仇的情节，但是哈里根先生不可能知道男主才知道的那些细节，比如他被打后摆成的姿势，强迫他擦鞋未果的鞋油，老师身上的高档肥皂香味等等，都是只有男主知道的，特别鞋油的事全世界只有男主一人知道。如果人死后鬼魂会变得知晓阳间所有事，鞋油的事也发生在哈里根先生死亡之前，说不通。 当时霸凌他的男生死后，他对死者家属也会悲痛产生感慨的时候我就觉得有点违和，为什么你的第一反应是这个？是因为你之前动手的时候没考虑过混蛋的家属也会悲痛吗？如果是他杀了人，再对对方家属产生愧疚那就比较好解释了。 但如果真的是男主杀人，他怎么做到的？仔细想一下，霸凌的男生醉酒后被他在房顶使用鞋油之类的东西打滑摔下来是有可能的，而第二个死者虽然在疗养院，但专门给到多个镜头男主有车，会自己开车，可以轻松到达那个地方，要是做好充足准备，还是有实现杀人手段的可行性的。 片子里哈里根先生要求男主发誓会迅速解决敌人，如果只是指男主那一拳，感觉前面这么郑重其事做了铺垫，之后后面如果根本没有看出男主照做，就比较没有必要。他打电话时专门说自己打了那一拳，做到了哈里根先生的要求，比较牵强，更像是给持另一种观点的人一个交代，让认为是鬼魂杀人的说法也有合理之处。毕竟，如果把男主狠下心来让鬼魂帮他杀人作为前面承诺的实现，也勉强说得通。

最重要的地方是，整个故事是以男主为第一人称叙述的，是他讲的故事，多处出现他的独白和心理描写，所以我们凭什么认为男主不会骗人呢？很可能很多灵异情节都是他虚构出来的。我不认为男主有第二人格之类的，他完全是清醒状态下做的，哈里根先生年轻时被称作海盗王，非常狠，五年来男主学到了。完全有可能是他将自己杀人的过程美化成灵异事件写进书里，就像《洛丽塔》的口吻是男主声称12岁少女引诱自己一样，是不能全信的。

同时我觉得还有一个不大的可能性。故事前期多次提到“钱能怎么用”这个问题，专门读到钱可以用来做任何事，是否有可能男主利用哈里根先生留下的巨款做了这件事呢？葬礼时最后出现的那个人，会不会是个杀手呢，他拿走了手机，男主后面打电话都是在和他沟通，只是经过了文字的美化而已。