这是我看的第二部今村昌平的作品。他的镜头,始终聚焦在蛆虫一样的人身上。人的那些,像动物一样的、丑陋阴暗的面目,从前人们是耻于提及的。现在却被赤裸裸地展示在面前。幸而,还是有一些更有力量的东西出现了,使丑陋的人免于完全的堕落。
片头短短几分钟的剧情就使我的心灵受到极大的震撼。一位男子以惊人的冷静,用刀杀死了正在通奸的妻子,并随后自首。这导致他在监狱中度过了八年,也使我在整个观影过程中,陷于一种浑浑噩噩而又愁闷的状态。八年之后,男子假释,片名出现,故事开始。
今村昌平对于情欲镜头的运用向来直接。这些露骨的镜头不仅仅是为了给观众带来感官冲击,而且是为了服务于影片主题的表达。而且,后者是要借助于前者才能实现的。通过最本能的知觉,潜藏的心理活动才能更好地被镜头所传达,被观众所捕捉。一切意识的活动,都有本能的成分在。我听过一个很美的关于为什么女神维纳斯是裸体的阐释。就是,美是一种神秘的东西,要通过本能才能认识它。美藏在索多玛城中。
如何拯救堕落?今村昌平寄望于他理想中的女性形象。这与《罪与罚》如出一辙。被救赎者同样是杀人犯,救赎者同样是悲惨的女性。这不是巧合。在一些悲剧下,只有自杀与发疯两条路。如果有第三条路,就是宽恕,就是无私的爱。而正是第三条路所拥有的力量,才能救赎杀人这一最大的罪行。
视听带来了好几次神迹,反复看了好几次,算是体会到长镜头里的节奏是怎么实现的了。在导演的镜头里,总是会有前中后景。 山下第一个和惠子的过肩镜头,是在接下她的到之前。惠子在他的镜头里,而惠子和他夜晚坐在草坪上坐着说想看ufo的时候,山下已经在她的镜头里。而山下总是一个人在自己的镜头里。台词没有明说,轻松的画面,山下的笑脸,视听已经说明一切。 剧作也是可圈可点。鳗鱼重监狱的池塘换到了浴缸里,应为这件事情。惠子打碎了浴缸,鳗鱼回到了河里。好几次很明显的表现比喻山下和鳗鱼的关系。那个跟他一起出监狱的那个人似乎就是他人格互补,另一个人格一样。还有他的那些朋友,还有惠子,很奇妙的都组合在一起。 钓鱼捕鱼,杀了人,救了人,不敢面对杀死妻子的经历,狭小的浴缸,河边的理发店,这些安排好像都是刻意的。但是我还是觉得站在山下本人自我救赎,让我都开始怀疑一开始他是不是没有杀妻子。骑单车去自首,脸上和身上的血看上去像是自己摸上去的一样。自己内心的各种角色在搏斗,最后实现了几乎身边所有人都想要他去实现的那个事情,正视自己,面对“惠子”这件事。在道德观念的角度也才正确。如果真的是因为自己想象出来的信,自己杀死了无辜的妻子。后面就不管了。这是社会道德不容许的。
很不错的影片,看起来和其他导演的日本电影有所不同。最欣赏的是电影中很多饱满的空间。奇特的手法,我容忍他的刻意,我理解的是这是导演要站出来说的话。
嫉妒招致不幸,因嫉妒而犯错的人是愚蠢的;智慧创造理性,因智慧而宽恕的人是聪明的;简单——甚至像鳗鱼一样,不知何谓爱恨,只是自然而然地活着,那就是种境界了。……我们需要的不是说服自己不去嫉妒,更不是说服自己要去原谅,而是……而是像动物一样,接受大自然赋予自身的一切……
然而,我们生而为人——这是我们最大的不幸。山下的妻子并不反对像动物那样活着,所以她可以随便跟别的男人交配,而似乎不用在道德上担任何责任(做爱是动物的本能)。这,别说山下受不了,我也受不了,我想那娶了个漂亮媳妇的老和尚也未必受得了。不同的是,我们会不会去杀人。山下像动物一样丧失理性,却也打心眼儿里接受八年牢狱之灾,所以他哼着小调儿去警察局投案自首。问题是:我们到底要不要像动物一样活着?理性究竟在多大程度上给我们的生活带来了好处?
或许,那条鳗鱼就是妻子的化身吧。山下爱他的妻子。他之所以喜欢鳗鱼,就是因为他爱他的妻子。而他之所以在坐了八年牢之后更加喜欢鳗鱼,他说了,是因为鳗鱼可以听他说话而他不必听它说话(说到底这是一种专制,就像我们现在很多人养宠物,其实是源于我们对他人的失控,现实中我们能够控制的东西实在是太少了,就转而去控制动物),他把这看成是鳗鱼的忠诚,而他却无法使妻子像鳗鱼一样忠诚,他对她失控了,而这种失控,更多地,是来自他的嫉妒。那么,他真的喜欢鳗鱼吗?或者,他真爱他的妻子吗?我们说,他只爱妻子的忠诚。
他不知道,鳗鱼对鳗鱼也可以不忠诚的。而当他真正从雌鳗鱼的受精过程中明白了这一道理的时候,他便真正解脱了。然而,我们的导演还是没有告诉我们:我们到底应该在多大程度上像动物一样活着?导演说:问得好,电影的意义正在于追问本身!
有点失望。象征手法要尽量的含蓄自然,让观众自行领会。而不是反复在台词中去解释“为什么要养鳗鱼”。
幻觉,动物,活色生香的小人物,水边湿润气息。鳗鱼的处境与杀人犯的心境是同步的,他的生活一直被监视,与外界隔膜则如同那个等待外星人的人。理发店群殴很闹很搞,象征牢笼的鱼缸被打碎,在夜晚的烟花下放生。今村的第二个金棕榈,与樱桃的滋味共享
今村昌平晚年代表作,虽依旧着眼于人性与动物性,但褪去了往日的残酷黑色,温情脉脉、云淡风轻地讲了个自我救赎的故事。鳗鱼有两个象征意义,其一在片尾独白已点明,它还表征着男主的性本能和欲望,装在袋中和养在鱼缸里都带有囚禁和性压抑的味道。写实长镜风格点缀上超现实幻梦,配乐动人。(8.0/10)
竟然被感动,哎呀呀
當燈塔亮光刺穿海水,我想繼續沉睡。洄游的時候,請你帶上我。池辺晉一郎的配樂,真是厲害沒話講 with Anana
那时候还不知道今村昌平的大名,只是觉得那一尾鳗鱼也似人心,沉潜,滑游,不易捕捉。
明知保释期间管闲事会惹来麻烦,但还是不能袖手旁观。真的勇士,知其不可为而为之,虽千万人,吾往矣。鳗鱼的符号意义很多元,是生殖器,是情欲,落在片中人物上是被刺的妻子,也是囿于过去(囚于牢笼)的山下自己。写实与梦幻交织,视觉生动,尤是鱼缸捞鱼变捞信再坠入鱼缸差点溺水的镜头非常流畅奇妙。结尾点题的旁白虽然很直给,但确实很到位。(北影节胶片版)
其实导演可以再信任观众些,不用解释那么多的。开头和结尾几场戏都挺好,女人最后替代了鳗鱼。
色彩主题,音乐主题,动物性隐喻,整体平缓但是突然几处跳出的风格化很有意思。
有关自我救赎的温柔故事,会让人有一种错觉,仿佛被原谅是理所当然的,但其实我并不认同。大量重复的直白的意象减分了。
将通奸谋杀前置,以舒缓的基调展开后续,整体氛围很好。对颜色(尤其红色)的运用很值得关注,另有几处交代光源的表现主义用光,和一贯的对鱼缸的运用(以及青蛙和鳗鱼的含义、跳舞大妈、UFO)。在一个很难超越和消解的开头之后,在缓缓的展演中没有说教的导向某种新的可能,很漂亮。
真是无聊的一个片子,怎么会得金棕榈呢?杀个妻子有什么了不起的,非要用鳗鱼来比喻,神经。唉最近发觉看这些电影实在是看得越来越没有劲了。还是看书算了……
情色无关,甚至连爱情都是说不上来的清淡。清淡但厚实,赏心悦目啊赏心悦目,那条草丛里躺女人的河岸和坐落理发店的路。拍路边河边那些花儿草儿导演你是故意的,还有烟花
開頭真是經典。人性的刻畫真好。東京電影節大銀幕重溫,再次覺得開頭拍得真是好。
流亡的鳗鱼没有回忆,寂寞的男女互相救赎。
今村昌平不是传说中口味挺重吗,可是这个片子真的还挺温情嘛。。。尤其到了最后。用鳗鱼的洄游来比喻人和人之间的关系还挺有意思啊
除了今村特有的那股子邪氣 全片溫暖得我快顫抖了 最後那幾段 甚至有錯覺是在看山田洋次的片 真是有被感動到 配樂也大亮 唯一煩的是鰻魚的運用實在是囉嗦 否則對我來説就完美了
吉村昭(小说)原作。<我暂时也会和你一样,养育不知是哪个男人的孩子。你的母亲在赤道海里产卵,雄鱼精子撒在那,所以怀孕了,不知道是哪条鱼的孩子,不知道,却把它带回去,付出极大的牺牲带回日本河流。>
上一次看是四年前,似乎看过三次,这次想打五星,虽然觉得结尾是否可以更好(不是指河上的行船)但无疑《鳗鱼》已经是一部完美的电影。今村昌平对人物的精准刻画和把控放在任一时刻的影史轴线上都是一流的
⒈据说1997年《电影旬报》的年度十佳《幽灵公主》屈居第二,而第一便是这部获得戛纳金棕榈奖的《鳗鱼》,拖了好些日子,终于观影完毕;⒉偷情有风险,出轨需谨慎;⒊山下与高崎两人深夜打架的长镜头拍得挺赞,而后白天的理发店群架反而逊色一筹;⒋鳗鱼的性别竟然是由后天决定的;⒌患难见真情!……