剧照
剧情介绍
本片讲述在1868年航运界传言南海中有海怪破坏船只，各国政府被迫派遣军舰维护航道安全，及调查海怪真伪。不料调查舰被不明怪物撞沉，只有阿洛亚斯教授、助手康索及鱼叉手尼德蓝被鹦鹉螺核子潜艇救起。该船由尼莫舰长指挥，对运载军火船舰均予击沉。尼莫敬重阿洛亚斯之成就，将其视为上宾。潜艇要返回瓦康尼亚基地，中途到深海探索海底世界，此处是该船粮食之主要来源。教授为其科技动力来自海底貂殖的技术惊叹不已，但尼德蓝一心想逃跑，却在荒岛中被食人族逐出。他又查出基地位置，用瓶子装信向外通知。到达瓦康尼岛时，军舰已围住该基地。尼莫破坏基地，引起核子爆炸，尼莫亦中弹命危，临死前将鹦鹉螺号驶入海底坟场加以破坏。热播电视剧最新电影领养惊魂海天之恋浪漫遇偏见追寻1928SPEC：天少年歌行马兰谣菜鸟老警第四季多龙芝山楂树之恋2011有钱别嘚瑟怦然心动（国语版）笑佛再见人生少狼 第一季王者联盟之超能力者恋爱的季节豪门少女寂寞心带子洪郎粤语恶杂种老鹰想飞斯普林斯汀：百老汇音乐会折腰英格兰奇葩联合谋杀事件碧血剑1981猪迪克之蓝海奇缘西洋古董洋果子店
长篇影评
1 ) 尼莫船长
尼莫船长是一个领导者。不轮面对潜艇触礁、大乌贼袭击、基地被包围等危机，还是处理蓝的捣乱，他都极度镇定，果断指挥，一次次摆脱危机。他了解潜艇的运转，如何与大乌贼搏斗，他的才智超乎所有人。
他对人性的了解更现实。蓝救了他的命，但他没有教授那样的感激。正如他所言，将来蓝同样会杀了他。尼莫船长和教授代表了两种人，前者是实践者，后者是思想者。在通向理想的道路上，思想者就像坐了飞机，一飞就能十万八千里，浪漫和美好。然后实践者却要一步一步前行，路上无数的阻力和风险，随时可能牺牲在路上。
尼莫船长所做的，其实是在和人性的丑陋进行斗争。结果，他牺牲了。这是他已预见到的。唯一使他感到安慰的是，他相信未来终将有一束曙光照彻天空。
其实，相比较那种特效特别好的影片，我倒更倾向这种内涵和对白好的影片。他们没有过度地给你感官刺激，反而使头脑更加充实。
2 ) 和86版西游记一样经典
技术不够，用心总演技就可以弥补。我觉得这部两万里最为精彩！有的人说1955版两万里节奏慢，我觉得不不不，恰巧有些艺术正好需要慢节奏，节奏快了，有点东西表现不出来！有些肢体语言一定是要慢了才能表现出来，这些肢体语言往往是现在电影缺乏的。其中的海底捕猎，海葬拍的都很走心，尼莫船长弹奏管风琴的样子很帅，那首是巴赫的曲子，和整部戏都很搭。教授的那个仆人原著记得也是博学多识的，他记得海底里各种动植物名称及分类，什么门什么科……这个版本里被弱化了，感觉是个傻气的缺心眼儿！尼德文艺范儿，书里更野蛮。
剧里漏掉的剧情，挖了一个珍珠王，快一米大的珍珠，没讲。鹦鹉螺号从直布罗陀海峡穿越到地中海没讲，鹦鹉螺号到南极没讲！记得书里还讲到了亚特兰蒂斯海底遗址，电影里貌似也讲了，那也是我第一次知道亚特兰蒂斯，太奇妙了！凡老爷子见识太广了！
3 ) 气死我了
大名鼎鼎的原著在国内早期有各种儿童绘本，主题也比较符合社会主义价值观，从小学时代就可以看到各种译本的小说。这样的民众基础使这部文学改编电影的观众会以较为苛刻的眼光审视电影。即使没看过原著小说的人，大概也听过“水手大战章鱼”的冒险故事，为此，貌似还引发了对巨型大王乌贼的是否存在的讨论。毋庸置疑，小说是科幻主义代表作，儒勒.凡尔纳那个年代，幻想出的潜水艇，水肺潜水，核动力（视觉是）还有其它作品里的坦克，直升机等等，都在今天成为现实。难得的是，电影中鹦鹉螺号潜水艇的设计细节，无论从戏剧效果还是实际考量都是经得起推敲的，舱室的设计，快门式观景窗，发动机转轴，干式潜水服，甚至停放救生艇的泊位都经过了严谨的考量（分体式泊位真是个惊喜）。无论小说还是电影，都洋溢着悲观理想主义（瞎编的）的气质，尼摩船长的管风琴弹奏的曲子立刻有着吸血鬼城堡的即视感，用音乐衬托船长的仇恨，与人类的决裂的创意真的太巧妙了。鹦鹉螺号的乌托邦式构想突然让我想起另外一部电影-《海滩》。
几千字评，就剩这一点。。zz
4 ) = =
没有任何特技支持，很多中景的场面让人有在摄影棚搭水池的感觉，至少背景里那个海上的天空未免蓝得太灰暗了。
对于看惯了现如今这些特技大片的眼睛，包括敲满柳钉的潜水艇，两万里的海底，实在是太平平无奇了点。
没有任何书比像《海底两万里》这样的科幻题材更适合放到今天翻拍了。
如果迪斯尼要重拍的话：
教授的学生也不必只是一个矮胖子了，完全可以增加几个青春活泼的年轻人，大家一起众志成城地在海底一边冒险一边升华感情。
海底的镜头必然更色彩斑斓些，起码拍出《狮子王》里大草原众动物狂欢的那个效果。
当然，说不定阿凡达在海底也有亲戚。
海底两万里，光是这五个字的名称，已经能让人联想开一个热血沸腾的华丽世界。
很多年前当我第一次看到原著的书时，对它充满了惊叹惊异之情。
它不像那些外太空之类的幻想故事，它描述的世界更接近我们现实生活的世界，从而隐隐让人有了可以信服的感觉。
带着对原著的感觉来看这部几十年前的作品，注定是要失望的。
然而，看一看那么久以前的电影人对原著的表现，未尝不是有趣的事。
最后船长倒下时，伸出手想去碰触压杆，最后看一眼这海底世界的镜头，意外让我感动了一下啊。
里面那首船员唱的插曲满好听的嘎。
5 ) 有缺陷的才是好的
但后来电影证明我错了。鹦鹉螺号的舷窗外的水下世界，有惊无险的海底漫步，还有乘小艇登上的几个小岛都显示出那个年代的电影特效的卓越成就，尤其是在大战巨型乌贼的场景中，有些特效水平堪比美版哥斯拉。尼德兰虽莽撞但有原则且坚强无畏的品质也在这一幕中体现得淋漓精致。
再谈谈尼摩船长，主要的几个角色都演的很出色，但尼摩船长的扮演者的演技在其中依然显得格外突出。从出场时的神秘和威严，到鹦鹉螺号冲向船只时他脸上仇恨到在我看来几近昏厥的神情，演员再现了小说中的那个既智慧超群又背负着深重仇恨的尼摩船长。而且演员的长相还真有点印度风。
在我看来，尼摩仇恨的是早期资本主义的血淋淋残酷剥削。作为一位王子，他的同胞被强大的侵略者屠杀，他本人也抓到荒岛上作奴工。他带教授到岛上看那些近似奴隶的工人在鞭挞下搬运军火材料时，他的愤怒得无法抑制。被尼德兰所救后，他的思想曾一度发生改变，但他仍然对教授说，陆地上的人类的忠诚和善只是一时的，他依旧选择待在小小的鹦鹉螺号里，隐遁于大海，还是时不时划破海浪以电力驱动的潜艇袭击蒸汽驱动的船只。他简直是老子小国寡民思想的传人和长门佩恩加佐助的结合体。要是被鸣人看到了，鸣人会说：我一定会消除你的仇恨。
就像教授说的，尼摩太追求完美了。世界确实不够好，但也没那么坏。只要有一个地方还做得的好，还存在着善，未来就有希望，就会变得更好，缺陷也就会越来越少。
6 ) [Last Film I Watched] 20,000 Leagues Under the Sea (1954)
Title:20,000 Leagues Under the Sea
Year: 1954
Country: USA
Language: English
Genre: Adventure, Drama, Fantasy
Director: Richard Fleischer
Screenplay: Earl Felton
based on Jules Verne’s novel
Music: Paul J. Smith
Cinematography: Franz Planer
Cast:
Kirk Douglas
James Mason
Paul Lukas
Peter Lorre
Robert J. Wilke
Ted de Corsia
Carleton Young
Percy Helton
Ted Cooper
J.M. Kerrigan
Rating: 7.0/10
Disney’s first-ever CinemaScope juggernaut, a handsome adaptation of Jules Verne’s classic novel, directed by journeyman Richard Fleischer and won 2 Oscars for its cutting edge special effects and jaw-dropping art direction.
The time is in the latter half of 19th century, a trio of outsiders, Prof. Pierre Aronnax (Lukas), his assistant Conseil (Lorre) and an adept harpooner Ned Land (Douglas), after an amidships attack from a“sea monster” destroying their ship,fetches up on the said monster, it turns out to be an iron vessel named the Nautilus, which can submerge under the water (a proto-submarine), commanded by Captain Nemo (Mason). They are held as hostages but Captain Nemo exhibits great willingness to introduce the feather-in-his-cup to Prof. Aronnax, who is utterly astonished and eager to persuade the former to contribute his discovery to benefit the whole world, but Captain has his own concerns.
Captain Nemo is a cynical character, a tormented soul, ailed by past terror, he has no faith in humans, after finding his peace in the claustrophobic hull, he adopts a whole self-sustaining mechanism to live completely under the sea with his loyal crew members, the ocean is his treasure trove (although the source of the vessel’s propulsion has never been clarified, nuclear energy is tangentially alluded to). Wafting around 20,000 leagues under is no solution to appease his conscience or quench his deep-dish sorrow, that is why he implements those attacks to demolish ships loaded with weaponry or its raw materials, he indeed is a righteously hero, trying to pre-empt war-wrought casualties at the expense of those who are on the assaulted ships, it is a relentless move based on contingency, radical, even somewhat unethical, but it serves as a potent reminder that there is no win-win solution in warfare, it is atrocity in any case, whose corner are you fighting for? Professor Aronnax or Captain Nemo?
The film is a sensation to watch not just for its visual innovation (one can find more pleasure in Czech artisanKarel Zeman’s THE DEADLY INVENTION if technicalities is your cuppa), the epic squid battle alone is worth your ticket; what one finds engaging, or even refreshing isthe story’s pervading pessimistic outlook, which is definitely not something one expects from a Disney production, plusJames Mason’s poignant impersonation of a man plagued by an existential crisis, everything evokes pathos and to some degree, nihilism in the film's unfolding up to the finale, Ned Land is a trouble-maker, and Douglas is overtly concerned with his macho image which only leads to his own disservice (even that hooky ditty WHALE OF A TALE is of little avail at that point); Prof. Aronnax is pedantic, credulous and indecisive, whereas Conseil is a wavering coward who only redemption is his allegiance to Prof. Aronnax. None of the three is worth our sympathy, yet they are the sole survivors, what a disgrace in an otherwise stunning achievement.
referential points: Fleischer’s COMPULSION (1959, 7.3/10); Karel Zeman’s THE DEADLY INVENTION (1958, 6.5/10).
节奏把控得不够好，不过也不难看吧。Mason隐隐的阴间气质扮演尼摩船长意外契合，其实值得有更多monologue的。跟小时候看书时梦想的船长差不多，算是圆梦系列。柯克·道格拉斯角色太招人烦了，美式智障。
完美还原原著！！！！最讨厌的还是Ned Land
有些海底版基督山伯爵的味道，鹦鹉螺号萌萌的，艇长简直帅+天才，还会弹管风琴，养的萌宠都别具一格，还有庞大的海岛基地，可惜这一切都被Ned这个傻逼给毁了。看到柯克道格拉斯那张油腔滑调的脸就火大，一副小丑样。好想跟随艇长环游世界，快意恩仇，惩奸除恶，海底农家乐啊……
艺术指导、水底摄影、怪物、模型和爆炸特效全部超出时代水准，现在看来毫不落伍，轻灵明快的节奏，鲜明的人物，冒险花样百出，一部琳琅满目的科幻史诗，一曲探讨文明与人性的深沉悲剧，无法想象是那个电影衰落、B级片成堆年代的作品，太精致太吸引人了
一个罕有的机会在电影院看了1954年迪士尼的《海底两万里》。凡尔纳的这部经典被多次翻拍无疑是人类对他惊人的想象力的一种膜拜，这个版本是最具娱乐性最革命的。先进的特效不一定能打造一个世界，但用心的细节可以。小时候看的第一本科幻小说，没想到今天看来那么有深意，有些人的确活在全人类的前面。
hoho，55年看来大家对聚变都抱有强烈期望啊。
尼摩船长看的很通透，最终回归了自己心爱的大海
惊天之作！！
小学熟读本书，现在忘得差不多了。James Mason真的很会挑角色，没见过他演任何弱智的普通的泯然众人的角色，每一个都那么好！希望这种故事可以有现代arthouse翻拍啊，看的时候就想到the secret sharer，真的很想看海上这种名著被好好翻拍。
1955年的这部海底两万里 迪斯尼确实是下血本了 我没看过原著 但这剧本已经让我非常满意了 演员卖力的演出 超前的特技与美妙绝伦的海底世界 精彩的动作场面 配乐也是极佳 那只巨大章鱼比同时期电影里的外星人 怪兽做的好太多了
6/10。对原著的压缩还算合理，然而一些没有后应的线索让人莫名，比如潜艇内金银财宝的来源、尼莫的印度王子前身，还有刺穿大头鲸的情节纷纷被删，导致非读者很难理解尼莫的残忍报复和勇敢一面。兰德叉中鲨鱼并救船长换成了搏杀章鱼，与海豹的互动戏提高吸引力。娱乐性丰富，能看到巨型的触须扑面而来。
理查德弗莱彻得知自己被选定为该片导演后非常吃惊，因为他刚好是当时迪斯尼最大竞争对手马克斯弗莱彻的儿子。于是他联系迪斯尼问对方知道自己的真实身份吗？回说非常清楚，之所以选他是认定他是导演的最佳人选。弗莱彻又去征求其父意见，问他是否介意这次合作。老弗莱彻不仅没有反对，而且要求儿子转告迪斯尼他认为对方做出了一次很棒的选择……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3309125220/
Nemo船长是影片中最具批判性意义的人物，也是充满悲剧性色彩。相较教授、仆人、水手的人物性格，船长的复杂性与天真、责任感挺让人感动的。在当时的技术下，拍摄如此有想象力的海底世界的电影，即便放到现在的眼光看，依然让人称赞，尤其是夜幕的海上大战巨型章鱼一场戏，极为刺激，食人部落挺反讽的。
瓣儿？你别这样，洋洋洒洒写了几千字的评，你咋说有敏感，就给我删了呢？不让发，你给个提示让我存一下，改还不成吗？
文明倒退的原因是人类自身的自毁倾向。nemo的伦理观念很坚定。
小时候看的动画片
踩珊瑚，抓海归捕鱼......展现奇观啊，还是这一套。彩色片的进步并没有多远，还是第一部的套路。
远离人类比较安全
小时候妈妈给我讲过这个故事 再看这电影 好亲切的
意识形态化，尼摩成太祖。老道演技可鄙，蓝德如小丑。