故事根据马拉·莱维瑞特(Mara Leveritt)的同名小说改编,源自“西孟菲斯三人帮”的真实事件。即1993年美国阿肯色州一起骇人听闻的谋杀案背后的故事:1993年5月5日晩,阿肯色州西孟菲斯一個小鎮的3名8岁男孩失踪,3名“不良青年”小杰西·密斯凯利(Jessie Misskelley Jr.)、达米安·埃科尔斯(Damien Echols)以及贾森·鲍德温(Jason Baldwin)被认定为嫌疑犯,并被关押18年之久。2011年8月,在18年的牢狱生活后,“西孟菲斯三人帮”被释放。 瑞茜·威瑟斯彭在本片中出演一位受害者的母亲,起初她坚信警方调查结果,而随着案件的深入,她逐渐开始怀疑这一案件的公正性。而科林·费斯在片中的角色是一位私家侦探,他是最初就站在被告一方的支持者,并且通过调查,列举了很关键的证据。他一直免费支援被告方,也因此在当时遭受...
热播电视剧最新电影我是特优声奖门人秋季感谢祭校花的泳装派对末日童话镇第五季逆世界神偷奶爸3忧心忡忡2022闪闪火花 第一季洛约拉·圣·罗耀拉三尖树时代第六位朋友素描本我的英雄学院:英雄崛起够胆来找我狮城勇探西厢记1965千分之一沉睡的巨人邪恶惊天解密欢乐喜剧人2017隐隐惊马槽之决战女僵尸风犬少年的天空幻影战士2:追击末日山(国语版)将嫁马洛铁证悬案第五季近亲交配因为科叔,找来这部电影观看。
第一眼想到的是韩国大邱青蛙少年失踪案,年幼无知的孩子,失踪被害、案子至今未破。这部电影与《孩子们》不同的是,妖魔化了的宗教掺杂其中。而大篇幅的法庭审讯弱化了观赏性,虽然有科叔也没有挽救口碑。
主要原因在于,一起凶杀案,观者关注的是杀人者是谁,这部电影的切入点是邪教。或许真实事件也是这样的吧:案发,警方内定凶手,然后围绕给凶手定罪搜集证据。
如果真是这样,美国警察如此不负责任也真让人大跌眼镜,难道只为了打击邪教而借刀杀人?监督者又在哪里?或许掩藏真相只有一个目的,就是有不可告人的秘密。20多年过去了,还能去哪里抓捕真凶?可怜的被害孩子们和被冤枉的三人帮,又是谁的牺牲品?
没有西方国家的宗教信仰,也很难深刻理解当时的社会背景,一个宗教的存在就会有反宗教的势力的存在,对于统治者来说,亦是如此,妖魔化的宗教就是邪教,危及安全就该予以打击。
当地警方的错在于,孩子们失踪的第一时间不作为;利用孩子被害案件打击邪教。既伤害被害者父母也伤害了作为执法者在民众心中的形象。
错误出现了,却谁也不愿意去纠正就是更大的错误。
魔鬼绳结不仅在三人帮的心里,也在执法者的心里,更在一些宗教拥护者的心里。
解开是唯一的办法。
电影开场吸引人,有点像《真探》,过半之后就疲乏了,主题不清楚,风格太模糊,故事缺高潮,导演把所有可能精彩的桥段都拍得相当平淡,加上他把悬疑、宗教、司法和个人立场都往里装,电影严重缺乏重点。科林·费斯和瑞茜·威瑟斯彭倒还不错,但人物太庞杂,刻画不到位,也致使他们发挥空间很局限。
那些无头悬案真是急死人勒!幸亏里边所有的演员都表现出色,剧本详稳得像一份具备高度文学性的案宗。
平铺直叙的无头公案,看着挺绝望。远没那几部纪录片拍得戏剧和曲折,但演员表现得还可以吧
只要快进着看就行惹,窝の看点:脸叔的络腮胡…和…小dane的激凸……////▽////
剧本不行,聚焦个体或着重铺陈线索有节奏地讲清涉案细节,两者没有侧重最后就是流水账,还只讲了纪录片第一部即初审前后。后面那么多料字幕了事。Colin Firth忽有忽无的南方口音太出戏,导演你念旧也得看对象阿
5.2 叙事流水账;逻辑混乱,尤其是警方审讯那段;角色过于单薄,戏剧动作毫无铺垫,这一点直接导致卡司表演异常糟糕,只有科林费斯还可以,只是他浓厚的英伦腔讲南方口音异常吃力。在香港的AMC院线看到了此片海报,所以才想看的。
在看过【失乐园3:炼狱】和【西孟菲斯】两部关于西孟菲斯三杰的纪录片之后,这部剧情片显得有点多余,故事没有任何新鲜的展现,对于真相的挖掘和美国司法系统漏洞的讽刺都不如此前的纪录片。在大量没什么意义的法庭戏前,就连两位大腕的表演都没什么发挥的余地,故事的侧重点很失败。★★
前20分钟还挺好看的,悬念设置得挺吸引人的,结果中间被拍得一盘散沙,特别是庭审,没高潮没重点好无聊,结尾还留了巨坑草草了事,摔!幸好庭审还有美丽的人肉背景看嘤【。准备去撸原著了。
改编剧本的严重失败,因为是真人真事再扣分,贩卖廉价感情。
之前看过相关文章,这个真实案件其实有很多可以挖掘的:牵涉邪教、未成年人谋杀幼童、警方证据丢失、有其他明显的嫌疑人的情况下仍然被定罪等等。但这么好的悬疑题材,加上影帝影后和小绿魔,被拍得这么无聊实在不应该。对于这样的悬案,我认为不该带着先入为主的态度去拍,导演的倾向性太明显了
对刑案证据审判描述不多,偏重于故事,但是并不好看
小男孩很可爱,整个片子很拖沓节奏缓慢,前面找到尸体前的部分还算能看后面的简直惨目忍睹,结尾也没说出案情真相,也没有一个合理的解释,只知道这是冤假错案。
根据真实事件改编,只在片尾字幕里才知道案情有了实质上的变化。。前面的铺叙真长
有奥斯卡影帝、奥斯卡影后、20代中最会演戏的小绿魔,结果捣腾出这样一部平庸之作。所有角色都变成了群演,个个皆无存在感,导演你怎么做到的?还不如HBO纪录片呢...
影片告诉我们什么了:别把美国想想的那样美好,虽然他们有些制度是很健全的,但不代表他们就是公正的,弱势群体在美帝照样受压迫被残害,而且是全社会一起打着正义的旗号干着荒唐的事。
无论是同情还是愤怒,任何一种情感都没有被拍到,它只是展示了这件事说明书式的样子。
真实案件其实有很多料可挖,导演在想把气氛变沉重的同时也把整个事件的冲击力弄没了。所谓两个主演也是淡的和配角无异,明星累加反倒鸡肋。这种无疾而终的案子还是看[十二宫]吧,想要情感厚度可以参考美剧The Killing。结合[送报男孩]、[真探]和本片来看,美国大西南真是好危险啊……
风景非常美,但里面的人都中二极了。无意对真实原型不敬,但那个侦探,莫名就认定3个犯罪嫌疑人罪有可原?认定警方逼供?还要辩称所有邪教活动都是子虚乌有根本不存在?无语。其实你们和警方都在彼此带着有色眼镜看人吧,看的人不同而已。最后>>>重金属:怪我咯?死金黑金哥特们:跟你们什么冤什么仇!
真不敢相信这片子居然拍成这样,千万别拿根据真实事件改编当借口,傻逼编剧和导演罪责难逃,全片不知所云,各种各样的线索混乱不堪,把两个大牌影帝影后搬出来也于事无补,结尾上一大堆字幕了事,天呢,我不如直接去看法医实录啊,真是太让我气愤了!
为了拍的90's feel,也太作了