说老实话,刚开始看这部剧的动机仅仅只是因为喜欢伊万小天使和题材的猎奇,「同性恋连续食人狂魔」,拜托 侦探犯罪爱好者哪里忍得住啊。
可能是想早早给大众吃一颗定心丸,第一集就把杀人犯捉拿归案了,剩下的剧情在成长回溯和牢狱自述中穿插展开。没有什么意外的情节,老套的原生家庭破裂,孤独阴晦的童年生活,但比起更为残酷的成长环境,杰弗瑞的父亲其实给了他不少的爱和陪伴,此剧无心讨论他为何变成一个恶魔,更多的重点与高潮放在了后半部分——少数群体的抗议与公权力的失职。
此剧最重要的正面角色——格兰达在剧中有一句台词令我印象深刻,她在面对终于愿意为受害者群体发声的杰克逊牧师说——“有很多人给我打电话,连在欧洲巴黎的记者都来问我到底是怎么回事,而他们,却从来没有联系过我。”紧接着,她被公司告知因为接受采访和工作时流露太多个人情绪而被停职,紧接着,她提议为受害者建造一座纪念公园的诉求被一次次长期搁置,紧接着,她在一个小小破旧的房间里接受了不被同仁认可的警察局长颁发的勇敢市民奖,而此时豪华的警察局宴会厅正在为两位失职警察举办复工典礼…
熟悉的剧情不久前也在我们这发生,我们甚至都没有一个具体的恶魔将那10位平民推入火坑,至少那样我想都不会激起什么民愤,比如两年前杭州的杀妻分尸案,大家也只是止步于感叹人性的恶。
杰弗瑞达莫的悲剧,我想至少90%的原因在于他本身的恶魔体质,但此剧把我们的眼光聚焦在了剩下的10%,对少数群体的极度忽视、失去部分理性的工会体制、对个人意志的过度放纵依然在某种程度上加剧了受害者和家属群体的伤痛。
看到后面一直在疑惑和思考,我们一直高呼的自由民主,具体到底是什么?那两位失职警察在我们的体制下一定是永不可能光彩复职的,杰弗瑞也绝不可能在服刑时继续讲述和卖弄他的“精彩”人生,我们一定能在绝对意义上做到言论公正,可后续的呢?对于这个案件背后的千丝万缕的认知和思考,我们还看得到吗?好像也不太可能。
对岸的「自由」要付出个体的极大代价,但这好像也给了他们极大的机会来完整主体的思考和成长,我们的「自由」是可以选择不看见残酷的”真相“,在长期不变的框架里安稳生活(没有大病大灾的情况下),我毫不质疑个体和权利都想越来越好。但你和我说我们要做世界第一?对不起,我对技术不懂,但我对人的可能性抱有怀疑态度。
文/杨时旸
这世上到底有没有毫无原由的、天生的、绝对的邪恶之人?美剧《怪物:杰夫瑞·达莫的故事》就是在提出这样一个疑问。通篇看下来,《怪物》一直在发问,抛出一个又一个问题,不只针对于故事的主人公达莫本人,也将问题发散出去,一环一环如涟漪般波及到一个又一个领域——社会的、经济的、种族的、家庭的、心理的、法律的、宗教的,以及那些不可知的,而直到故事结束,这一切也仍然都没有答案,只给人留下更深的疑惑、困惑与惶惑。
从类型上说,《怪物》其实是一部传记片,聚焦于美国史上最臭名昭著的连环杀手和食人魔之一杰夫瑞·达莫的一生,只是他这一生所犯下的罪行即便最克制地叙述,也比任何虚构出来的罪案故事都更加惊悚。导演之一卡尔·弗兰克林曾经执导过《心灵猎人》第二季,那同样是一个关于连环杀手的故事,所以《怪物》和《心灵猎人》有着极其相似的气质,阴郁、潮湿、凝重、缓慢,像一曲首尾相接、循环不休的厄运金属,像一段没有出口缠绕不止的绵长噩梦。
关于血腥与死亡的故事,本可以被处理得极为戏剧化,但是《怪物》刻意选择了“沉闷”的讲述方式,这是对真实事件的还原,也是对死者的敬意,而它的平静反而提纯和萃取了残酷的本质,那些杀戮无声地发生,又被默默地掩盖,发出一些可疑的气味,慢慢消散于尘世之间,留下一个个悲戚的家庭。
达莫的受害人大多数都是少数族裔,黑人、亚裔、新晋的移民,同时又是性少数者,这就引出了第一个疑问,这种杀戮是因为种族和性取向的偏见而引发的吗?似乎也不是,从他的口供和证据链条去看,他并没有偏见,他之所以选择那些人,甚至是因为想要亲近,或者只是像他所言,他只住得起那些社区,周围只有那些人。没有人知道这是借口还是实情,它成为了动机中永恒的疑问。
而同样令人疑惑的当然还有达莫的原生家庭。这是对连环杀手动机研究中不可缺少的维度。他有一对失和的父母,妈妈焦虑暴躁,爸爸无奈软弱,镜头长久的注视和深入他的童年,但也无法觉察出更多的古怪,他从小就莫名对死去的动物感兴趣,但这又说明什么?弗洛伊德的精神分析学说已经跌落神坛,学术界也早不再信任那些童年虐杀昆虫和小动物的恶作剧、父母离异的悲伤记忆、尿床的不堪经历会导致一个人日后变成连环杀手的烂俗假说。对动物解剖有兴趣的孩子有的是日后成为了外科医生的先例,绝大度数单亲家庭的孩子也都很正常,又凭什么说这一切导致了一个人的扭曲呢?所以,这又是一个巨大的、悬而不决的疑问。达莫的乖张似乎是不可矫正的,他的父亲努力帮他找大学,送他去参军,但几乎都是无功而返,社会教化全然失效,这是否可以认定有的人天生就是无法被教化的?谁又能对这个问题给出一个肯定的答案?
如果说,那些无法得到确切答案的犯罪动机和根由都是精神性的、内生性的,那么还有一系列社会性的、外部性的原因在“纵容”和“维护”着达莫的犯罪,这些几乎是可以确证的。
达莫被送往奶奶家居住,老人其实看出这个孙子的奇怪,也闻到了这栋房子里的怪味,达莫的父亲也被叫来查看怪味的来源,从他们的举动看,家人应该怀疑过达莫做出了可怕的事,但他们从未深究,是逃避与恐惧联手让他们视而不见。而当他彻底独自居住之后,邻居的一次次报警,得到的却是警察的无视和冷漠,有一次,一个神志不清的男孩倒在门口,达莫告诉警察那不过是他喝醉的男友,警察竟然让男孩又回到了他的家中。在那样一个黑人街区,一栋底层的公租房,偏见的额惯性、警察的懈怠和体制的冷漠纵容了达莫。
如果把人类看成一种造物——无论是神创的还是进化的造物,就注定要面对错漏,那么容错率是多少,可容纳的错的范畴又是什么?这就涉及到了那些不可知的内容。达莫被捕之后,一度求死,但由于该州废除了死刑,被终身监禁的他又声称要皈依,牧师眼神里的暧昧神色出卖了自己,神爱世人,但能接纳食人魔吗?人被定义为人的边界又在哪里?他从受洗的水池里走出来之后真的被净化了吗?达莫最终死于另一个囚犯之手,那人声称受神的感召杀死了他,这行为是正义还是邪恶?又或者说,这是神圣还是亵渎?
这些没有答案的问题还有很多,几乎令人应接不暇。达莫被捕后,成为了邪恶的“明星”,有人往监狱里给他寄钱求签名,有人将其制作成恐怖漫画的主角,这让他开心,也让受害者家属心碎,那么在言论自由和惩恶扬善之间又该如何抉择?连环杀手的粉丝又是怎样的心理?浅薄的猎奇和叛逆?还是人类心底都有的埋藏着的破坏欲与杀戮欲的折射?对这群粉丝又该怎么看待?连环杀手的题材被娱乐工业看中之后,已经彻底游戏化了,都被萦绕了一种“魅力光环”,这种塑造是道德的吗?而这种拷问也延伸到了这部美剧本身,《怪物》上线之后,有当年的受害者家属已经提出了质疑,那么对于案件的重述,到底是探究真相的拷问还是人血馒头的狂欢?这其间的界限又在哪里?
是啊,这故事引出的没有答案的疑问太多了。其实,最让人疑惑的是达莫遇到的其中一个受害者时的状态。那个阳光的、进取的、积极的聋哑人,他从不抱怨自己艰难的处境,那种昂扬和自信几乎感染了达莫,这个从未被感化的恶魔,开始变得柔软和犹豫,虽然最终还是举起了屠刀,但他的游移本身几乎算是某种证明,证明人性的残存,证明他知道善恶的区隔,证明他或许还有被救赎的可能。当然,这也可能只是人们一厢情愿的附会。
达莫住过的那栋大楼被拆除了,记忆却残存在每个人的头脑里,对于那些残酷,到底应该忘记还是铭记?对于受害者家属而言,记住就是折磨,而达墨那个坚持报警的邻居觉得,记住才是审判,审判达墨,审判冷漠的警察,审判历史与当下对少数族裔的不公。但这些真的有用吗?
连环杀手的动机一直都是一个谜,有人认为是高速公路网的发明支持了他们;有人认为是越战的残酷影响了他们;有人认为是离婚率的高企塑造了他们;有人认为是色情出版物的泛滥引导了他们;在冷战的巅峰时刻,还有人认为是资本主义制度酿造了他们……但直至如今,仍然又没有确切答案。我们只能理解和分析世俗意义上的动机——钱、情、恨所带来的杀戮,但如果将折磨与杀戮纳入快感、赏玩和某种无法自控的欲望系统,这一切就暧昧起来,它动摇了人类自以为是的文明价值,让所有自我标榜都显得苍白可疑。这一切到底是进化史上某个基因片段的破损,还是神在造物时的玩笑或者故意,又或者,这不过就是我们人类自身根本没有超越其他物种的明证,并不可知。
在《怪物》中,那个反对大学研究达莫大脑的法官说,之所以反对这项动议,是因为连环杀手的成因太过复杂,而简单地归纳会造成更深的灾难。是的,但人们仍然都想知道答案,但或许永远没有答案。只有在一次次追寻答案的过程中,陷入一次又一次大惑不解。这是人类在被逼迫着严肃注视自身时的宿命。
(本文首发 南方人物周刊)
整剧最清醒的人就是后妈了,感觉编剧把主旨都通过她表达了:造成悲剧的原因不是简简单单谁的错,(照应后面毁脑时)非要追究的话是复杂的,说不清楚的。
本来以为打给老挝爸爸骚扰电话的就是那些不懂事追求刺激的美国年轻人,后面镜头透露其实是那两个警察打的,真是心全凉了,也是彻底失望,完完全全地讽刺。既然说911是公共资源不是随便打的,警察这种职业也真不是谁想当就当的,建议加强考核质量和重视程度,这至少是众多环节里最快见效的一步了。相信国家相信政府,也要相信人民,多听取人民意见,这是双向的。
我是一个住在非裔“贫民窟”的非裔女性,有一天隔壁搬来一个怪人,老是半夜敲敲打打,搞些刺鼻难闻的气味。我跟管理员投诉了好多次,隔壁还是一如既往扰民。
有一天隔壁跑出来一个半裸受伤的亚裔男子,迷迷糊糊像是喝醉或嗑药了。警察来了之后跟邻居对线了一会儿,相信了邻居“他是我的满19岁的男朋友,他喝醉了,脑袋磕到了”的说辞,护送男孩回到了邻居家。即便明眼人一看那个男子是未成年。后续我又打电话了解情况,接线警察告诉我已经没事了,两人同居中,男子已成年。我不相信又能怎么办呢?警察都这么说了呀。然而我再也没见过那个亚裔男孩,倒是好几次半夜听到隔壁重物倒地声、痛苦呻吟声、搏斗声。报警无数次也没用,谁叫我是住在非裔聚集的贫民窟呢。
没想到第二次警察来找邻居发现他竟是个变态连环杀人犯!!我当然知道这个人有问题,可我没想到他竟如此丧心病狂。。。。。。同时我又好气愤,报警了那么多次都没有,要不是警察不作为说不定这个杀人犯早就被绳之以法了!
于是我作为杀人犯的邻居接受了采访,痛斥这个大搞歧视的不作为的体系。好死不死采访被上司看到了,找我谈话,暗示我对警方的抨击的在我们这个保守派的公司影响不太好。嘿,怎么说真话还能收到职场压迫了??行吧我不接受采访了,那我去慰问一下受害者家属吧。
面对家属我那该死的不必要的内疚又搞得我心力交瘁,总是忍不住想,要是当初我多投诉几次、态度再强硬点、甚至如果我是个白人的话,会不会我的话就会被重视,警察就会认真盘问隔壁邻居、将其早一点捉拿在案,那个年轻的亚裔男孩就能获救,也不会再有之后的那些受害者呢?
为了调查案子,我们这些无辜的邻居被迫暂时搬出去,为了不打扰家人,我自费住进汽车旅馆。虽然花了不少钱,但为了查案,牺牲一点没关系。听说那两个把亚裔男孩当作恶魔同居男友的警察被停职了!好哇,搞歧视就该知道会被处理哇!
终于等到那个该死的恶魔被判牢底坐穿,我可以回到我的甜蜜小窝了。可是,那些经历过的回忆变成噩梦依然每天都在提醒我,隔壁发生了什么。我曾经闻到的臭味、听到的声音,那都是活生生的人被残忍地杀害分尸啊!谁能想到杀人犯的邻居还会有PTSD呢?说出去只怕别人会觉得我在博眼球吧!
即便阴影挥之不去让我无法在家安稳入睡,我还是得继续我的新生活啊。没想到,那两个停职警察又复岗了,这该死的“白人至上”的世界!!接着管理员告诉我得另寻住处了,因为政府要把这座楼征收拆掉。难道他们觉得掩埋这座楼就能掩埋掉曾经在这里发生的一切吗?不行!至少,为了那些无辜的受害者和家属,可以建一座纪念碑以示纪念吧!
可是,可是,两年过去了,这里还是一片空地,人们早就不记得那些受害者的名字了,只记得那个恶魔在这里犯下了耸人听闻的案子。好吧,同为这个恶魔的“受害者”,我还活着,还有力气为那些不能再发声的受害者做的唯一一件事,就是督促政府在这座废墟上建一个纪念碑,把他们的名字公之于众,被人们记得。我不知道能不能达成心愿、多久能达成,但我会一直努力做这件事的!
首当其冲的就是他爸。这个人物似乎总是处在“合理”这个道德层面,比如他比妈更多的关心儿子,儿子杀人后,他痛哭流涕,承认是自己失职。但真的如此吗?比如他和继母怒发冲冠的反对把出版费平分给受害家庭。比如他的书受欢迎时,他和继母的喜笑颜开。如果真的是个正常爱儿子的父亲,如何能吃儿子的血馒头?他所表现出的“道德感”,难道不是一种自欺欺人的社会人面具?
男主的童年遭遇,似乎是他日后变态的一个外因,片子也暗示了脑损伤(比如母亲怀孕时药物的不当使用,会造成胎儿各种不同损伤),但他何时不是一个头脑清醒 满嘴谎言 操纵人心的清醒人?他说 为了让受害者不受痛苦 所以下药,以此在生命最后一刻博取对面黑人的恻隐之心。我更愿意推测 因为被害者都是男性,所以迷晕更方便。他日常戴着一副平静可怜的面目,好像一切恶魔行为和他内心无关,但他逼女邻居吃三明治的一瞬间,暴怒中也有的清醒头脑(门没关),一览无遗。
种族歧视 性别歧视 片子里更是直白的进行了曝光。
这片子的最后两集,其实在人性的揭露上,信息量非常大,是本片的精彩一笔。电视台为了博眼球,竟然请杀人狂上节目。杀人狂老爹恬不知耻的一起露露脸。各种脑残崇拜杀人狂,寄钱寄露阴照,做出版物(片子里一句话的讽刺了美国的“言论自由”)。政府拆了很多人的家,许诺的纪念公园遥遥无期,与其说是抹掉人们的悲惨记忆,更像是除去自己公务机构的污点(警察的巨大失职)。
说真的,比起杀人狂,这些人性让我窒息,毕竟杀人狂不常见,但龌龊的人性和那些灰暗的事情 无处不在。
非常完整,教科书式的叙事结构,很欣赏后面几集,对抗罪行,拷问责任,群体创伤,青少年狂热这样不同维度的展现,几乎每个视角都得以被看见,并且在一定程度上做出了回答,非常非常完整,最后一集谈到的宗教,文化差异理解起来很困难。我不认为对这些不同视角的展现是编剧对杰夫责任的推卸,恶行不光是恶行本身,此中的每一个人都被牵扯其中,罪孽永远属于杰夫,但他们也有需要背负的罪。
第八集Tony和Jeff关系的刻画确实有更深的推进对Jeff的侧写,在Tony之前的受害者满足的都只是Jeff对死物的病态迷恋,这里面对Jeff而言并不存在与人的联结,“人”只是承载他欲望的物品,他们和模特在性质上是一样的,但是Tony是不同的,他是Jeff认识的第一个有“缺陷的人”,他真的欣赏并渴望Tony,甚至为他改变了自己的规则,但Tony的离开,Jeff展现了非常明显的ptsd和分离焦虑,“没有人会留在我身边”这样的信念让他如此恐惧,又是如此的根深蒂固,这种对分离的恐惧促使他杀害了Tony让他留下,吞咽下心脏的他心满意足,他是安全的,没有人会离开他,他的爱人和他融为一体。这段关系的失败,Jeff完全失去了和他人建立亲密关系的能力和可能性,彻底成为被信念和直接驱使的人,这也让他的形象变得丰盈饱满。
剧名:《怪物:杰夫瑞达莫的故事》 看之前我专门去百科补了一下知识。光百科的科普就让我觉得毛骨悚然。 电视剧只有10集,1天之内看完了全部, 我只想说,导演还是仁慈的。历史上的杰夫瑞才算得上是真的恶魔。 蕞让我愤怒的点不是达莫的手法有多残忍。 而是它入狱之后,受到的追捧,甚至还有人把他视为偶像。漫画和书都很火爆、 所有人都记住了杰夫瑞达莫,但缺忘记了除了他们的家人外没人记得的拿17名受害者。
前六集的气质是一部完美的 gay erotica thriller,年轻的男性肉体荷尔蒙带来的死亡预告,催眠药混合酒精带来的迟滞中隔着屏幕似乎能闻到尸体混合血液与精液的气味,一种死亡与艳情的漩涡。后四集是沉痛的黑人的《约伯记》和《罪与罚》。
那个蝌蚪怎么那么大?
墨菲阿姨的剧怎么拍都像《美恐》,有被金发小Evan帅到。说实话除了增加造价不理解这种时长,这种罪犯传记片拍一部两个小时电影就行了,磨磨唧唧看完和看了文字百科没啥区别,漠不关心他的成长背景,有的人天生变态。看了EP1 2 6被吹上天的聋哑集看完:就这?
我还以为第一集两警察会相信白人的话…
在他杀死聋哑小哥的时候感叹他就是一个纯恶人 如此纯洁善良的人都无法感化他后面几集感觉能再快节奏一点最后看到Tony本人的照片 演员和他好像啊
希望中国人可以通过这部片子,对美国法制,社会公正,黑人团体维权,白人生来特权有所了解。不要一看到有电影里面出现正面的黑人形象,或者主角是黑人,就说“政治正确”。被洗白的脑子是时候重新理理了
第一集的惊悚压迫感拉到很满,第六集的受害者视角把悲剧情绪推向高潮,第八集民权运动的介入给整部剧增添了厚度,最后两集邻居大妈和老挝爸爸的戏非常有必要。除此之外可以快进看,尤其是第2-5集浓墨重彩讲杀人魔如何成型显得过于猎奇、刻板且毫无必要。这跟美国犯罪故事第二季的问题一样,最亮眼的角色、段落或单集反而出现在视角从叙事主体向外辐射/脱离出去的时候。PS:配乐很出色
evan你迟早要拿奥斯卡的
编剧成功的将责任推给了他的疯癫的母亲,避责的父亲,装傻的奶奶,种族歧视的警察,偏心的法官,无情的社会。然而世界上有549种paraphilia 性偏离,Jeff的比较极端叫做splanchnophilia 内脏恋。在暗网诞生以前,你会在明网被动的看到各式极端行为照片,问题是paraphilia的人群无处不在或者说没几个“正常”的,所以能否划分为疾病还是争议。有嫁给火车的,电线杆,动物的,podophilia恋足, plamph恋脏内内, biastophilia恋被强, maiesiophilia恋孕妇, cuckold恋绿帽, 人生来与众不同,故作平庸反而无聊,so你有fetish吗?
论九十年代三十岁美国白男犯罪有多容易…
我不太理解为什么遇到这种天生反社会人格的变态连环杀人狂,编剧一定要把责任推给童年阴影和原生家庭,推给患有精神疾病的母亲,推给种族歧视的警察,推给社会风气,事实上达莫的幼年受到父母的格外关爱,尽管如此他还是喜欢切掉小动物的头、解剖并用酸类腐蚀小动物的尸体,这是个天生的变态,没什么可追究原因的。伊万小天使演得非常还原非常传神,但是剧本身剪辑拖沓、乏善可陈,基本上过了前两集就没有意思了。
就第一集的观感绝对的黑马!无论是镜头语言还是剪辑节奏,都在尽力的施展一种张弛有度,不紧不慢的感觉,非常有猎人审视猎物并且势在必得的那种带一点儿嘲讽的稳妥感,就第一集呈现的感觉,用了非常平稳的手段定了一个影片的主基调,不是那种爆裂的以血腥取乐的是绝对的严肃叙事,估计到后面会讲非常多,关于种族不公以及社会现状,还有童年的东西,摄影跟剪辑相当牛逼,举个例子,在初期身份对被害者尚未完全揭露是用了很多轻微的仰拍,来去做主角那一丁点压迫感,单个镜头时长都非常长,而且平移镜头多,根本就不着急去渲染所谓的惊悚感,只是让它自然流露出来,这个非常棒,但是到了中期激烈片段了大量手持摄影,人跟人的对手戏变得更激烈,虽然单个镜头时长仍然挺长,但是用了手持摄影画面信息量让信息比之前的平缓风格足了很多,总之真心特别好
我个人觉得和原生家庭没什么关系,这种人就是天生恶魔, 反社会人格。主演演技担当,从来没让人失望过。剧中最让人恨的除了变态,还有那帮种族qishi的警察,气死人了。
极其失望,远远低于预期。Ryan Murphy执着于把真实罪案拍成传记片,又总要花10集的长篇幅,美罪系列如此,这部也是如此。节奏很不好,刑侦和庭审的戏份太少。只有1/7/8三集是正常叙事,2-6集的碎片闪回看得好累,也很没必要,广泛好评的第6集根本就离题了。9/10两集更是多余,做个片尾字幕就够了。Evan Peters的演技还是很好的,变态角色把握得可以,也有所突破。原型人物在牢里被杀的结局还挺大快人心的。
聋哑人那一集直接把本剧提升了一个高度.88/100
真实罪行恐怖 呈现在剧中的尺度倒是比较保守的 三条线 一条是达莫不幸福的成长经历以及他变态人格的逐渐形成 一条是受害者的故事 也就是最温柔也看得人最心碎的第六集 两个社会的边缘人用文字表达着好感与爱恋的画面甚至会让人愿意沉浸在短暂的甜蜜里 而当这一切最终又归于黑暗时 也会更痛地感受到他亲手摧毁的生命的鲜活 第三条则是优秀的犯罪类作品中一般不会缺少的对社会问题的深入探讨 邻居对执法机关饱含愤怒却又无能为力的质疑与控诉 在21世纪的今天依然回荡在无数的社区
压抑,节奏缓慢,让人没有看下去的欲望。
美剧想追求深刻,就离不开种族歧视的buff。再偏门的题材,基督教也是贯穿始终要输出的意识形态。
不错。虽然这类连环杀人犯的故事很多,但是这个故事重点在讲周围环境的冷漠。他爹陪他解剖动物,他妈去追飞碟了。警察进入他的房间看到血迹,也仅仅认为是同性恋玩大了,根本懒得管。邻居报警说担心,警察说没事他们都是成年人了。。。。于是jeff就一直杀人,好像只是因为没有人管他,他就一直在黑暗里的角落里杀人、解剖、分尸、毁尸灭迹。。。。似乎他一直在等着看什么时候被抓,等着有人来管他。
和真实案件里的主人公的情况还是有很大出入,首先他小时候家庭很和谐,而且他还特别受父母关爱,但由于他小时候长得很好看,就被邻居家的男孩骚扰了很多次(性取向估计就是这么歪了的)。然后他成绩也不错的。染上酗酒也是因为想和人社交(因为他性格怪总是被人嫌弃,就想以和别人一起喝酒的方式凑上去),最大的不同是他是个种族主义者,他杀的人里,被害人大多是非裔黑人和拉丁美洲人。其他的地方也还有很多不一样的,想了解真实情况的可以去搜一下(很恐怖)。