长篇影评
1 ) cry for you
没听说过那个叫Take It Like a Man的名字。很喜欢为大家所熟悉的这个名字:Boys don`t cry。
很久以前看过这部影片的介绍,初中的时候。现在想起来真的很久了,可是还是依稀对一些画面感到熟悉,比如John和Tom将Brandon拖到荒郊野外强奸,比如在监狱的时候Lura和Brandon隔着铁栏杆四手紧握,以及印象中的黑色。
很多时候这部片子被称为同志片,可是我却不太认同,就如同Brandon不承认自己是同性恋一样。他只是以一个男性的角度去喜欢Lura而已,而即使到后来,Lura爱着Brandon的原因也不是因为他叫Teena,Lura只是爱Brandon,爱这个人而已。
Hilary的第一个镜头出来的时候我没有反映出来这是一个女儿生,不仅仅是因为短发,更多是由于脸部的线条,以及其从头到尾表现出来的一种男性的状态。
于是影片的前半断大多数是在看Hilary的男性化的不羁,大气,坚强又有点逞强,自信却又矛盾的恐慌,纯真,对美好未来的希望,对爱情的向往。因此前半断是震撼的,也是平静的。
当Brandon必须承认自己叫Teena的时候,我开始真正进入状态。
John和Tom在卫生间将Brandon的裤子扒下来的时候我第一次看到了Brandon言行举止中所流露出来的无助,而这之后又坚强得开始逞强。
直到事发。
Brandon满身是伤得坐在警察局,警察毫无感情的询问在强暴的过程中的动作,画面在事发过程和事后的警察询问之间不断切换。于是看到了在John面前的Brandon的眼泪,他在祈求,他开始真的无助,这是他心中的一道软肋,这个时候的他有多脆弱,他蜷缩在地上,裸着上身,颤抖。 可是之后坐在车上他必须放下那些,然后说,It`s OK,it`s all my foult.
很心疼在医院的时候医生剪下她的裹胸布,问她是不是被强奸的时候她的无助与委屈。
在回答警察最后一个问题的时候她含糊不清的说:我的阴道。嘴唇发抖,这个时候一行眼泪从她的眼眶中流下来,此时没有配乐,没有任何的杂音,整个世界都仿佛安静了。
我开始找纸巾。
后来。后来Lura还是陪伴着Brandon,后来Brandon仍然怀有美好的梦想。
最后那一枪来得很快,很干脆,不需要慢镜头的死亡,更显突然。
很喜欢第二天Lura在阳光中醒来的画面,生活还是美好的,尽管Brandon死去了,可是梦想还在。
于是Lura独自架车,掠过一个个城镇,伴随着那首《The bluest eyes in Texas》。
Hilary的这个小金人实致名归。如果不提醒自己,真的很容易将其认做男儿身了,更加硬朗的线条,斯斯分明的肌肉,还有那种眼神。
2 ) Baby,don't cry.
我不知道是怎样把片子看完了。
当John和Tom撕扯Brandon的内裤的时候,当她女性的躯体在镜头前暴露无疑的时候,当看到她陷在汽车后座里被侮辱的时候...
我心底在叫,不要,不要这么残忍.她并没有做错什么.
还记得监狱里,Brandon压低声音对Lana说.
"咳,其实我刚出生的时候…是个女的."
那一个瞬间,忽然就落下泪来。.
是的,我们都知道,在一开始就知道。
Brandon刻意梳理的男士发型,缠着厚厚的束胸,处理牛仔裤上的血渍,还有卫生棉条,在内裤里塞袜子...
导演的镜头却没有因此而慈悲,
在警察局里,那时候看见Brandon的泪,就那样慢慢滑下来,沿着她瘦硬的脸际,慢慢消失在黑暗中。
她的苍白隐不住她想掩埋的所有,她一再遮盖藏匿惶惑不安,如同一只战战兢兢的鸟,在逼仄的天空下徘徊,被严寒所吞没。
她的回忆是安静而瑟瑟发抖的,隐约听到录音机沉闷的旋转声音..
镜头晃过她的脸,气质冷冽而充满恐惧..
警长的目光无疑是最见效的侮辱,而她的逃避分明不济于事。
他带着她一点点重温那夜她不堪回首的经历..
Brandon确实不知道那些雄性对她做了些什么,她一直努力并且得到雄性群体的认同..
心理的伤痛远远大于生理上的,
在那一刻,Brandon应该是破碎的,她一直认为自己是个男人,
所以,死亡对于Brandon亦是最好的解脱..
在收拾行李时候Lana最后游移的眼神和勉强的微笑,似乎意味着就算离开也不会真正的幸福..
没有遗言和奄奄一息的过程,Tom的刀在她尚温的尸身上又一次刺入。
原来即使付出生命的代价,Les也是无处立锥的..
原来那些美丽而狰狞的伤口,光怪陆离的霓虹灯影,午夜飞车时的尖叫和快乐,以及繁乱得无从捕捉的爱情和友情,
在那个瞬间彻底消失..
就像Brandon Teena默然地站在人群中,孤独而无援地看着Teena Brandon..
3 ) 忍不住科普一下间性人
这部片子拍得比较早,反映的故事也很早,发生在1993年。
实际上,Brandon不是同性恋,甚至也不是跨性别,而是Intersex,中文译为间性人或双性人。
不知道大家有没有留意到,在片中,Brandon说自己的身体同时有Boy parts and girl parts,但是TA的身上女性的特征更加明显。TA自我认同为男性,做男性装扮,喜欢女生。但是在当时,甚至到现在都还要承认自己有“性别认同错乱”。
间性人(intersex)指的是:
解剖特征不符合常见男女标准的个体。间性人可能在染色体、荷尔蒙、内外生殖器、第二性征等诸多方面不同于标准的男性或女性状况。间性状况可能在出生时即被发现,也可能随着身体发育才逐渐明显。
一个间性人可能自我认同为男性、女性或两者皆非。一个间性人可能是异性恋、同性恋、双性恋,无性恋等。
这个世界很多元,性别并不仅仅是男女两性这么简单。
4 ) 这不是同性恋电影
严格说来,这并不是同性恋电影。
这是除了抗日题材(如南京大屠杀)的电影之外最让我撕心裂肺通常入骨的电影~~~以至于很长一段时间我都不承认我曾经看过。
尊重本我从来都是一件很难的事情,无论你是普通人还是易性癖。
强暴戏太惨烈,作为女性,我看得同时有深切的屈辱感——这感觉比什么都难受。让我在一刹那间明白,受凌辱之后采取的包括自杀在内的极端做法,并不仅仅是男权社会的要求,而是被凌辱方对这世界丑恶一面的泣血抵御。
——更何况,被强暴的是一个在性上不能被“进入”的人。(我想杀人了!)
(同样的强暴镜头,在某影片里也出现了,而且时间极长,作为女性的我,体会到了凌迟一样的感受——我关掉了DVD,仿佛终于受刑结束,死掉了。)
易性癖;出身社会底层;没有受过良好教育;对自己和对外部世界同样懵懵懂懂;愣头愣脑地奔突生活;生活圈子乱七八糟;缺乏生存技能所以缺乏经济实力——以上只占一条,都不会活的很好,主人公把以上这些全都占了……
唯一让人感到安慰的,是她的女朋友,对她是有爱的。唯一温暖的地方这是。
多年之后女主角希拉里·斯万克出演《百万宝贝》,我也只在侧面打探一下剧情啊什么的,并没有看,对她仍然心存阴影。当然也是对导演克林特·伊斯特伍德心存阴影。
我们所拼命汲取的一切,都是为了不要那么被动。真是悲剧。
5 ) 现实远比电影残忍
爱是分性别的吗?如果是真爱,那么即使是同性也应该被祝福吧,可是人们不是这样的,他们鄙视,唾弃甚至谋杀这种感情,可是这种暴力逻辑又是对的吗,这就是社会的潜在规则吗
他是一个分不清自己性别的人,这么说是因为他从心理上一直把自己当作男人,拥有男人一样的爱欲和勇气,所以他一直忍不住去接近女性,而女人们即使发现了也爱他,而不是真正的男人
男人们愤怒,憎恨,恐惧,他们要以自己的方式处罚他,那就是强奸他,因为布兰登的身体还是女人,而且是处女,他们要打他,羞辱他,甚至到最后的杀死他
但是爱和希望是杀不死的,拉娜还是爱着他,她带着他们的梦想上路,寻找一个可以怀念他的地方
这是根据真实案件改编的,其实很多时候,生活远比电影残忍
我看的那天是凌晨,电影结束的时候天边也渐渐泛白了,我很庆幸终于看到了天亮,要不然会是怎样的一片茫然
6 ) 冷硬派射殺
真實的射殺,有拳锤麻袋的簡潔。瞬間由人轉物。生熟手,有天分與否,決定了動作場面的乾淨度。分外地覺得人死如燈滅。啪,沒了,或者,掙扎,還是沒了。
冷硬的電影裡,還是允許有俗套,專心處理幹練的暴虐就成。無論是騷動的侵犯,血濺的槍擊,古典式的格鬥,務必要呈現冷兵器時代力與反作用力的重量,再現各種古典力學的真理。配樂最好是算了,紀錄片的故意不動聲色。話說現在哪部電影還敢全片放出交響樂趕著觀眾的?二十一世紀了呢,早從無聲到有聲,到失聲了。
這片未免有些涇渭分明,前半全溫情,後半全暴虐。布蘭登被拆穿的那場,如同點上連環鞭炮。暴後追暴。很刺激。導演手法乾脆,不過當然,有種震驚與同情在裡面。以至於我想哭過兩回。
7 ) 在边缘的边缘,有纯蓝色的眼睛
几年前,当我第一次看完《男孩不哭》的时候,直觉地不喜欢,觉得这部电影沉闷不堪,再不愿看第二遍。我讨厌它阴暗的画面,讨厌它惨烈的故事情节,讨厌Hilary Swank的扮相。但是直到几年后的今天,当我再一次重温这段悲惨故事的时候,我才发现,我对它的排斥,来自于心底的哀伤。
播放电影的时候,身边不时有人发出恍然大悟的声音:“哦,原来她是同性恋。”我只能很无奈对他们解释,“她不是同性恋,她是异性癖。” Brandon这样的角色,已经边缘化到了这样的地步,连我们这些心理学“专业人士”都无法为其定位,实在是很可悲的。更是难以想象在现实生活中,有多少人知道异性癖呢?人们只会赐予这样的人一个词:变态。
对于现代社会,同性恋群体是个逐渐浮出水面的边缘群体。但是异性癖,却往往被掩盖在同性恋群体后,在边缘的边缘。报纸上谁谁谁又决定变性这样的新闻,往往只是人们茶余饭后怀着猎奇心理闲聊的时候才会想到的。
无知往往带来恐惧,随后产生的,就是排斥和迫害了。什么是正常的?什么又是不正常的?这样的问题,似乎三言两语是解释不清的。可是对于大众而言,与多数一致的就是正常,反之就是反常,似乎真理如此简单。在本片中,我们眼睁睁地看着了一个男权社会对一个边缘女子的暴行,却无能为力。很难想象,这样一个悲惨的故事竟然在现实生活里发生过。然而,藉由真实案件改编而来的电影是否能唤醒人们的理解,人们的良知呢?如果一个渺小生命的消逝仅仅带给观众一声惊叹,这是否说明人们早已经麻木不仁了呢?
在男权社会里,女人是弱者,而任何打破这一规则的人都将受到惩罚。John的眼中,女人永远只能是男人的附属品,是不能和男人并驾齐驱的。所以当他发现Brandon居然是个女人的时候,他感到他所谓的尊严受到极大的侮辱,因此他残暴地羞辱了Brandon以恢复自己的权威地位……那一系列暴行,是怎样低劣的人渣才做得出来的!
许多人在看《男孩不哭》的时候,几乎都会产生对Brandon等人同情和对John的愤怒和谴责。但是,电影结束了,生活还在继续,人们是否考虑过在生活中,他们是否仍有意无意地漠视或者歧视着像Brandon这样的人呢?
想起《逆女》里经典的台词,“我们没有伤害别人,别人为什么要来伤害我们?”可悲的是,这个世界,不是所有的问题都有答案的。
性别只是一个符号吗?你爱上的是他的人?还是他的性别?还是包含他的性别的他的人?很拗口。可是很多人无法回答。什么是爱?爱能超越世俗的偏见么?
世界如此丰富多彩,可是人类社会却如此狭隘。像Brandon这样的异性癖,还将长期生活在人们的视线之外。但是,随着爱和理解在人们身上逐渐苏醒,社会对边缘的边缘也日益关注。
影片中最安静的画面,莫过于三个女生曾在麦克风前低吟浅唱:“the bluest eyes in the Texas……”如果可以,让我们抛弃心中的偏见,你会发现,在边缘的边缘,有纯蓝色的眼睛。
看到那她说“就算你是只猴子,我也要保释你”,接着boy's don't cry一响起,眼泪就掉了下来。
看了会哭的电影,特别难受,根本不敢看第二遍.电影拍的特别棒.喜欢影片里的拉娜,因为她是真心喜欢改变自己性取向的布兰顿.并决心帮她变成真正的男孩儿.可是拉娜的两个好朋友太坏了.气极败坏的两个人做了件特别坏的事儿.他们是混蛋!结尾狠美~拉娜独自开车上路...阳光特别好!可是为什么两个相爱的女孩儿不可以在一起?她们真的不会伤害到别人.她们是拥有过真爱的幸运儿.
影片改编自真人真事,一个令人压抑的悲剧「男孩」别哭,无论是女生的你还是男生的你,我都觉得你很帅,你本来就很帅因为你的存在伤害了他们的自尊,因为你的存在威胁了他们的地位,所以他们要伤害你,你和你爱的人没有任何错,错的是他们,错的是扭曲的社会被这个社会吞噬的你,是世上最好的人啊
Hilary Swank因为这片子成为了影后,而我后来怎么看她都不像女人了。
对不起,Hilary Swank你无论是男的还是女的,都好丑。
我高估了整部电影,却低估了斯万克
一直没看这片就是因为知道很虐,结果看完才发现真的很虐。悲剧源于男权的恐慌,尤其还是真实事件,则更有参照意义。希拉里·斯万克的短发很清爽。
受伤的“男孩”蜷缩着半裸的身子,绝望的泪水顺着脸颊留下。错的不是你,而是这个世界。
7/10。第一次亲密约会在枯燥劳动的工厂外,保释出狱时出门的光亮,布兰登被侵犯后藏身黑夜的木屋迎接曙光,这几次空间设置从封闭到开阔象征爱情的美好憧憬;男性身份为基础的人际关系能接受其情侣关系、参与男性竞赛(飙车),展露女性身份则触犯了性别秩序,结尾拉娜离开小镇实现了脱离男性社会的束缚。
這段話就是為你而說的:我们在生活中总是会爱上我们不该爱的人,这和性别无关。我们会沉沦,陷溺在其中,那么的无望,但是我们仍然会默默坚持,用自己的方式去祭奠这早殇的爱情。 是那种强烈的屈辱,倔强的一触即碎的自我保护。爱真的需要那么多争议吗?那些自以为是的年代,那些自以为是的男权,那些
一部关于爱的电影,一个真正爱你的女孩甚至不在乎你的性别,不在乎能否给她性爱……爱绝不是自私的
Hilary和原型都很帅,可惜他们最后一个拿影后,一个被谋杀。
做爱那段印象深刻
男人的愤怒是不是来自于他们意识到主体地位的危机感。
Hilary Swank 你就是个爷们。
或许这部影片再次提醒着一个事实:在那个清教徒开创的国度里,性,并不是不受禁忌的物质。影片的意义已不在于其本身,而在于它所承载的思维。
【B-】题材非常好,电影却一般化了,尤其是剪辑差火候,很多地方完全能够非常震慑人心却没能拍出来,但希拉里斯万克演的是真真的好。另外我感到了导演对于直男癌们那深深地怨念……
brandon was not a homosexual,he is a guy.
看过不下两遍,当然不是自己买碟来看的,是电视播放的,情节有点压抑,最后还是个悲剧,然而'他'的敢于打破世俗眼光的精神却是永活在同志们的心中的.
我强烈喜欢这部电影。也许每个女人都应该看。