一个有些疯狂的想法,一个像奇迹般的旅程。
影片用很诙谐的方式讲述了一个造梦的过程,因为这种诙谐使得最后的梦碎也不那么难过了。
故事的缘起其实只是因为一句气话,一个近似于赌气的想法。不过回想那些伟大的人或事迹,决定性的一刻往往就是那么不起眼的灵光一闪。“我要造一个属于我的国家,我要创造我自己的规则。”像我们孩童时都会说的话,不过没有任何人会当真。“梦话罢了”、“不要这么孩子气了”。多少次被这样轻描淡写地看待呢,然后大部分人就这样气馁了。不过故事神奇般的转折就是主角真的打算去做了。虽然生活在1860年代,但他就像一个geek,性格古怪有很多想法,而重点是,他想做就去做了。于是我们看到,在远离意大利海岸线5英里以外的海上,一座人造小岛升起了。从一个简单的两百平的平台,到有了房子,有了饮用水,有了人生活所必需的物质,更重要的是有了阳光,空气和自由。
这个渐渐成型的小岛开始吸引世界各地的人们的眼光,有一部分原因是他正好契合那个时代,那个人们要求自由、民主,那个混乱和在找寻价值观的时代。小岛渐渐热闹,一开始,政府也不当回事,因为它像一个小孩子随意摆弄出的玩具,更像一个酒吧,大家在这里玩乐。可是男主角不要,他要宣扬这个造梦之地,要赋予它一个真正的国家的地位。于是国名、国旗、邮票,渐渐丰富了这个被称作玫瑰岛的地方。不过还不够,一个国家,需要得到世界其他国家的承认才行。于是联合国被惊动了,专门处理国家间纠纷的xx被惊动。一开始大家不想理会这个满嘴胡话的年轻人,但随着他的讲述,会堂里渐渐占满了人。有那么一刻,几乎要创造历史了,这个国家真的即将被认可。不过很可惜,意大利不会容忍在他的附近有这样一个国家存在,于是出动军舰轻易的击落了这个地方。玫瑰岛不复存在了,但是也许是得益于影片出色的剪辑,我并没有觉得很悲伤。物理上的玫瑰岛容易被摧毁,但是那美好的影像会一直映照在人心。而且电影最后告诉我们,玫瑰岛真的做到了,xx最后发出的声明渐渐表明了它承认玫瑰岛是一个国家,而国际也因为玫瑰岛的存在修改了公海的范围,由5海里改为12海里。
玫瑰岛的存在很不像真的,每个听过他的故事的人一定都会惊叹。不过我想,是不是这个世界上总是做梦的人多,而实现梦的人太少呢。梦是什么,是想要去够的高高的月亮。奇怪的是,不知道从什么时候起,听到的声音都在说,不会实现的,放弃吧。渐渐的你好像接受了这样的什么梦都不会实现的自己。玫瑰岛是不要被这世界摆布的存在,它是对这世界发出的嘹亮的宣告,宣告着,梦想,是能撼动这世界的。所以,去做梦吧,去勇敢实现吧,当你迈出第一步的时候,会发现,那些你以为束缚着自己的锁链,其实都不堪一击。
今年正好是我做了很多改变的一年,克服自己的懒惰,不去想等待一个所谓的好的时机,想做的事情我都要去做。我想忠于自己,不管外界的眼光,就做一个世人眼中的怪人。然后我看到了这部影片,我很开心,因为这条少有人走的路上有人同行总是会不寂寞一些。
什么是国家?国家是神圣的吗?个人必须要服从国家吗?
在这部电影中,表面上讲述的是一个中二少年追求自由的故事,但故事的背后,对于一些人们困惑很久的问题,也给出了自己的答案。
什么是国家?根据国际法规定的国家四要素:领土、居民、政府、主权。只要符合了这四个要素,就可以符合一个国家的标准。玫瑰岛在被摧毁前,已经符合了前面三个要素,他们有自己的领土(一座平台);他们有自己的居民(五个创建者,以及越来越多的加入者);他们有自己的总统和一系列部长。他们只差最后一个了,距离国际承认的合法主权国家只有一步之遥了。而另外一个同样建立在海上,领土还没有足球场大的西兰公国俨然已经是拥有主权的国家了。
国家是神圣的吗?一直以来,在人们心中,或至少在国人心中,国家二字还是很神圣的,“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”。但是这部电影,以一种荒诞到不可思议的形式,彻底破坏了国家的神圣感。原来,只要愿意,那么三五个人,三下五除二,就可以建立起一个国家。国家这个概念,从飘在天上的,神圣的,遥不可及的概念,被他们一把拉到地上,甚至踩在上面开始蹦迪。《玫瑰岛》当中,那个白发苍苍象征着权威与传统的总统,对比着同样为总统的男主,年轻又充满理想和未来的男主;怒不可遏甚至歇斯底里的部长,对比着玫瑰岛上那个从老爸保险柜里偷钱,一股子悠闲自得的“内政部长”;议会大楼里那些着装统一,面无表情,如同木偶一样的政客,对比着玫瑰岛上那些穿着比基尼,露着屁股蹦迪的年轻人,不得不说是一种非常有趣的讽刺。在这种对比下,我们似乎开始分不清,哪一个才是真正的正统,哪一个才是对的这部电影,简直是对于国家这个概念的一种彻底解构。
民众一定要服从国家吗?这个问题在《玫瑰岛》中,也得到了最好的诠释。是男主他们五个人创建了玫瑰岛,玫瑰岛属于他们,玫瑰岛服务于他们。给他们带来自由,给他们带来欢乐,给他们带来了财富。哪有他们必须要服从于玫瑰岛的道理呢?影片的最后,玫瑰岛的创始人们手来手,眼神坚定的面对着军舰的炮弹,是的,他们在用生命保护着自己的国家,而这么做的原因,是因为他们热爱这个国家,热爱这个他们一手创建出来的国家。并不是因为他们有义务这么做,或者是因为国家让他们这么做。
这部电影叫做《玫瑰岛的不可思议的历史》,不可思议之处,在于他突破了我们许许多多的固有认知。原来老百姓也可以在海上造出一个岛?原来老百姓也可以组建一个自己的国家?原来老百姓也可以对现有社会的条条框框说不?原来老百姓也可以建立一个充满自由平等和反抗精神的新世界?
真的不可思议,但是,它也真正的发生了。
男主人公的身份注定创建自由的国度只能止于起始。开头的几件事可以看出,他是个技术很强,但人情世故不通,过于天真的人。乌托邦始于争吵,不忿,想要证明自己。他有能力建造。然后陆陆续续收纳了一些岛民。简而言之,都是一些无法在现实社会中很好生存下去的人。所以逃避性地来到乌托邦。虽然有一个强悍的sales,还让岛大火了一把,这绝对是最初男主没有预想到的,他看起来高兴又自豪:收到入籍申请,call him President。但这些人真的知道自由是什么吗。除了接受猎奇客和莫须有凑热闹或是同样饱受生活折磨的入籍支持,这个岛有推动或是影响了什么思想进步吗。它确实只是个大型蹦迪场所。这也是我给这部电影一个中规中矩评分的主要原因。我看不到对自由的深入思考。一切好像是个小孩子的无理取闹。值得赞扬的是他付出了行动,甚至坚持到最后(结尾还是很感动的,音乐也到位)。但好像也仅此而已。
事情被闹大主要还是因为跟前女友的争吵。男主在自己的生活中被周围人认为不现实,得不到赞赏。他只是想证明自己。你说我的一切过于跳脱,那我自己建立王国。你说这称不上国家,那我就去走流程。但既然是总统,那么就要有责任。他有想过一个国家的基础责任,法律法规么?明显没有。既然作为一个国家,那意大利就是你邻国。你不需要考虑带客人过来出入境问题吗,不需要考虑邻国关系吗。因为他们自始至终都没有真正严肃地去思考声明为一个国家的真正意义,也没有从根本上真正的认为自己不是意大利公民,所以才会被政府做法打了个措手不及。这里面的任何一人都没有能力真正统帅整个”国家“。谁最先创始谁就是”CEO“吗。也许能者胜任更有道理。闹剧一般的事情使我在影片中段晃神无数次。故事不够饱满,它究竟要探讨什么我感受不到。人物塑造我个人觉得也一般。岛上其他几个人我除了知道他们的技能点,好像什么不剩。那位第一个上岛的老哥,为什么能在最后坚持站在那里,没有任何犹疑,我其实完全不懂。
也许电影是想赞扬为自由或为世界改变有所努力的先驱者,但事情的荒诞又弱化了这个主题随之带来的宏大。如果从黑色喜剧角度解读,每个小人物也是都努力过,每个人心中都有梦想,不论能否真正实现,整件事又没有始终如一的荒诞,最后的军舰就是打破了幻想与现实,不伦不类,一地鸡毛。
纯粹意大利风格的电影,略带荒诞的轻喜剧。一切源于主人公不满意现实社会制度和法律而产生的建立自己社会想法,并且按非常理的途径予以实现,进而成立五人政府并向联合国请求建国,虽然其中没人知道什么叫国家。乔治奥的小岛国名声在外,最终引起了联合国,梵蒂冈以及现实政府无比认真的讨论,并且进入严肃的法律程序,最终通过地方性小规模战争摧毁玫瑰岛,成为意大利历史上唯一发动的侵略战争。一个不可思议的想法却是一件不可思议的真实事件。
玫瑰岛共和国,就算学过世界史的你也肯定没有听过这个国家,而我们听说的曾存在过的国家大都因为战争、吞并等消失。而这个玫瑰共和国查遍历史,也只有几百字的介绍,这是存在了不到两年的微型国家。
首先,电影中描绘的事情,确有其事,玫瑰共和国存在过。有自己的邮政,发行了邮票,邮票设计的是标有自己国家地理位置的。还有国歌,国旗。
国歌://www.bilibili.com/video/av31869212
其次,这个事件给我们对于“国家”这个概念有了很不一样的理解。《蒙得维的亚关于国家权利与责任公约》(the Montevideo Convention on the Rights and Duties of States)详细规定了在国际法中,一个国家是否合法的一系列标准。这些标准包括:有确定的领土、有常住的人口、有一个政府以及与其它的主权国家有外交关系。这个是国际法中对于国家的概念,没有规定领土大小和人口多少及国家应该在什么上面。
这是一部电影带给人们的对于一个大的概念的思考。所以没有什么不可思议的东西存在,这也不是什么笑话,这是存在过,没有违反过任何法律。玫瑰岛的存在是自由的一块砖,就算沉入海底,但是它也是存在的。
回归电影本身,我看完后,第一反应想到的就是《海盗电台》,同样的节奏,都是为了追寻心中的自由,实现自身的价值,反对传统固化的束缚。一个是在公海船上设立电台,一个是在公海上建造一个国家。谁的胆量更大呢?都大,都是不受束缚的人。
玫瑰岛给人设立一个“乌托邦”,主人公乔治.罗萨用实际行动在改变这个世界。
整部电影的故事改变和人物设计都立起来,加入一部分喜剧元素,让整部电影不是政治片,而是喜剧片。
在过去二十多年的时光中,只听闻玫瑰,却未闻玫瑰岛。直到接触了这部电影,才得知,原来这个世界上还曾经存在过这样一个浪漫与自由的的国度 。正如它的名字一般,浪漫而不可思议。它真实存在,并真真切切地影响了世界,留下属于“玫瑰岛共和国”独一无二的浪漫传奇。 玫瑰岛虽然消失了,但那段时间,从玫瑰岛寄来的信,象征着自由与浪漫。信封上玫瑰图案的邮票和邮戳,则是乌托邦存在的美好证据。玫瑰岛虽不在了,但理想浪漫主义永不磨灭。 导演给这部电影的定义是一部喜剧,但我觉得这并不是一部传统的喜剧,它披着喜剧的外壳,却有着悲伤的内里。它用喜剧、浪漫的方式展现了一个微型国家的建立与灭亡,向我们述说了一段震撼人心的悲壮历史。 《玫瑰岛的不可思议的历史》与《死亡诗社》之间似乎有一种共通之处,打破思想与现实的藩篱,追逐灵魂的解放与自由,叛逆与疯狂的背后是对浪漫主义与自由主义的无限幻想与追求。 很多时候,为了争取自由,我们选择抗争,有的微弱而渺小,有的热烈而伟大。向往诗意和远方的人们曾在海岸线10.5公里处建造了属于自己的自由天堂,但一切终究都回归于现实。当玫瑰岛面临生死存亡的危机,主人公做出了很多努力,但最后,玫瑰岛还是消失在炮火声中。对他们而言,玫瑰岛是现实社会的一个避难所,一个理想世界的乌托邦,但在时代的潮流下,终究也敌不过政治的斗争。这也给我们敲响警钟,抗争应该是为了争取自由选择的权利,而不是盲目的反抗与对立。在这个法制社会,自由,永远是相对的。找到自律与自由的边界,才能收获属于自己的玫瑰。 浪漫和自由的精神值得鼓励,但最终都得回归理性与现实。 建立一个国家何谈容易?当玫瑰岛真正成为一个独立的国家,这就不再是一场追求自由的游戏。国家的发展需要长远的规划,一个国家如果想长久的生存和发展,就还是得回到现实,接受医疗、教育、安全保障等问题的考量,而这些对于玫瑰岛而言仿佛天方夜谭。如果连人民的生活都无法保障,那何谈自由的生活,到头来不过是一场自由的狂欢罢了。总统要对自己的国家和人民负责,主人公确实是建设方面的天才,但他是否具备管理一个国家的才能与远见,这还有待考究。 法律是维护一个国家稳定发展的基础,而主人公向往没有法律和规则束缚的自由,但自由往往是有条件的,它是一种相对而言的状态,必须在道德和法律所允许的范围之内。如果一个国家长期处于无拘束的状态,那么即使不是被船坚炮利摧毁的结局,同样会因为缺乏治理经验和秩序规则而轰然倒塌。 个人的自由和梦想,最终都会受到社会规则的制约,但在规则之内追逐梦想的过程,永远值得鼓励和向往。在爆炸中变成一个浪漫的传奇或许是这个小岛最好的归宿,现实的小岛沉入海底,心中的小岛依然屹立。 有幸在新闻上看到这个传奇故事的结局:罗萨去世前,意大利的潜水员从海底捞上一块玫瑰岛的砖头,送给他,上面刻了一行字:“里米尼的潜水员们很荣幸把梦的碎片还给做梦的人。”有梦想并为之而努力过,就是无憾的人生。
根據真實故事改編的喜劇,講述了夢想家Giorgio Rosa系國際海域建造屬於自己的島嶼,並宣佈將其作為一個國家,引起了60年代全世界的關注,將一眾義大利政界人士們推向風口浪尖。無他嘅,呢個「玫瑰島」承載著更多嘅系一班理想主義後生仔追求自由精神嘅壯舉,眼見自己一度被體制挫折和壓垮,倒不如建造一個屬於自己嘅地方,並釋放出憤憤不平的一腔怒火。套戲嘅娛樂性、趣味性和教育性兼具,佈景嘅配備也非常講究,還有一堆真實嘅老爺車,睇得出系落重本製作。不過呢單仍真系fun fact,唔系改編成電影,仲唔知道意呆利仲有段咁得意嘅歷史故事。
这世界 怎么会允许玫瑰岛的存在呢
炸毁玫瑰岛是意大利共和国做出的第一次,也是唯一一次侵略。
乔治奥·罗萨(Giorgio Rosa)去世前,潜水员从海底捞上一块玫瑰岛的砖头,送给他,上面刻了一行字:“里米尼的潜水员们很荣幸把梦的碎片还给做梦的人。”——有梦想并为之而努力过,就是无憾的人生啊!
題材那麼有趣,但拍起來感覺有點無聊。一個出動軍艦跑到公海拆違建的故事
1968年的真事,令人惊讶的是双方都克制 守法和体面。换到现在的我们这边试试?估计还没等政府出手,群众的口水就已经把玫瑰岛淹没了。
我觉得这种电影拍出来就是为了让人产生一种念想,或者说是一种幻觉,当你在感叹“卧槽,这世界还能这样“的时候,会隐隐听到一种声音在虚空里回应说“是的,只要你想就成”。极致的理想会坍塌,玫瑰岛最终也被摧毁,但这种隐隐约约,模模糊糊的念想会长存。这大概就是传说中的余韵,也是所谓的电影的意义吧。
一部充满绝对浪漫主义、理想主义、自由主义的片子!玫瑰岛的存在挑战了“国家”“主权”的定义,意大利也在历史上唯一一次用军舰进行了侵略性攻击,就是炸毁这座欧盟承认为独立国家的400平米,距离公海6海里的平台,而联合国也从此将海岸领域推进12海里。就一群理想主义者建立一个绝对自由的属于自己的庇护所,碍着谁了?挑战了谁的权威?逃离的谁的监督?违反了谁的法律?这部电影带给人们有关于一些我们认为理所应当概念的思考,没有什么东西存在时理所应当,玫瑰岛曾经的存在就是自由的象征,就算被权力炸毁,它已经存在历史和每个相信自由的人的血液里。
片尾的真实历史资料照片和视频还是让人觉得挺震撼的,电影蛮好看的,启智。
这个题材是绝好的,可惜改编得太不节制,最后全成了套路,失去了绝大部分的可信度。其实就应该照实拍,去讲述在那个属于年轻人的60年代里,一个中年人追逐自由并以失败收场的故事。说到底,理想主义和套路是最不兼容的了。因为理想主义的本质是真诚,而套路则相反。
就算全程一直想到各種氣候、政治經濟的實際問題並被無情驗證,但真實世界發生過這樣的事情本身不就浪漫無比值得回味嗎?自由是什麼?建造玫瑰島的過程即是一種自由。想起海上鋼琴師,在他的世界那艘船就是他的自由所以無法離開。玫瑰島不是海上鋼琴師那樣的故事。殘酷現實中無論民主獨裁或烏托邦 自由都只是一時的和相對的 玫瑰島給了我們自由在世界的驚鴻一瞥。
以新闻的体量来看挺有趣的,作为电影就不太行。
我的妈,原来别人是这么活的!结尾好热血啊。。。“这不重要”“好吧”太意大利了笑死
挺好笑的,这种性质的问题这个结局算是很好了,换了别的地方早消失了……
8.1海上的乌托邦他们像细菌一般,让自由蔓延。《波西米亚狂想曲》都上映了,这部也可以努力看看是不?
好神奇,这竟然是一个真实的故事!虽然这几个年轻人组织协调能力很差,但勇气可嘉,意大利的Rimini差点儿诞生了第二个梵蒂冈,不过建立一个国家哪有那么容易,公海也不是可以为所欲为,这不就是没有长大的男孩子玩过家家的游戏,非常Utopia。结合六七十年代世界各种动荡和思潮,这个昙花一现的微型国家与当时西方世界形成了微妙的暗合。
这个故事最牛逼的地方在于:这竟然是真实事件改编。
价值观不太合拍,但电影太轻松讨喜了。这是自由派的一场行为艺术与自嗨游戏,在小岛一隅逃避人生,平衡够了,还是要回到现实接受医疗、教育、安全保障的束缚,相当于城里人每周做一次保健。即使不是船坚炮利的结局,开辟完前线也必然要纠缠细节,同样会因为缺乏治理经验或秩序规则而轰然倒塌。巴特,还有什么能比意志坚定、执行超强且充满理想主义色彩的工科直男更有魅力呢?这个攻城狮以一己之力碾压了大多数社会学专家,你刺激文科生,他大概率会开个公众号、出本书跟你干仗,但你刺激工科生,他就可能给你建造一个国家(还能省不少钱),这份浪漫就得打五星。
对自由的描写实在太过肤浅,建个岛就是开个party?打个牌?在岛被摧毁的时候,申请公民的人去哪里了?来过岛的去哪里了?
1968年西方国家的先锋传奇,竟然还有这一出盛开在海上的大浪漫实验。绝对的无拘无束总是当事人的心头肉,以及局外人的眼中钉,冲突之下的毁灭,把逍遥恒久定性为逆反,这才是可一不可再所遗留下的悲叹。虽说透过费里尼电影,见识过彼时意大利影院的极度不文明,不过看到新片再次还原,还是觉得想打男主。Wlaschiha还是很耐看。三星半。