灵动：鬼影实录

这是一部灵异气氛很重的片子，最感动是他的原汁原味。
这种呈现方式像剥掉包装纸的糖果，靠的就是故事本身来打动人。

有些人不理解，觉得这片子粗糙，其实这才是到位的地方，华丽的摄影技术和后期效果，只能说电影出自精致的包装，而显然灵异现象，ufo，这类打着真实牌，却永远没有最终答案的题材，本应以一种属于生活化的描绘来展示，所以我觉得用灵异片来形容这部电影更合适。

什么叫做到位，就是用最简单的方法，制造最强烈的效果，并且将故事主线，抛入观众心中，叫观众自己去品味，甚至是自己去排列那些细枝末节的线索，不用心的人是看不懂的，这样做很冒险，但是对于此类灵异片的爱好者来说，追究故事严谨性早已是家常便饭。

恐怖剧本的描写，有很多讲究，此片结尾的“后怕”部分的处理，深得灵异爱好者信服，那就是他并非一味追求故事的延续，而是撒手不管，做了个看似平淡无奇的梗，丢了出来。

很多人不理解，觉得此片敷衍了事，其实不然，这证明编剧深刻的了解灵异片受众的品味，因为灵异和恐怖是有区别的，灵异是一个很多科学家以及民间组织探索的领域，灵异不等于恐怖，灵异是边缘科学。

所以那些研究灵异的爱好者对于那些给出明确阐述的恐怖片很不削，因为只有自不量力的人才会说，自己可以给出最终解答（当然一些貌似很灵异的科学现象除外）。

说到这里，不得不提灵异与恐怖片的区别，灵异的最好表现其实是科学探索节目那样的纪录片，叫人感受到“第一现场”式的体验，而恐怖片追求的是故事情节、视听效果带来的刺激，以及悬念制造的各种自问自答。

灵异这个题材其实不一定恐怖，但是如果要进电影院就必须粘恐怖的边，因为观众的口味不一，要迎合受众需求，所以片子里其实也看到了很多商业片里经常见到的情节编排。

在票房上这个片子是成功的，而对于严谨的灵异研究人士，这部片也不会惹来反感，因为它已经很靠近真实这两个字了，就算有些地方安排处理的不够严格，却已是难得对味的经典之作。


常去灵异论坛浏览的朋友一定能体会，这片子演绎出了对这个未知领域的理解，和真实还原。

1.

 

     一万多美元的小制作，又一匹票房黑马，有着《女巫布莱尔》和《死亡录像》的手持DV真实记录恐怖的风格，还有着《科洛弗档案》和《第九区》那种虚构故事与客观记录共同衍生出的伪纪录片类型。

 

     单是抛出这几句话，影片就足够吸引人的了。更别说如果你还是一个恐怖电影迷，那么岂有错过此片的道理呢？

 

     前面提到的这四部电影都是我的心头大爱，《女巫布莱尔》不消说，此片可以说是手持DV恐怖电影最为成功的开山之作，接着来自西班牙的《死亡录像》则在真实记录的基础上建构了一个情节人物饱满的虚构故事。《科洛弗档案》则用手持DV的记录方式把一个很俗套的科幻故事包装成了一场紧张而又华丽的科幻大戏。《第九区》则更是把伪纪录片进行到底，伪的很成功。在新闻纪录片与虚构故事之间寻找到了很好的中间地带，此片即娱乐了大众又有着鲜明的特色，乃是2009年科幻迷心中的又一经典之作。

 

     此片让人想到，平时我们在网路上看到的那些灵异鬼魂照片或是视频，因为这些照片和视频不管它们是真是假，它们只是照片和视频，不是小说不是电影，所以并不存在虚构的成分，因此让人觉得非常害怕和好奇。因为很多人相信鬼的存在，所以鬼片才一直有它存在的市场。故此，影片无疑刚好抓住了导演个人的真实经历与虚构故事的结合点，力图让观众处在真实与虚构的恐惧之间。

 

2.

      

     有这么多成功的前作，《灵动鬼影实录》的看点在哪里呢？不消说，当然首先是“鬼影”，其次是“实录”，最后是在观看前吊足了观众胃口的“虚构故事”。

 

     就这三个看点来说，影片在“实录”上确实做的很好，因此很多观众都会抱怨影片的大部分时间比较让人觉得无聊，就见一对小情侣的日常平凡生活，因为这样真实的记录和摇来晃去故意表现的非专业的镜头，是只要有一台DV或是摄像机，任何人都可以随意拍摄的“实录”。也正因为这份非专业的“实录”精神，让影片在没有任何实际可怕的鬼怪出现的情况下，在那第一夜的卧室记录里就让人感到毛骨悚然。镜头对准的是你我每天都必须生活在其中的的房间和卧室，而镜头要捕捉的正是让人类觉得好奇同时又极度害怕的“鬼魂”等超自然的灵异现象。如果影片只是一部纯粹的鬼片，用着差不多的桥段，说着差不多的故事，就连鬼魂的造型也没有什么特别，那么观众只能得到虚构的恐惧，而不是影片给观众带来的这种介乎于真实与虚构之间的真实恐惧。当然就“实录”来说，不过算是影片的一种包装手段，且还是前人玩过的手段，抛下这个手段不看，单看影片的其他方面呢，在我看来就不那么有特色和值的玩味了。

 

     接着说到影片的最大噱头——“鬼影”。实际上，影片并没有在真正地去表现“鬼影”，而是随着故事的发展，随着一夜又一夜卧室的记录，恐怖也再逐渐升级，才出现了模糊的“鬼影”。并不是说，影片没有把这个真正的噱头大主角表现出来才导致了影片流于平庸，其实很多杰出的恐怖电影也是把恐惧藏在最深处让人看不见，从而激化了观众的“越是看不见越是害怕”的心理恐惧感。影片导演也确实运用了声音以及看不见的鬼魂制造的一些恐怖细节来取悦观众。但是，在我个人看来，因为过于刻意追求真实的记录，反而忽略了虚构故事的情节性，刻意制造的悬念和桥段又让人觉得这些恐怖伎俩太小儿科了，才最终导致影片给我一种故弄玄虚又不过如此的感觉。

 

    影片最失败的地方，正是在于最后一个，也是最重要的看点“虚构故事”上。因为影片摆明了不是纯粹的纪录片，虽然灵感来源于导演个人的亲身经历，但是影片的人物与故事和发生地又全部都是虚构的。可惜这个故事说的不够好，尤其是作为一部伪纪录片岂能没有故事呢？影片也不是完全没有故事，一对情侣因为女方从八岁开始直到成年和男友同居，都在睡觉时饱受鬼魂或者是恶魔或者是其他什么的超自然的恐怖力量的折磨，于是男友买回了一个摄像机想拍下是什么在作祟，甚至还请了灵媒师来帮助女友解决困扰，可是困扰不但没有解决反而还导致了最终的可怕结局。但是，影片的这个故事说的太苍白太俗套也没有什么特色，情节性太弱没有什么出彩的桥段，加之如果你已经被各种大同小异的鬼照片鬼视频或者鬼片洗礼过之后，再来看此片，也就会产生和我一样的感觉，一个不过如此的故事，人物流于肤浅不说情节还如此苍白，这个故事基本也就真的没有什么看头了。好的纪录片，从来都是好的剧情片，纪录片中的人物与故事不需要编导去杜撰就能够饱满而耐人寻味。那么好的伪纪录片呢，就是要拿捏好纪实拍摄手法与虚构故事之间的天平，不要顾此失彼方能成为佳作，例子第一小节已经提到，各位不妨比较一下就明白了。

 

    所以，影片还是成为了那种，让人很感兴趣去看，最终却不得不感慨不过如此的平庸之作啊 。不过此片倒是可以成为为有志想用DV拍摄鬼片的同志们的初级模仿教程。这些老美1万多美金一个星期拍出来的东西，俺们也不是不可能拍的出来，关键不在于设备和金钱，还是在于一个创新的手段。想来，各位还是先学着怎么说一个好故事吧。否则，过度地讲求个性和特点，最终也不如一个好故事来的实在。

 

情节不得不说是太掉牙了，从小听的遇鬼经历似乎都综合在里面了
尽管如此，我还是被吓到了 = =
关着灯慢慢的感受他们的一惊一乍
女主角被拖下床那一幕让人印象深刻，第二晚我做恶梦了
梦里有人在门缝里紧扯我的被子，可是我怎么都叫不出声来
就这样给吓醒了 现在想来可笑 好久没这样了

至于觉得不好的，这也没什么好争论的
投入啊~你要投入啊~！

1.敢在夜里2:00一个人开着灯看的
2.敢在夜里3:14分关灯一个人看的
3.敢在夜里3:14分关灯一个人,且目不转睛盯着屏幕看时间走动画面的
4.敢在夜里3:14分关灯一个人,且目不转睛盯着屏幕看时间走动,并把音量开到最大的

..............................


我只能到LEVEL 1
所以说
养成睡觉关门的良好习惯是很重要的
最犯嫌的后怕感是它太接近生活了

       小成本博弈的电影似乎是现在这个阶段很爱看的东西。对于其资金来说，我想这个电影是非常成功的，不能拿他和传统意义的依靠丰富的视听来讲故事的恐怖片相提并论。
    在这部电影里一个广角镜头般的固定机位的监视镜头设计得不错，白色门之后的黑暗，一直在积蓄着自己的恐怖能量，到A结局之后，脚步越来越近，一个白色衣服的人行物突然飞刀镜头前，着实把我的小心脏吓了一跳。
    在A版本之后的B结局是另一个恐怖的片段，在刚被惊吓之后的黑暗足有1分钟，但是导演没能用这个黑暗给B结局做个扣，那肯定是相当完美的惊吓。
    不足之处是刻意制造一种现实的风格，刻意找寻一个现实的DV作为记录电影的载体，有点假了。在情节布置上，悬念不够，恐怖太有节奏了，在广角监视固定镜头下，先是什么也没有，接着门稍微动下，接着门突然关上.....到最后解决每次都是多一点多一点，观众差不多早就知道结局是什么啦。
   总之后面继续有更多的续集出现，包括出现在各种教科书中，可见其小成本博弈的成功。

(没有剧透----->>>)
想到电影成本那么低，并且是一部"无脚本电影"，就是导演想到哪拍到哪，所以不要太苛刻，本来想给四星，但不想误导人以为该片很震撼，所以只给三星了，电影其实并不恐怖，但在夜深人静的时候看还是有感觉的。
比起十年前的<女巫布莱尔>，该片并无什么超越之处，讽刺的是，我倒是享受电影的发展阶段，虽然也是平平无奇，但如果单纯练习听力我倒是挺聚精会神的，倒是结尾阶段让我太失望，在看的时候我自己就设想了怎样的结局，电影的结局跟我所设想的简直逊色多了，也许是导演为了控制成本，不想制作太多特效吧。
我设想的结局有活生生的尸体分解，就是因为女猪设法离开房子反而导致灵异的愤怒，于是一种隔空的活体分尸就可以呈现给观众，就是那种很真实的五脏六腑凭空爆裂出来的效果！只有这样的结局才有可能超越<女巫布莱尔>，才有可能让该电影被人记住。
我明白纪录式电影要务实不造作，这样才有真实感，但结局几分钟就应该放下包袱，屠刀大开，凌空架起，五马分尸，无所不用其极，这样才能跟90%的平静作对比！这样才是新时代拥有强大特效背景下的电影！
所以给各位的建议就是，该片值得一看，但肯定不是极度推崇的那种；不过恐怖这东西是见仁见智了。

(以下有剧透----->>>)
电影总共有三个版本的结尾，最原始的结局是该片在2007年制作完成后给少数人进行的试影，当时是女猪捅死男猪，然后在摄像机前割颈自尽；后来在2008年有段时间进行局部范围公映，结局改成女猪在楼下杀掉男猪后回到床边发呆，最后被警察来到击毙，这也就是下载版本的结局；所谓的电影院结局，也就是在2009年10月进行大范围公映的第三个结局，女猪从楼下把男猪扔飞撞向摄像机，然后自己好像进入了摄像机，她就从此不见了。话说这是史提芬导演建议的结局，但我本人怀疑是为了方便续集，果不其然，Paramount见票房大收，在10月尾即正式宣布会制作续集。续集就续集吧，反正我免费观看~~