量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案，电影重新审视了那一段历史，到底杀手是一个普通人，还是整个庞大的政治阴谋，真相和幻象，都在调查中渐渐露出端倪。 总统遇刺的两小时内，官方认定的凶手即被逮捕，他就是里·哈威·奥斯瓦多。然而巧合的是，在随后的一个小时，这个嫌疑犯却火速被 一名流氓杀死。经过调查，官方还是认定里·哈威·奥斯瓦多为真凶。但是，三年后的一个美国地方检察官吉姆·加里森（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰），却发现肯尼迪中弹的蹊跷，从而推测当年官方的误判，接下来，他的侦查牵连着一个历史上的惊天阴谋。热播电视剧最新电影虾上蚂蚁山菊花白日梦国度良辰美景又逢君紧急追捕峠最后的武士悬崖边缘之境异变尸村黑雾王志文版丑女贝蒂第四季闰年2010不能错过你2023鬼作秀第二季托特里克·霍尔播种的旅人 华莲的光辉怒火保镖国语阿瓦的梦之旅背着善宰跑普通话版回到未来3我心深处1978黄飞鸿少林拳粤语狂怒神拳金羊毛波拉
长篇影评
1 ) 擦亮眼睛 准备战斗
很多人相信刺杀肯尼迪是一个惊天大阴谋，是一次寡头政治策划的政变。也有很多人对这种阴谋论嗤之以鼻。每个人都有理解一个事务的个性思路，我不予置评。但是我想说的是，以为全世界最强大国家的总统被刺杀，三年后，他的担任司法部部长，准备竞选总统的亲弟弟也被刺杀，相关人员不是离奇死亡，就是发生意外，总统被刺杀后，他的法定继承者立马推翻所有他生前包括与苏联和解，结束越战等决议，继续加上同苏联对抗，加大在越南的兵力投入。我觉得如果不怀疑这是阴谋，那我们就太天真无邪了。曾经有个朋友跟我说，我们居然在讨论刺杀总统是不是阴谋，也许一个疯子在大街上杀了个平民可以是激情犯罪，但是刺杀总统啊，是多么浩大的一个工程，要有内线设定好总统游行的路线，方便刺杀，还要有权力能让总统选择坐敞篷车游行，还要找到绝对的狙击精英，能在远远的距离上打中移动的总统的头，还要提前跟总统的司机沟通好，在合适的时机停一下车，好让抢手能有十足把握打出致命一击等等等等，没有每一处细节的严密配合，杀死一国总统的浩大工程师不可能成功的。何况，这还不是天天暴动政变的中东，非洲或南美小国的总统，而是当时全球唯一超级大国的民选总统。
美国情报部门把公布当年查案的相关资料的公布时间一推再推，甚至之前扬言要公布资料的特朗普也在强大的情况部门以national security这个万年不变的理由说服推迟公布资料，一下把时间推到2038年，2038年啊，肯尼迪被刺杀的1963年出生的小孩，2038年都75岁了，美国人平均寿命才78.6岁，到那时，真正对真相感兴趣的美国人民又有多少呢，恐怕也就是多了个饭后谈资吧。我相信特朗普是感兴趣的，因为肯尼迪被刺杀那年他18岁，相信，肯尼迪的死对他，对当时的美国人民都是不敢相信的事实，也给他们内心留下了巨大的疑惑，现在公布，很多从那个年代走过来的人还健在，如果真的有什么惊天大阴谋，对美国政权和高层寡头的影响不可估量，很有可能爆发一次自下而上的政权震动。2038年以后呢，再有什么阴谋，最多也就是人们饭后闲谈的猎奇谈资吧。
2 ) FIFF11丨DAY4《刺杀肯尼迪》：拨开历史的迷雾
第11届#法罗岛电影节#主竞赛单元第4个放映日为大家带来《刺杀肯尼迪》，下面为大家带来前线清明检察官们直面历史的评价了！
不是兔槽：
不太好，有牵连历史的叙事野心但是类型化做得太死气沉沉。
果树：
从开始的纪录画面就全程抓人，三个多小时的时长堪称阴谋论的完全展开体。
River：
同类型中绝对的巅峰！节奏的精妙，尺度的惊人，情绪的酣畅，表演的震撼，堪称完美。
马赛克：
把里面的政治成分剔除的话，作为悬疑刑侦片还是蛮适合的。奥利弗·斯通也真敢摸老虎屁股啊...
Sparrow：
Oliver Stone大胆的政治题材，对真相的求索与怀疑主义的秉持向大众呈现了多维思考历史的可能性。
飞檐：
剪辑很好，但剧作的内容有些薄弱。只是很羡慕，我们也需要这样接近真实的勇气和可能性，“可以讨论”。
晓风与你残月：
A patriot must always be ready to defend his country against his government.寻找真相需要勇气，接受真相更是如此。剪辑大爱，三个半小时的也丝毫不显漫长。
法罗岛帝国皇后：
太过震撼以至于哑口无言，三小时二十分的正片没有半个废镜头，尺度如此之大、指向性如此之明显的阴谋论还是头回见，和《大失踪》、《焦点新闻》同为我的政治电影top1。
费了木：
银幕认同正是在潜移默化中进行。历史现场终究无法还原。这不是关于历史真相的电影，而是关于真相意义的电影。不要说真相不重要，它是掀翻小舟的巨浪。而他们比任何人都清楚这一点，我说的是美帝权贵。
Pincent：
是《华盛顿邮报》的那种传统、正统与好，优秀的剪辑让206分钟依然显得精炼而紧凑抓人，碎片影像对事件的多次重新演绎精彩又清晰。虽是记叙历史，但这套老派的英雄主义、正统的价值观是超越语境和时代的，关于每个平凡个体都应该敢于质疑zf强权和寻求真相，维护正义和真相才是维护自己的国家，面对精心的骗局和隐瞒，沉默大众才是任何一个当下真相的最大阻力。
蹦擦擦：
抽丝剥茧般寻找真相，环环相扣步步紧逼，每一个情节都没有浪费。为了让一个两百多分钟的电影看起来并不乏味，只能在剪辑、声音，画面处理上的更加巧妙，不得不承认，都做到了，比如在人们提到报纸上的图片时毫不违和地化成视频，提到某个马场时一点都不突兀的马蹄声，还有各种交叉蒙太奇的回忆片段，每一处细节都在认真处理才会让观众有如此绝佳吐艳。说回主题，寻找真相的人可贵，敢说真话的人也可贵，正因为这样的电影才对美国有了更多的尊重。
Bob_Chow：
开场丢了不少催化剂，但是前半段节奏往下掉的有点狠，从独立调查开始慢慢功力全数回归，然后在最后推上高潮，在美式自由派主旋律当中相当讨喜。剧本结构依然老套，舍弃家庭的英雄，极好的口才，强大而富有魅力的领导力，这都不出乎意料，但是台词的配置的确相当出色。偏向性的确极为明显，并没有试图做“纪录片”的样子去掩盖，所以也无意攻击这一点。部分场景设计有一定魅力，神秘人选择在华盛顿的会面，对于肖的一系列描写。对于如我的国际观众，对于地点的切换缺了一点场景上的补充，无论是街道还是衔接，州和州城市和城市。没有触碰媒体的利益，对宣传相对中立，成为了片中相对保守的一点。
子夜无人：
“我的工作，是确保他们不会成长在一个只有从历史书里才能读到正义的国家，就像恐龙和亚特兰蒂斯一样。”当主角如此慷慨陈词的时候，妻子却发出更痛苦的申斥：“那也无法取代在复活节的丈夫和父亲。” 许多个这样的我们都是庞大国家机器里的齿轮，是不是只要机械地转动着就够了，根本不需要拥有意识？那些阴云重重讳莫如深的大事件，神仙打架凡人遭殃，是否轮得到我们来操心？你的一句话一次行动，可以发挥的能量是压死骆驼的最后一根稻草，还是被扔在地上轻轻踩灭的烟头上的热气？你是作为你自己的你、在家庭中的你、还是社会一员的你？把肯尼迪之死这桩陈年悬案中所有的细节抽丝剥茧，把一切可以假想推演的阴谋论通通摆上台面，把来自各个社会阶层的人群、所有的看法和情绪拼凑成众生百态的遗像。真相永远不会浮出水面，但探索真相的勇气前所未见。
#FIFF11#DAY4的主竞赛场刊评分稍后会为大家释出，请大家拭目以待了。
3 ) 最后那段经典台词
Hitler said:"The bigger the lie, the more people will believe it."Lee Harvey Oswald, a crazed lonely man who wanted attention and got it by killing a President was only the first in a long line of patsies.
当局在撒谎，诗史般的肯尼迪葬礼迷惑了我们的双眼和头脑。希特勒说：越大的谎言越有人相信。一个疯狂的无名之辈，想出风头暗杀了总统，这只是一长串名单中的第一个替罪羊。
In later years, Bobby Kennedy,Martin Luther King....men whose commitment to change and peace....made them dangerous to men committed to war, would follow....also killed by such lonely crazed men.
Men who remove all guilt by making murder a meaningless act of a loner. We've all become Hamlets in our country,children of a slain father-leader. whose killers still possess the throne.
近年来，肯尼迪、马丁路德金凡是想改革想和平的人，都是那些向往战争权贵们的眼中钉。这些人也同样被疯狂、孤独的个人杀害。这些毫无意义的个人愚蠢行为使我们毫无内疚之感。我们都成了哈姆雷特认贼作父，而凶手同样占据着皇位。
The ghost of John F. Kennedy confronts us with the secret murder at the heart of the American Dream.He forces on us the appalling questions:Of what is our Constitution made?
What are our lives worth?What is the future of a democracy..?where a President can be assassinated under suspicious circumstances..while the machinery of legal action scarcely trembles? How many more political murders disguised as heart attacks......suicides, cancers, drug overdoses?How many plane and car crashes will occur...before they are exposed for what they are?
而肯尼迪总统和他被害的那些秘密终于与我们在我们的美国梦中相遇了，它向我们提出这样一个问题，我们的宪法核心是什么，我们生命的价值又是什么呢？一个国家的总统被杀害，在众多疑问面前，它的司法机构只会在那里发抖，那么这个国家的民主又是什么呢？还有多少政治谋杀被说成是：心脏病发作、自杀、癌症和过量吸毒，还有多少飞机失事和车祸将发生在事情暴露的前夜呢？
"Treason doth never prosper," wrote an English poet.
What's the reason?
For if it prosper, none dare call it treason.
The American public has yetto see the Zapruder film.
Why?
The American public has yet to see the real X-rays and autopsy pictures.
Why?
Hundreds of documents could help prove this conspiracy.
Why are they being withheld or burned by the government?
When my office or you, the people, asked those questions, demanded evidence, the answer from on high has always been: national security.
What kind of national security do we have when we're robbed of our leaders?
What national security permits the removal..of fundamental power from the people.and validates the ascendancy of invisible government in the U.S.?
That kind of national security.when it smells like it, feels like it, and looks like.you call it what it is: Fascism!
一位英国的诗人曾经这样写道，背信弃义是永远不会成功的，因为他成功了就没人敢叫他背信弃义了。为什么？美国人民到现在为止还没有看录像带，为什么？有成千上万的文件可以作证，为什么却被政府撤掉或者烧毁了呢？每次我的办公室或你们――人民，提出并要求查看证据时，得到的答案永远是：国家安全机密。我们国家的领导人被夺取了生命，还有什么国家安全所言呢？什么样的国家安全被允许夺走人民手中最基本的权利，并允许一个看不见的政府统治我们的美国呢！这样的国家安全，当他看上去如此、闻上去如此、感觉上如此的时候，我们就可以叫他：法西斯主义。
I submit to you that what took place on November 22, 1963.was a coup d'etat.Its most direct and tragic result was the reversal of Kennedy's decision to withdraw from Vietnam.
The war is the biggest business in America with 80 billion dollars a year.
President Kennedy was murdered by a conspiracy planned at the highest levels of government carried out by fanatical and disciplined cold warriors in the Pentagon and CIA's covert operation apparatus.Among them, Clay Shaw, here before you.
我向你们提出发生在1963年11月22日的事件，那是一场政变。它最直接最可悲的后果就是改变了肯尼迪从越南撤军的决定。每年消耗8000亿的战争是美国最大的生意。肯尼迪总统的谋杀案由美国政府的最高层精心策划，由五角大楼和国防部中的战争狂热分子来实施。
It was a public execution,and it was covered up by like-minded people in the Dallas police the Secret Service, the FBI and the White House up to and including J. Edgar Hoover,and Lyndon Johnson who were accomplices after the fact.
胡佛和林登约翰逊，我相信他们是共犯，因前总统被刺而入主白宫的这个总统。
The assassination reduced the President to a transient official.His job is to speak as often as possible of the nation's desire for peace while he acts as a business agent in the Congress for the military and their contractors.
Some people say I'm crazy.Southern caricature seeking higher office.There's a simple way to determine if I am paranoid.Ask the 2 men who profited most from the assassination former President Johnson andyour new President, Nixon to release the 51 CIA documents pertaining to Lee Oswald and Jack Ruby.
or the secret CIA memo on Oswald's activities in Russia that was destroyed while being photocopied.These documents are yours.The people's property. You pay for it.
But as the government sees you as children....who might be too disturbed to face this reality....or because you might lynch those involved you cannot see these documents for another 75 years.
I'm in my 40's so I'll have shuffled off this mortal coil by then.
But I'm telling my 8-year-old son to keep himself physically fit. so that one glorious September morning, in 2038, he can go to the National Archives and learn what the CIA and FBI knew.They may push it back then.
It may become a generational affair.Questions passed from parent to child.But some day, somewhere, someone may find out the damn truth.
We better.Or we might just as well buildourselves another government like the Declaration of lndependencesays to, when the old one don't work. Just a bit farther out West.
An American naturalist wrote:"A patriot must always be ready to defend his country against its government."
现在会有人说我是疯了，这有个简单的方法能证明我是否是偏执狂。我要求政府公开中情局51份档案，这些文件都是你们的。不，这些文件是人民的财产，你们为此而付了钱（纳税）。当时政府或许认为你们还是孩子，怕被那些实事吓坏的，或者你们会激动私自处死有关人员。所以在未来75年里你们是看不到这些文件的。我现在40岁，我是看不到了，但我希望我儿子在2038年9月一个阳光明媚的早晨，在国家档案馆翻看这些秘密。这可能成为几代人的事情，不过总会有一天，在某个地方某个人会发现真相。到那时我们自己最好能给自己建立一个新的政府，如独立宣言中所说：任何形式的政府，一旦起破坏作用时，人们便有权给予更换或者废除。一位美国的博物学家说，一位爱国者必须随时随地的准备与政府做斗争，以保护他的国家。
I'd hate to be in your shoes today.You have a lot to think about. You'veseen evidence the public hasn't seen.Going back to when we were children.l think most of us in this court thought justice came automatically.
That virtue was its own reward. That good triumphs over evil.But as we get older we know this isn't true.Individual human beings have to create justice, and this is not easy because the truth often poses a threat to power and we often have to fight power at great risk to ourselves.
回想我们的小时候，大多数人会认为正义会自己降落在我们身边，美德是对美德做好的回报，正义总会战胜邪恶。可我们长大后才知道，事情并非不都是真的，每个人都必须为正义而斗争，而这并不容易。因为真理总会引起权势们的恐慌，我们不得不冒着风险与权势们斗争。
People like S.M. Holland, Lee Bowers, Jean Hill, Willie O'Keefe, have all taken that risk and they've all come forward.
I have here some $8,000 in these letters sent from all over the country. Quarters, dimes, dollars from housewives plumbers, car salesmen, teachers, invalids.These are people who cannot afford to send money but do.People who drive cabs, who nurse in hospitals, who see their kids go to Vietnam.
Why?
Because they care.
Because they want the truth.
Because they want their country back.
Because it still belongs to us.as long as the people fight for what they believe in.
The truth is the most important value we have because if it doesn't endure, if the government murders truth if we cannot respect these people then this is not the country I was born in, or the country I want to die in.
我们只要为自己的信仰而斗争，这个国家依然是我们的。寻求真理仍然是我们最重要的人生价值，如果真理已经受到政府谋杀，人民不在受到尊重，那这个地方就不是我们出生的那个国家，肯定也不会是我将与之终身厮守的那个国家。
Tennyson wrote:"Authority forgets a dying king."
This was never more true than for John F. Kennedy whose murder was probably one of the most terrible moments in the history of our country.
丁尼斯写到：当权者忘记了死去的国王。这就是肯尼迪遇害最真实的写照，这可能是我们国家历史之上最可怕的历史时刻之一。
We, the people, the jury system sitting in judgment on Clay Shaw represent the hope of humanity against government power. In discharging your duty to bring a first conviction against Clay Shaw, ask not what your country can do for you but what you can do for your country.
Do not forget your dying king. Show this world this is still a government of the people, for the people and by the people.Nothing, as long as you live, will ever be more important.
今天的判决代表人民与政府斗争的希望，不要问这个国家能为你做什么，而问你能为这个国家做什么。不要忘却你死去的国王。这个政府依然还是一个民有、民治、民享的政府，只要我们还活着，没有比这更重要的了。
4 ) 谁会从中受益？
约翰·肯尼迪总统被暗杀的事件肯定不是官方报道的那样简单，如果背后没有政坛上某些人得背后支持，他的弟弟罗伯特·肯尼迪就不用也被暗杀了。就像李小龙，所有人都怀疑他的死是影视圈大佬在背后买凶安排，可就是找不到证据，而且，他的儿子，刚踏入影视圈，还没等露出头角就被干掉了，同样的事情，相信背后所隐藏的道理也差不太多。
约翰·肯尼迪的死恐怕是没法查清了，因为，眼看着地球上的财富越来越集中，权力阶层也越来越固定，当年背后下手的那些人，他们的子孙后辈甚至于他们自己都还在当权的位置上，他们怎么可能允许这样的丑事被揭发出来呢？而且，这么大的事情，参与的人肯定不少，就算其中的某个想说出真相，也会被其他人灭口。不懂政治也没关系，至少会看看武侠小说吧？金庸的《天龙八部》，没看过小说也看过电视剧了，那还只是误杀了一个邻居小国的贵族，这可是精心密谋安排谋杀的本国总统啊！谁敢站出来说自己知道真相？全家被精神病都是最好的了，灭九族或者株连什么的简直是一定会发生的。
看电影是个很有意思的过程，因为电影里描述的肯尼迪和百度百科里介绍的肯尼迪几乎是完全相反的。当然，也许是我不懂政治，忽略了一句话，“他的政治观点逐渐左移”，也许这句话是整个百科资料的伏笔。不管怎样，我选择相信电影了！影片里的肯尼迪总统，有亲共嫌疑，想法激进，避免战争，推崇和平。2010年，在美国近50年历届总统评价中得分最高的就是肯尼迪，而我觉得，只要是正常老百姓，大家都会热爱和平而发对战争，所以我认为影片中为了避免战争而和苏共妥协的肯尼迪是真实的，如果像百科说的那样，对苏联的态度非常强硬的话，可能战争早就爆发了，俄国人可净是暴脾气。而肯尼迪尽量避免战争的行为直接导致了自己的死亡！因为，没有战争就没有钱挣！当时的美国已经形成了战争经济，大财阀们都在发战争财，如果肯尼迪继续执政下去，仗打不起来，财阀们会不高兴的，所以，财阀们联手副总统约翰逊，还有其他相关人员，有钱的出钱，有权的出权，有力的出力，一齐上手，肯尼迪有多少条命也保不住。而约翰逊急忙上台，成就了美国历史上也许是最臭名昭著的越战，直到现在还不能被美国民众接受，他为什么这么干？于他的政治生涯不见得很有帮助，恐怕这就是交换条件。就算当时有某位权贵良心尚在，没出钱出权出力，可是我们一定要知道，有时候，漠视不理也足以杀人。看到这里我们就可以很清楚地看到这个事实，美国总统，不过就是财阀们推出来的政治傀儡，听话，让你干，不听话，不让你干算好的了，整急眼了，直接灭掉你。所以我不看好奥观海，前段时间闹太僵了，政府都差点整关门了，如果财阀们找不到更合适的人选，或者奥观海的保证书写的够诚恳，也许他还有机会，估计，十分得够呛。
大庭广众之下的枪杀是足够震慑所有后来的总统，所以，也就没有必要多用，反正，各种意外多的是，肯尼迪家大哥约瑟夫在战争中飞机失事，二哥约翰被暗杀，老三罗伯特踏入政坛后也被人在大庭广众之下枪杀，老四爱德华够老实了，当个花花公子保命吧，可还是带姑娘回家的路上车开进河里了，然后还报警不及时(多奇妙的理由！），直接搞臭名声，没有从政的可能性了，约翰的儿子小约翰，死于空难，现在肯尼迪家族的女人卡洛琳要竞选纽约州参议院，不知道下场如何。最过分的是，连肯尼迪的老婆杰奎琳都被按上了扫把星的名头，怕杰奎琳替先夫报仇吗？又不是中国女人，何况都再嫁了，何苦逼人太甚。就像《教父》说的，他不相信任何意外，什么雷电，什么暴风雨，他都会认定是某个人所为，他一定会报复，而且我们看到了，即使教父说了这么狠的话，还是有人想干掉迈克尔，所以，哪里有什么意外，全是人为的。肯尼迪家族如果早点放弃政界的关系，改入黑帮，也许早就报仇了，至少报掉一部分。毕竟，黑帮人主要还是看钱，有钱就足以出卖很多人，出卖很多消息了。
影片中有段台词是这么说的，“凶手和方法只是迷惑大众的东西，不要忘了最重要的是原因。谁，会从中受益？”这就是本片的主题。
5 ) 奥利佛·斯通访谈：《刺杀肯尼迪》【译】
作者：Koraljka Suton
译者：csh
来源：Rolling Stone
译文首发于《虹膜》
自从约翰·F·肯尼迪总统于1963年11月22日被枪杀以来，许多人一直在想：那个周五的达拉斯究竟发生了什么？李·哈维·奥斯瓦尔德是单独行动的吗？古巴人和黑手党和这件事有关系吗？我们的政府呢？二十八年以后，电影导演奥利佛·斯通创作的获奖影片《刺杀肯尼迪》说明了他的个人观点。
《刺杀肯尼迪》记录了新奥尔良检察官吉姆·哈里森（凯文·科斯特纳饰）的调查过程，以及他发现的共谋者：所谓的中央情报局特工克莱·肖（汤米·李·琼斯饰）。这部影片立刻获得了广泛的艺术赞誉，赢得了八项奥斯卡提名，赢得了最佳摄影和最佳剪辑奖。斯通还凭借他的导演，赢得了金球奖的荣誉。然而，评论家、政治家甚至一些历史学家一直在谴责这部作品，他们认为它歪曲了针对美国政府最高层的暗杀阴谋。经过数十年的艰苦研究，斯通仍然确信奥斯瓦尔德绝非单独行动——甚至他可能没有扣动扳机。
记者：肯尼迪逝世五十周年对你来说意味着什么？
奥利佛·斯通：意味着这个国家已经堕落了五十年。它走错了方向。是的，这就是这种时刻的意义。它变得更加右倾，当然也更加扭曲。
记者：事件发生时你在哪里？在做什么？
奥利佛·斯通：当时我十七岁，在寄宿学校上学。那是正常的一天，我像其他人一样看待这件事——我们都非常震惊，非常恐惧。虽然我肯定是反肯尼迪的，因为我接受的政治教育非常保守、具有共和党倾向。
记者：你当时就理解这场死亡的全部后果了吗？
奥利佛·斯通：不，你疯了吗？我当时只想毕业。当时越南的疑云仍未散去，事情实在太快了。某种程度上，我们被迫接纳了一切。当时约翰逊要履行肯尼迪的任务，肯尼迪处于艾森豪威尔与约翰逊之间，没有出现什么间断。这一点也不真实，但后来我确实思考了很多东西。
记者：你有没有漏掉什么令人震惊的爆炸新闻？
奥利佛·斯通：没有。最令人震惊的东西都在影片里，而且轮廓非常清晰。拍摄的顺序、时机、扎普鲁德录像提供的案例、伤口、尸检。如果你想一想的话，这一切都非常令人震惊——你得认真地想一想。他们描述的东西没有任何意义。这是这个案件最令人震惊的部分。当你开始调查奥斯瓦尔德的时候，上千件有趣的事情都会浮出水面。关于他的文件受到中情局的严密监督，这种严密性超出了我们的认知，这个情况被沃伦委员会省略了。他们只是例行地调查这一事件，但这件事一点也不「例行」。
记者：你是否认为约翰逊总统参与了刺杀肯尼迪的阴谋？
奥利佛·斯通：不，我没这么说。电影也没这么说。我呈现了一条非常清晰的界限。我在掩盖与暗杀之间画了一条线。「掩盖」活动与另一组角色有关。这组角色包含了负责调查的沃伦委员会本身，以及一些主要人物，包括中情局前局长艾伦·杜勒斯，他是政府中最有权势的人物之一。两年以前，他被肯尼迪解雇，他的高级官员们也遭受了类似的命运。他担负了调查的职责，也隐瞒了某些信息。这是掩盖活动的一部分。
记者：在接下来的二十多年里，您对暗杀事件的看法是否发生了变化？
奥利佛·斯通：坦率地说，这部电影相当扎实。其实我昨天还看了它，我被深深地打动了。有几场戏有点马虎，我不是很喜欢，但我不会告诉你它们是什么。但逐镜观看这部影片的历程，我觉得还是挺有意思的。
记者：你认为它的争议性会不会影响它在奥斯卡颁奖礼上的表现？
奥利佛·斯通：当然，肯定如此。但我对它感到非常自豪。我也非常高兴，这部影片获得了奥斯卡最佳剪辑奖和摄影奖。
记者：为这部影片选角有多难？
奥利佛·斯通：当时他们觉得我非常成功，因为我拍了《生于七月四日》、《华尔街》、《大门》和《野战排》。华纳兄弟想让我和他们一起拍一部电影。这是一部很棒的惊悚片。对他们来说，这是一部很不错的探案故事，对我来说也是如此。但他们仍然非常谨慎，非常想让凯文·科斯特纳出演这部影片。我们搞定了科斯特纳，但他们还是和我们的独立制片人阿诺恩·米尔平分了成本。
记者：在迪利广场拍戏是什么感觉？
奥利佛·斯通：当我们来到拍摄现场的时候，我们已经做好了充分的准备。当时我们有很多专家：步枪专家、法医专家和摄影专家。这可是个相当不错的剧组。我们得到了许可，这可以说是个奇迹。我认为今天已经没法做到了，因为在这个国家，各种自由思想都遭到了强烈的反对。我采访了当时在场的目击者，这些人的数量可能等同于受访的联邦调查局成员。其实，目击者的数量或许还要多些，因为我走访了新奥尔良、达拉斯和华盛顿。
记者：你受到过威胁吗？
奥利佛·斯通：没有。我遇到过一些奇怪的人，但我很难相信他们会杀死一位电影导演。我收到过一些难堪的信件，但我个人没觉得受到过威胁。我是导演，他们觉得我是个剧作家，这没什么大不了的——我就是我。用他们的话说，我没有实权。我受到了理查德·赫尔姆斯、尼克松和乔治·H·W·布什的猛烈抨击。他们含沙射影，说了很多可怕的话。美国电影协会的长期主席杰克·瓦伦蒂吹捧了这部影片，这是相当诡异的。
记者：为什么瓦伦蒂要「吹捧」这部影片？
奥利佛·斯通：在我看来，他可能曾为林登·B·约翰逊工作，对他非常忠诚，所以看不到什么别的东西。
记者：吉姆·加里森在1992年去世之前，看过完整的电影吗？
奥利佛·斯通：是的。他是一个非常快乐的人。作为小小的对比，我们让他扮演美国首席大法官厄尔·沃伦，让他负责沃伦委员会。但效果不是很明显。
记者：有些人认为你的电影只是展现了部分的真实，你怎么看？《芝加哥论坛报》在九月份的时候说，它「充斥着对于事实的歪曲，以及彻头彻尾的谎言」。
奥利佛·斯通：你读过那些批判我们的文章了吧？他们在上映后两周发表了那些东西。我们提供事实，但他们完全没有提供事实。他们才是诽谤者。他们不是任何方面的专家。他们在这件事上没有经验。抨击我们是很容易的事情。我问那些批评者：你读过任何一本相关的书籍吗？你读过罗伯特·格罗登的《绝对证据》吗？还有西里尔·韦克特的《死因》、约西亚·汤普森的《达拉斯的六秒钟》，或是詹姆斯·道格拉斯的《刺杀肯尼迪与难言之隐》？你看过证据或反证吗？他们对此知之甚少。
记者：政府会公布所有的暗杀记录吗？
奥利佛·斯通：这是个很难回答的问题。我们甚至不知道有多少记录。但我们从《华盛顿邮报》的前撰稿人杰弗逊·默里那里得知，10月25日的时候，中情局在《达拉斯晨报》上的一则宣誓证词中承认，他们保留了1100份与暗杀有关的、从未公开的记录。据说，这些文件与肯尼迪之死无关，但他们与参与肯尼迪事件的六名中情局员工有关。他们直接向中情局反间谍人员负责人詹姆斯·安格尔顿汇报，也向攻击电影的副局长的理查德·赫尔姆斯汇报。这些人没有被调查，他们都憎恨肯尼迪。
记者：你认为这个国家今天面临的最重要的问题是什么？
奥利佛·斯通：全球变暖。此外，我们需要为了真正的平等加入国际社群，而不是去欺凌弱小。不幸的是，共和党人和民主党人都越来越倾向于右翼，这种右倾比我成长的年代更加严重。我们需要一个由三个、四个或五个政党构成的议会制系统，真正地代表我们思想的多样性。
记者：你认为这个国家今天面临的最重要的问题是什么？
奥利佛·斯通：全球变暖。此外，我们需要为了真正的平等加入国际社群，而不是去欺凌弱小。不幸的是，共和党人和民主党人都越来越倾向于右翼，这种右倾比我成长的年代更加严重。我们需要一个由三个、四个或五个政党构成的议会制系统，真正地代表我们思想的多样性。
记者：联邦政府仍在海外进行秘密活动。你认为他们在国内也做类似的事情吗？
奥利佛·斯通：哦，当然，我一直都这么认为。自从我们在一战后成为一个帝国以来，我们的政府就一直在窥探我们的生活。如今，随着关于美国国家安全局的爆料以及爱德华·斯诺登的曝光，这已经是确凿无疑的事实了。这种事情没有尽头。它无关国内国外，它是一种世界范围的状况。这是一种全球性的结构。所以，我希望你们这些人可以醒一醒！
6 ) 评《刺杀肯尼迪》的政治片特色
带有倾向性的纪实性
大多数政治片受到真实的历史事件、真实的人物和某些社会新闻的影响，具有强烈的纪实倾向。这部《刺杀肯尼迪》也不例外。首先，在选材上就是一件备受争议和关注的真实案件；其次，影片内容很大一部分是真实的案件新闻纪实资料和调查资料的直接引用；最后，斯通在开拍前更是费尽心思搜集各式资料，调查案件现场，采访各类当事人，以求影片达到最大的真实性可信性。影片以案发事件当天的事实记录开始，屋顶一片因阴谋和罪恶的枪声而受惊的鸽子掠过天际，预示着即将上演的一段动荡不安的美国政治史。各式人物粉墨登场，真相却愈加扑朔迷离。。。。。。
政治片不仅在构思上讲究艺术性，而且善于制造紧张和悬念，用情节张力调动观众的审美情趣。虽然取材于真实历史，但斯通明智的采取了记录加悬疑的情节处理手法，设置了律师加里森追查整个案件真相为一条线索，通过这条线索插入大量的真实历史影像以及加里森假定性的各种推理演示；外加加里森一行人的调查过程，三块版面不停地交叉出现，黑白的粗糙的晃动不安的真实，紧张刺激充满动作性的推理假定影像，正常彩色画面中形形色色的相关人物的现身，外加后半段一段血腥的枪击过程的重复展示，使观众首先在视觉上受到激烈的冲击，其次更对加里森的案情推理充满好奇，似乎从中闻到了阴谋的血腥味，并对情节深信不疑。然而每当加里森向当事人问道到底是谁杀了肯尼迪，这个天大的悬念总是不得其所，吊足了观众的胃口。直到影片结尾也没有完全确定，尽管似乎证实了一位被杀的嫌疑犯只是替罪羊而已。这又牵涉到政治片的另一范式——开放式的结局。
开放式的结局
政治电影由于触及敏感问题，艺术家很难作出判断，有些事情也很难定论。所以直到影片的结尾，肯尼迪之死的真凶依然没有找到，但斯通的选材既不是为了噱头和票房，也不是为了查案。事实上最后真正寓意其实已经跃然纸上。加里森的一段演讲，也是斯通本人的政治观点，黑暗的政治阴谋扼杀了这个国家光明的未来，无辜的人被拉去当替罪的羔羊，不仅仅是被杀的无故嫌犯，也包括越南战场上的累累尸骨，民主自由似乎荡然无存，斯通用事实和他充满激情的叙事语言对观众做了一次充满政治批判的演讲，进而使观众同片尾加里森一起义愤填膺，一起发泄愤怒。
奥利弗斯通定义了新的类型片:愤青电影.影片以怀疑开篇,而终以半个多小时的冗长"结辩"为历史提供一个盖棺定论般的阴谋解读;或许强导向性的观点并非不可接受,但其所用手法确乎相当无趣:不是采用黑白/手持/16mm/低帧率摄影就必然带来客观真实感,也不是加入慷慨激昂的PPT演讲就能轻易操纵观众感情.最大的问题归结于事实上并未出现本质的困难阻挡主角的探求――无论是工作上还是家庭中;这既使人物失去进一步丰富形象的机会(茜茜斯派塞克的角色有实际发挥空间么?),也使全片变为某种左翼导演强力意志左右下的解密活动,以至接近一档二百分钟的大型《真相》节目,主角不过是旁白与访谈者罢了――强烈的表达欲与匮乏的创造力将它推向非-电影.借用数学专业的说法:This case is trivial. 配乐和音效很差劲.
When I was watching Obama's inauguration, I asked the librarians, why there are so many securities. They told me, the reason JFK got killed was that he was too close to things most Americans didn't like, non-white people, and the communists.
刺杀肯尼迪行动居然是美国政府的一场政变！也许影片中的这个结论下得有些仓促，但影片中反映出来的问题却是值得我们去思考的。凯文·科斯特纳最后在法庭上的那段陈词堪称经典中的经典，让每一个亲耳聆听的人都能得到最大的鞭策与力量！
奥利弗·斯通拍的不是真相，是探求真相的勇气。
要不是领了感冒卡，还真没勇气刷完那么长的片。理想主义永远让人向往，但真相却往往残酷，个人总归是历史流河中的细沙，可是以卵击石如此美丽。也正因为这样完全舍己求真的时刻，历史才有意义。
“爱国者要时刻准备为了保卫国家，而不惜抵抗政府。”——本片献给所有追求真理的年轻人。
用电影或小说等虚构性的作品来讲述一个阴谋论的故事，是一种负责任的处理方法，比用一本装作很严肃的书来讲同样的故事要高尚得多。
拍摄一部这样子的政治题材电影是需要莫大的勇气的，很多人或许有想过，但是不敢；有勇气拍了却又拍不好剪不好。而能拥有一位像Oliver Stone这样子的导演不可说不是美国人民的福气，影片的拍摄和剪辑都达到了顶级水平。历史只是序幕，感谢这部电影，让我们对历史有更多的思考。★★★★☆
美国人果然很敢拍，这样敏感的题材也能道出真理至上的主题。
最后的高潮实在精彩，尽管真相也许永远暗无天日
三个半小时丝毫不觉，本片真是精彩绝伦，斯通运用证据，刺杀场景再现，重组，在人们的讲述中不断插叙，倒叙，假设性的场景一晃而过，关于刺杀肯尼迪的真相我们不得而知，可是斯通的影片氛围营造愈发逼真，随着探索谋杀真相的推进，镜头和剪辑越来越犀利，直到最后的法庭陈词，不禁让人为之一叹
肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案，电影重新审视了那一段历史，到底杀手是一个普通人，还是整个庞大的政治阴谋，真相和幻象，都在调查中渐渐露出端倪
我工作是为了确保孩子们不会成长在一个只有在历史书里才能读到正义的国家，就像恐龙或者亚特兰蒂斯一样——即使只是事实的一部分，你是否意识到你已经损害了国家的信誉？——如果政府向人民撒谎，这个政府值得我们保护吗？如果你不能相信别人，也不能说实话，这个国家就变成了一个危险的国家。就算天塌下来，我也选择正义。最后半个小时的法庭辩论看得我泣不成声。爱国者要时刻准备为保卫国家，而不惜抵抗政府
一个爱国者，应该看好他的政府，不要让政府毁掉了自己的祖国！
剪辑和摄影堪称范本教材！
所以，这是一场政变？观影体验很不舒服，全程高语速和超密集的台词，镜头也剪得很碎，我脑瓜子一直嗡嗡的…所有的调查，只能证明这事有猫腻，但真相到底是什么，为什么肯尼迪要死，全靠X先生友情输出，还没法拿到法庭上说…最后的法庭戏也是很被动，招数出尽了，也只能抓一个小喽啰，而且还没证据，而且控诉的对像，大boss团那帮人的名字依然讳莫如深，只能抽象的说是美国政府…虽然我很理解当时的局面，但这场真相都没有揭露、正义也没有伸张、最后不得不无奈收场的法庭戏，竟然不少人说很高潮很燃，我也是很迷啊…
如果让帕西诺来演，最后那段演讲肯定牛B
拍的很大胆，真想就是要大胆的探索
又要当前锋又要做婊子,这就是奥利佛斯通.前半部分基本都是跟曝出的史实很吻合,但是后1/3就开始当粪青了.一味坚持所谓阴谋论 谋杀说,选择性无视JFK当选总统时的黑幕 JFK跟黑帮头子莫尼的纠葛,就显得很有种愤青的感觉了.试问 没有莫尼和全美黑帮的鼎力支持 JFK怎可能有机会入住白宫？这样投机真不合适哦
4.5。或许只有强行抛开政治立场和历史联结，才能在拥抱或抵触之余意识到本片可能拥有影史最强大之一的文本，以档案般详实的细节基底和“蛊惑力”非凡的编排方式作为其难以复制的非典型标志；而即便是归其本位，也不难发现艺术性至始至终只为信服力与感染力提供支撑，却从未对正确性盖章，那些于华丽剪辑中晃动的影像碎片保证着两者的并行不悖，由此构筑起奥利弗·斯通的超政治性姿态。JFK让我明确了一点：最好的政治电影一定不是马后炮。真相之未明，是成就本片最重要的根基。