毒美

这部纪录片以两个事例分别展开，向观众阐述，在我们常用的个人护理产品、护肤品和化妆品中，都可能存在导致过敏，影响儿童发育，影响生殖健康，甚至致癌的化学成分，对于这一切，化妆品公司心知肚明，但这种现状从上个世纪以来从未改变，人们一直沉浸在这些毒物中，化妆品公司一直在生产，受害者申诉无门，孤立无援，但现在他们逐渐找到了组织，与这些企业对簿公堂，坚决维护自己的权利，同时希望国家可以约束这些企业。

片中第一个事例围绕强生公司的baby powder，它含有滑石粉，使用在私处会导致女性卵巢癌。片中采访了众多女性卵巢癌受害者，她们从母亲那里，或电视广告中知晓了这种baby powder，在患病之前每天大量使用这种粉末，直到之后科学家发现滑石粉与癌症相关，才惊觉原来这种看似安全，甚至婴儿可用的产品会导致癌症，而强生包装上并未注明产品不能用于私处。

第二个事例是一个亚裔女孩，即将成为医学生，她以前一直热衷于装扮自己，使用大量化妆品，，她利用自己做实验，发现在使用某些化妆品和个护后，尿液中邻苯二甲酸盐会达到一个极高的水平，这说明这些物质其实会进入体内，而这种物质被证明对身体有害。

片中两个事情交叉呈现，让我们看到个护产品，护肤品和化妆品中含有众多影响健康的化学物质，而对于这一切，我们束手无策。只能希望国家可以有相应监管，企业可以不再生产带有毒物的产品。

其实对于产品中存在危险化学成分的事情，我一直都知道。不只化妆品，我们的衣服，玩具等等都可能含有有毒物质。之前在一家服装企业RSL（受限物质）部门工作，了解世界各地，不同品牌的RSL标准。才明白原来有如此多的化学物质会影响身体健康或对动植物，环境有害。而对于这些其实消费者并不了解。一个企业背后为了这些所做的事情，当然不是它良心发现，不使用含有有害物质的原材料，或使用符合标准含量受限化学成分的原料，生产符合相应RSL标准的产品，做这些是国家标准或行业标准约束了它，让它不得不去做这样的事情。

化妆品行业相对于服装，更加隐蔽，不易发现。这也是它难监管的原因之一吧。对于卑微的消费者，改变不了利欲熏心的公司，只能寄希望于国家。

另：我从不认为美只是美丽的皮囊，那是男权社会对女性的枷锁，女孩子们，做自己吧。

90分钟的片子，看到75分钟实在是看不下去了，退出。一方面是为受害者感到难过，80%以上的煽情，什么受害者帮助受害者啊，什么要活着看到家庭后代长大啊，挺扎心的。另一方面是干货太太太少了。里面一个波士顿大学女生主动做一个实验，一段时间含化学品的任何东西都不用甚至比如牙膏香皂🧼，另一段时间使用含化学成份的产品且化妆，然后比较这两段时期尿液中的化学物质含量。挺有趣的实验，到了75分钟还没下文，猜到这个单薄的实验就是整个片子里唯一有点技术含量的实验了，且最后一定是支持片子主题的答案。

所以这个片子的含“货”量是80%及以上煽情苦难受害史，18%宏大历史主题观点论述比如从好像是罗斯福总统开始化妆品行业的监管就没改过，任何化妆品推出到市场是不受监管的直到出事，要是很少的案件事件是影响不了任何化妆品公司的，直到有足够受害者等等，照稿子读书式的论述，剩下的2%或更少是干货有点营养。

总之，含水量太大，鉴定完毕。

我向很多女性朋友推荐这部电影，给我的回馈都很直接。不可能，跟我没关系，我不用这个等等。有的勉强看了20分钟，以不接受的态度离开了。反正我是男的，我不用化妆品。但是这就好像挖了女性的祖坟。变向的告诉她们，你每天用这个粉，那个粉，眼影，口红有毒。她们根本不接受。即使这是真的。甚至她们知道这是真的。也完全不接受。我有些想不通。

不公平，表现在天平两边无法平衡，意味着付出和收获不成比例，展现出资源失衡的危机。而不公平的美丽，最为致命。女性付出时间，了解化妆品；女性付出金钱，购买化妆品；女性付出健康的代价，使用化妆品。但是女性却没有权利得知化妆品里的成分，女性甚至没有意识到有得知化妆品成分的权利；女性没有权利得知化妆品里的有害物质，女性甚至没有意识到化妆品里存在有害物质。

食品有安全法，为何化妆品行业迟迟未出相关法律？因为化妆品集团百般阻拦。可为何化妆品集团百般阻拦，迟迟不肯回应女性的诉求？就如强生集团不肯在婴儿爽身粉贴上致癌标志一般，明明上个世纪都已经发现爽身粉里的滑石粉有致癌危险，明明已经导致近两万人身患卵巢癌，却在一个世纪之久毫无改进，面对女性的控告，采取能躲则躲，躲不开拿钱解决的卑劣方式。可为何女性自身迟迟未团结起来？为何女性意识不到化妆品比烟草还要危险，化妆品包含的化学物质比烟草不仅多，甚至很多还没有被检测出来。因为化妆品采取的是先上市的方式，很多化妆品甚至没有经过安全检测，或者经过安全检测并没合格就上市。这又回到了第一个问题，何时化妆品能成功立法，走出宝贵的第一步？强生婴儿粉上面写着孩子是世界的未来，可它们可曾真正关心过婴儿现在？不立足当下，何来的未来？尽管数据还不全面，但是数据是真实的。宁信其有，不信其无。

化妆品行业是一枚炸弹，总有引爆的一刻，我希望那一刻早点到来。而身为女性，我们不应该把我们的自信建立在完美的外表上。身为女性，我们的自信应该来自于勤劳的工作，成功的事业，我们同男性一样，我们有何不可？

刚刚看完，前几天群里有朋友推荐这个纪录片就找来看了（咪咕看的，b站需要会员）。说实话我本来期待这个片子能把话讲得更明白，比如给到更精准的数据的、更直接的观点，

然而既没有说明白这些化学物质如何存在化妆品中，进入并影响我们的身体，比如为什么一定要在化妆品中加入邻苯二甲酸盐这类有害物质，以及它含量达到多少会直接对身体造成什么影响，这种影响有多严重

也没有明确对使用化妆品的女性而言有什么能解决的办法，只是通过咪咪的一次体验间接说明市场上存在一些有毒化学物质含量低的化妆品能供使用，以及她完全不使用化妆品的时候有害物质含量非常低。

但也没有从不化妆这个方向延申，比如其实也有使用乳液导致乳房膨大的男性，但相比成千上万受滑石粉影响罹患卵巢癌、乳腺癌的女性真的不算多，这种对比其实也能说明问题，

很可惜的是这个纪录片只是援引了比较早期的一个鼓励女性化妆、鼓吹女人打扮漂亮让别人看着顺眼很重要，的视频录像，但并没有直接对这种规训做出评价乃至反驳，

搜了一下纪录片的编剧兼导演是一位女性，在想女人的批判是不是通常太温和，当希望对一件非常邪恶的加害事件做出公正的报道追踪时，一面呈现受害者因为癌症的痛苦，同时呈现加害公司的狡辩，是真正的公正吗？

不过看完收获也是有的，比如滑石粉（Talc）、邻苯二甲酸盐（Phthalates）和对羟基苯甲酸酯（Parabens）以及甲醛(formaldehyde)广泛存在化妆品中且有致癌风险，以及起诉强生公司的案子在收尾中，强生将面临惩罚性罚款，虽然有三位起诉人在胜诉以前就因为癌症病逝了，但应该能算正义必胜吧……

ps刚刚查了下报道，滑石粉致癌存疑，真正导致癌症的可能是伴生的石棉

1. 如很多弹幕中提到的，不谈剂量的论毒就是耍流氓。视频中提到的一种化学物质，我搜了一下，酱油中也有，利用信息差欺骗受众，该视频制作方和强生一样，没有做到公正，只不过视频告诉我们这些物质坏，强生没有告诉我们这些物质坏，而事实更可能是超过一定剂量会有风险。

2. 作为一部反映行业现状的纪录片，“女主角”咪咪出镜时间过长，仿佛成为了个人纪录片。我很难理解，她对整个纪录片深度的挖掘、剧情的推动、现实的折射有多大作用，竟足矣占领这部90分钟影片的绝大篇幅。

其他：

全片大量铺陈某化学物质可能导致某病症，仿佛是为了用数量引起恐慌，而没有深入探究事件内核。我认为一个好的纪录片，不应该只做到“现在有这样一个问题”，然后将新闻中的案例和数据放入片中，而应该再深一步，这个行业为什么会这样，或者人们到底为什么在有毒情况下依然不愿放弃，等等更加深入的社会、人心层面的探讨。而这一部分的篇幅，在全剧中占比太小，使整个纪录片略显肤浅。

我希望纪录片能够带我看到因为我的知识领域或权利范围不足而看不到的一面，而不是我认知中已经有一定想法，甚至用以一定金钱自己也能实现的验证（对应本片，即我早已知晓化妆品极有可能含有有毒物质，如果我愿意进行实验，也可以较容易地找到一家检验机构进行检验，所以全篇论证的内容几乎是一个人尽皆知的内容）。